Putusan No. 00174/Pdt G/20157PA. Ran tercantum: pada Kutipan Akta Nikah, dengan Nomor fFtertanggal 24 Juni 2011; C2, Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumali ON wi orangtua. Termohon di Sei, Kasih: selama lebih kurang satu minggu, setelahitu Pemohon dan Termohon pindah ke tumah orangtua Pemohon di alamatPemohon tersebut di atas sampai dengan berpisah, dan sekarangTermohon tinggal di alamatsebagaimana tersebut di atas;.

Fotokopi Surat Keterngan atas nama Penggugat Nomor3326SK.T/2019815/00174 tanggal 15 Agustus 2019, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan Nomor 119/24/III/2013tanggal 10 Maret 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

buktibuktinya tersebut mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian takPutusan Nomor 1637/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 5 dari 11 hal.terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi suratKeterangan atas nama Penggugat Nomor 3326SK.T/2019815/00174

peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put54692/PP/M.IVA/16/2014 tanggal 26 Agustus 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa sehubungan dengan diterbitkannya Surat Keputusan Terbanding NomorKEP1362/WPJ.07/2012 tanggal 25 Juli 2012 yang diterima pada tanggal 30 Juli2012 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SKPN PPN Barang dan Jasa MasaPajak September 2009 Nomor 00174

2012 atas keberatan SKPN PPN Masa Januari2009 dan Mei 2009;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put54692/PP/M.IVA/16/2014 tanggal 26 Agustus 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak permohonan banding Pemohon Banding atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1362/WPJ.07/2012 tanggal25 Juli 2012, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak NihilPajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak September 2009Nomor 00174

Foto Copy Surat Keterangan Pemohon Nomor3315/SKT/20190904/00174, atas nama RIZA YUNISUPRAPTININGTYAS,A.Ma.Pust yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan,tanggal 4 September 2019, selanjutnya diberitanda P.1 ;2. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3374101203190016, atas namaRIZA YUNI SUPRAPTININGTYAS,A.Ma.Pust yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGrobogan, tanggal 2 September 2019 selanjutnya diberitanda P.2 ;3.

MENGADILI: DalamEksepsi - Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima untuk seluruhnya; DalamPokok Perkara Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan batal Keputusan Bupati Deli Serdang No. 00174 /21212/TAP/03/21 tanggal 25 Maret 2021 Tentang Pemberhentian Dengan Hormat Tidak atas Permintaan Diri Sendiri Serta Pemberian Pensiun atas nama Dinawati Tarigan; Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Deli Serdang No. 00174/21212/TAP/03/21 tanggal 25 Maret 2021 Tentang Pemberhentian Dengan Hormat Tidak atas Permintaan Diri Sendiri Serta Pemberian Pensiun atas nama Dinawati Tarigan; Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan Tentang Pemberhentian Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-09-2016 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1041/B/PK/PJK/2015 Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MATTEL INDONESIA 28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap Putusan Nomor 1041/B/PK/PJK/2015LATAR BELAKANG PENGAJUAN BANDING;Bahwa Terbanding , melalui Kantor Pelayanan Pajak Penanaman Modal AsingSatu, PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00174/207/10/052/12 tanggal 15Maret 2012 Masa Pajak Februari 2010 yang menetapkan bahwa terdapat PPNtelah menerbitkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayaryang kurang bayar sebesar Rp3.949.221.573,00 dengan perincian sebagaiberikut: Keterangan Jumlah Rupiah Menurut Pemohon Banding Fiskus DPP atas Ekspor81.097.138.70050.373.850.700 2.668.392.955 Sanksi Administrasi : Bunga Pasal 13(2) KUP Jumlah yang masih harus dibayar (635.148.812) 2.668.392.955 Bahwa atas SKPKB 174/2012 tersebut, Pemohon Banding telah mengajukankeberatan melalui surat Nomor 102/FINPTMI/V1I/2012 tanggal 11 Juni 2012;Bahwa atas permohonan keberatan tersebut, Terbanding, menerbitkan jawabanberupa Keputusan Terbanding Nomor KEP986/WPJ.07/2013 tanggal 3 Juni2013 tentang Keberatan Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00174 Membatalkan dan mencabut Keputusan Terbanding Nomor986/WPJ.07/2013 tanggal 3 Juni 2013 tentang Keberatan Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00174/207/10/052/12 tanggal 15 Maret 2012 Masa Pajak Februari2010 serta seluruh surat tagihan pajak ataupun suratsurat lainnyasehubungan dengan Keputusan Terbanding Nomor 986/WPJ.07/2013tanggal 23 Mei 2013 tentang Keberatan Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00174 Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.51980/PP/M.1A/16/2014 tanggal 21 April 2014 yang menyatakan:Mengabulkan = seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP986/WPJ.07/2013tanggal 3 Juni 2013 tentang Keberatan Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakFebruari 2010 Nomor 00174/207/10/052/12 tanggal 15 Maret 2012, atasnama PT Mattel Indonesia, NPWP 01.069.505.4052.000, alamat: JalanJababeka Pengadilan PN Pasarwajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 23-11-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 15-08-2019 Putusan PN Pasarwajo Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Psw Tanggal 20 Mei 2019 — * Perdata - LA PIY, S.I.Kom Bin LA JAENDA sebagai Penggugat Melawan - WA MPALI BINTI LA NADHI. alm. AMA MONDO, DKK sebagai Para Tergugat 120 — 95 cucu dari LAINJA dan WAHINDO.Menyatakan hukum bahwa tindakan para Tergugat menguasai tanah objeksengketa dengan jalan membangun pondok permanen 2 lantai dengan ukuran +(kurang lebih) 3,5 m x 5,5 m /atau dengan Luas 19,25 M2 tanpa seizin penggugat diatas Tanah objek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum yangmerugikan para penggugat.Menyatakan hukum bahwa membatalkan sertivikat Tanah yang atas namaINDRAWATI yang melalui (PRONA) dengan sertivikat hak milik Nomor : 00167,Surat Ukur Nomor: 00174 danmenyidangkan perkara ini kiranya dapat Menolak seluruh dalil gugatanPenggugat atau setidaktidaknya menyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard) ;> Bahwa tanah yang diatasnya terdapat rumah permanen tersebut dalamObjek Gugatan Penggugat adalah salah satu yang termasuk dalambeberapa tanah dan rumah yang telah memperoleh alas hak berupaSertifikat Hak Milik atas nama Tergugat III INDRAWATI melalui ProgramNasional (PRONA) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 00167, Surat UkurNomor : 00174 Putusan.No.24/Pat.G/2018/PN.Psw.tuntutannya pada angka 6, Penggugat meminta Pengadilan NegenPasarwajo Klas Il melaluli Ketua / Anggota Majelis Hakim yangmemeriksa dan menyidangkan perkara ini untuk Menyatakan HukumBahwa Membatalkan Sertifikat Tanah yang atas nama Tergugat IllINDRAWATI yang melalui (PRONA) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :00167, Surat Ukur Nomor : 00174 / Lapandewa Jaya / 2017 dengan Luas28 M2 tanggal 7 Desember 2017, dst., berdasarkan dalildalil danpermintaan amar putusan yang Foto copy Sertifikat Hak Milik atas nama Indrawati dengan Nomor: 00167, suratukur Nomor: 00174/Lapandewa Jaya/2017 tanggal 7 Desember 2017, diberitanda bukti T.I.IL.III3;. Foto copy FotoFoto Pertemuan Adat, diberi tanda bukti T.1.ILIII4;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T.I.II.II1 sampai dengan T.I.II.III4setelah dicocokan sesuai dengan aslinya dan keseluruhan bukti surat telah dibubuhimaterai secukupnya;Hal. 23 dari 43 hal. Bahwa gugatan Penggugat kabur dan salah alamat karena tanah yang diatasnyaterdapat rumah permanen tersebut dalam Objek Gugatan Penggugat adalahsalah satu yang termasuk dalam beberapa tanah dan rumah yang telahmemperoleh alas hak berupa Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat IllINDRAWATI melalui Program Nasional (PRONA) dengan Sertifikat Hak MilikNomor: 00167, Surat Ukur Nomor : 00174 /Lapandewa Jaya/ 2017, Luas 28 M? Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 28-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 21-09-2016 Putusan PN PURBALINGGA Nomor 18/Pdt.Plw/2015/PN Pbg Tanggal 18 Februari 2016 — 1. KHOBIR Bin KARTAMEJA ; ---------------------------------------------------- 2. ISKATI Binti MUHADI ; ----------------------------------------------------------- Keduanya adalah suami istri, beralamat di Desa Karangsari, RT 003 RW 001, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : UNTUNG, S.H. dan SULTONI, S.H., keduanya Advokat pada Kantor Hukum UNTUNG, S.H. & Partners, beralamat di Perumahan Grand Safira Blok A-7, Desa Patemon, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, Provinsi Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Oktober 2015, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga tanggal 28 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai PARA PELAWAN ;------------------------------------------------------ Lawan : 1. PT. BANK MEGA SYARIAH di Jakarta Cq. PT. BANK MEGA SYARIAH Kancab Purwokerto Cq. PT. BANK MEGA SYARIAH KCP Bobotsari, beralamat di Jalan Brigjen Suwondo Nomor 21 Ruko A Majapura, Bobotsari, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN I ;----------------------------------- 2. NOTARIS HERI PRASTOWO WISNU WIDODO, S.H., beralamat di Jl. Mayor Jenderal Panjaitan No. 89 Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN II ;------------- 3. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, di Jakarta Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), beralamat di Jalan Pahlawan Nomor 876 Purwokerto, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN III ;------------- 4. H JAFAR AFANDI, beralamat di RT 002 RW 019, Desa Tamansari, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN IV ;------------ 5. KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN PURBALINGGA, beralamat di Jalan MT. Haryono No. 45 Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN V ; 107 — 28 selama 5 ( lima ) tahun, terhitung sejak di tandatanganiPerjanjian akad kredit/ Hutang Piutang tersebut :Bahwa sesuai Perjanjian Hutang Piutang yang telah disepakati, ParaPelawan diwajibkan mengembalikan Pinjaman kepada Terlawan dengancara mencicil/ diangsur setiap bulan sebesar sebesar Rp. 6,666,667(Enam Juta Enam Ratus Enam Puluh Enam Ribu Enam Ratus EnamPuluh Tujuh Rupiah ), hingga 21 Maret 2018 :Bahwa untuk mendapatkan fasilitas pinjaman tersebut diatasmenggunakan agunan tanah bangunan SHM No. 00174 Menghukum Terlawan 1, Terlawan IV dan Terlawan V untuk menyerahkanSHM No. 00174 kepada Para Pelawan tanpa beban apapun $;9. Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum Register : 20-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022 Putusan PT MAKASSAR Nomor 866/PID/2021/PT MKS Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUDDIN BIN JUMA Diwakili Oleh : MUDDIN BIN JUMA Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAYU MURTI YWANJONO, SH. 72 — 36 Buntusu Rt.003/Rw.001 Kelurahan Buntusu (dahulu Rw.006 Kel.Tamalanrea) Kecamatan Tamalanrea Makassar berdasarkan bukti kKepemilikanberupa: Sertipikat Hak Milik (SHM) No.00174/Kel.Buntusu, Nomor Induk Bidang(NIB) 20011407.00228, tanggal 23 Februari 2018, Surat UkurNo.00234/2018, tanggal 31 Januari 2018 luas 370 M2 (tiga ratus tujuh puluhmeter persegi) atas nama JUNAIDI Bin RAHMAN, dengan batasbatas tanahadalah : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Komp. penyerobotan tanah sebagaimanadimaksud dan diancam Pasal 167 KUHP, artinya disyaratkan kepemilikan tanahatas obyek sengketa (tanah yang dipagari dan dipasangi plang kepemilikanmaupun spanduk) adalah sudah pasti dan mutlak karena didasarkan pada buktikepemilikan adanya putusan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yang menetapkan hak atas kepemilikannya;Menimbang, bahwa sesuai faktanya Pelapor dalam perkara inimempunyai bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik masingmasing : SHM No.00174 Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan Register : 04-04-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-05-2017 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/TUN/2017 Tanggal 4 April 2017 — ANDI SYAIFUL ALAM VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SELAYAR., II. MAKMUR JAYA., III. SITTI MARYAM., IV. ZAINAL BACHRI, DKK; 64 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap , atas nama Andi Ancing Binti Haji Muhammad Saleh, yangtelah dibalik nama kepada ahli warisnya Zainal Bachri, Andi HerlinaZainal, Andi Faridh Zainal, dan Andi Zulfadlhi Zainal;Sertifikat Hak Milik Nomor 00415/Benteng Selatan, tanggal 6112004,Surat Ukur Nomor 00174/Btg.S/2004, tanggal 23102004, seluas 266m? Sertifikat Hak Milik Nomor 00415/Benteng Selatan, tanggal 6112004,Surat Ukur Nomor 00174/Btg.S/2004, tanggal 23102004, seluas 266m?, atas nama Patta Giling;4. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat, Tergugat IlIntervensi 2 dan 3 mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalilsebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1. atas nama Andi Ancing Binti HajiMuhammad Saleh yang telah di balik nama kepada ahli warisnyaZainal Bachri, Andi Herlina Zainal, Andi Faridh Zainal dan AndiZulfadlhi Zainal;Sertifikat Hak Milik Nomor 00415/Benteng Selatan, tanggal 6112004 yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00174/BentengHalaman 23 dari 44 halaman. Putusan Nomor 149 K/TUN/2017Selatan/2004, tanggal 23102004 seluas 266 m? Sertifikat Hak Milik Nomor 00415/Benteng Selatan, tanggal 6112004,Surat Ukur Nomor 00174/Btg.S/2004, tanggal 23102004, seluas 266m? Pengadilan PN KUDUS Perdata Register : 15-12-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 12-11-2014 Putusan PN KUDUS Nomor 435/Pdt. P/2010/PN. Kds Tanggal 27 Desember 2010 — MEILANY 28 — 3 Foto Copy Surat Kartu Keluarga NO. 111909/14/00174 atas namaMEILANY.tanggal 26 Mei 2008, telah di cocokkan di persidangandan bermeterai cukup diberi tanda.......... eee eeeeeeeeeeeeeee P. 4;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.l sampai dengan P.4 jugamengajukan 2 ( dua) orang saksi, saksi saksi mana telah memberikan keterangan dipersidangan dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa benar Pemohon adalah MEILANY, yang lahir bernama Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata Register : 09-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 20-06-2019 Putusan PT BANDA ACEH Nomor 35/PDT/2019/PT BNA Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat II : MARYANI Pembanding/Penggugat I : ZAINUDDIN A Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI Cq MENTERI KEUANGAN RI Cq DIRJEN KEKAYAAN NEGARA Cq. KANWIL DJKN SUMUT Cq. KANTOR KPKNL LHOKSEUMAWE Terbanding/Tergugat III : BAHRAINI Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. kantor Cabang Lhokseumawe 60 — 46 (delapan ratus tiga puluhsatu meter persegi), beserta 1 (Satu) unit bangunan rumah permanendiatasnya, yang terletak di Jalan Banda AcehMedan, Gampong MeunasahLhok Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara, berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor: 169 Tahun 2006 tanggal 11 Desember 2006 atas namaMaryani (Pelawan II), dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara : dengan persil tanah Nomor: 00161; Sebelah Selatan : dengan Jalan Banda AcehMedan; Sebelah Timur : dengan persil tanah Nomor: 00174; Sebelah * (delapan ratus tiga puluh satu meter persegi),beserta 1 (satu) unit bangunan rumah permanen diatasnya, yang terletak diJalan Banda AcehMedan, Gampong Meunasah Lhok Kecamatan MuaraBatu Kabupaten Aceh Utara, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 169Tahun 2006 tanggal 11 Desember 2006 atas nama Maryani (Pelawan II),dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan persil tanah Nomor: 00161; Sebelah Selatan : dengan Jalan Banda AcehMedan; Sebelah Timur : dengan persil tanah Nomor: 00174; (delapan ratus tiga puluh satu meterpersegi), beserta 1 (satu) unit bangunan rumah permanen diatasnya, yangterletak di Jalan Banda AcehMedan, Gampong Meunasah Lhok KecamatanMuara Batu Kabupaten Aceh Utara, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor:169 Tahun 2006 tanggal 11 Desember 2006 atas nama Maryani (Pelawan II),dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan persil tanah Nomor: 00161; Sebelah Selatan : dengan Jalan Banda AcehMedan; Sebelah Timur : dengan persil tanah Nomor: 00174; Sebelah persegi),beserta 1 (Satu) unit bangunan rumah permanen diatasnya, yang terletakdi Jalan Banda AcehMedan, Gampong Meunasah Lhok KecamatanHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 35/PDT/2019/PTBNAMuara Batu Kabupaten Aceh Utara, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor: 169 Tahun 2006 tanggal 11 Desember 2006 atas nama Maryani(Pelawan Il), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan persil tanah Nomor: 00161; Sebelah Selatan : dengan Jalan Banda AcehMedan; Sebelah Timur : dengan persil tanah Nomor: 00174 Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN Register : 25-07-2012 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 30-06-2015 Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-53138/PP/M.IIB/16/2014 Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding 154 — 64 PPNdikarenakan biaya tersebut merupakan biaya yang dikenakan terhadap produkasuransi jiwa sebagaimana dimaksud dalam Keputusan Ketua BAPEPAMLKNo.KEP104/BL/2006 a quo.bahwa dalam persidangan, Terbanding, melalui surat penjelasan resminyanomor S1799/WPJ.06/BD.06/2012 tertanggal 1 Juni 2012 mengenai alasanyang menjadi dasar dikeluarkan Keputusan Keberatan Nomor KEP618/WPJ.06/2012 tanggal 3 Mei 2012 menolak keberatan Pemohon Banding danmempertahankan jumlah yang masih harus dibayar dalam SKPKB PPNnomor 00174 Ketentuan perundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku danMemutuskanyang berkaitan dengan perkara ini.: Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP618/WPJ.06/2012 tanggal 3Mei 2012, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2009 Nomor:00174/207/09/073/11 tanggal 12 Agustus 2011, dengan perhitungan sebagaiberikut : DPP PPN Rp 3.955.822.189,00Pajak Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Register : 26-03-2008 — Putus : 17-04-2008 — Upload : 24-04-2012 Putusan PA KAB MALANG Nomor 66/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 April 2008 — PEMOHON I Dan PEMOHON II 7 — 4 Tanda Penduduk Pemohon II Dari Camat Pakis Kabupaten Malang,Nomor:3507184405490001 tanggal 03 Pebruari 2005 (P.3);Fotokopi Surat Kelahiran Pemohon I dari Kelurahan Cemoro Kandang Kecamatan Kedung KandangKota Malang Nomor : 474.1/37/35.73.031010/2008 tanggal 18 Maret 2008 (P.4);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten MalangNomor : 417/35/72 Tanggal 21 Agustus 1972 (P.5);Fotokopi Kartu Keluarga para Pemohon dari Camat Pakis Kabupaten Malang Nomor :12.142010/03/00174 Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak Register : 02-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 16-04-2018 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 B/PK/PJK/2018 Tanggal 19 Februari 2018 — PT. DIEBOLD INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK; 27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 15 Januari 2013;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54692/PP/M.IVA/16/2014, tanggal 26 Agustus 2014, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak permohonan banding Pemohon Banding atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1362/WPJ.07/2012 tanggal25 Juli 2012, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakNihil Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak September2009 Nomor 00174 Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penghinaan Register : 18-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 19-07-2016 Putusan PT JAKARTA Nomor 7/PID/2016/PT.DKI Tanggal 1 Februari 2016 — MARGARETHA ENNIK SEDIAWATI alias MARGARET alias ENI ANDI LAKSMANA 29 — 13 Memerintahkan barang bukti berupa :e Fotokopi 1 (satu) bendel Akta Jual Beli Nomor : 189 / 2013 tanggal 17Desember 2013 yang dibuat dihadapan RISBERT, SH selaku PPATDaerah Kerja Kota Administrasi Jakarta Selatan yang telahdilegalisir.2020020e Fotokopi 1 (satu) bendel surat Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 4247 ;Surat Ukur 00174 / Petukangan Selatan / 2013 atas nama SUJANTOyang telah dilegalisirTetap terlampir dalam berkas 55. Pengadilan PT AMBON Perdata Register : 11-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 29-12-2016 Putusan PT AMBON Nomor 7/PID.TPK/2016/PT AMB Tanggal 26 April 2016 — SIJANE NANLOHY 125 — 95 Ringkasan kontrak DIPA 022.05.2.414010/2014 ,05-12-2013 , kode kegiatan : 1961 014 534131.tgl,10-10-2014.8. 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Tanggungjawab NO:KU.006/BDN 2014.tanggal 13 Oktober 2014.9. 1 (satu) Rangkap Berita Acara Pembayaran Uang Muka NO: KU.003/908.A/IX/PPK/BDN 2014, tanggal 19 september 2014 untuk kegiatan Pemenuhan Standar Runway Strip Di Bandar Udara Banda Neira tahun 2014.10. 1 (satu) Rangkap SPM Nomor : 00174 sebesar RP 877.313.500,- ( delapan Pencairan Tahap IVSPM Nomor : 00174 Langsung tanggal 18 Desember 2014 sebesarRp. 781.606.573.SP2D Nomor : 753986K/173/110 tanggal 19 Desember 2014 sebesar781.606.573.Kwitansi / Bukti Pembayaran Uang Sudah Terima dari KuasaPengguna Anggaran Bandar Udara Bandaneira tanggal 18 Desember2014 uang sebanyak Rp. 877.755.773, untuk Pembayaran MC.04dengan Kode Rekening : 0101007618 sesuai dengan kontrak NomorHalaman 9 dari 45 Putusan Nomor 7/PID.TPK/2016/PT AMB: KU.003/904.C/IX/PPK/BDN2014 tanggal 16 September Pencairan Tahap IVe SPM Nomor : 00174 Langsung tanggal 18 Desember 2014 sebesarRp. 781.606.573.e SP2D Nomor : 753986K/173/110 tanggal 19 Desember 2014 sebesar781.606.573.e Kwitansi / Bukti Pembayaran Uang Sudah Terima dari KuasaPengguna Anggaran Bandar Udara Bandaneira tanggal 18 DesemberHalaman 23 dari 45 Putusan Nomor 7/PID.TPK/2016/PT AMB2014 uang sebanyak Rp. 877.755.773, untuk Pembayaran MC.04dengan Kode Rekening : 0101007618 sesuai dengan kontrak Nomor: KU.003/904.C/IX/PPK/BDN2014 tanggal 16 Ringkasan kontrak DIPA 022.05.2.414010/2014 ,05122013 , kodekegiatan: 1961 014 534131.tgl,10102014.Halaman 30 dari 45 Putusan Nomor 7/PID.TPK/2016/PT AMB8.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Tanggungjawab NO:KU.006/BDN 2014.tanggal 13 Oktober 2014.1 (satu) Rangkap Berita Acara Pembayaran Uang Muka NO:KU.003/908.A/IX/PPK/BDN 2014, tanggal 19 september 2014 untukkegiatan Pemenuhan Standar Runway Sirip Di Bandar Udara BandaNeira tahun 2014.1 (satu) Rangkap SPM Nomor : 00174 BDN2014tanggal 16 September 2014.1 (satu) Rangkap Surat Setoran Pajak NO NPWP : 02996 3394941000Ringkasan kontrak DIPA 022.05.2.414010/2014 ,05122013 , kodekegiatan : 1961 014 534131 .tgl,10102014.1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Tanggungjawab NO:KU.006/BDN 2014.tanggal 13 Oktober 2014.1 (satu) Rangkap Berita Acara Pembayaran Uang Muka NO:KU.003/908.A/IX/PPK/BDN 2014, tanggal 19 september 2014 untukkegiatan Pemenuhan Standar Runway Sirip Di Bandar Udara BandaNeira tahun 2014.1 (satu) Rangkap SPM Nomor : 00174 Ringkasan kontrak DIPA 022.05.2.414010/2014 ,05122013 , kodekegiatan: 1961 014 534131 .tgl,10102014.8. 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Tanggungjawab NO:KU.006/BDN 2014.tanggal 13 Oktober 2014.9. 1 (satu) Rangkap Berita Acara Pembayaran Uang Muka NO:KU.003/908.A/IX/PPK/BDN 2014, tanggal 19 september 2014 untukkegiatan Pemenuhan Standar Runway Strip Di Bandar Udara BandaNeira tahun 2014.10.1 (satu) Rangkap SPM Nomor : 00174 sebesar RP 877.313.500, (delapan ratus tujuh puluh tujuh jutah tiga ratus Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 23-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 26-08-2015 Putusan PN PEKALONGAN Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Pkl Tanggal 2 Juli 2015 — 1.Khaerudin (PENGGUGAT I); Turah (PENGGUGAT II) MELAWAN PT. Bank Rakyat Indonesia Pesero (TERGUGAT I.); Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jl. Sriwijaya No.1 Pekalongan (TERGUGAT II); Kepala Badan Petanahan Nasional di Pekalongan (TURUT TERGUGAT I); AMINUDIN, S.H (TURUT TERGUGAT II); 56 — 4 tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut para Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:JAWABAN TERGUGAT I:A DALAM EKSEPSI:1 Bahwa, setelah Tergugat I mempelajari gugatan Para Penggugat, maka yangmenjadi pokok permasalahan dalam gugatan a quo ialah lelang eksekusi HakTanggungan terhadap SHGB No. 150/2007 dan SHGB No. 00174 waktusebagaimana tertuang dalam:a Surat Perjanjian Perpanjangan Kredit No: B. 156/KCVIII/ADK/09/ 2009tanggal 8 September 2009;b Surat Perjanjian Perpanjangan Kredit No: B. 217/KCVUI/ADK/09/ 2010tanggal 27 September 2010;7 Bahwa Untuk menjamin pelunasan fasilitas kredit di atas, Para Penggugat telahmenyerahkan agunan berupa:a Sebidang tanah berdasar Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 150/Kebulentanggal 25 Maret 2004 seluas 65 m2 atas nama Khaerudin;b Sebidang tanah berdasar Sertifikat Hak Guna Bangunan No.00174 Nomor : 02,tanggal 1 September 2008,Notaris Ida Putra Radjikan, S.H (bukti T.11);2 Foto copy Surat Perjanjian Perpanjangan Kredit Nomor : B.156/KCVIII/AD/09/2009 tanggal 8 September 2009 (bukti T.12);Halaman 33 dari 40 Putusan Perdata Gugatan No. 11/Pdt.G/2015/PN Pkl3 Foto copy Surat Perjanjian Perpanjangan Kredit Nomor : B.217/KCVIII/AD/09/2009, tanggal 27 September 2010 (bukti T.13);4 Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 150 (bukti T.14);5 Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 00174 2011/PN.Pkl, tanggal 31 Maret 2012 (bukti T.I7a);10 Foto copy Relas Pemberitahuan Putusan Kasasi Nomor: 1894 K/Pdt/2013,tanggal 8 Januari 2015 (bukti T.II7b);11 Foto copy Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 93/PMK.06/2010 (buktiT.I8a);12 Foto copy Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 106/PMK.06/2013 (buktiT.II8b);TURUT TERGUGAT I:Halaman 35 dari 40 Putusan Perdata Gugatan No. 11/Pdt.G/2015/PN Pkl1 Foto copy Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.150 (bukti TT.11).2 Foto copy Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.00174 Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan Register : 29-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 31-10-2016 Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 102/B/2016/PT.TUN.MKS Tanggal 4 Oktober 2016 — ANDI SYAIFUL ALAM Sebagai Penggugat Melawan : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR sebagai Tergugat; 2. MAKMUR JAYA dan SITTI MARYAM sebagai Tergugat II Intervensi 2; 4. H.ABD MALIK NASIR, SH sebagai Tergugat II Intervensi 2; 4. 1. ZAINAL BACHRI Dkk Sebagai Tergugat II Intervensi 3 74 — 24 No. 102/B/2016/PT.TUN.MksSertipikat Hak Milik Nomor : 17/Benteng Selatan, tanggal 30 4 1996,Gambar Situasi Nomor: 682/1995, tanggal 27 Nopember 1995, luas 6.300M2, atas nama Andi Ancing Binti Haji Muhammad Saleh, yang telah dibaliknama kepada ahli warisnya Zainal Bachri, Andi Herlina Zainal, AndiFaridh Zainal, dan Andi Zulfadihi Zainal ;Sertipikat Hak Milik Nomor: 00415/Benteng Selatan, tanggal 6 11 2004,Surat Ukur Nomor: 00174/Btg.S/2004, tanggal 23 10 2004, seluas 266M2, atas nama Patta Giling warisnya Zainal Bachri, Andi Herlina Zainal, Andi FaridhZainal, dan Andi Zulfadilhi Zainal ;18.Sertipikat Hak Milik Nomor : 17/Benteng Selatan, tanggal 30 4 1996,Gambar Situasi Nomor: 682/1995, tanggal 27 Nopember 1995, luas 6.300M2, atas nama Andi Ancing Binti Haji Muhammad Saleh, yang telah dibaliknama kepada ahli warisnya Zainal Bachri, Andi Herlina Zainal, AndiFaridh Zainal, dan Andi Zulfadihi Zainal ;19.Sertipikat Hak Milik Nomor: 00415/Benteng Selatan, tanggal 6 11 2004,Surat Ukur Nomor: 00174 Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata Register : 01-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 05-09-2019 Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 58/Pdt.P/2019/PN Sbw Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon: RIDWAN 14 — 5 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor : 00174/TKITINSANKAMIL.IZ.XIV/VI/2019 tanggal 22 Juni 2019 atas nama FAREL SAPUTRA ( tandabukti:P5) ;6.