Ditemukan 3335 data
39 — 7
0127/Pdt.G/2019/PA.Pts
PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Ptsel yer yl aU!
No. 0127/Pat.G/2019/PA. PtsBahwa di samping bukti surat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
No. 0127/Pat.G/2019/PA.
No. 0127/Padt.G/2019/PA.PtsWSs oJ dL piCl gl azo VI duw cpiolal!
No. 0127/Padt.G/2019/PA.PtsJumlah :Rp 326.000,00Hal. 17 dari 17 Put. No. 0127/Pat.G/2019/PA.Pts
34 — 7
0127/Pdt.G/2017/PA.Dbs
Putusan No.0127/Pdt.G/2017/PA.Dbs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian;3.
Putusan No.0127/Pdt.G/2017/PA.DbsB.
Putusan No.0127/Pdt.G/2017/PA.Dbs2.
Putusan No.0127/Pdt.G/2017/PA.Dbs3.
Putusan No.0127/Pdt.G/2017/PA.DbsRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 800.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.0127/Pdt.G/2017/PA.Dbs
16 — 9
0127/Pdt.G/2016/PA.Bn
PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2016/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT":MELAWANTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan klinik MiftahulSifah, bertempat tinggal
di Kota Bengkulu, selanjutnyadisebut sebagai sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi serta telahmemperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini yangdiajukan oleh penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 09 Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu dalam register perkara Nomor 0127
Bahwa atas alasan dan dalildalil sebagaimana yang diuraikan diatas, makaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bengkulumelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili ini memutuskansebagai berikut :PRIMER :PUTUSAN 2016 No.:0127/Pdt.G/2016/PA.Bn Hal 2 dari 111. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat () terhadap Penggugat(Penggugat);3.
M. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang turut bersidangdengan dibantu oleh Fauziah, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatKetua Majelis,PUTUSAN 2016 No.:0127/Pat.G/2016/PA.Bn Hal 10 dari 11Drs. MusiazirHakim Anggota, Hakim Anggota,NusriBatubara,S.Ag.,S.H. Dra. Fauza.
Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 271.000 ( dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)PUTUSAN 2016 No.:0127/Pat.G/2016/PA.Bn Hal 11 dari 11
13 — 4
0127/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Putusan No: 0127/Padt.G/2016/PA.PtkTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Februari2016 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0127/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 01 Februari 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 09 April 1994 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak
Putusan No: 0127/Pdt.G/2016/PA.PtkMemberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pontianak;2.
Putusan No: 0127/Padt.G/2016/PA.Ptk. Surat:fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 28 September2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P );.
Putusan No: 0127/Padt.G/2016/PA.Ptkketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putusan No: 0127/Pdt.G/2016/PA.Ptk2. Biaya ATK cvccecesssessecssessseeseeeseeees Rp. 50.000, she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 300.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 391.000.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No: 0127/Pdt.G/2016/PA.Ptk
6 — 0
0127/Pdt.G/2019/PA.Sbg
PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Sbga Mey Hy Rees F al 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Subang .
/Pdt.G/2019/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.Banwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 20 Maret 2016 sebagaimana terbukti dari BukuKutipan Akta Nikah Nomor xxx/xxx/2016, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 12halaman Ptsn.No.0127/Pdt.G/2019/PA.Sbg2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat), NIK:XXXXXxXX tanggal 21 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12halaman Ptsn.No.0127/Pdt.G/2019/PA.Sbg2.
Sejalan pula dengansebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il : 248, yang artinyasebagai berikut :Halaman 9 dari 12halaman Ptsn.No.0127/Pdt.G/2019/PA.SbgBahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyatadi dalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami ister!
Budiana, SH.Perincian Biaya :Halaman 11 dari 12halaman Ptsn.No.0127/Padt.G/2019/PA.Sbg 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12halaman Ptsn.No.0127/Padt.G/2019/PA.Sbg
22 — 6
PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2016/MSTknear Wt por Ul oanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :1.
Penetapan No. 0127/Pdt.P/2016/MSTknKampung Lelumu, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahArwinsyah Ayah Kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa 10 gramemas, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama UM.Amin dan Sahrudin didepan Qadhi Tgk.
Penetapan No. 0127/Pdt.P/2016/MSTkn1.M.
Penetapan No. 0127/Pdt.P/2016/MSTknBahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudah menikah padatahun 2000 di Kampung Lelumu Kecamatan Pegasing Kabupaten AcehTengah, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalahArwinsyah yaitu ayah kandung dari Pemohon Il, dengan mahar 10 gramemas, saksi nikah M.
Penetapan No. 0127/Padt.P/2016/MSTknDrs. A. Mukthi, SH.
Yulia Aryanti binti H. Rusli
Tergugat:
Hafiz Dian Noor bin Hasan Basri
16 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0127/Pdt.G/2018/ PA.Bjm oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
0127/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Banjarmasin tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Januari2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Bjm. tanggal16 Januari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 0127
Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA. Bjmyang mana mobil tersebut atas nama Penggugat, bahkan Tergugat jugamengadaikan mobil milik teman Tergugat, hal ini jelas membuat Penggugatsakit hati dan kecewa atas prilaku Tergugat yang sudah membohongiPenggugat ;5.
Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Bjm oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam bukuregister perkara;Hal. 5 dari 7 hal. Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA. Bjm3.
Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA. Bjm1.4.Perincian biaya perkara: Biaya pendaftaran Rp 30.000,002Biaya ATK Rp 50.000,003 .Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPANITERADrs. Muhammad ZaidHal. 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA. Bjm
21 — 4
No. 0127/Pdt.G/2016 MSLsmTgl.18.05.162016, tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadirdipersidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:A.
No. 0127/Pdt.G/2016 MSLsmTgl.18.05.16berdua bahwa rumah tangga mereka tidak harmonis lagi danTermohon tidak mau baik lagi dengan Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan dansaksi sendiri ikut hadir dalam perdamaian tersebut, akan tetapi tidakberhasil;2.
No. 0127/Pdt.G/2016 MSLsmTgl.18.05.16Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa sudah disumpahsehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat(1) angka 4 R.Bg.
No. 0127/Pdt.G/2016 MSLsmTgl.18.05.16Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumaweditempat tinggal Pemohon dan Termohon dan tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
No. 0127/Pdt.G/2016 MSLsmTgl.18.05.162.Biaya Proses Rp 50.000,002.Biaya Panggilan Rp 330.000,003.Biaya Materai Rp 6.000,004.Biaya Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 421.000,00;(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaLhokseumawe, 18 Mei 2016Mahkamah Syariyah LhokseumawePanitera,Khudaini, S.HHal 13 dari 13 Put. No. 0127/Pdt.G/2016 MSLsmTgl.18.05.16
9 — 1
0127/Pdt.G/2018/PA.Ktp
PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta (karyawan PT.
No. 0127/Pdt.G/2018/PA.Ktpdengan register perkara Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 13 Februari2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatpada tanggal 08 Mei 2009, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 62/15/V/2009 tanggal 08Mei 2009;2.
No. 0127/Pdt.G/2018/PA.KtpBahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
No. 0127/Pdt.G/2018/PA.Ktp2.
No. 0127/Pdt.G/2018/PA.Ktp1. Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H. Mukhlisin Noor, S.H.2. Anmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI, Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 1.240.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.331.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0127/Pdt.G/2018/PA.Ktp
21 — 11
PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Bta.Ss a 27 a (yo>5 ai!
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 12 Mei 2006, di Desa Margo Mulyo KecamatanHal 1 dari 11 hal.Put.No.0127/Pdt.G/2017/PA.
Put.No.0127/Pdt.G/2017/PA. Bta.sudah tidak bisa menahan kesabaran, dan sekarang Penggugatbertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Desa MargoMulyo Kecamatan Belitang Il Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;5.
Put.No.0127/Pdt.G/2017/PA.
Jamaludin, SHHal 10 dari 11 hal.Put.No.0127/Pdt.G/2017/PA.Bta.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Biaya redaksi Biaya meteraiJumlahPanitera,ttdDrs. Suratman Hardi: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,1.175.000,5.000,6.000,1.266.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal 11 dari 11 hal.Put.No.0127/Pdt.G/2017/PA.Bta.
9 — 0
PENETAPANNomor : 0127/Pdt.P/2018/PA.Bbs. pl o> ci tdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Wali Adhol yang diajukan orang WargaNegara Indonesia beragama Islam bernama :PEMOHON , Tempat tanggal lahir Brebes, 10 Februari 1988(30 th), NIK : 332911500288011,, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus
/Pw.01/09/2018 tertanggal 03 September 2018dan Surat penolakan dengan Nomor309/Kua.11.29.07/PW.01/09/2018 tertanggal 03 September 2018,usia pemohon telah cukup umur namun kedua orang tuaPemohon tidak merestua hubunganya maka sesuai ketentuanundangundang yang berlaku Pemohon harus mendapatkan izindan persetujuan orang tua / ayah selaku wali nikah Pemohon.4.Bahwa Pemohon sekarang berstatus janda Cerai dengan NoAkta Cerai : 2660/AC/2018/PA.Bbs dan calon suami Pemohonberstatus Jejaka.Putusan Nomor: 0127
Bahwa pemohon dan calon suami pemohon akan menikahsecara syah di KUA Kecamatan Kersana namun walipemohon menolak, karena calon suami mantan nara pidana.Putusan Nomor: 0127/Pdt.P/2018/PA.Bbs.Halaman 7 dari 13 halamanBahwa calon suami pemohon berkelakuan baik, bertanggungjawab dan tidak ada halangan hukum apabila menikahdengan pemohon. 222222 Bahwa calon suami pemohon bernama XXXXXX dari DesaLimbangan Rt 004 Rw 004, Kecamatan Kersana KabupatenBrebes.
MAHLI, SH sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukaPutusan Nomor: 0127/Pdt.P/2018/PA.Bbs.Halaman 12 dari 13 halamanuntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehTAUROTUN, SH sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri pulaPemohon 2222 none n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,1.Drs. AHMAD ZAENI, SH, MH Drs. H. QOMARUDDIN.2.Drs. H. MAHLI, SH.Perincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTI,TAUROTUN, SH 1.
Hak RedaksSi : Rp.5.000,Di Materai ee ne nnn nn enna nn nena anne nena n Rp.6.000,Jumlah > Rp.251.000,Putusan Nomor: 0127/Pdt.P/2018/PA.Bbs.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor: 0127/Pdt.P/2018/PA.Bbs.Halaman 14 dari 13 halaman
16 — 1
0127/Pdt.P/2018/PA.Kds
Bukti surattersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokan oleh Majelis sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal sertaditandai dengan bukti P.3; Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 5 dari 14 halaman4.
Bukti surattersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokan oleh Majelis sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal sertaditandai dengan bukti P.7; Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 6 dari 14 halamanBahwa selain bukti surat/tertulis Pemohon menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1.
Bahwa calon isteri anak Pemohon bernama Feni Febriyani tidaksedang dalam pinangan lakilaki lain; Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 11 dari 14 halaman6. Bahwa anak Pemohon bernama Zulfan Abdustian Pradofa telahmelamar calon isterinya yang bernama Feni Febriyani binti Masrukansatu tahun yang lalu, dan lamaran dimaksud diterima;7.
Mengabulkan permohonan Pemohon; Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 13 dari 14 halaman2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama (Zulfan Abdustian Pradofa bin Abdus Shomad) untuk menikahdengan calon istrinya bernama (Feni Febriyani binti Masrukan);3.
Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 161.000,00Terbilang : Seratus enam puluh satu ribu rupiah.Keterangan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 15 Agustus 2018.DisalinSesuai dengan aslinya oleh Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 14 dari 14 halamanPanitera Pengadilan Agama KudusDrs. Setya Adi Winarko. S.H. M.H. Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 15 dari 14 halaman
16 — 3
0127/Pdt.G/2017/PA.Slp
Perkara No.0127 /Pdt.G/2017/PA Sip.
Perkara No.0127 /Pdt.G/2017/PA Sip.bahkan Saksi telah menasihati Penggugat agar berupayamempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidakberhasil;2.
Perkara No.0127 /Pdt.G/2017/PA Slp.berkecamuk rasa ketidaksenangan dan kebencian.
Perkara No.0127 /Pdt.G/2017/PA Slp.Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.
Perkara No.0127 /Pdt.G/2017/PA Slp.Drs. H. Daswir, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rika Hidayati, S.Ag., M.H.I. Asep Nurdiansyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dwi Nofmiyani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,00S: Biaya Panggilan : Rp 600.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 691.000,00Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No.0127 /Pdt.G/2017/PA Slp.
8 — 5
No. 0127/Pdt.P/2013/PA.
11 — 9
0127/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Putusan No. 0127/Pdt.G/2021/PA.Pkjc.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranyaberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
Putusan No. 0127/Pdt.G/2021/PA.Pkjtelah dicap pos, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut:1. SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXXX, XXXXX, XXXXX, Kabupaten Pangkep..
Putusan No. 0127/Pdt.G/2021/PA.Pkjperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat sering cemburubuta kepada Penggugat dan Tergugat sering memukul Penggugat (KDRT)., dimana puncaknya antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Nopember 2020 sampai sekarang;Menimbang, bahwa sebelum lebih lanjut memeriksa pokok perkara,terlebin dahulu akan dipertimbangkan tentang ketidakhadiran Tergugat dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas Nomor 0127/Pdt.G/2021/
Putusan No. 0127/Pdt.G/2021/PA.Pkjtersebut dan dengan dibantu oleh Akyadi, S.IP., S.HI., M.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdHj. Irmawati, S.Ag., S.H., M.H..Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdIlyas, S.HI., Andi Tenri Sucia, S.H.,Panitera Pengganti,ttdAkyadi, S.IP., S.HI., M.H.
Putusan No. 0127/Pdt.G/2021/PA.Pkj
7 — 1
0127/Pdt.G/2016/PA.PLG
PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2016/PA.PlgAm NoF Naw).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta
para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal 11 januari 2016 dengan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKecamatan Plaju, Kota Palembang pada tanggal 16 September 2015,Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 12 Halamanberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju, Kota Palembang, Nomor :460/14/IX/2015, Tertanggal 17 September 2015, dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan
Fadlun MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum denganPutusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 10 dari 12 Halamandidampingi HakimHakim Anggota serta Dra. Novie Sulastrie. Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Ristinah H. M. Nun.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M.Amin Djamil HD. Dra. Hj. Fadlun MH.Panitera PenggantiDra.
Materai : Rp. 6.000.Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 11 dari 12 HalamanJumlah Rp. 611.000,Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 12 dari 12 Halaman
12 — 8
Putusan No. 0127/Padt.G/2015/PA.Mto.bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 047/47/1/2014, tertanggal 24Januari 2014;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;.
Putusan No. 0127/Padt.G/2015/PA.Mto.9. Bahwa kepergian Tergugat telah menyusahkan Penggugat baik secara lahirmaupun batin, karena Penggugat harus mencari nafkah sendiri yangseharusnya menjadi kewajiban Tergugat sebagai suami.
Putusan No. 0127/Padt.G/2015/PA.Mto.Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1.
Putusan No. 0127/Padt.G/2015/PA.Mto.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dan tidakpernah bersatu lagi, karena Tergugat secara sengaja pergi dan tidakdiketahui keberadaannya yang sampai dengan sekarang berjalan selama1 tahun lebih;3.
Putusan No. 0127/Pdt.G/2015/PA.Mto.Ketua MajelisTTDASRORI AMIN, S.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDAHMAD AFFENDI, S.Ag RUSYDI BIDAWAN, S.H.1Panitera Pengganti,TTDWIDARLI, S.AgPerincian biaya:Biaya Administrasi : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 390.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 481.000,Hal. 13 dari 12 hal. Putusan No. 0127/Pdt.G/2015/PA.Mto.
11 — 1
0127/Pdt.P/2019/PA.TDN
PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2019/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara Permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun Bukit Durian,Desa Mentawak, Kecamatan Kelapa Kampit, KabupatenBelitung Timur
Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.TDNTempat kediaman di : Desa Mentawak, Kecamatan Kelapa kampit,Kabupaten Belitung Timur;Dengan calon istrinya:Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONTanggal lahir : 11 April 2002Agama > IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Desa Mentawak, Kecamatan Kelapa kampit,Kabupaten Belitung Timur;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Kampit Kabupaten BelitungTimur;.
Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.TDNA. SURAT:1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n. PEMOHON, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBelitung Timur, Nomor 1906X42408740002, tanggal 24042018, telahdinazegelen bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganAslinya, bukti (P.1);. Fotokopi Kartu Keluarga a.n.
Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.TDN2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama CALONISTRI ANAK PEMOHON;3.
Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.TDN6. PNBP Rp. 10.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah); Him. 13 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.TDN
32 — 12
No. 0127/Pdt.G/2016/PA.BluNomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Blu, telah mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan perubahan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 16 Agustus 2014 di rumah orang tua Penggugat, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PakuanRatu Kabupaten Way Kanan, sebagaimana tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 305/16/IX/2014, tertanggal 16 Agustus 2014;2.
No. 0127/Pdt.G/2016/PA.Blub. Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah batin kepada Penggugatdan menurut para tetangga Tergugat, Tergugat mempunyai kelainanatau impoten hal itu diketahui setelah menikah dengan Tergugat;6.
No. 0127/Pdt.G/2016/PA.Blu2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan.
No. 0127/Pdt.G/2016/PA.Blu Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanNovember 2014 yang lalu; Bahwa saksi sudah pernah memberi nasehat kepada Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;.
No. 0127/Pdt.G/2016/PA.Blu
12 — 1
Yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;Perkara No.0127/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16012018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:0127/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 15 Januari tahun 2018 mengajukan halhalsebagai berikut :1.
Mengabulkan gugatan Penggugat.Perkara No.0127/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 3 dari 12 halaman2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Tergugat).3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3302195412810002bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberitanda P1;Perkara No.0127/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halaman2.
Pasal 3 KHI dan Alqur'an surat ArRum ayat 21, sulit dicapai olen Penggugat ;Perkara No.0127/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 10 dari 12 halamanMenimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo.
MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara No.0127/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanH. Maftukhin, S.Ag,M.Hum Arif Hidayat, S. AgPanitera PenggantiHj.Ety Widiati,S.Ag,MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,Perkara No.0127/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman