PUTUSANNomor 0172/Pdt.G/2016/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidkan,pekerjaan Guru Honorer di SMPN2 Way Tenong, bertempattinggal di Kabupaten Lampung Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanTekhnisi

Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Hal. 2 dari 22 halaman Putusan No.0172/Padt.G/2016/PA.Kr.4.2. Tergugat suka marahmarah tanpa sebab kepada Penggugatbahkan pernah mencoba untuk membunuh;4.3. Tergugat cemburu buta;4.4. Tergugat kurang peduli dan tidak mau repot urusan anak;5.

MajelisHal. 3 dari 22 halaman Putusan No.0172/Pdt.G/2016/PA.Kr.Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Keesokanharinya Penggugat pulang lebih dulu ke Fajar Bulan lalu keesokannyaPenggugat dan ibunya datang ke Krui dan ternyata kedatangannya untukHal. 5 dari 22 halaman Putusan No.0172/Pdt.G/2016/PA.Kr.mengambil barangbarang dan dibawa ke Klewer.

Romi Maulana,S.H.l.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 22 halaman Putusan No.0172/Pat.G/2016/PA.Kr.Hal. 22 dari 22 halaman Putusan No.0172/Pat.G/2016/PA.Kr.

0172/Pdt.G/2018/PA.Blu

PUTUSANNomor 0172/Pdt.G/2018/PA.BluDEM!

Putusan Nomor 0172/Pdt.G/2018/PA.Blu7.

Putusan Nomor 0172/Pdt.G/2018/PA.BluBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padabulan Desember tahun 2013 di Sungkai Tengah, KabupatenLampung Utara Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama M.

Putusan Nomor 0172/PdtG/20i8/PA.BluBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat:Bahwa saksi tahu Penqqugat dan Tergugat telah menikah di SungkaiTengah, Kabupaten Lampung Utara pada bulan Desember tahun2013; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaseorang anak bernama M.

Putusan Nomor 0172/Pdt.G/2018/PA.Blu

PUTUSANmor 0172/Pdt.G/2018/PA.Kgn.ehiiG) :% ANY SVU metSERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiVIOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta sSuratsurat lain yang berkaitandengan

perkara terSebut; 2202 0n nono none nn nn nn nc nnn ecnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0172/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut: Putusan Nomor : 0172/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 1 dari 11 kah secara syari'at Islam pada tanggal 21 Oktober/ 1999 tanggal 21 Oktober 1999) sesuai

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan teruSs menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Putusan Nomor : 0172/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 2 dari 11 enyatakan sanggup membayar semua biaya yangi sesuai ketentuan yang berlaku; PRIMER : 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kangean; 3.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000, (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor : 0172/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 9 dari 11 Ketua Majelis,Hakim Anggota,SUHARJA, S.Ag., MH. MASSAHUDIN, S.HI., MH.Hakim Anggota,MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,Putusan Nomor : 0172/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 10 dari 11H. SAMSUL HUDHA, SH. : Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 500.000,> Rp. 5.000,> Rp. 6.000, : Rp. 591.000.

Putusan Nomor : 0172/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 11 dari 11

0172/Pdt.G/2016/PA.Dps

PUTUSANNOMOR 0172/Pdt.G/2016/PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Raya Sesetan Gg.

No. 0172/Pdt.G/2016/PA.Dps.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama DenpasarNomor : 0172/Pdt.G/2016/PA.Dps mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0172/Pdt.G/2016/PA.Dps.

No. 0172/Pdt.G/2016/PA.Dps.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dipersidangan meskipun berdasarkan Relaas panggilanNo.0172/Pdt.G/2016/PA.Dps tanggal 18 Mei 2016, melalui Radio Gram RRIRegional Denpasar tanggal 3 Juni 2016 dan

No. 0172/Pdt.G/2016/PA.Dps.1.G.B. KARYADI, SH.Hal.14 dari 13 hal. Put. No. 0172/Pdt.G/2016/PA.Dps.

0172/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0172/Pdt.G/2018/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Sri Yanti binti Arsan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanRumah Tangga, tempat tinggal di RT.002/RW.001,Dusun Kenyauk, Desa Teluk Mutiara, KecamatanSei Laur, Kabupaten Ketapang, dalam hal inimemberikan

Fitria Umur 13Hal.2 dr 15, Put.No.0172/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Tahun. 3.

Membebankan kepada Tergugat untuk memberikan nafkahkepada ketiga anak tersebut diatas sebesar Rp.2.000.000,( dua jutarupiaj ) ditambah 10% ( sepuluh persen ) untuk setiap tahunnya hinggaanak tersebut dewasa dengan menyerahkan biaya nafkah tersebut kepadaPenggugat terhitung sejak putusan berkekuatan tetap;Hal.4 dr 15, Put.No.0172/Pdt.G/2018/PA.Ktp.4.

Bukti tersebut telahdinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian olehKetua Majelis diberi kode (P)Hal.5 dr 15, Put.No.0172/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1. Saksi xxxxxxxxxxx, UMur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di xxxxxxxxx, RT 002/RW 004.

Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.841.000,00Hal.15 dr 15, Put.No.0172/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Hal.16 dr 15, Put.No.0172/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

Menyatakan perkara nomor: 0172/Pdt.G/2010/PA.Kjn telah selesai karena dicabut oleh Penggugat (XXXXX); 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah;

0172/Pdt.G/2010/PA.Kjn

PENETAPANNomor: 0172/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara:XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Paesan Kebumen RT 03 RW 09 KelurahanKedungwuni Barat, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagai >PENGGUGAT ;LawanXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam

, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Paesan Kebumen RT 03 RW 09 KelurahanKedungwuni Barat, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagai TERGUGAT":Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 11 Februari 2010 yangdidaftar pada buku register perkara Pengadilan Agama Kajen dengan Nomor:0172/Pdt.G/2010/PA.Kjn telah mengajukan cerai gugat sebagaimana dalamgugatannya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap

sendiri di persidangan,sedangkan Tergugattidak hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan jalan menganjurkan kepada Penggugat untuk kembali rukun denganTergugat dan dalam persidangan tanggal 23 Februari 2010, Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen Nomor : 0172/Pdt.G/2010/PA.Kjn baik secara lisan di persidanganmaupun tertulis sebagaimana dalam Berita Acara Pencabutan Perkara Nomor:0172/Pdt.G/2010/PA.Kjn tertanggal

Menyatakan perkara nomor: 0172/Pdt.G/2010/PA.Kjn telah selesai karenadicabut oleh Penggugat (XX XXX); 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah; Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 23 Februari2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1431 Hijriyah, oleh Drs.NURSIDIK sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z. HANI AH dan Drs.

No. 0172/Pdt.G/2016/MS.Mboketentraman dalam hidup berumah tangga, bahkan tidak kalahpentingnya tergugat sering membentakbentak Penggugat denganalasan yang tidak jelas sehingga Penggugat sering diam didalampersoalanpersoalan demi terciptanya rumah tangga yang amansesual yang diharapakan oleh pihak keluarga dari kedua belahpihak.4.

No. 0172/Pdt.G/2016/MS.MboTergugat mentalak kembali Penggugat dengan Lafat Aku talakKamu, Aku cerai Kamu, kamu bukan istri aku lagi, tidak cukupdengan itu Tergugagat menghadap Geuchik Gampong denganmenyatakan dia sudah saya ceraikan.6. Bahwa dengan persoalanpersoalan tersebut diatas, penggugattidak sanggup bersabar lagi dengan sikap Tergugat.

No. 0172/Pdt.G/2016/MS.MboBahwa terhadap dalildalil Gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengarkan karena tidak pernah hadir lagi dipersidangan;bahwa untuk memperkuat dalilnya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa:1. Fotokopi KTP an.

No. 0172/Pdt.G/2016/MS.MboPasal 76 ayat (1) UU No.50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UUNo.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

No. 0172/Pdt.G/2016/MS.MboHal 18 dari 17 Hal. Put. No. 0172/Pdt.G/2016/MS.Mbo

Putusan No.0172/Pdt.G/2018/PA. Jpr1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 03Januari 2009, di Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, ProvinsiGorontalo, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 11/II/I/2009 tanggal06 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango,Provinsi Gorontalo;2.

Putusan No.0172/Pdt.G/2018/PA. JprBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jayapura cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Sulastri Abdul Karim binti AbdulKarim Busura) dengan Tergugat (Rahman Ahaya bin Darwin Ahaya)putus karena perceraian;3.

Putusan No.0172/Pdt.G/2018/PA. JprMenimbang, bahwa oleh karena pada hari hari persidangan yangtelah ditentukan Penggugat dan tergugat telah hadir di persidang dan telahmenempuh mediasi, dimana Penggugat dan Tergugat telah dimediasi olehDrs. H. Nurul Huda, S.H., M.H. sebagai mediiator, hal ini telah sesuai denganPERMA NO.

Putusan No.0172/Pdt.G/2018/PA. Jpr1. Menyatakan perkara Nomor 0172/Pdt.G/2018/PA Jpr. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 731,00 (Tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jayapura pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Zulqaidah 1439 Hijriah oleh Drs. H. GembongEdy Sujarno, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Warni, M.H., dan Dra. Hj.

Putusan No.0172/Pdt.G/2018/PA. JprPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 640.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama JayapuraPaniteraDrs. M. Idris, S.H., M.H. OHal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.0172/Pdt.G/2018/PA. Jpr

0172/Pdt.P/2019/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0172/Pdt.P/2019/PA.Dpkais yl) Cyan ll atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :NAMA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan pihakpihak dipersidangan;Telah mendengar saksisaksi dan mempelajari alat bukti lainnya yang diajukandi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggaldengan register perkara Nomor 0172/Pdt.P/2019/PA.Dpk, telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

No. 0172/Pdt.P/2019/PA.Dpk1.

No. 0172/Pdt.P/2019/PA.DpkDemikian Penetapan ini dijatunkan berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Zulgoidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Yusran, M.H. yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Depok sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Muh.Ridwan L. S.H., M.H. dan Drs.

No. 0172/Pdt.P/2019/PA.Dpka + &@. Biaya ProsesBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya RedaksiJumlahRp 50.000.Rp 30.000.Rp 125.000.Rp 6.000.Rp 10.000.Rp 211.000.(dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0172/Pdt.P/2019/PA.Dpk

0172/Pdt.G/2018/PA.Rgt

No. 0172/Pdt.G/2018/PA.RGT1. Bahwa pada tanggal 16 Februari 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 082/37/II/2001,tertanggal 19 Februari 2001;2.

No. 0172/Pdt.G/2018/PA.RGTBahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar jawaban maupun bantahannya, karena sejak persidangan tanggal 15Maret 2018 hingga perkara ini diputus, Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:a.

No. 0172/Pdt.G/2018/PA.RGTMenimbang, bahwa berdasarkan bukti.

No. 0172/Pdt.G/2018/PA.RGT3. Menjatunkan talak satu khuli Tergugat (xXxXxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (xxxxxXxXxxxxxx) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.

No. 0172/Pdt.G/2018/PA.RGTgGPwNn bPRINCIAN BIAYA :Pendaftaran RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH RpKAMARIAH, S.H.30.000,50.000,540.000,5.000,6.000,631.000,(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Put. No. 0172/Pdt.G/2018/PA.RGT

0172/Pdt.P/2019/PA.Pwt

PENETAPANNomor 0172/Pdt.P/2019/PA.Pwt2 5 abl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah

mendengar keterangan Pemohon, Calon Mempelai Pria dan Wanita,orangtua Calon Mempelai Wanita serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 02Desember 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dengan Register Nomor: 0172/Pdt.P/2019/PA.Pwt tanggal 02Desember 2019, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;Adapun dalildalil/alasanalasanya adalah sebagai berikut :;1.

Bahwaberdasarkan surat Penolakan Pernikahan No: B638/Kua.11.02.08/W.01/11/2019,tertanggal 29 November 2019dari KepalaHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 0172/Pat.P/2019/PA.PwtKantor Urusan Agama Kecamatan karanglewas, XXxXXXXXXXxX XXXXXXXX,pernikahan antara KUSMIATI BINTI SANTOdengan EKI ABDUL LATIF BINWARYONO WARYOtidak dapat dilaksanakan karena KUSMIATI BINTISANTO, belum cukup umur;4. Bahwa antara KUSMIATI BINTI SANTO dengan EK!

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap ke persidangan lalu Hakim telah berusaha memberikanPenasehatan tentang hakhak anak serta resiko pernikahan bagi anak yangyang masih di bawah umur, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 0172/Pat.P/2019/PA.PwtBahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon, yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan anak Pemohon

MAHASIN,SHHalaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 0172/Pat.P/2019/PA.PwtPanitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 100.000,004. Biaya PNBP >: Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 0172/Pat.P/2019/PA.Pwt

0172/Pdt.P/2016/PA.Btk

PENETAPANNomor 0172/Pdt.P/2016/PA.Btker!

Penetapan Nomor 0172/Pdt.P/2016/PA.BtkDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntokdengan Nomor 0172/Pdt.P/2016/PA.Btk tanggal 31 Maret 2016 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0172/Pdt.P/2016/PA.BtkCE ahi: pada tanggal 2 Oktober2015;6. Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.

Penetapan Nomor 0172/Pdt.P/2016/PA.BtkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan alat bukti Surat yaitu bukti P1, P.2 dan P.3 yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II telah bermeterai cukup serta telah dinazegelen, hal mana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat(3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Penetapan Nomor 0172/Pdt.P/2016/PA.BtkPanitera Pengganti, Oo1RWN bPKemijan, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pengumuman : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 0172/Pdt.P/2016/PA.Btk

0172/Pdt.G/2017/PA.Lbh

PUTUSANNomor 0172/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa pada tanggal 06 September 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siompu, Kabupaten Buton SelatanHal. 1 dari 13 Putusan Nomor 0172/Pdt.G/2017/PA. Lbh.berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 60/03/IX/2013, tertanggal 30September 2013;1. Bahwa waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan TermohonPerawan;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 0172/Pdt.G/2017/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSiompu, Kabupaten Buton Selatan Nomor: 60/03/IX/2013 Tanggal 30Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 0172/Pdt.G/2017/PA. Lbh.September 2013, bermaterai cukup dan telah di Negazelen sesuai denganaslinya (bukti P.1)b. Fotokopi Kartu.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 691.000,Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 0172/Pdt.G/2017/PA. Lbh.

SekarputihIndah IV/10 Bondowoso, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Februari 2017.Hal. 1 dr 21 Put.No. 0172/Pdt.G/2017/PA.Bdw Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak dan saksi keluarga dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12Januari 2017 yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso di bawah Nomor 0172/Pdt.G/2017/PA.Bdw. bermaksud menggugatcerai terhadap Tergugat berdasarkan

Kesemuanya dibebankan kepada Penggugat.Hal. 2 dr 21 Put.No. 0172/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tergugat diberikan modal usaha oleh Penggugat tetapimalah bukan hasil usaha yang didapat tetapi malahn hutang yangbertambah Tergugat pamit untuk bekerja keluar Jawa, mulai dariongkos dan biaya hidup meminta kepada Penggugat namun pulangkembali tidak memperoleh hasil.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah sedemikian rupa dan tidak mungkin diteruskan lagi,maka lebih baik pernikahan antara Penggugat dan Tergugat diakhiri denganperceraian saja;Hal. 3 dr 21 Put.No. 0172/Pdt.G/2017/PA.Bdw7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;8.

Olehkarena itu petitum gugatan Penggugat sudah tepat menuru hukum acara yangberlaku, sebagaimana dimaksud dalam BUKU II hal 154 huruf k.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka eksepsiTergugat harus dinyatakan ditolak;Dalam KonvensiHal. 12 dr 21 Put.No. 0172/Pdt.G/2017/PA.BdwMenimbang, bahwa ternyata dalam perkara ini telah diajukan tuntutanbalik atau gugatan Rekonvensi oleh Tergugat.

Rasyid.Hal. 20 dr 21 Put.No. 0172/Pdt.G/2017/PA.BdwPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 1 Biaya Proses Rp. 50.000,2 Pemanggilan Rp 745000,3. Redaksi Rp. 5.000,4 Meterai Rp. 6.000,Jumlah ..... 2... Rp 836.000,(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 21 dr 21 Put.No. 0172/Pdt.G/2017/PA.Bdw

Putusan Nomor 0172/Pdt.G/2016/PA.Plk.3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial 2 orang anak masingmasing bernama;a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 13 tahun;b. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 1 tahun,dan keduanya ikut bersama Termohon;4.

Putusan Nomor 0172/Pdt.G/2016/PA.Plk.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan dua orang Saksi,terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal O07November 2001 di hadapan petugas KUA.

Putusan Nomor 0172/Pdt.G/2016/PA.PIk.perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 0172/Pdt.G/2016/PA.Plk.3. Dalil yang berbunyi:lacs! de ule prio wladd!

Putusan Nomor 0172/Pdt.G/2016/PA.PIk.fF wn PrP PRH. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Baihaq Siti Fadiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Dra. St. Murahmi, M.H.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.1.030.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.121.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0172/Pdt.G/2016/PA.PIk.

0172/Pdt.G/2017/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0172/Pdt.G/2017/PA.BjrseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman r KotaBanjar, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaDarwan, S.H.

Februari2017 yang terdaftar di register kuasa Pengadilan AgamaKota Banjar Nomor XXXX tanggal 02 Maret 2017,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKonstruksi, tempat kediaman di Kota Banjar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti lainnya di persidangan;Hal 1 dari 13 hal putusan nomor 0172

Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,maupun kerabat dekat, untuk membantu menyelesaikan masalahrumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak adahasilnya;Hal 2 dari 13 hal putusan nomor 0172/Pdt.G/2017/PA.Bjr7. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena lebin banyakmadharatnya daripada manfaatnya,8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanHal 11 dari 13 hal putusan nomor 0172/Pdt.G/2017/PA.Bjrhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjar dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkaplancar KabupatenCiamis;5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 12 dari 13 hal putusan nomor 0172/Pdt.G/2017/PA.Bjr2. Biaya Proses : Rp. 40.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggalHal 13 dari 13 hal putusan nomor 0172/Pdt.G/2017/PA.Bjr

Bahwa selama pernikahan tersebut telah membuatperjanjian nikah yang isinya;Halaman 1 dari 17 halaman Nomor Putusan 0172/Pdt.G/2019/PA.Tgrs2.1. Pihak ke 1(Tergugat), wajid memberikan 70 % daripenghasilannya kepada pihak ke 2 (Penggugat);2:2. Harta bergerak dan tidak bergerak yang didapat selamapernikahan dibagi dua;2.3. Hak asuh anak sepenuhnya diserahkan kepadaPenggugat;3.

Tergugat wajib memberikan nafkah kepada Penggugatsebesar 70 % dari penghasilan setiap bulan sehingga berjumlahRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) setiap bulan pada tanggal 28 ;Halaman 3 dari 17 halaman Nomor Putusan 0172/Pdt.G/2019/PA.Tgrs3.

Bahwa terjadinya perceraian atas kehendak Penggugat,maka tidak ada keadilan;Halaman 5 dari 17 halaman Nomor Putusan 0172/Pdt.G/2019/PA.Tgrs3.

Menyatakan bahwa putusan perkara ini dapatdilaksanakan terlebih dahulu (u/tvoerbaar bij voorraad) meskipun adaupaya hukum berupa perlawanan/bantahan/banding maupun kasasi;Halaman 10 dari 17 halaman Nomor Putusan 0172/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp630.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 halaman Nomor Putusan 0172/Pdt.G/2019/PA. TgrsHalaman 18 dari 17 halaman Nomor Putusan 0172/Pdt.G/2019/PA. Tgrs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0172/Pdt.P/2020/PA.Tbh dari Pemohon melalui kuasa hukumnya;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

0172/Pdt.P/2020/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0172/Pdt.P/2020/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:MARSUKI bin LONGENG, tempat dan tanggal lahir, Lomping 12 September1974, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Air Tawar RT. 001 RW. 003Desa Air Tawar, Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi

Indragiri Hilir Provinsi Riau, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 05 Agustus 2020 yang telahterdaftar dalam Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTembilahan Nomor 212/SKG/CG/2020/PA.Tbh, tanggal06 Agustus 2020, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan,dengan register Nomor 0172

/Pdt.P/2020/PA.Tbh, tanggal 06 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 6, Penetapan No. 0172/Pdt.P/2020/PA.Tbh.1.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan memeriksa dan selanjutnyamenjatuhkan Penetepan sebagai berikut:Halaman 3 dari 6, Penetapan No. 0172/Pdt.P/2020/PA.Tbh.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon (MARSUKI Bin LONGENG) untukseluruhnya.2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama RISKA DESTYA RAMADHANI dengan ANDI RAHMAT BinABD. RAUF.3.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan No. 0172/Pdt.P/2020/PA.Tbh.

0172/Pdt.G/2016/PA.Tli

PUTUS ANNomor 0172/Pdt.G/2016/PA.

secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah melampirkan surat izincerai dari atasan Penggugat Nomor 800/1439.03/BKD tanggal 19 Mei 2016;Putusan Nomor 0172/Padt.G/2016/PA.

Saksi mengaku sebagai Ibu kandung Penggugat, di bawahSumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 0172/Padt.G/2016/PA.

,sedang terhadap gugatan yang dibacakan tersebut Penggugat menyatakan tetappada gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar jawaban dan/atau bantahannya, sehingga dalam proses selanjutnyatidak terdapat jawaban, replik dan duplik;Putusan Nomor 0172/Padt.G/2016/PA.

MadjidPutusan Nomor 0172/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 16Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 170.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Putusan Nomor 0172/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 17

0172/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0172/Pdt.G/2019/PA.BLrekonvensi secara lisan yang pada pokoknya setuju atas replik konvensi danjawaban rekonvensi tersebut ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 0172/Pdt.G/2019/PA.BLsaksisaksinya yang diajukan dalat Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2013 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama Dava Novand Pratama ; tidak salingberhubungarflagi s!

Putusan Nomor 0172/Pdt.G/2019/PA.BLMediator telah berusaha mendamaikan agar Pemohon dan Termohon rukunlagi dan membina rumah tangga bersama namun tidak berhasil, sehingga jikadipaksakan agar Pemohon dengan Termohon bersatu kembali maka akan sulituntuk menciptakan sSuasana rumah tangga yang harmonis.

Putusan Nomor 0172/Pdt.G/2019/PA.BL2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sebagai berikut :2.1. Nafkah iddah selama 3 bulan seluruhnya sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah)2.2. Mut ah berupa uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;3.

Putusan Nomor 0172/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. Romelan, M.H.ttd.Drs. M. YahyaPerincian Biaya :ol Se hePanitera Pengganti,ttd. Kepaniteraan .....Biaya Proses....Panggilan ...... ;Redaksi........Meterai .......Pengadilan Agata Bhi,NS4RMA ToeHal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 0172/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H.