Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Oktober 1996, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PracimantoroHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 0504/Pdt.G/2019/PA WngKabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXxXxxxtanggal 17 Oktober 1996;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 0504/Pdt.G/2019/PA Wng2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu rajl kepada Termohon (Xxxxxxxxxx) di hadapan sidang PengadilanAgama Wonogiri;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor xxxxxxxxxx tanggal20 September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 0504/Pdt.G/2019/PA Wng2. Fotokopi Akta Nikah, Nomor xxxxxxxxxx, tanggal 17 Oktober 1996, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro,Kabupaten Wonogiri, (P2).3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 0504/Pdt.G/2019/PA WngDemikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus2019 M bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjan 1440 H, oleh Drs.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 0504/Pdt.G/2019/PA Wng

0504/Pdt.G/2017/PA.Mtp

PENETAPANNomor 0504/Padt.G/2017/PA.MtpaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeralGugat yang diajukan antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT

, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kayu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2017yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dan dicatatdalam register perkara Nomor 0504/Pdt.G/2017/PA.Mtp tanggal 24 Juli 2017,telah

Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Maret 2017, akibat alasan tersebut di atas TergugatHal. 2 dari 6 halaman Nomor 0504/Pdt.G/2017/PA.Mtpmenyerahkan dan mengantar Penggugat kepada orang tua Penggugatdan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamattersebut di atas, semenjak itu antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak saling pedulikan lagi yang hingga saatini telah berjalan selama kurang lebih empat bulan;9.

Menyatakan perkara Nomor 0504/Pdt.G/2017/PA.Mtp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 10Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulgaidah 1438Hijriah, oleh kami Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis,Ahmad Zaky, S. H. I.

M.H.Hakim AnggotaNur Moklis, S.H.1, S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,Yuli Rahagina, S.H.Hal. 5 dari 6 halaman Nomor 0504/Pdt.G/2017/PA.MtpPerincian Biaya Perkara:1.ao fF oO DNBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanRedaksiMeteralJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 230.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 halaman Nomor 0504/Pdt.G/2017/PA.Mtp

0504/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0504/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 28, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKABUPATEN KEDIRI, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKABUPATEN KEDIRI, disebut sebagai

Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 02 Februari 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 0504/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0504/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2007 hingga sekarang Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dengan tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah. Selama itupula Tergugat tidak pernah pulang, tidak mengirim nafkah dan tidak ada kabarberita serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluardiluar wilayah Republik Indonesia ;4.

Putusan Nomor : 0504/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Tergugat meskipun sudah dipanggil secara patut tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya serta tidakternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yang sah,berdasarkan pasal 125 HIR jo.

Putusan Nomor : 0504/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrRincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahTTD2. Drs. IMAMASMU'T. SH.PANITERA PENGGANTI,TTDRATNAWATL S.H.Rp. 35.000,Rp. 350.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0504/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

0504/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 0504/Pdt.G/2018/PA.PMLry alt >SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 29 November 1955, agamaIslam, pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Mendelem, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Pemalang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Februari 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang, dengan Nomor0504/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 07 Februari 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0504

Dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 0504/Pdt.G/2018/PA.PML6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 0504/Pdt.G/2018/PA.PML2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

SalamPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0504/Pdt.G/2018/PA.PMLWina Ulfah,S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0504/Pdt.G/2018/PA.PML

0504/Pdt.G/2020/PA.TDN

Putusan Nomor: 0504/Pdt.G/2020/PA.Tdn.Agama Kecamatan Gantung, Kabupaten Belitung Timur, dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, XXX Juli 2020;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama, di Desa Gantung, Kecamatan Gantung, KabupatenBelitung Timur, sampai berpisah tempat tinggal;.

Putusan Nomor: 0504/Pdt.G/2020/PA.Tdn.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor: 0504/Pdt.G/2020/PA.Tdn.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama Penggugattersebut di atas, Penggugat menyatakan menerima dan tidak keberatanatas keterangan Saksi;2.

Putusan Nomor: 0504/Pdt.G/2020/PA.Tdn.(dua belas) tahun, sementara Majelis Hakim juga telah berupaya menasihatiPenggugat agar tetap sabar menunggu perbaikan dari Tergugat, namunPenggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat yang menunjukkanPenggugat sudah tidak lagi berkeinginan berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan:a.

Putusan Nomor: 0504/Pdt.G/2020/PA.Tdn.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya PNBP :Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materai > Rp. 6.000,+Jumlah :Rp .526.000., (Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor: 0504/Pdt.G/2020/PA.Tdn.

PUTUSANNomor 0504/Pdt.G/2016/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai" Penggugat ";melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

No. 0504/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0504/Pdt.G/2016/PA.Ktp,tanggal 05 September 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 25 Juli 2009, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 223/46/VII/2009 tanggal 29 Juli 2009;2.

No. 0504/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Penggugat mencoba untuk membicarakan baikbaik dengan orang tuaTergugat, namun orang tua Tergugat marahmarah kepada Penggugat dansejak kejadian tersebut, Tergugat meninggalkan kediaman bersama;6. Bahwa, sejak berpisah, Tergugat tidak member nafkah kepada Penggugatdan tidak pernah menjalin komunikasi lagi;7.

No. 0504/Pdt.G/2016/PA.Ktp.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang dan PegawailPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong,Kabupaten Ketapang;5.

No. 0504/Pdt.G/2016/PA.Ktp.DENDI ABDURROSYID, S.HI.,MH. MAWARDI, S.Ag., M.H.IAHMAD ZAKI YAMANI, S.H.PANITERA,MOH. ANI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 380.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00Hal. 17 dari 17 Put. No. 0504/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

0504/Pdt.P/2014/PA.Krs

PENETAPANNomor 0504/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Sarnu bin Biaryo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman di Desa PajuranganKecamatan Gending Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Halimah binti Ghuluh, umur

Penetapan No : 0504/Pdt.G/2014/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0504/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada tanggal 20 Januari 2003. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Pajurangan Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0504/Pdt.G/2014/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari 2003 di Desa PajuranganKecamatan Gending Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 0504/Pdt.G/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkanatas Hadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthnidan lbnu Hibban, dari Aisyah ra.

Penetapan No : 0504/Pdt.G/2014/PA.KrsHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Muhammadun, SH Drs. Santoso, MHMuhammad Sapi'i, S. Ag, M. HumPanitera PenggantiZulfiatu Hifdzillah, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0504/Pdt.G/2014/PA.Krs

Sedangkan Pemohon tinggal bersama denganSelingkuhanya yang bernama Tasinah di Desa Karangpucung.Perkara No.0504/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 16 halaman5.

Bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut mutah sebesarRp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) dan nafkah iddah sebesarRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Perkara No.0504/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 16 halaman9.

Kemudiandalil Kitab Iqra Juz IV halaman 402 berbunyi: Talak itu bagi laki dan iddahbagi perempuan,; Perkara No.0504/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 6 dari 16 halaman8. Bahwa Pemohon menolak dalildalil bantahan selain dan selebihnyaserta tetap pada permohonan semula.ll. DALAM REKONPENSI.1.

Hakim AnggotaPerkara No.0504/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 20 dari 16 halamanDRS.H. ASRORI, S.H.M.H. ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiSUDARSONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.425.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 916.000,Perkara No.0504/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 21 dari 16 halamanUntuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH.

SUPARDI, SHPerkara No.0504/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 22 dari 16 halaman

PUTUSANNomor 0504/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg7 My) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76 DesaMojosari Kecamatan

Hal demikian menjadi salahsatu prinsip ajaran Islam, sebagaimana kaidah Figh : Jl jp pollKemadiaratan/ kesulitan itu harus di lenyapkan (As Suyuthy, Al Asybahhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0504/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIgwan Nadhair, hal. 59). Demikian juga disebutkan dalam salah satu SabdaNabi SAW yang berbunyi: jlueV,5 oY Tidak boleh membuat kerusakanpada diri sendiri dan pada orang lain (HR. Ahmad dan Ibnu Majah dari IbnuAbbas).

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0504/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Jaenuri, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0504/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgH. Suaidi Mashfuh, S.Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,Hadijah Hasanudin, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 291.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterail : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0504/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

0504/Pdt.G/2018/PA.Mks

Nomor:0504/Pdt.G/2018/PA.Mksnasab ) yang bernama AYAH, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Duda dan tidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan.3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan.4.

Nomor:0504/Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun kemudian rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun sejak tahun 1997, karena antara Penggugat danTergugat sering bertengkar.

Nomor:0504/Pdt.G/2018/PA.Mks Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan ( pemukulan) Tergugat sering marahmarah tanpa ada alasan yang jelas. Tergugat tidak pernah menghargai keluarga Penggugat.Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/ rumahtangga tetapi tidak berhasil, karena Tergugat tidak mempunyai itikad baik untukitu.

Nomor:0504/Pdt.G/2018/PA.MksMENGADILIPMengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat PENGGUGAT dengan TergugatTERGUGAT, yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 18 Agustus 1996, diNMKecamatan Rappocini, Kota Makassar3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, TERGUGAT, terhadapPenggugat PENGGUGAT;4. .

Nomor:0504/Pdt.G/2018/PA.MksDedy Wahyudi, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp 250,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp 5,000Jumlah Rp 341.000Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put. Nomor:0504/Pdt.G/2018/PA.Mks

PENETAPANNomor 0504/Pdt.P/2020/PA.TA PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di .........Kabupaten Tulungagung, dalam hal ini memberikan kuasakepada PURHADI, SH, Advokat yang berkantor di .........Kabupaten Tulungagung berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 September 2020, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mendengar

keterangan anak Pemohon dan calon suami anakPemohon serta orang tua / wali calon suami;Setelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 September2020 yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal17 September 2020 Nomor 0504/Pdt.P/2020/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut:U nnn nnn nnn nnn nn nn nn ene nn ee ee ee ee ne nee eeeBahwa Pemohon adalah orang tua calon memperlai perempuan;2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Penetapan DISKA, nomor 0504/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 19 kandung Pemohonuari 2002 (umur 18 tahun, 8 bulan)3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan DISKA, nomor 0504/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 17 dari 19 Hakim TunggalTtdDrs. H. Nuril Huda, M.H.Panitera PenggantiTid,Marsuaidah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 125.000,004. HHKL Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,006.

Redaksi Rp 10.000,00 Penetapan DISKA, nomor 0504/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 18 dari 19 Rp 231.000,00 Salinan Penetapan ini telah BerkeKuatan Hukum Tetap (BHT) tanggal ...csses0Satinan Penetapan ini telah diberikan kepada Penggugat/Pemohon tanggal ..Salinan Penetapan ini telah diberikan Kepada Tergugat/Termohon tanggal .o..sss.sssssseees Panitera,Drs. H. Badawi Asyhari, $.H., MH.Penetapan DISKA, nomor 0504/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 19 dari 19

0504/Pdt.G/2016/PA.Srg

Putusan No. 0504/Pdt.G/2016/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal rumah orangtua Termohon yang beralamat di KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang;. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak Pemohon danTermohon;.

Putusan No. 0504/Pdt.G/2016/PA.Srg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon);3.

Putusan No. 0504/Pdt.G/2016/PA.Srg. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSerang;.

Putusan No. 0504/Pdt.G/2016/PA.SrgPanitera Pengganti ttdSyahrul, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Terbilang (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan :1.

Putusan No. 0504/Pdt.G/2016/PA.Srg

0504/Pdt.P/2021/PA.Pml

DK No. 0504/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 1 dari 10bekerja, pendidikan terakhir SMP (tamat), bertempat tinggal di DusunTrinem, RT.034/RW.006, Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang;2.

DK No. 0504/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 2 dari 10a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak ParaPemohon (CALON SUAMI) untuk menikah dengan seorang perempuanbernama (CALON ISTRI);C.

DK No. 0504/Padt.P/2021/PA.Pml halaman 4 dari 10 Bahwa antara CALON SUAMI dan CALON ISTRI tidak adahubungan nasab, perkawinan maupun sesusuan yang menyebabkanadanya larangan untuk menikah. Bahwa CALON SUAMI melalui orangtuanya sudah melamarCALON ISTRI dan lamaran tersebut dia terima.

DK No. 0504/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 9 dari 103. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Drs.H.

DK No. 0504/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 10 dari 10

240/17/504/18, 00085/240/17/504/18, 00086/240/17/504/18, 00087/240/17/504/18, 00001/207/11/504/14, 00002/207/11/504/14, 00003/207/11/504/14, 00004/207/11/504/14, 00005/207/11/504/14, dan 00006/207/11/504/14;

/2018, ST-02941/WPJ.10/KP.0504/2018, ST-02940/WPJ.10/KP.0504/2018, dan ST-02939/WPJ.10/KP.0504/2018;

0504/Pdt.G/2017/PA.Prob

PUTUS ANNomor 0504/Pdt.G/2017/PA.ProbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanTerakhir MTS, bertempat tinggal Kota Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan terakhir SD ,bertempat tinggal Kota

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal21 Juni 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHlm. 1 dari 8 him. put. no. 0504/Pdt.G/2017/PA.ProbKecamatan Kademangan Kota Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :169/51/VV/2014 tanggal 21 Juni 2014;.

Membebankan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hlm. 2 dari 8 him. put. no. 0504/Pdt.G/2017/PA.Prob4.

Bahwa, setahu saksi semula Penggugat dan Tergugat hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua penggugat, akan tetapibelum dikaruniai anak;Hlm. 3 dari 8 him. put. no. 0504/Pdt.G/2017/PA.Probc. Bahwa, setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat pernah terjadipertengkaran karena Tergugat kurang dalam member belanja kepadapenggugat dan tergugat sering cemburu kepada penggugat tanpa alasan yangjelas;d.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 8 dari 8 him. put. no. 0504/Pdt.G/2017/PA.Prob

No. 0504/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.sebelah selatan Lorong, sebelah utara sungai,sebelah timur rumah Rusna dan sebelah barat rumahSamiati.Cc.

No. 0504/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.bertempat tinggal di KAB. BONE.

No. 0504/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.tergugat dibangun setelah mereka suami isteri tapisaksi tidak tahu dari mana uang yang dipakai membangunrumah tersebut.

No. 0504/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.menikah lagi dengan perempuan lain.

No. 0504/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.AMIRUDDIN SHHal. 18 dari 18 Put. No. 0504/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.

Namun dari laporannya tertanggal 11 April 2018,ternyata upaya mediasi tidak berhasil ;Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor : 0504/Pdt.G/2018/PA.

Berdasarkan bukti tersebut harusdinyatakan terbukti Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinanyang sah dan mempunyai legal standing untuk mengajukan perkara ini;Halaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor : 0504/Pdt.G/2018/PA.

Dengan demikian, maka dalildalil permohonan Pemohonpada posita 3 6 tersebut telah terbukti, Karena telah memenuhi maksudpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, besertaHalaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor : 0504/Pdt.G/2018/PA.

DAN REKONVENSIMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan yang ke duaHalaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor : 0504/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor : 0504/Pdt.G/2018/PA. Krs

0504/Pdt.G/2016/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0504/Pdt.G/2016/PA.Pykyp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KOTAPAYAKUMBUH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan montireletronik, tempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kontrak di Damasraya lebih kurang 9 bulan lamanya, kemudianPenggugat dan Tergugat sering berpindahpindah, dan terakhir pindah kerumah orang tua Penggugat di KOTA PAYAKUMBUH sampai berpisah;Hlm 1 dari 16 him Putusan No.0504/Pdt.G/2016/PA.PykBahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami Istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1. ANAK I, lahir tanggal 12 Januari 2006;3.2.

orang tua di KOTAPAYAKUMBUH, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua dlKABUPATEN TANAH DATAR;Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha, baik sendiri maupun melaluiorang lain untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, karena Penggugat tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaHim 2 dari 16 him Putusan No.0504

juga sudahmengizinkannya, karena Penggugat sering sakit dan sering merasa tidakkuat untuk melayani Tergugat;Bahwa Tergugat tidak bersedia bercerai dengan Penggugat karena anakanak masih kecilkecil;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah menyampaikanrepliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan gugatannya;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan dupliknya secara lisan yang pada pokoknya ia tetap denganjawabannya semula;Him 4 dari 16 him Putusan No.0504

Yuhi, MAHakim AnggotaRoli Wilpa, SHI.Panitera PenggantiHlm 15 dari 16 him Putusan No.0504/Pdt.G/2016/PA.PykPERINCIAN BIAYA :@oP ONBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya PNBP lainnyaRedaksiMateraiJumlahHlm 16 dari 16 him Putusan No.0504/Pdt.G/2016/PA.PykHj Susi Minari Bunas, SH.Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. 70.000.Rp. 230.000.Rp. 10.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 396.000. (tiga ratus sembilanpuluh enam rupiah)

No. 0504/Pdt.G/2016/PA.JP10.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama:a. XMXXXXxXxx (P) usia 8 tahun;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganrukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2010 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak rukun yang disebabkan :a.

No. 0504/Pdt.G/2016/PA.JPberupa Fotokopi dari buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx tanggal 16 Januari2008 yang diberi tanda (P.1);Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, dibawah janji dan sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :1.

No. 0504/Pdt.G/2016/PA.JP Bahwa penyebabnya adalah karena masalah keuangan dan dengardengarTermohon selingkuh dengan lakilaki lain dan saat ini Termohom telah menikahdengan lakilaki selingkuhannya tersebut. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Februari2011 sampai sekarang Termohon yang pergi dari kediaman bersama. Bahwaselama berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernah bersatu lagi.

No. 0504/Pdt.G/2016/PA.JPDemikianlah diputuskan perkara ini dalam sidang musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa tanggal 07 Juni2016 M. bertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1437 H. Putusan tersebutdibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Dra. Hj.Nurroh Sunah, S.H. Ketua Majelis, Dra. Hj. Saniyah, KH. dan Drs. H.

No. 0504/Pdt.G/2016/PA.JPHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0504/Pdt.G/2016/PA.JP

0504/Pdt.P/2019/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0504/Pdt.P/2019/PA.BdwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Eni Indriawati binti Hartono, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan A.

Nomor 0504/Pdt.P/2019/PA.Bdwpedagang online dengan penghasilan Rp. Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah setiap bulan; Bahwa anaknya dengan calon suaminya tidak ada hubunganmahram;Bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonannya telahmengajukan alat bukti sebagai berikut :.

Nomor 0504/Pdt.P/2019/PA.BdwBukti bukti tersebut bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1, P2,P3, P4, P5;ll. Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.Nama : Hendri bin Djamian, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal Desa Kembang RT 28 RW 10Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso2.

Nomor 0504/Pdt.P/2019/PA.BdwMenimbang, berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonisteri anak Pemohon dan orang tua dari calon isteri anak Pemohon serta buktibukti tertulis dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :1. Anak Pemohon yang bernama Malik Abdillah Ahmad bin AchmadCitro Winoto belum berumur 19 tahun ;2. Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan;3.

Nomor 0504/Pdt.P/2019/PA.BdwttdttdDrs. H. Imam Khusaini Drs. Zainul Fatawi, S.HPanitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prehantoro, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 75.000,00,PemanggilanBiaya PNBP : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 181.000,00,Hal 11 dari 11 hal Pen. Nomor 0504/Pdt.P/2019/PA.Bdw