SALINAN PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di KotaPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan

Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2014/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiibu kandung Penggugat;Him. 3 dari 10 hlm.Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2014/PA.Pasb. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkakak Tergugat selama 4 tahun, kemudian pindah di rumah milikbersama selama 11 tahun 7 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anakbernama : ANAK 1, umur 14 tahun; ANAK 2, umur 8 tahun; ANAK 3,umur 5 bulan;c.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkakak Tergugat selama 4 tahun, kemudian pindah di rumah milikbersama selama 11 tahun 7 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anakbernama : ANAK 1, umur 14 tahun; ANAK 2, umur 8 tahun; ANAK 3,umur 5 bulan;Him. 4 dari 10 hlm.Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2014/PA.Pasc.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm.Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2014/PA.Pas

b. 11 (sebelas) lembar Daftar Absensi Anggota LF Kodim 0508/Depok bulan November 2018 sampai dengan bulan Agustus 2019 atas nama Sertu Bobby Wahyu Nurcahyadi NRP 21050294210586.

/DepokKesatuan : Kodim 0508/DepokTempat, tanggal lahir : Kulon Progo, 12 Mei 1969Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kp.

Bahwa sepengetahuan Saksi pada saat pergi meninggalkan dinas/Kesatuan(desersi), Terdakwa melakukannya sendiri dan tidak bersekongkol/bersamasama dengananggota Kodim 0508/Depok yang lain.11. Bahwa yang Saksi ketahu pada saat pergi meninggalkan dinas/Kesatuan (desersi),Terdakwa tidak sedang menjabat sebagai Atasan di Kesatuan Kodim 0508/Depok dantidak sedang melaksanakan dinas dalam/piket.12.

/DepokKesatuan : Kodim 0508/DepokTempat, tanggal lahir : Kebumen, 11 Agustus 1988Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kp.

Bahwa benar Terdakwa adalah Anggota TNI AD yang berdinas di Kodim 0508/Depokdengan Jabatan Ba Kodim 0508/Depok, sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Sertu NRP 21050294210586.2. Bahwabenar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan sejak tanggal 4 Oktober 2018, hal ini diketahui berdasarkan daftar absensiAnggota LF Kodim 0508/Depok dan keterangan dari Pelda Jemina (Saksi1) maupunketerangan dari Serka Agus Sulistianto (Saksi2).3.

Bahwa benar Terdakwa adalah Anggota TNI AD yang berdinas di Kodim 0508/Depokdengan Jabatan Ba Kodim 0508/Depok, sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Sertu NRP 21050294210586.2.

0508/Pdt.P/2020/PA.Mjl

PENETAPANNomor 0508/Padt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Lili Anmad Amsori bin Amsori, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok JatisemaRT 002 RW 004, Desa Jatimulya Kecamatan KasokandelKabupaten Majalengka, sebagai Pemohon ;danRasminah

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di hadapanHal. 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0508/Padt.P/2020/PA.Mlpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka pada tangga 05 Agustus 2002 dengan kutipanakta nikah Nomor : 587/31/VIII/2002, tertanggal 05 Agustus 2002;Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikarunia 2 (dua) oranganak bernama : Nella Aliya umur 17 tahun dan Alif Nur Rizky umur 4tahun;Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya :Nella Aliya

Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilangsungkan karena keduanya telah menjalin cinta selama + 3tahun dan Para Pemohon khawatir akan terjadi perbuatan yang tidaksesuai dengan ajaran Islam apabila tidak segera dinikahkan ;Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon Suami tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik menurut syariat islammaupun menurut perundang undangan yang berlaku;Hal. 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0508/Padt.P/2020/PA.Ml6.

Saksisebagai kakak ipar Pemohon , dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 14 hal Penetapan Nomor 0508/Padt.P/2020/PA.Ml2.

Biaya meterai Rp 6.000,00 Hal. 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0508/Padt.P/2020/PA.Mjl Jumlah *Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0508/Padt.P/2020/PA.Mjl

PUT USANNomor 0508/Pdt.G/2014/PA.BM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama slam, pendidikan D Ill, pekerjaan Honorer(Bidan di RSU Bima), tempat kediaman di Kota Bima, sebagai"Penggugat,melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer(BKKBN

tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima, Nomor0508/Pdt.G/2014/PA.BM, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan sebagai berikut :Dalam Posita1.Pada tanggal 18 Desember 2013, Penggugat dengan TergugatHIm.1 dari 14 hlm Putusan Nomor 0508

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat;Him.2 dari 14 hlm Putusan Nomor 0508/Padt.G/2014/PA.BM.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;A.

Ar Rum Ayat 21 artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramHim.9 dari 14 hlm Putusan Nomor 0508/Padt.G/2014/PA.BM.kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.

Ramlah.Him.13 dari 14 hlm Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2014/PA.BM.3. Panggilan : Rp. 285.000 , 4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,Untuk SalinanPengadilan Agama BimaPanitera,H. Abubakar Mansur, SH.Him.14 dari 14 hlm Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2014/PA.BM.

Nomor 0508/Pdt.G/2016/PA.

No. 0508 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.kemudian diparaf dan diberi tanggal 20 September 2017 serta diberitanda (P.2) ;Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

No. 0508 /Pdt.G/2017 /PA Pct.Menimbang, bahwa dalil yang paling prinsip Cerai gugat yangdiajukan Penggugat didasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0508 /Pdt.G/2017 /PA Pct.

No. 0508 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0508 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Rincian Biaya:L,A Rw oNPanitera Pengganti,ttdSETYAWATI ISTININGSIH, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 640.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 731.000,(tujun ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 0508 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2019/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Januari 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 0508/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 29 Januari 2019,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2019/PA.Tsm6.

Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2019/PA.Tsma. Surat Permohonan Bantuan Hukum dari Penggugat (sebagaiPenerima Bantuan Hukum) kepada LBH PANGLIMA (sebagaiPemberi Bantuan Hukum) tertanggal 01 Desember 2018.b. Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) membayar Jasa Advokatdari Kepala Desa Tarunajaya, Kecamatan Sukaraja, KabupatenaTasikmalaya;11.

Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2019/PA.TsmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.R.A. Satibi, SH.MH,sebagai Ketua Majelis, Drs. Erik Sumarna, SH.MA. dan H.

Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2019/PA.TsmPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PENETAPANNomor : 0508/Pdt.P/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kayang bin Ardaya, lahir di Serang tanggal 17 Oktober 1966, umur 50 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kampung Sukacai, RT.004 RW. 001 DesaSukacai, Kecamatan

Hakim yang ditunjuk untukHalaman 2 dari 11 hal.Penetapan No: 0508/Padt.P/2017/PA.Srgmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kayang bin Ardaya) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Bin Mamun)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1989 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP 3604225506720001 atasnama Nurhayati binti Mamun sebagai Pemohon II, yang dikeluarkan olehCamat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang tanggalHalaman 3 dari 11 hal.Penetapan No: 0508/Padt.P/2017/PA.Srg23 Maret 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1. Nama, Abas bin H.

Rusman, SH. sebagai Ketua Majelis, Agus Faisal Yusuf, S.Ag. danMuhammad Ridho, S.Ag. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hamid Safi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh pihak berperkara ;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 hal.Penetapan No: 0508/Padt.P/2017/PA.SrgH. Rusman, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaAgus Faisal Yusuf, S.Ag.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal.Penetapan No: 0508/Padt.P/2017/PA.SrgHalaman 12 dari 11 hal.Penetapan No: 0508/Padt.P/2017/PA.Srg

Penetapan Nomor:0508/Pat.P/2017/PA.

Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan pengganti absensiatas nama Serka Umin Efendi Nrp.536371 Ba Koramil 01Pancoran Mas Kodim 0508 Depok. 1 (satu) lembar daftar pencarian orang Nomor :01/DPO/l/2005 atas nama Serka Umin Efendi Nrp.536371 BaKoramil 01 Pancoran Mas Kodim 0508 Depok. 4 (empat)... 4 (empat) lembar Salinan Surat Keputusan NomorSkep/810 010/X/2005 tanggal 27 Oktober2005~ tentangpemberhentian sementara tidak dengan hormat dari dinasKeprajuritanTNI

AD atas nama Serka Umin Efendi Nrp.536371 BaKoramil 01 Pancoran Mas Kodim 0508 Depok. 1 (satu) lembar Surat Berita Acara TidakDiketemukannya Terdakwa atas nama Serka Umin EfendiNrp.5386371 Ba Koramil 01 Pancoran Mas Kodim 0508 Depok.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa didakwa pada pokoknya sebagai berikutBahwa = Terdakwa pada waktu waktu dan ditempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu. sejak tanggal 20Desember 2004 sampai

Bahwa Terdakwa sebagai anggota militer / TNI AD pada waktumelakukan perbuatannya ini masih berdinas aktif dengan pangkatSerka NRP. 536371 jabatan Ba Ramil Kodim 0508/Dpk.2.

Menetapkan barang bukti berupa suratsuratNrp.5386371 Ba Koramil 01 Pancoran Mas Kodim 0508 Depok. 1 (satu) lembar daftar pencarian orang Nomor01/DPO/I/2005 atas nama Serka Umin Efendi Nrp.536371 BaKoramil 01 Pancoran Mas Kodim 0508 Depok. 4 (empat) lembar Salinan Surat Keputusan Nomor : Skep/810010/X/2005 tanggal 27 Oktober 2005 tentang pemberhentiansementara tidak dengan hormat dari dinas Keprajuritan TNI ADatas nama Serka Umin Efendi Nrp.536371 Ba Koramil 01Pancoran Mas Kodim 0508 Depok. 1 (satu

) lembar Surat Berita Acara Tidak DiketemukannyaTerdakwa atas nama Serka Umin Efendi Nrp.536371 Ba Koramil01 Pancoran Mas Kodim 0508 Depok.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

0508/Pdt.G/2017/PA.Prob

SALINANPUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2017/PA.Prob.EGS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Non PNS,pendidikan terakhir S.1, bertempat tinggal Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Mei 2007 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo dengan Kutipan Akta NikahNomor 105/04/V/2007, tanggal 02 Mei 2007;Hal.1 dari 14.Put.No.0508/Padt.G/2017/PA. Prob.2.

dibacakan oleh Hakim Ketua, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaProbolinggo, dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan alasan yangsah;Bahwa setiap persidangan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Hal.3 dari 14.Put.No.0508/Padt.G/2017/PA.

SAFI, MH., dan MAKHMUD, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Probolinggo Nomor 0508/Pdt.G/2017/PA.Prob., tanggal 27Oktober 2017 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengdili perkara inidalam tingkat pertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh H. ABD. KARIM, SH.

EDY AFAN, MH.Hal.13 dari 14.Put.No.0508/Pat.G/2017/PA.Prob.TtdMAKHMUD, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1;af whPanitera Pengganti,H. ABD. KARIM, SH., MH. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Panggilan Rp. 425.000.Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000.(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No.0508/Pat.G/2017/PA.Prob.

0508/Pdt.G/2016/PA.PBun

PUTUS ANNomor : 0508/Pdt.G/2016/PA P.Bun2 oN 2a x1 AADAM Hsp ~ >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman di Jalanbedteeeeeeeeeeeeees , Kecamatan Pangkalan Lada, KabupatenKotawaringin

Bahwa, oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPenggugat berkesimpulan rumah tangga antara Penggugat danPutusan Nomor 0508/Pdt.G/2016/PA.P.BunHalaman 2 dari 13Tergugat sudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Penggugat sudahtidak sanggup lagi membina dan meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena kebahagiaan dan ketenteraman rumahtangga tidak mungkin dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan ;6.

;Putusan Nomor 0508/Padt.G/2016/PA.P.BunHalaman 8 dari 13Menimbang, bahwa terhadap bukti surat/tertulis yang telah diajukanoleh Penggugat tersebut, Majelis Hakim memberikan pertimbangansebagai berikut :1. Bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami suami istri yang sahberdasarkan ketentuan Pasal 7 (1) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berumah tanggadirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 anak;Bahwa sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat kediaman karena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran;Putusan Nomor 0508/Padt.G/2016/PA.P.BunHalaman 9 dari 135.

/Padt.G/2016/PA.P.BunHalaman 13 dari 13Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2016/PA.P.BunHalaman 14 dari 13

PUTUSANNomor 0508/Padt.G/2015/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkata Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal dahulu di KabupatenLampung

Putusan No.0508/Pdt.G/2015/PA.Mt.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro,Nomor 0508/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 04 Mei 2015, telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Putusan No.0508/Pdt.G/2015/PA.Mt.5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak Agustus 2012 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran terusmenerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :a. Termohon sering menuntut meminta dibelikan mobil oleh Pemohon;b. Termohon telah bermain cinta dengan lakilaki lain, yakni Termohonsering pergi bersama lakilaki tersebut;c.

Putusan No.0508/Pdt.G/2015/PA.Mt.8. Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lainkepada orang tua Termohon namun Termohon tetap tidak diketahuikeberadaannya sampai saat ini ;9.

Putusan No.0508/Pdt.G/2015/PA.Mt.Hal. 17 dari 17 hal. Putusan No.0508/Pdt.G/2015/PA.Mt.

0508/Pdt.G/2017/PA.LK

Putusan No.0508 /Pdt.G/2017/PA.LKKecamatan Situjuah Limo Nagari dan selama permikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuanyang masing masing bernama:2.1. Anak , lahir tanggal 26 Desember 1985;2.2. Anak Il, lahir tanggal 22 Desember 1993;.

Putusan No.0508 /Pdt.G/2017/PA.LKNomor : 470/863/SKDHR/2017, yang di keluarkan oleh Wali Nagari Harautanggal 07 November 2017;10.

Putusan No.0508 /Pdt.G/2017/PA.LKMenimbang, bahwa untuk usaha mendamaikan Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat selama persidangan.

Putusan No.0508 /Pdt.G/2017/PA.LK Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;.

Putusan No.0508 /Pdt.G/2017/PA.LKAsmalindaRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaPemberkasan :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 300.000,004. Biaya Meterai > Rp 6.000,005 Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah :Rp 391.000,00Untuk SalinanPANITERAMINDA HAYATI, SHHal 14 dari 14 hal. Putusan No.0508 /Pdt.G/2017/PA.LK

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 0508/Pdt.G/2016/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 08 Maret 2016>>, dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

0508/Pdt.G/2016/PA.PLG

0508/Pdt.G/2015/PA.Prm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 23 November 2007,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR, tanggal TANGGAL;Hal 1 dari 12 hal putusan nomor 0508/Pdt.G/2015/PA Prm.2.

Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadapPengugat, seperti Tergugat pernah menghempaskan badan Penggugatke lantai, Tergugat pernah menendang pinggang Pengugat, sehinggapinggang Penggugat sakit;Hal 2 dari 12 hal putusan nomor 0508/Pdt.G/2015/PA Prm.5.

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINS SUMATERABARAT, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dan kenaldengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Hal 4 dari 12 hal putusan nomor 0508/Pdt.G/2015/PA Prm."

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERABARAT; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT karenabertetangga dan kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Hal 5 dari 12 hal putusan nomor 0508/Pdt.G/2015/PA Prm."

SyPanitera PenggantiUsdayati, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal putusan nomor 0508/Pdt.G/2015/PA Prm.

0508/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2019/PA.Pwta2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Dn umur 32 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di)Pee, yang sekarangbekerja di 16ee, alan hal inimemberikan kuasa kepada (canRekan, Advokat yang berkantor di Jalan i Derdasarkan surat

PenggugatMelawan :ee Umur 46 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di dieeBE sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Februari2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dengan NomorHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0508

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2013 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah oleh karenanyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut, yang disebabkankarena:; Masalah ekonomi keluarga, dimana Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2019/PA.Pwt Apabila bertengkar Tergugat selalu berkatakata kasar yangmenyakitkan hati Penggugat dan bersikap kasar serta menyakiti

MAHASIN,SHserta NANA, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2019/PA.Pwtdibantu oleh SRI LESTARI WASIS, SHI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. TETI HIMATIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 401.000,00,( empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2019/PA.Pwt

0508/Pdt.G/2014/PA.CN

PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2014/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXXX KecamatanKesambi Kota Cirebon, sebagai PENGGUGAT;melawan :TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Jalan XXXXXX KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2014,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dengan RegisterPerkara Nomor 0508/Pdt.G/2014/PA.CN, tanggal O6 Agustus 2014 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan

Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak ;Halaman 1 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0508/Pdt.G/2014/PA.CN4. Bahwa sejak April 2013 kehidupan antara Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang disebabkan :a. Tergugat tidak bertanggungjawab dalam masalah nafkah ;b.

SYAIFULLOHHalaman 8 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0508/Pdt.G/2014/PA.CNdan Drs. NURDIN masingmasing sebagai hakim anggota yang pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut yang dihadiri oleh hakimhakim anggota, dan dibantu oleh Drs.MOCHAMAD JALALUDIN sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs. H. ANANG PERMANA, SH, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. SYAIFULLOH Drs.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraDrs.H.EBOR, SHalaman 9 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0508/Pdt.G/2014/PA.CN

0508/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0508/Padt.G/2016/PA.TnksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perkara yang diajukanoleh :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA Sederajat, pekerjaanKaryawan Auto 2000 Raden Intan, tempat tinggal di KecamatanLangkapura Kota Bandar Lampung, sebagai Pemohon;MelawanTermohon bintiKemas Herman

hukum Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 12 April 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang pada tanggal 27 April 2016 dibawah Register Nomor0508/Pdt.G/2016/PA.Tnk, yang pada pokoknya mengemukakan alasan alasansebagai berikut:Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0508

Sering terjadi keributanbahkan hampir setiap hari.* Karenadi sebabkan halhal kecil.Contoh : Selalu curiga di saat suami bekerja, juga selalu telephonesuami terusmenerus (posesif).Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0508/Pdt.G/2016/PA.Tnk10.Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi pada bulanOktober tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang.Sehingga sejak bulan Oktober tahun 2015 antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istri

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiHalaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0508/Pdt.G/2016/PA.TnkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkapura dan KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Barat Kota Bandar Lampunguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Hasan Faiz BakryPanitera Pengganti,Muhammad Djulizar, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0508/Pdt.G/2016/PA.TnkRincian Biaya Perkara :BiayaPendaftaran : Rp 30.000,L,we w Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 570.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6000,Jumlah Rp 661.000,(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0508/Pdt.G/2016/PA.Tnk

0508/Pdt.G/2021/PA.Pkj

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0508/Pdt.G/2021/PA.Pkj tanggal 12 November 2021 danNomor 0508/Pdt.G

Putusan No. 0508/Pdt.G/2021/PA.PkjMenimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini yaitu apakah benardalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak dapat dirukunkan kembali?

Putusan No. 0508/Pdt.G/2021/PA.PkjTentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0508/Pdt.G/2021/PA.Pkj2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0508/Pdt.G/2021/PA.PkjRincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Panggilan >: Rp 525.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No. 0508/Pdt.G/2021/PA.Pkj