0527/Pdt.G/2017/PA.Kla

surat gugatannya tertanggal04 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda,dengan Nomor 0527/Pdt.G/2017/PA.Kla. tanggal O04 Mei 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil/alasanalasansebagai berikut:1.

No. 0527/Pdt.G/2017/PA.Kla.yang isinya menerangkan agar Penggugat menambah panjar biaya perkaranyadengan batas waktu 1 bulan sejak surat teguran dikeluarkan;Bahwa sampai batas waktu yang ditentukan tersebut, Penggugat tidakmembayar kekurangan biaya perkara sebagaimana tersebut dalam SuratKeterangan Nomor 0527/Pdt.G/2017/PA.Kla. tanggal 25 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Kalianda;Bahwa oleh karena Penggugat sebagai pihak yang berkepentingandalam perkara ini telah ternyata

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0527/Pdt.G/2017/PA.Kla.tanggal 04 Mei 2017;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mencoretperkara tersebut dari Buku Register Gugatan;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp616.000, (Enam ratus Enam belas ribu rupiah);Him. 5 dari 6 him. Pen.

No. 0527/Pdt.G/2017/PA.Kla.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Dzulqodah 1438 Hijriyah dengan susunanWarhan Latief, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Nur Hidayat, S.Ag., M.A.dan H.

No. 0527/Pdt.G/2017/PA.Kla.

Putusan Nomor 0527/Padt.G/2013/PA.Ngj.5:c.

Putusan Nomor 0527/Padt.G/2013/PA.Ngj.Jumlah keseluruhan sebesar Rp. 35.000.000, (Tiga Puluh Lima JutaRupiah);.

Putusan Nomor 0527/Padt.G/2013/PA.Ngj.4.

Putusan Nomor 0527/Padt.G/2013/PA.Ngj. Bangunan rumah sekitar Rp. 200.000.0000, yang berlokasi di DesaMlandangan, Kec.

Putusan Nomor 0527/Padt.G/2013/PA.Ngj.bahwa mengenai biaya renovasi rumah saksi menyatakan tidakmengetahui;2.

SementaraTerbanding menetapkan nilai pabean atas barang yang diimpor berdasarkan penelitian atas PIB dandokumen pelengkapnya dengan Laporan Hasil Pemeriksaan Fisik Barang tertanggal 28 Januari 2013 29Januari 2013,mengacu pada ketentuan sebagaimana diatur dalam Peraturan Menteri Keuangan nomor :160/PMK.04/2010, menjadi sebesar total CIF USD 121,012.10;Mbahyet Maptl8anding Nomor: 0527/IMAB/VI/2013 tanggal 7 Juni 2013 ditandatangani oleh Sdr.

XX,Jabatan: Direktur;bahwa Surat Banding Nomor: 0527/IMAB/VI/2013 tanggal 7 Juni 2013 dibuat dalam bahasa Indonesiaditujukan kepada Pengadilan Pajak, sehingga memenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (1) UndangundangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: 0527/IMAB/VI/2013 tanggal 7 Juni 2013 menyatakan tidak setujuterhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP475/WBC.10/2013/WBC.10/2013 tanggal 12 April 2013tentang penetapan atas keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau

Nilai Pabean Nomor:SPTNP000947/NOTUL/WBC. 10/KPP.01/2013 tanggal 1 Februari 2013;bahwa Surat Banding Nomor: 0527/IMAB/VI/2013 tanggal 7 Juni 2013, memenuhi persyaratan satuSurat Banding untuk satu Keputusan Terbanding sehingga memenuhi ketentuan Pasal 36 ayat (1)Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor : 0527/IMAB/VI/2013 tanggal 7 Juni 2013, memuat alasanalasan bandingyang jelas dan tidak mencantumkan tanggal diterimanya Surat Keputusan Terbanding, sebagaimanadimaksud

dalam Pasal 36 ayat (2) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: 0527/IMAB/VI/2013 tanggal 7 Juni 2013 dilampiri dengan salinankeputusan yang dibanding, sehingga memenuhi ketentuan Pasal 36 ayat (3) Undangundang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor : 0527/IMAB/VI/2013 tanggal 7 Juni 2013, diterima oleh SekretariatPengadilan Pajak pada hari Selasa, 11 Juni 2013 (diantar), sedangkan Keputusan Terbanding ataskeberatan Pemohon

tidak dapat diterima;bahwa oleh karena permohonan banding Pemohon Banding tidak memenuhi ketentuan formalsebagaimana dimaksud Pasal 35 ayat (2) dan Pasal 36 ayat (2) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak, maka pemenuhan ketentuan formal terkait Pasal 36 ayat (3) Pasal 36 ayat (4)dan Pasal 37 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak tidak diperiksalebih lanjut;Mbahwhangrdasarkan data dan keterangan tersebut, Majelis berpendapat bahwa Surat Banding Nomor :0527

Salinan: PUTUSANNomor : 0527/Pdt.G/2016/PA.Pbgom ef 3 aa Vos MalyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RI. 002 RW. 001 Desa Karangduren,Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam

pekerjaan,dahulu bertempat tinggal di RI.002 RW.001 DesaKarangduren, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :0527

Dan gugatan inisudahlah sesuai dengan pasal 116 huruf g (melanggar thaklik thalak angka1,2, dan 4) KHI; Nomor Perkara : 0527/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 2 dari 11 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan bahwa syarat taklik thalak telah terpenuhi ; 3.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 . 20+ === =Nomor Perkara : 0527/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 3 dari 11 halamanmengajukan bukti saksisaksi:L,Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 326/59/VIIV1998 Tanggal 10Agustus 1998 a.n. TERGUGAT dan PENGGUGAT, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Jawa Kabupaten Tegal.

Al Mahdiy, S.H.Panitera PenggantittdRosiful, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.135.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.226.000,Nomor Perkara : 0527/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor 0527/Pdt.G/2017/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan waris yang diajukan oleh :PENGGUGAT I, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, beralamat diKota Jakarta Selatan. sebagai Penggugat I;PENGGUGAT II, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, beralamat diKota Jakarta Timur. sebagai PENGGUGAT Il,PENGGUGAT III, Agama Islam, Pekerjaan

di MentengSquare Tower A, Lt. 3, A.O17, jalan Matraman Nomor 30E Jakarta Pusat 10430;TERGUGAT IV, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, beralamat diKota Bekasi. sebagai TERGUGAT IV.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan waris Para Penggugattertanggal 08 Februari 2017, yang selanjutnya terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Depok dalam register nomor 0527

Bahwa hakekat dari diajukannya gugatan ini adalah bahwaPenggugat ingin mendudukan permasalahan harta waris darimendiang orangtua mereka untuk berada pada porsi yang benarsesuai dengan hukum Islam, dimana mendiang orangtua ParaPutusan Nomor 0527/Pdt.G/2017/PA.Dpk,. hal 2 dari 20Penggugat dan Para Tergugat telah meninggalkan harta warisberupa:a. Satu buah rumah di ALAMAT;b. Satu buah bangunan rumah tinggal di ALAMAT.c.

Bahwa untuk menjamin agar pelaksanaan putusan perkara inidapat dilanjutkan dengan pembagian waris dan juga untukmenghindari perbuatan yang menjadikan berpindah tangannyaPutusan Nomor 0527/Pdt.G/2017/PA.Dpk,. hal 10 dari 20obyek perkara ini, maka untuk menjaga halhal yang tidakinginkan maka Para Penggugat mohon dapat diletakan sitajaminan atas tanah/bangunan rumah tinggal di ALAMATtersebut untuk selanjutnya dapat dilakukan penjualan dimukaumum;17.

(satu juta delapan ratus dua puluhsatu ribu rupiah).Putusan Nomor 0527/Pdt.G/2017/PA.Dpk,. hal 20 dari 20Putusan Nomor 0527/Pdt.G/2017/PA.Dpk,. hal 21 dari 20

PUTUSANNomor 0527/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Serabutan, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN ; selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan

Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN ; selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 20 April 2017 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register 0527

Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar Talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMadiun;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 0527/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 30 Mei 2017 MasehiHalaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 0527/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mnbertepatan dengan tanggal 5 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. AnmadMuntafa, M.H., sebagai Ketua Majelis, Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.dan Drs. H.

Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 0527/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor 0527/Pdt.P/2020/PA.Pmkpam yam pl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 3528052201780002, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,22Januari 1978, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasanselanjutnya

bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 Nopember2020 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor: 0527

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSINIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, sebesar Rp.Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0527/Pdt.P/2020/PA.Pmk100.000,00, namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkansecara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan sebagaimana

Farhanah, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan Ketua Majelistersebut dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0527/Pdt.P/2020/PA.PmkAnggota tersebut dan dibantu oleh Jamaliyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri para Pemohon ;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Ainurrofiq ZA. Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hakim Anggota Panitera Penggantitid tidDra. Hj. Farhanah, M.H.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0527/Pdt.P/2020/PA.Pmk

PENETAPANNomor ; 0527 /Pdt.P/2017/PA.Mtre$2 5 85 5) ap ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muliadi alias Mulyadi bin Jumaat, lahir di Mataram, tanggal 19 April 1980(umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Amir Hamzah, LingkunganKarang Sukun, RT.003

Penetapan 0527/Pdt.P/2017/PAMtr8. Bahwa saat ini Pemohon II dengan suami pertama Pemohon II telahbercerai berdasarkan Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota, Nomor : 0278/AC/2014/PA/LK, tanggal 03November 2014;9.

Penetapan 0527/Pdt.P/2017/PAMtrcukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi Kode(P.2);Fotocopi Akta Cerai An. Pemohon Nomor : 0178/AC/2014/PA. Mtr.,yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Mataram tanggal 5 Agustus2014, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, (P.3);Fotocopi Akta Cerai An. Pemohon II Nomor: 0278/AC/2014/PA. Mtr.

Penetapan 0527/Pdt.P/2017/PAMtrketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Penetapan 0527/Pdt.P/2017/PAMtrHim. 12 dari 11 hlm. Penetapan 0527/Pdt.P/2017/PAMtr

SALINAN PUTUSANNomor 0527/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawatiswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan swasia,bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 April2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:0527/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 13 April 2015, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Maret2015, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak KabupatenBoyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorPerkara No.:0527/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I dari 13 halaman> 120/29/III/2013, tanggal 15 Maret 2013, dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot talik talak..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak Kabupaten BoyolaliPerkara No.: 0527/Padt.G/2015/PA.Bihalaman 11 dari 13 halamandan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Masaran Kabupaten Sragen, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Asrori, SH., MHPerkara No.:0527/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanPanitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1.Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3.Panggilan sidang: Rp 295.000,4. Redaksi :Rp 5.000.,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 386.000,Perkara No.: 0527/Padt.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

0527/Pdt.G/2017/PA.Amt

Putusan Nomor 0527/Pdt.G/2017/PA.Amt.

PUTUSANNomor 0527/Pdt.G/2019/PA.TAAe sea esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Jalan ... RT.01 RW. 01 Desa ... Kecamatan ...

Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Februari 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 0527/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Tanggal ..., atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Talak, nomor 0527/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 16bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ... Tanggal ..., atas nama Pemohondan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan ...

terjadiperselisihan dan terjadi pisah tempat, maka rumah tangga mereka telah pecahPutusan Cerai Talak, nomor 0527/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 16dan gugatan perceraian telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

RECAKSI .....ccccccccccceeeccececeeeueeesseceeeeeceeeaueeeueeeeeaeeesaeeeues Rp 5.000,00JUMIAN 0... cece cece cena Rp 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0527/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Talak, nomor 0527/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

0527/Pdt.G/2017/PA.TL

Bahwa pada saat menikah, status Pemohon duda dan Termohon janda;Putusan Cerai Talak, nomor: 0527/Pdt.G/2017/PA.TI.

Bukti Surat :Putusan Cerai Talak, nomor: 0527/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBendungan Kabupaten Trenggalek; .

pari olyPutusan Cerai Talak, nomor: 0527/Pdt.G/2017/PA.TI.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Trenggalek ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0527/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 14 dari 154.

,(lima ratus dua ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0527/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 15 dari 15

Putusan Nomor 0527/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0527/Pdt.G/2019/PA. Sit.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0527/Pdt.P/2019/PA.Clp dari Penggugat 1.SODIKIN bin WACHIDI
2.AYUN TRI MARYANI binti TANWIR;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000,-(tiga ratus sebelas ribu rupiah;

0527/Pdt.P/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor:0527/Pdt.P/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertantu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengakuan Anak yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan, Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pemohon Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal05 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 0527/Pdt.P/2019/PA.Clp telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013, Para Pemohonmelaksanakan perkawinan secara Agama Islam (secara sirri), denganwali Nikah Pemohon II yang bernama WALI PEMOHON II dan disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama Saksi 1, yang merupakanSaudara Ipar Pemohon II dan Saksi II yang merupakan Adik iparPemohon ;Penetapan Nomor.0527/Pdt.P/2019/PA.CIpHalaman 1 dari 5 halamanBahwa dari perkawinan secara Agama Islam (secara sirri), yang dilakukanPara Pemohon sebagaimana tersebut di atas, Para

Menyatakan perkara nomor 0527/Pdt.G/2019/PA.Clp telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Cilacap pada hari Rabu 20 Nopember 2019Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 23 Rabi'ulawal 1441 Hijriyah oleh kamiyang terdiri dari Drs. Syahrial, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.Mufarikin, S.H serta Drs.

Amini, S.H.Perincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor.0527/Pdt.P/2019/PA.CIpHalaman 4 dari 5 halaman1. Pendaftaran :Rp. 30.000;2. Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000; 3. Panggilan Panggilan :Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 10.000;5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Penetapan Nomor.0527/Pdt.P/2019/PA.CIpHalaman 5 dari 5 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0527/Pdt.G/2019/PA.Dpk dari Penggugat ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puliuh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0527 /Pdt.G/2019/PA.Dpkis 3D oak 3 al plyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Leuwisari, 12 Agustus 1988, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di ALAMAT dalam hal inimemberikan kuasa kepada Andi Faisal,

Penetapan No.0527/Pdt.G/2019/PA.Dpktanggal 28 Januari 2019 dengan register perkara Nomor 0527/Pdt.G/2019/PA.Dpk, yang dalildalilnya sebagaimana tercantum dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, baik Penggugatmaupun Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing, danterhadap panggilan tersebut Penggugat hadir menghadap secara in person dipersidangan.

Penetapan No.0527/Pdt.G/2019/PA.DpkAgama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan

Penetapan No.0527/Pdt.G/2019/PA.DpkDr. H. Andi Akram, S. H. M. H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Yusran, M. H. H. M. Arief, S. H. M. HPanitera Pengganti,Nani Nuraeni, SHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaHalaman 4 dari 4 halaman.

Penetapan No.0527/Pdt.G/2019/PA.DpkPanitera Pengadilan Agama DepokNani Nuraeni, S.H.Halaman 5 dari 4 halaman. Penetapan No.0527/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor : 0527/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Maret2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0527/Pdt.G/2011/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :LeBahwa pada tanggal 27 Januari 2005, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 27 Januari 2005 Nomor: 48/48/1/2005 atasnama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P 1);Putusan Cerai Talak, nomor: 0527/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari62.

MUBAHI,S.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Cerai Talak, nomor: 0527/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari6Ttd. Ttd. Drs. IMAM QOZIN BAHROWIL, M.H. Drs. TONTOWIL, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Tid.H. MUBAHI, S.H. ABDUL RACHMAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0527/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari6

0527/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0527/Pdt.P/2017/PA.JPpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.

No. 0527/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.

No. 0527/Pdt.P/2017/PA.JPsebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI. Nomor084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor PerwakilanRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon !

No. 0527/Pdt.P/2017/PA.JPpasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mohammad Fahrul binMahmud) dengan Pemohon Il (Nona Binti Ilias) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Oktober 2016, di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;3.

No. 0527/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai = Rp: 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0527/Pdt.P/2017/PA.JP

0527/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0527/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0527/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0527/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0527/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0527/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0527/Pdt.G/2015/PA. Bpp

Putusan No: 0527/Pdt.G/2016/PA.PtkNomor : 0527/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 12 Mei 2016 telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat tanggal 02 Oktober 2003 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang, KabupatenPontianak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :371/03/X1/2003, tertanggal 20 Oktober 2003;2.

Putusan No: 0527/Pdt.G/2016/PA.Ptk. Bahwa, selain itu Tergugat juga sering menyalahgunakan uang untukbermain judi hal ini diketahui oleh Tergugat sendiri pada saat Penggugatpergi mencari Tergugat tidak pulang kerumah selama 3 (tiga) hari;. Bahwa, sejak bulan November 2014 Tergugat pergi meninggalkan rumahnamun sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulangpulang dan darisejak itu juga Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan bathin;.

Putusan No: 0527/Pdt.G/2016/PA.Ptkkemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang pada pokoknyaPenggugat tetap dengan gugatannya;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti ke persidangan berupa :A. Surat :a.

Putusan No: 0527/Pdt.G/2016/PA.PtkUrusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No: 0527/Pdt.G/2016/PA.PtkPatrawira Akbar Nugraha, SHPerincian Biaya Perkara : 1, PONGattaran ss cs ons ons ons ons ones ones Rp. 30.000,2. Biaya ATK oo. Rp. 50.000,3. Panggilan ....... eects Rp. 225.000,4, RECA Mass cass cass cose oss ans ans ans aos aos Rp. 5.000,5. Meteral 1... ee Rp. 6.000,oh UA OT WANA, rac ce ce ce ce ce ec Rp. 311.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No: 0527/Pdt.G/2016/PA.Ptk

0527/Pdt.P/2018/PA.Badg

PENETAPANNo. 0527/Pdt.P/2018/PA.Badg.SE alessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsee S Pengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan itsbat hibah yang diajukan oleh : Dodo Rukandi, Ir.MT bin Rukanda, umur 52 tahun, agama Islam, PendidikanS2, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJI.Bojong Koneng Atas No.09 RT.001 RW.019Kelurahan Cibeunying Kecamatan Cimenyan

:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para SakSi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon melalui kuasa hukumnya dengansuratnya tertanggal 12 Oktober 2018 telah mengajukan permohonan itsbatHibah dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut sebagaiHal.1 dari 12 hal.Pen.No.0527/Padt.P/2018/PA.Badgperkara Nomor 0527/Pdt.P/2018/PA.Badg. selanjutnya Pemohon mendalilkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut

KiaraconndongHal.2 dari 12 hal.Pen.No.0527/Padt.P/2018/PA.BadgKotaBia nQUing jana seese nescence renee niece7.

Sumarni Dalam II RT.OO8 RW.016 Kelurahan Babakan SariKecamatan Kiaracondong Kota Bandung;Hal.10 dari 12 hal.Pen.No.0527/Pat.P/2018/PA.Badg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah majelis Hakim pada hariKamis tanggal 08 Nopember 2018 M / 30 Shafar 1440 H, oleh kami Drs.H.

Komarudin, MHPanitera Pengganti,Gun Gun Gunawan,SH30.000,40.000,75.000,5.000 ,=Hal.11 dari 12 hal.Pen.No.0527/Pat.P/2018/PA.Badg5. Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan sesuai bunyi aslinyaPanitera,Hal.12 dari 12 hal.Pen.No.0527/Pat.P/2018/PA.BadgH. Ahmad Majid,SH.MHUntuk salinan sesuai bunyi aslinyaPanitera,Drs. Akhmad JalaludinHal.13 dari 12 hal.Pen.No.0527/Pat.P/2018/PA.BadgHal.14 dari 12 hal.Pen.No.0527/Pat.P/2018/PA.Badg