Putusan 0570/Pdt.G/2017/PA Smp QO.

Putusan 0570/Pdt.G/2017/PA Smppertengkaran yang mengakibatkan kedua pihak pisah tempattinggal sampai sekarang.

Putusan 0570/Pdt.G/2017/PA Smplama dan tempat hidup bersama sebagai suami isteri, lama tidak salingmenghiraukan sebagai suami isteri.

Putusan 0570/Pdt.G/2017/PA SmpPertama : Apakah benar termohon tidak taat pada pemohon, danselalu keluar rumah tanpa izin pemohon ?.Kedua : Apakah benar pernah meminta untuk diceraikan olehpemohon ?.

Putusan 0570/Pdt.G/2017/PA SmpPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Proses > Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 380.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 30 dari 28 Hal. Putusan 0570/Pdt.G/2017/PA Smp

PUTUSANNomor : 0570/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tami, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya 29 Februari 2005 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0570/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor:0570/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari 6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang;7.

Saksi 1, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor:0570/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 2 dari 6Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalah keponakan penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 01;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua penggugatselama 2 tahun 6 bulan, namun belum dikaruniai keturunan ;

HSYAMSUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor:0570/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari 6ttd. ttd.Drs. MOH. JAENURL, S.H. QOIMAH RAHAYU, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:0570/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

0570/Pdt.P/2019/PA.Pmk

No. 0570/Pdt.P/2019/PA.Pmk.Urusan Agama Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan tertanggal19 Nopember 2019, Nomor : B.99/KUA.13.12/PW/X1/2019;4. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarena keduanya telah menjalin hubungan sejak kurang lebih 1 tahundan hubungan mereka telah demikian eratnya, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;5.

No. 0570/Pdt.P/2019/PA.Pmk.

No. 0570/Pdt.P/2019/PA.Pmk.Hakim AnggotatidDrs. Ainurrofiq ZA.Hakim AnggotattdNunung Indarti, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelistidNurjumaatun Agustinah, S.Ag.Panitera PenggantitidJamaliyah, S.Ag. 1. Biaya pendaftaran Rp2. Biaya Proses Rp3. Biaya Panggilan Rp4. PNBP Panggilan Pemohon Rp5. Redaksi Rp6. Materai RpJUMLAH Rp30.000,0050.000,00100.000,0010.000,0010.000,006.000,00206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah ) Halaman 12 dari 12 halaman Pnt. No. 0570/Pdt.P/2019/PA.Pmk.

0570/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Putusan No. 0570/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 0570/Padt.G/2020/PA. Tbh

0570/Pdt.G/2017/PA.Trk

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.

Pada tanggal 12 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor : 35/35/I/2008 tanggal 12Januari 2008);Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA. Trk hal. 1.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA. Trk hal. 24.

Di samping itu Majelis Hakim juga berpedoman padaPutusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA. Trk hal. 9ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Busyra, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdNorhuda, S.H.Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA. Trk hal. 13Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan >: Rp 225.000,004. Biaya Meterai :Rp 6.000,005.

0570/Pdt.G/2019/PA.Tmk

No. 0570/Pdt.G/2019/PA.Tmk Bahwa poin 2 adalah benar, dengan mengangkat kedua anak secara resmi; Bahwa poin 3 tidak benar selama mengarungi rumah tangga selama 18tahun antara Tergugat dan Penggugat pernah terjadi perselisihan.

No. 0570/Pdt.G/2019/PA.Tmk1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau menyatakan setidaktidaknyagugatan Penggugat tidak dapat diterima;2. Menyatakan perkawinan antara Tergugat dan Penggugat tetap sah menuruthukum;3.

No. 0570/Pdt.G/2019/PA.Tmk2).

No. 0570/Pdt.G/2019/PA.Tmk2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXX.) terhadapPenggugat (XXX binti Sapihe);3.

No. 0570/Pdt.G/2019/PA.Tmk

0570/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Ptsn.No.0570/Pat.G/2019/PA.Sbg Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sulit dipertahankankarena yang menjadi tujuan perkawinan sulit tercapai. Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Subang; Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Subang Cq.

Ptsn.No.0570/Pat.G/2019/PA.SbgFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat (AtiCahyati binti Endang) dengan Tergugat (Gugun Gunawan bin Sarno),Nomor 505/35/X1/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang, tanggal 30November 2009, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberitanda P.

Ptsn.No.0570/Pat.G/2019/PA.SbgUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Ptsn.No.0570/Pat.G/2019/PA.Sbgdengan terjadinya perselisinan yang terus menerus semenjak bulan Juli 2018,sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah semenjak bulanNovember 2018 sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi, hal tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Ptsn.No.0570/Padt.G/2019/PA.Sbg

0570/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 0570/Pat.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PU, tempattinggal di Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek,selanjutnya disebut , sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak

Bekerja, tempattinggal di Kecamatan Kampak Kabupaten selanjutnya disebutTrenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 April2018 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulitmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangPutusan Cerai Talak, nomor: 0570 Halaman 12 dari 15seperti yang diharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

RUM ICHTIROMAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon:Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Cerai Talak, nomor: 0570 Halaman 14 dari 15Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H., M.H. Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiAHMAD TURMUDI, S.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 700.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0570 Halaman 15 dari 15

SALINANPUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.BglDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lourumah

tangga, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Bgl mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER :halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTermohon telah dipanggil secara resmi

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dailildalil PPemohon yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Bgl.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 31 Agustus 1996 ;2.

SUHARNO, S.Ag..Panitera Pengganti,TTDhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Bgl.WIWIK UMROH, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

0570/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penguasaan Anak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagai" Penggugat ";melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S2,

Surat KeteranganNomor : , tanggal 10 September 2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kiara Payung, Kecamatan Pakuhaji,KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalamregister Nomor 0570

Surat keterangan Ghoib, yang dibuat dan di keluarkan oleh Kepala DesaKiarapayung, Kecamatan , Kabupaten Tangerang, sesuai denganaslinya, telah dinazegelen pos, tanda ( P.2);Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 3 dari 10 hal.3. Poto kopi Akta Cerai yang diterbitkan Pengadilan Agama Tigaraksa No.0467/AC/2016/PA.Tgrs., sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen ,tanda (P.3);4.

SAKSI Il, di bawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Tergugat yangbernama TERGUGAT dan telah mempunyai seorang anak bernamaANAK , anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 4 dari 10 hal.

Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiTTDSiti Rodiah, S.H., M.H.Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 9 dari 10 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya Redaksia + &Biaya Materai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 375.000,:Rp 5.000,Rp. 6.000.Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 10 dari 10 hal.

0570/Pdt.G/2017/PA.Amb

No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Amb.5. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;6.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Amb.dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.3; P.3;B.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Amb.

0570/Pdt.G/2018/PA.Pas

Putusan No. 0570/Padt.G/2018/PA.Pas.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal21 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor: 0570/Pdt.G/2018/PA.Pas, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa PEMOHON dengan TERMOHON telah menikah dan menjadisuami istri yang sah sejak tanggal 14 September 2017, terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan, ProvinsiJawa

Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Pas.REKONPENSI yang demikian dengan bijaksana dan sesuai denganketentuan hukum sebagaimana mestinya;.

Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Pas.pisah tempat kediaman sejak Januari 2018 sampai sekarang danselama pisah tersebut antara Pemohon dan Termohon tidak pernahrukun lagi ;5.

Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Pas.Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal. 42 dari 42 hal. Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Pas.Hal. 43 dari 42 hal. Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Pasal 46 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Penggugat sudah tidak sangguplagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya mohonHal 2 dari 12 hal Putusan No 0570.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran BaruHal 3 dari 12 hal Putusan No 0570./Pdt.G/2016/PA.BjrJakarta Nomor : xxxx tanggal 04 April 2009 yang telah dimeteraisecukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.2 ;3.

Pasal 1 ayat (1) Undangundang nomor : 1 tahun 1974,Hal 8 dari 12 hal Putusan No 0570.

No. 9 tahun 1975 dan pasal 390 HIR, serta tidak ternyata, tidakdatangnya Tergugat disebabkan oleh suatu alasan yang sah dan dari sebabHal 9 dari 12 hal Putusan No 0570.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,Hal 11 dari 12 hal Putusan No 0570./Pat.G/2016/PA.Bjr(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan No 0570./Pat.G/2016/PA.Bjr

P U T U S A NNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agama dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT ASLI, Lahir di Sumedang, Sumedang, 11 Desember 1995, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Lahir di Sumedang, 24 September 1993, Agama Islam

, PendidikanTerakhir SMK, Pekerjaan Buruh, Bertempat Tinggal di KabupatenSumedang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari Suratsurat bukti; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 Pebruari2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada tanggal itujuga dengan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Smdg, telah mengajukan

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis diliputi kebahagian sebagaimana layaknya pasangan suami istri, sehinggaPutusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 1 dari 8dari hasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai satu oranganak yang bernama XXXXXX( berusia 3 tahun );4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 7 dari 8Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Meterai RP 6.000.00Jumlah Rp. 306.000,00Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 8 dari 8

0570/Pdt.P/2018/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0570/Padt.P/2018/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwang!

Pent.No.0570/Pdt.P/2018/PA.Bwi.4. Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal 03 Agustus 2018, Nomor : XXX denganalasan karena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun ;5.

Pent.No.0570/Pdt.P/2018/PA.Bwi.1.

Pent.No.0570/Pdt.P/2018/PA.Bwi.1. SAKSI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi.

Pent.No.0570/Pdt.P/2018/PA.Bwi.ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp125.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumtlah Rp216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah )Him. 10 dari 10 hlm. Pent.No.0570/Pdt.P/2018/PA.Bwi.

0570/Pdt.G/2019/PA.Mgt

No. 0570/Pdt.G/2019/PA.

No. 0570/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

Setelahpernikahan, Pemohon dan Termohon hanya tinggal selama 1 (Satu) Bulandi Indonesia, dan selama 1 (Satu) bulan tersebut, Pemohon dan Termohonmembagi waktu mereka dengan cara ; 2 (Dua) Minggu Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang tua Pemohon (Tulungagung) dan 2 (Dua)Putusan Cerai Talak, nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 33minggu tinggal di rumah tua Temohon (Tuban).

Kekerasan seksual;Putusan Cerai Talak, nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 33d.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Putusan Cerai Talak, nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 332. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah iddah sebesar Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan nafkah madhiyah sebesarRp 3.000.000 (tiga juta rupiah) dan muthah sebesar Rp 2.000.000 (dua jutarupiah) kepada Penggugat Rekonvensi;3.

Fotokopi Foto yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganPutusan Cerai Talak, nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 33aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;8. Fotokopi Foto yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;9.

BIAYA PIOSES ........0:ccecceeeeceecceeccenceeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeeees Rp 50.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 32 dari 333. Biaya PAangGilan ............ccccecceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 614.000,00 Eels) Rp 6.000,005. ROAKSI ......c.ccccccccecccceeecceeeceecuecceeaeceeueeceueeeeeeaeeesuaeseuess Rp 10.000,00Jumlah ou... cece Rp 710.000,00(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 33 dari 33

0570/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No.0570/Pat.G/201 7/PA.Badw.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.0570/Pat.G/201 7/PA.Badw.Bondowoso, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( buktiP.2.);B. Saksi:1.

No.0570/Pat.G/201 7/PA.Badw.2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejakn akhir tahun 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena masalah nafkah. Tergugat jarangmemberi uang belanja kepada Penggugat. Penghasilan Tergugat memangsedikit, namun Tergugat tidak mau berusaha untuk mencari tambahanpenghasilan;3.

No.0570/Pat.G/201 7/PA.Badw.blusd Cyl uai yur Boel! pli owls! x 3,Quai Kur 9 GLoVs ci Lai Les aa re ly UraUl olize jloiwY! oY Toy mE Vo B90 Tle!

No.0570/Pdt.G/201 7/PA.Bdw.

disebutsebagai Pemohon;MelawanNAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13 Februari2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal13 Februari 2017 dalam register perkara Nomor 0570

Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2.

Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Undang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.

Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Dra. Rosalena, S.H Drs. H. Ahmad Raini, S.HHakim Anggota,Away Awaludin, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,Purnama Sari, S.AgPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2014/PA.Skhasa!

Bahwa pada Bulan Oktober tahun 2010, TergugatPutusan No. 0570/Pat.G/2014/PA.SKh.halaman 1 dari 8 halamanpergi meninggalkan Penggugat berturutturut hingga sekarang 3 tahun 7 bulanlamanya bahkan alamat dan tempat tinggal yang pasti tidak diketahui diseluruh wilayah Republik Indonesia ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama :a.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sukoharjo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Putusan No. 0570/Pat.G/2014/PA.SKh.halaman 2 dari 8 halamanPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat terhadap Penggugat;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 Masehi, bertepatanPutusan No. 0570/Pat.G/2014/PA.SKh.halaman 7 dari 8 halamandengan tanggal 28 Dzulqodah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ACHMADBAIDLOWI sebagai Ketua Majelis, Drs.

PANUTPerincian Biaya :1.234.5Hakim Ketua,Ttd.Drs.H.ACHMAD BAIDLOWIPanitera Pengganti,Ttd.UMI BASYIROH, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 240.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0570/Pat.G/2014/PA.SKh.halaman 8 dari 8 halaman