PUTUSANNomor 0588/Pdt.G/2018/PA.Kng.wil M FEN ah,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di , Dalamperkara ini telan memberikan kuasa kepada GortapMangapul Manalu, S.H., pekerjaan Advokat, berkantor diJalan Perjuangan

Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Hal 1 Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0588/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan Nomor 15 / VII / 1998 tanggal 06 Juli1998, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberi kode P.2);Bahwa selain itu Penggugat telan pula mengajukan saksisaksibernama:1. , umur 41 tahun agama Islam pekerjaan buruh tempat kediamandi , sebagai kakak kandung Penggugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Hal 4 Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.Kng.

Hamiduddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu Muhaemin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat dan Kuasanya tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,ttdHal 13 Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.Kng.Drs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hidayaturohmah, M.H. Drs.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalHal 14 Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.Kng.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Hal 15 Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.Kng.

0588/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 0588/Pat.G/2016/PA. BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 Februari 2016yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor0588/Pdt.G/2015/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut :1.

No. 0588/Padt.G/2016/PA.BksC. Tanggal 31 Agustus 2015 , tergugat melakukan minta maaf danbersumpah di Kantor Pengadilan Agama untuk tidak melakukanperselingkuhan ( saksi bpk. XXXX, SH selaku panitera pengadilanAgama Bekasi ) tetapi ternyata tergugat diketahui masih melakukanperselingkuhan .5. Dan pihak penggugat atas kejadiankejadian diatas menderita lahirbatin tidak berkeinginan lagi untuk mempertahankan rumah tangganyadengan tergugat6.

No. 0588/Pdt.G/2016/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (XX) terhadapPenggugat (XX)3.

No. 0588/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 0588/Pdt.G/2016/PA.BksJAJANG KOSTALANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BekasiA.Djudairi Rawiyan, SH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0588/Pdt.G/2016/PA.Bks

PENETAPANNomor 0588/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan No.0588/Pdt.P/2016/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 04 April 2001, di Desa Lampasio, KecamatanLampasio, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0588/Pdt.P/2016/PA.Tli2.

Penetapan No.0588/Pdt.P/2016/PA.Tlisedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah orang tua kandungPemohon Il yang bernama M.

Penetapan No.0588/Pdt.P/2016/PA.TliPerincian biaya:iPendaftaranProsesPanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahWahida Abd. Mudjib Laewang, SH:Rp 30.000, Rp 50.000,: Rp200.000,>Rp 5.000,Rp 6.000,: Rp291.000,Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0588/Pdt.P/2016/PA.TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0588/Pdt.P/2016/PA.TliHal. 14 dari 12 hal. Penetapan No.0588/Pdt.P/2016/PA.Tli

PUTUSANNomor 0588/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta

, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Mei 2016 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakNomor : 0588/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 26 Mei 2016 telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.1 dari 12 hal.Put.No

.0588/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Ahad tanggal 09 Agustus 2009 dan dicatat oleh pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tertanggal 10 Agustus 2009;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggalrumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kota Pontianak.

Put.No.0588/Pdt.G/ 2016/PA.Ptkterdiri dari Rustam A. Kaderi, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hasanuddin,MH dan Hasanuddin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danSuriani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Drs. H. Hasanuddin, MH Rustam A.

Put.No.0588/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk

PENETAPANNomor 0588/Pdt.P/2016/MSMbopot Lalas eowe 77DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan /tsbat Nikah yang diajukan oleh:1. en 43 tahun, agama Islam, pendidikan ipekerjaan J tempat tinggal di Gampong Qaees, KabupatenAceh Barat, selanjutnya disebut Pemohon 1;2.

Penetapan No. 0588/PdtP/2016/MSMbo3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No. 0588/PdtP/2016/MSMbo Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk. Nasruddin(Qadhi), Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, yang menjadisaksi nikah adalah Tgk.

Penetapan No. 0588/PdtP/2016/MSMboperkara sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Selasa tanggal 22 November 2016Hal. 8 dari 7 hal. Penetapan No. 0588/PdtP/2016/MSMboM bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1438 H oleh kami DRS. H.

Penetapan No. 0588/PdtP/2016/MSMbo

0588/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 0588/Pat.G/2017/PA.Tmkaims ll (yaa alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXXXXXxX, KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AsepIwan Ristiawan, SH dan Hendarmana, SH,

Bahwa pada tanggalil5 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0588/Pdt.G/2017/PA.TmK.Urusan Agama XXXXXXX Kabupaten Tasikmalaya, tercatat sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0588/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum Asep Iwan Ristiawan, SH dan Hendarmana, SH, Advokat dan PenasehatHukum yang mengambil domisili di Jl. Situ Gede Maniis RT. 001 RW. 005 Kel.Linggajaya Kec.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama XXXXXXX, Kabupaten Tasikmalaya, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0588/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.

ENDANG PIPIN, SH.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0588/Pdt.G/2017/PA.TmK.

0588/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 0588/Pdt.G/2019/PA.AmbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (a)terhadap Penggugat (i);3.

No 0588/Pdt.G/2019/PA.AmbFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, Nomor:BE, tanggal 3 Februari 2017, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 0588/Pdt.G/2019/PA.Ambdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 0588/Pdt.G/2019/PA.Amb2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 14 Zulqaidah 1440 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Sukarna, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H.

No 0588/Pdt.G/2019/PA.Amb

O6 Kelurahan Uma Sima Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal O02 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa BesarNomor 0588/Pdt.G/2016/PA.SUB mengajukan Cerai Talak terhadap Termohondengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan 0588/Pdt.G/2016/PA.Sub SZ,%sebagaimana te ae dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 43/04/IV/2016ay Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahmana dengan alamat Pemohon diatas kurangantara) Pemohon dengan Termohon telahA layaknya suami istri namun belum dikarunialSejak tahun April tahun 2016 kehidupan rumah tanggaTermohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperse fan antara Pemohon dengan Termohon yang terus menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain:a.

Putusan 0588/Pdt.G/2016/PA.Sub untuk dilakukan pencatatan pada sebuahan untuk kepentingan tersebut;diatas, Pemohon mohon agar Ketua3.

Putusan 0588/Pdt.G/2016/PA.Sub KNomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkaraWesal49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, ar UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danENGL Nomo Be Tahun 2009, serta ketentuan hukum lain yangmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Juli Rianingsih bintiSatria) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4.

Putusan 0588/Pdt.G/2016/PA.SubH. Akhmad Junaedi, S.H.Panitera Pengganti St. Faridahtul Athransy, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 450.0004. Redaksi ; Rp. 5.0005. Meterai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 541.000Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarH. Abu Bakar Mansur, S.H.Hal. 10 dari 11 hal. Putusan 0588/Pdt.G/2016/PA.Sub Hal. 11 dari 11 hal. Putusan 0588/Pdt.G/2016/PA.Sub

0588/Pdt.G/2015/PA.Krw

HPENETAPANNomor 0588/Pdt.P/2015/PA.Krw. fe 3 f ase ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Krajan Timur RT.001 RW.001, Desa Pasirukem,Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang.

Bahwa Pemohon (Pemohon) hendak menikahkan anak kandungnyatersebut yang bernama:Halaman 1 dari 10 Pntp.Nomor 0588/Pdt.P/2015/PA.KrwRafid Falihudin bin H.

MaunMahfudin dengan calon isterinya bernama Nurrimah binti Astori;Halaman 2 dari 10 Pntp.Nomor 0588/Pdt.P/2015/PA.Krw3.

Fotokopi Surat Model N.8 Nomor: KK.10.15.23/Pw.01/2716/2015tertanggal 06072015 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanHalaman 3 dari 10 Pntp.Nomor 0588/Pdt.P/2015/PA.KrwAgama Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang, diberi tanda ( P4);5.

Biaya Panggilan Rp. 170.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Untuk salinan,Wakil Panitera Pengadilan Agama KarawangHalaman 10 dari 10 Pntp.Nomor 0588/Padt.P/2015/PA.KrwROHILI, SHHalaman 11 dari 10 Pntp.Nomor 0588/Padt.P/2015/PA.Krw

0588/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0588/Pdt.P/2017/PA.

No .0588/Pdt.P/2017 /PA.TIinamun tidak tercatat di dalam buku register pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Imam Desa Bajugan bernama Ambo Upe danmenjadi wali Pemohon II adalah Bapak kandung Pemohon II yangbernama Labbae, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahJamaluddin dan Hapid Nurdin dengan mahar 50 pohon kelapa tunali;3.

No .0588/Pdt.P/2017 /PA.TIiPRIMAIR.PMengabulkan permohonan Pemohon dan pemohon Il.2. Menetapkan sah perkawinan pemohon dan pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 9 Januari 2008, di Desa BajuganKecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli.3.

No .0588/Pdt.P/2017 /PA.TIiMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah terakhir dengan undangundangNomor 50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada para Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syar yang berhubungan dengan permohonan ini;MENETAPKAN.

No .0588/Pdt.P/2017 /PA.TIiHakim Tunggal Panitera Sidangttd ttdArief Rahman, SH. Usman Abu, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya redaksi :Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah )UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Hal. 12 dari 12 Penetapan. No .0588/Pdt.P/2017 /PA.TIi

0588/Pdt.G/2018/PA.TPI

PUTUSANNOMOR 0588/Pdt.G/2018/PA.TPI2 zz a* = i teSayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PTTProvinsi Kepri, tempat tinggal di Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 20 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungpinang Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.TPI, tanggal 21 Agustus2018

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungpinang;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.TPI3.

Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK2172022409880002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tanjungpinangpada tanggal 10 Oktober 2017, bermeterai cukup, telah dinazegelen KantorHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.TPIPos, lalu Ketua Majelis memeriksa bukti Surat tersebut dan mencocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2. Fotokopi Kartu.

Zulhana, M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.TPIttd H. Jumri, S.Ag.Perincian Biaya :Pendaftaran = Rp. 30.000,00Proses = Rp. 50.000,00Panggilan = Rp. 300.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 391.000,00Untuk Salinan sesuai aslinyaTanjungpinang, 28 September 2018PaniteraDra.Hj. KnamsiahHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.TPI

0588/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0588/Pdt.G/2019/PA.Pkpps2 1 yos Sil alJl wusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Pangkal Pinang, 14 April 1973, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, pendidikan terakhir D2, tempattinggal di Kota Pangkal Pinang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , lahir di Pangkal

SedangkanHalaman 1 dari 13 hal.Put.no. 0588/Pdt.G/2019/PA.PkpTergugat sebelum menikah dengan Penggugat adalah seorang dudacerai hidup dan memiliki 1 (Satu) orang anak angkat;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Jalan Tampuk Pinang Pura(Perumahan Griya Kedaton) selama kurang lebih 1 (satu) bulan,sampai dengan berpisah;. Bahwa, selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;.

Sejak saat itu, antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;Halaman 2 dari 13 hal.Put.no. 0588/Pdt.G/2019/PA.Pkp8. Bahwa, Penggugat sudah berusaha untuk bersabar dengan harapanTergugat akan berubah, namun sampai saat ini Tergugat tidakberubah.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadirHalaman 11 dari 13 hal.Put.no. 0588/Pdt.G/2019/PA.Pkp2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Ahmad Jum at Suhadabin Riadi ALM) terhadap Penggugat (Apriyanti binti Achirudin ALM);4.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 416000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah):Halaman 12 dari 13 hal.Put.no. 0588/Pdt.G/2019/PA.PkpHalaman 13 dari 13 hal.Put.no. 0588/Pdt.G/2019/PA.Pkp

0588/Pdt.G/2019/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 0588/Pdt.G/2019/PA.CjrSH oR ESN aN 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxx,LahirCilacap, 30 Agustus 1982, Umur 37 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SLTP, Agama Islam, Alamat di xxxxx KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TopanNugraha

Raya Bandung No. 65A Sadewata Cianjur,berdasarkan surat kuasanomor : 024/SKH/KATN/I/2019tanggal24Januari 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur Nomor 0409/0588/RSK/2019/PA.CjrTanggal 11 Februari 2019, sebagai Penggugat;melawanXxxxx,LahirMagetan 11 Mei 1975, Umur 32 Tahun, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SD, Agama Islam, Alamat dixxxxxKabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 4 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0588/Padt.G/2019/PA.CjrCianjur pada tanggal11Februari2019 dengan register Nomor0588/Padt.G/2019/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.BahwaPenggugatadalahistrisah Tergugat yangpernikahannyadilaksanakanpadahariSenintanggal16 April 2001 dihadapanpejabat

Jazuli,Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0588/Padt.G/2019/PA.CjrM.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Aminudin, M.H. dan Dra.

Materai Rp6.000,00Jumlah: Rp311.000,00Terbilang: (tiga ratus sebelasribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0588/Padt.G/2019/PA.CjrDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CIANJUL, .... 0. ccc cee eee eee aesPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2019/PA.Cjr

0588/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0588/Pdt.P/2017/PA.JPDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal25 Juli 2017 dalam register perkara Nomor: 0588/Pdt.P/2017/PA.JPdengan mengemukakan dalil dalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Pada hari Senin tanggal 05 September 1971, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah yang terletak di Jalan Palmerah Selatan, RT. 03 RW. 02Kelurahan Gelora Kecamatan

No. 0588/Pdt.P/2017/PA.JPe. Abdul Rahman, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 03 Desember1985;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;7.

No. 0588/Pdt.P/2017/PA.JPbahwa Pemohon danPemohon II masih terikat perkawinan hinggasekarang dan tidak pernah bercerai; bahwa tidak ada halangan nikah antara Pemohon dengan PemohonIl, baik hubungan darah maupun satu Ssusuan;2.

No. 0588/Pdt.P/2017/PA.JPmelangsungkan pernikahan, baik karena hubungan darah/nasabmaupun karena sesusuan. bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bapak Rais Orang tuaPemohon II dan juga disaksikan oleh H. Abdullah Wahab danH.Muahamad. bahwa mas kawinnya berupa cincin emas, Jumlah 5 (lima) gramdibayar tunal.

No. 0588/Pdt.P/2017/PA.JP4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 12 dari Hal. 12 Pen. No. 0588/Pdt.P/2017/PA.JP

0588/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0588/Pdt.G/2018/PA.Tbh&rze 12 Ly wst AM aNeae a uw au oSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir : Pakkat, 25 November 1969, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Jl.

/Pdt.G/2018/PA.TbhDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahandengan Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.Tbh, tanggal 27 Agustus 2018 dengan dalilsebagai berikut:1.

Bahwa jika terjadi perceraian antara Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi, maka Penggugat Rekonvensi menuntut sebagaiberikut :Halaman 5 dari 29 halaman Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.Tbh2.1. Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut kepada TergugatRekonvensi nafkah iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)selama masa iddah;2.2.

Fotokopi foto tentang keharmonisan rumah tangga Termohon danPemohon, bermeterai cukup, telah di nazegelen Pejabat Kantor Pos, danHalaman 11 dari 29 halaman Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.Tbholeh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T.6 dan diparaf;7.

., S.HHalaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.Tbh

No 0588/Pdt.G.2017/PA.Kab.Mn ..

No 0588/Pdt.G.2017/PA.Kab.Mn .

No 0588/Pdt.G.2017/PA.Kab.Mn .tidak mau menerima atau ngemong anak bawaan Penggugat, kalau anakbawaan Penggugat datang selalu bertengkar dengan Tergugat.

No 0588/Pdt.G.2017/PA.Kab.Mn .Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Jo.

M E N E T A K A N

1. Membatalkan perkara Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.Pdg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0588/Pdt.G/2018/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0588/Pdt.G/2018/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eee, tempat dan tanggal lahir Padang,O08 Juni 1984, agama Islam, pekerjaan Pemilik Butik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Durian Tarung No 11, Rt. 005 Rw. 007,Kelurahan Pasar Ambacang, Kecamatan Kuranji, KotaPadang,

/2018/PA.PdgPengadilan Agama Padang, dengan Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.Pdg, tanggal02 Mei 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat kurang menghargai Penggugat, seperti: Tergugat terlalumelayani chattingan dan curhatan dari seorang perempuan difacebook dan SMS di Hp Tergugat bahkan Penggugat juga melihatpercakapan Tergugat yang menawarkan bahwa Tergugat maumenjadi Imam atau suami dari perempuan tersebut sehinggaPenggugat sangat kecewa dengan sikap Tergugat tersebut;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.Pdgb.

Olehkarena itu, Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tanggabersama Tergugat dan Penggugat bertekad mengakhirinya denganperceraian;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.Pdg9.

Hasan., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.PdgaRWryErPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Dra. AsharmiRp30.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp541.000,00Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.Pdg

No: 0588/Pdt.G/2019/PA.Krs7. Bahwa selama pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahsamasama tidak menjalankan kewajibannya sebagai suam1 istri;8.

No: 0588/Pdt.G/2019/PA.KrsBahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:BUKTI SURAT:. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3513056210910002, tanggal 15Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo. Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

No: 0588/Pdt.G/2019/PA.Krs Bahwa Tergugat Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia2.

No: 0588/Pdt.G/2019/PA.Krssebelumnya sering bertengkar disebabkan Tergugat jarang memberikannafkah wajib secara layak kepada Penggugat karena Tergugat malasbekerja, dan ketika diingatkan Tergugat marahmarah;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No: 0588/Pdt.G/2019/PA.KrsH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,AMRULLOH, SH.,MHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 485.000.00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000.00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 0588/Pdt.G/2019/PA.Krs

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut surat permohonannya;
2. Menyatakan surat permohonan Pemohon dengan register nomor : 0588/Pdt.P/2019/PA-JS dicabut;

3. Menghukum kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0588/ Pdt.P/ 2019/PAJSKee reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonan PenetapanAhli Waris, dari :Sri Redjeki Binti Ali Soedjono,umur 52 tahun, agama Islam, tempatkediaman di JI.H.

No.0588/Pdt.P/2019/PAJSmencabut permohonannya dengan alasan karena akan mempelajari lagisecara mendalam tentang permohonan tersebut;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidanganselengkapnya telah dicatat dalam berita acara sidang, sehingga untukmempersingkat uraian penetapan ini cukuplah kiranya dengan menunjukkepada berita acara sidang tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang bahwa yang menjadi

yangberhak melakukan pencabutan tersebut sebagaimana ketentuan Pasal272 Rv jo Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 1971, tanggal23 Januari 1971 yang mengatur tentang pencabutan surat permohonanyang dilakukan oleh Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka pencabutan permohonan yang dilakukan Pemohondengan alasan karena akan mempelajari lagi secara mendalam tentangpermohonan tersebut, dinilai cukup beralasan dan patut dikabulkan;Halaman 2 dari 4 Pen.No.0588

Menyatakan surat permohonan Pemohon dengan register nomor :0588/Padt.P/2019/PAJS dicabut;3. Menghukum kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Jakarta Selatan pada hariSelasa tanggal 5 Nopember 2019 M, bertepatan dengan tanggal 8 RabiulAkhir 1441 H, oleh kami Drs.Eko Budiono, SH,MH sebagai Ketua Majelis,Drs. Abdul Shomad dan Dr. H.

Farid Ismail, SH, M.HHalaman 3 dari 4 Pen.No.0588/Pdt.P/2019/PAJSPanitera PenggantiRohimah, SH., M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya PrOSS Rp 75.000,3. Biaya Panggilan Rp 150.000,4. PNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Matera Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,J UM a I nnnnnnnnn nanan nnn nnn n nnn nnn ncn ncn nccnne Rp. 281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Pen.No.0588/Pdt.P/2019/PAJS

0588/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0588/Pdt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Pelayanan TerpaduSidang Keliling di Aula Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Perkawinan /Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Buku Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpuldan setelah mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul,halaman 2 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0588/Pdt.P/2020/PA.P mlKabupaten Pemalang.

Saksi kedua : SAKSI II.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon.halaman 4 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0588/Pdt.P/2020/PA.P ml Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 05 Januari 2011 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.

:halaman 7 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0588/Pdt.P/2020/PA.P mlaiSr.uo09 Jovem epg wsirg; ais J> JI JLS oJy2S yrro Il gl aloArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ta tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbuny!

Sri Rokhmani, MHIPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRincian Biaya Perkara :halaman 9 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0588/Pdt.P/2020/PA.P mlBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 121.000,00halaman 10 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0588/P dt.P/2020/PA.P ml