Bahwa mengenai dalil Para Pembantah yang menyatakanbahwa dalam menentukan harga limit dengan memperhatikan dan mendasar pada nilaiyang wajar/pasar yang dapat diartikan sebagai nilai dan harga pasar yang berlaku padatempat dimana tanah dan bangunan/objek lelang tersebut berada, hal tersebut hanvalahasumsi pribadi Para Pembantah saia, tanoa didukung dengan dasar hukum vans jelas:(Vide: Pasal 44 ayat (1) Peraturan Menteri Keuangan No. 27/PMK.06.2016 tentangPetunjuk Pelaksanaan Lelang, yang berbunyi:

Gito di Tanjung Mulia berpakebun kelapa sawit, seharga Rp 176.600.000.Untuk penetapan harga lelang diambil serendah rendahnya untuk limitharga lelang adalah sebesar nilai likuidasi berdasarkan Peraturan MenteriKeuangan No. 27/PMK.06.2016 Tentang Petunjuk Pelaksanaan LelangPasal 49. Per tanggal 24 September 2018 sisa kredit dari Kel. Mulyonoyang belum dilunasi adalah Rp 16.799.964.468.

Gito di Tanjung Mulia berpakebun kelapa sawit, seharga Rp 176.600.000.Untuk penetapan harga lelang diambil serendah rendahnya untuk limitharga lelang adalah sebesar nilai likuidasi berdasarkan Peraturan MenteriKeuangan No. 27/PMK.06.2016 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang Pasal49. Per tanggal 24 September 2018 sisa kredit dari Kel. Mulyono yang belumdilunasi adalah Rp 16.799.964.468.

Perkara :PDM 152/ KANDA/ 06.2016, tanggal 20 Juni 2016 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa NURJANI Als JANI Bin KHAIRANIE (Alm) bersamasamadengan saksi SARWANI Als WAWAN Bin NASKANI (dilakukan penuntutan dalamBerkas Perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekitar pukul 16.45Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2016,bertempat di Teluk Yakin Desa Bakarung RT 03 RW 02 Kecamatan AngkinangKabupaten Hulu Sungai Selatan, setidaktidaknya

seringanringannya dengan alasan menyesal, berjanji tidak mengulang lagi dan Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum telahmenanggapinya dengan mengajukan repliknya secara lisan di persidangan yang padaHalaman 2Putusan Nomor 224/Pid.Sus.LH/2016/PN.Pngpokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk.PDM83/Ponor/06.2016

AVP)Roni SUbarzah, (Branch Manager)nt a en nenKesemuanya sebagai karyawan pada PI Waru Abadi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Juni 2016, nomor :0154/WA.01/06.2016, yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Ciamis, tanggal 22 Juni 2016, nomor:41/SK/2016/PN.Cms, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWAN1.

Bahwa Tergugat sebagai Kreditor dalam melakukan Proses LelangEksekusi Pasal 6 UU No. 4 Tahun 1996 juga telah melakukanPengumuman kepada khalayak/ masyarakat perihal akan dilaksanakanLelang .Bahwa, Pengumuman Lelang kepada masyarakat yang telah dilakukan oleh Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi tersebut di atassebagai Implementasi dari ketentuan Pasal 54 ayat (1) Peraturan MenteriKeuangan Republik Indonesia Nomor 27/PMK.06.2016 Tentang PetunjukPelaksanaan Lelang yang mengatur :PENGUMUMAN LELANG

Il pada dasarnya hanya bertindak selaku perantara lelang; Bahwa fungsi dan kedudukan Tergugat II selaku perantara lelang adalahuntuk melaksanakan kewajiban hukum yang diamanatkan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa cara eksekusi Hak Tanggungan melalui pelelangan umum diaturdalam UndangUndang Lelang (vendu reglement ordonantie 28 Februari1908 staatsblad 1908:189 sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhirdengan staatsblad 1941:3) Jo Peraturan Menteri Keuangan Nomor27/PMK.06.2016

Gito di Tanjung Mulia berupakebun kelapa sawit, seharga Rp 176.600.000.Berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan No. 27/PMK.06.2016 TentangPetunjuk Pelaksanaan Lelang Pasal 49. Per tanggal 24 September 2018,penetapan harga lelang diambil serendah rendahnya untuk limit hargalelang adalah sebesar nilai likuidasi sehingga di dapat sisa kredit dariKelompok Mulyono yang belum dilunasi adalah Rp 16.799.964.468.

Gito di Tanjung Mulia berupakebun kelapa sawit, seharga Rp 176.600.000.Halaman 45 dari 99 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2019/PT MDNe Berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan No. 27/PMK.06.2016 TentangPetunjuk Pelaksanaan Lelang Pasal 49. Per tanggal 24 September 2018untuk penetapan harga lelang diambil serendah rendahnya untuk limitharga lelang adalah sebesar nilai likuidasi dan sisa kredit dari Kel.Mulyono yang belum dilunasi adalah Rp 16.799.964.468.

/KPANG/Euh.2/06.2016 tanggal 15 Juli 2016, dengan uraian sebagaiberikut:KESATU :onnnnon Bahwa Terdakwa FRENGKY MANAFE alias FRENGKY alias PAK DOK pada hariMinggu tanggal 06 Maret 2016 sekitar pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa di JalanBhakti Mulia, RT. 026 / RW. 008, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

Bahwa dalam gugatan perdata dalamperkara ini sudah jelas disebutkan dalam posita gugatan pada poin27 dimana menjabarkan bahwa pelaksanaan lelang tidak sesuaidengan Undang Undang Hak Tanggungan Nomor 4 tahun 1996 yangmengatur tentang Hak Tanggungan pasal 20 ayat 1 s/d ayat 5 danPMK nomor 27/PMK.06.2016 tentang Pembatalan PelaksanaanLelang Pasal 29 ayat 1 dan ayat 2 dengan akibat BATAL DEMIHUKUM.

Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh TERGUGAT I, TERGUGAT Il,TERGUGAT III dan turut TERGUGAT sebagaimana penjelasan pada positaNo.7 hal tersebut telah menimbulkan kerugian bagi Para PENGGUGAT baiksecara MATERIEL (kerugian yang telah nyata diderita) maupunIMATERIEL (kerugian yang diderita karena hilang nilai potensikeuntungan dikemudian hari) mengingat tindakan lelang sebagaimana diatur dalam PMK No.27/PMK.06.2016 Pasal 1 ayat 1 yang seharusnyamenjual barang secara terbuka agar mencapai nilai

Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk;3.12.Bahwa Pemohon membalas dengan surat No. 579/Srt.BOD/MSI/06.2016, Perihal : Jawaban Atas Somasi I, tanggal 30 Juni 2016, yangintinya berisi antara lain :3.13.Pemohon akan terus berupaya melakukan penelusuran terhadapdokumendokumen Termohon PKPU I.3.14.Pemohon memberitahukan telah melaporkan kehilangan dokumendokumen tersebut kepada Polres Metro Jakarta Selatan.3.15.Dalam hal sampai dengan tanggal 1 Juli 2016 dokumendokumenbelum ditemukan Pemohon akan melakukan

Nilai limit atas tanah & bangunan objek sengketa telah sesuaidengan nilai penaksiran yang dilakukan oleh Tergugat, Pasal 44Halaman 21 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 165/Pdt.G/2020/PN KpnPeraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia nomor27/PMK.06.2016 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang dengan tegasmenentukan :ayat (1) : Penjual menetapkan Nilai Limit, berdasarkan:a. penilaian oleh penilai ataub. penaksiran oleh penaksir. ayat (2) : Penilai sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf amerupakan

pelaksanaan distribusi berasraskin kepada pihak pelaksana distribusi raskin di Kecamatan,bahwa yang berwenang untuk menandatangani Berita AcaraSerah Terima Beras Raskin tersebut, yaitu Kades/ Lurah/ orangyang ditunjuk langsung oleh Camat selaku Pelaksana DistribusiRaskin.Bahwa benar pihak bulog yang melakukan pendistribusianraskin ke kecamatan untuk 6 alokasi adalah saksi AGUNGPURNOMO selaku Petugas Pendistribusian sesuai denganKetetapan Ketua Satker raskin Sub Divre rejang Lebong Nomor; 002.RASKIN.06.2016

Bgl.dikarenakan pendistribusian dilakukan untuk satu kecamatandimana dasar saksi AGUNG =PURNOMO ~ melakukanpengawalan pendistribusian beras raskin dari Bulog Sub DivreRejang Lebong ke titik lokasi kantor Camat BinduriangBerdasarkan surat ketetapan Ketua Satker Raskin Sub DivisiDivre Rejang Lebong Nomor : 002.Raskin. 06.2016 tentangTenaga Bantu Tim Satuan Kerja Raskin Tahun 2016Bahwa benar yang berhak menandatangani BA serah terimaberas raskin sesuai denganaturan dalam pedoman umumraskin adalah yang

Dan dikuatkan dengan Surat ketetapan KetuaSatker Raskin Sub Divisi Divre Rejang Lebong Nomor :002.Raskin. 06.2016 tentang Tenaga Bantu Tim Satuan KerjaRaskjin Tahun 2016Bahwa benar pada saat akan melakukan pendistribusian berasraskin saksi di hubingin oleh Pak Camat Binduriangmenanyakan pak agung sudah dimuat belum berasnya saksijawab ini berasnya lagi dimuat kemudian di tutup telponnya,selanjutnya satu jam kemudian pak camat telp lagi menanyakanpak agung sudah sampai mana saksi jawab saksi sudah

pelaksanaan distribusi berasraskin kepada pihak pelaksana distribusi raskin di Kecamatan,bahwa yang berwenang untuk menandatangani Berita AcaraSerah Terima Beras Raskin tersebut, yaitu Kades/ Lurah/ orangyang ditunjuk langsung oleh Camat selaku Pelaksana DistribusiRaskin.Bahwa benar pihak bulog yang melakukan pendistribusianraskin ke kecamatan untuk 6 alokasi adalah saksi AGUNGPURNOMO selaku Petugas Pendistribusian sesuai denganKetetapan Ketua Satker raskin Sub Divre rejang Lebong Nomor; 002.RASKIN.06.2016

JEFRIGUMILAR PRATAMABahwa yang terlibat dalam pengawalan pendistibusian berasRaskin sesuai dengan surat tugas ada lima orang namun yangterlibat pengawalan langsung adalah saksi AGUNG PURNOMOdikarenakan pendistribusian dilakukan untuk satu kecamatandimana dasar saksi AGUNG =PURNOMO ~ melakukanpengawalan pendistribusian beras raskin dari Bulog Sub DivreRejang Lebong ke titik lokasi kantor Camat BinduriangBerdasarkan surat ketetapan Ketua Satker Raskin Sub DivisiDivre Rejang Lebong Nomor : 002.Raskin. 06.2016

Dan dikuatkan dengan Surat ketetapan KetuaSatker Raskin Sub Divisi Divre Rejang Lebong Nomor :002.Raskin. 06.2016 tentang Tenaga Bantu Tim Satuan KerjaRaskjin Tahun 2016Bahwa benar pada saat akan melakukan pendistribusian berasraskin saksi di hubingin oleh Pak Camat Binduriangmenanyakan pak agung sudah dimuat belum berasnya saksijawab ini berasnya lagi dimuat kemudian di tutup telponnya,selanjutnya satu jam kemudian pak camat telp lagi menanyakanpak agung sudah sampai mana saksi jawab saksi sudah

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. 1 (Satu) Rangkap Fotokopi Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Rumpun Melayu Bersatu Kepulauan Riau Pada Kabupaten Kepulauan Anambas Periode 2015-2020 Nomor: 11/SK/DPP-RMB KEPRI/IV/2015 tanggal 1 April 2015;
2. 1 (Satu) Rangkap Asli Surat Keputusan Badan Pengurus Ikatan Keluarga Sumatera Barat (IKSB) Nomor:01/SK/IKSB/06.2016

Ikhsan, S.Agtetap ditahan;

1. 1 (Satu) Rangkap Fotokopi Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Rumpun Melayu Bersatu Kepulauan Riau Pada Kabupaten Kepulauan Anambas Periode 2015-2020 Nomor: 11/SK/DPP-RMB KEPRI/IV/2015 tanggal 1 April 2015;
2. 1 (Satu) Rangkap Asli Surat Keputusan Badan Pengurus Ikatan Keluarga Sumatera Barat (IKSB) Nomor:01/SK/IKSB/06.2016 tanggal 15 Juni 2016;
3. 1 (Satu) Rangkap Fotokopi Salinan Akta Pendirian