Salinan PUTUSANNomor 0676/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.002/RW.004, Desa Kejawar, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada AS dan DM,Advokat

Nomor 0676/Pdt.G/2019/PA.Bmsmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXXXXXXXXXX, tanggal3 Agustus 2018 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas NomorXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 27 Mei 2009, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Nomor 0676/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

Nomor 0676/Pdt.G/2019/PA.Bmspertengkaran disebabkan ekonomi ;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 8 tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 8 tahun 8 bulan;3.

Nomor 0676/Pdt.G/2019/PA.Bms Jumlah : Rp 516.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit.Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 0676/Pdt.G/2019/PA.Bms

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0676/Pdt.G/2018/PA.Sel dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu riburupiah);

PENETAPANNomor 0676/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah Mahmuludin(Ayah kandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikah masingmasingHIlm 1 Putusan Nomor 0676/Pdt.G/2018/PA.Selbernama Hendra dan Kyai H.Mul dengan maskawin berupa uang senilalRp. 500.000.

2018, yang berakibat Penggugat pergi meninggalkankediaman Tergugat sehingga Antara Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang;Bahwa sejak kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah retak dan tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaHIm 2 Putusan Nomor 0676

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;HIm 4 Putusan Nomor 0676/Pdt.G/2018/PA.Sel2.

Meteral Rp. 6.00,00Jumlah Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).HIm 5 Putusan Nomor 0676/Pdt.G/2018/PA.Sel

PENETAPANNomor 0676/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danTERMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai Pemohon Il;Pemohon

dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 02 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0676/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 02 Mei 2019yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , nomor:3507060603680002, tanggal 15092012, yang dikeluarkan danHalaman 2 dari 8 halamanPenetapan nomor: 0676/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon, nomor:470/02/35.07.06.2012/2019, tanggal 19 April 2019, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);Halaman 3 dari 8 halamanPenetapan nomor: 0676/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgh.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 7 dari 8 halamanPenetapan nomor: 0676/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan nomor: 0676/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

0676/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0676/Pdt.G/2017/PA.Bna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ee wmur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani/Perkebunan, Pendidikan Sekolah Dasar,alamat iePee = Kota Bengkuludalam hal ini didampingi oleh Kuasa HumnyaRusmalaneti, S.H advokat/penasehat hukum yangberkantor di Skip Flamboyant

/Pdt.G/2017/PA.Bn, tanggal 26 September 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0676/Pdt.G/2017/PA.Bn.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkran terjadi sejak tahun 2012karena Penggugat mengalikan kiriman ke rekening anak Pengugat danHalaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0676/Pdt.G/2017/PA.BnTergugat dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi lagi hingga sekarang.8. Bahwa pada bulan Maret 2017 Pengguat pulang ke Indonesia dan tinggalbersama anak Penggugat dan Tergugat di sawah lebar sebagai manaketerangan Domisili.9.

,Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0676/Pdt.G/2017/PA.BnM.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Riduan Ronie Coprin Drs. Syamsuddin, M.H.Hakim AnggotaM. Sahri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Talidi, S.Ag., M.HI.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat 1 x : Rp 60.000,004. Biaya Panggilan Tergugat 2 x : Rp 150.000,005.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp .301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0676/Pdt.G/2017/PA.Bn

No: 0676/Pat.P/2020/PA.Krsmenanggung kebutuhan rumahtangganya, Tempat kediaman di KabupatenProbolinggo;2.

No: 0676/Pat.P/2020/PA.Krs2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaCALON SUAMI untuk menikah dengan calon istrinya bernama CALONISTRI;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.

No: 0676/Pat.P/2020/PA.

No: 0676/Padt.P/2020/PA.Krs Ly ly the!

No: 0676/Pdt.P/2020/PA. KrsPerincian Biaya Perkara:MIFTAH FARIDI, S.HI.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 10.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 131.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 12 dari 12 hal. Pen. No: 0676/Pdt.P/2020/PA. Krs

SalinanPUTUSANNomor 0676/Pdt.G/2017/PA.PlhZa ban %,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Pelaihari, 15 Agustus 1975 (umur 42 tahun),Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas XXX, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUT selamaHal. 1 dari 10 hal Pts No 0676/Pdt.G/2017/PA.Plhlebin kurang 1 bulan, kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat di KotaJakarta Timur selama lebih kurang 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman dirumah orangtua Penggugat KABUPATEN TANAH LAUT selama lebih kurang19 tahun sampai pisah.4.

Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah lebih kurang 9 bulan lamanya, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat maupun untuk anak, selamaberpisah tersebut tidak ada upaya rukun yang dilakukan Penggugat danTergugat maupun dari keluarga kedua belah pihak, bahkan Tergugat telahmenikah lagi dengan Perempuan lain yang bernama Sutra Silvana.Hal. 2 dari 10 hal Pts No 0676/Pdt.G/2017/PA.PIh8.

No. 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilaksanakan menurut tata cara agama Islam dan perkara a quo merupakanHal. 5 dari 10 hal Pts No 0676/Pdt.G/2017/PA.PIhgugatan perceraian, maka berdasarkan ketentuan pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1)huruf (a) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Rusdiansyah, S.Ag.Hakim Anggota,ttd,Rashif Imany, S.H.I., M.SI.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Pts No 0676/Pdt.G/2017/PA.PlhPerincian Biaya:1.ao fF ww NPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 361.000,00ttd,Bayu Mukti Darmawan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal Pts No 0676/Pdt.G/2017/PA.Plh

0676/Pdt.G/2020/PA.Mt

PUTUSANNomor 0676/Pdt.G/2020/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Lumbirejo, 05 Desember 1987,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Metro, Lampung dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus dikuasakan kepada

tanggal lahir , 12 Juni 1985, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di , KotaMetro, Lampung sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 15 Oktober 2020telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro, dengan Nomor 0676

Bahwa, pada saat ini Pemohon, adalah suami sah Termohon, yang akadnikahnya berlangsung pada Hari Kamis, Tanggal 21 Juni 2007,berdasarkan Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0676/Pdt.G/2020/PA. MtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten LampugTengah, Nomor: .2.

Dengan demikian kesaksian tersebut telah memenuhi syaratHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 0676/Pdt.G/2020/PA. Mtprosedural, syarat formal dan substansial sebagaimana maksud Pasal 172 ayat(1) R.Bg jo.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0676/Pdt.G/2020/PA.Mt

0676/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0676/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Ujunggede, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang, sekarang bertempat tinggal diDesa Kelangdepok

No 0676/Pdt.G/2019/PA.PML1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 07Juni 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0315/014/V1/2013 tanggal 07 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang, serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2.

No 0676/Pdt.G/2019/PA.PML6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Termohon, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7: Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Permohononan cerai talak Pemohon adalah Termohon pergitanpa pamit kepada Pemohon, sehingga tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;8.

No 0676/Pdt.G/2019/PA.PML4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pemalang;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Moh.

No 0676/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 396.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 0676/Pdt.G/2019/PA.PML

SalinanPENETAPANNomor 0676/Pdt.G/2018/PA.BmseSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.004/RW.003, Desa Plana, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 21 tahun

, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT.003/RW.004 Desa Plana,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal23 April 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0676/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 23 April 2018;Bahwa, pada

No 0676/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa untuk memaksimalkan perdamaian maka ditempuh mediasidengan mediator H.Maftukhin, S.Ag., M.Hum, akan tetapi berdasarkan laporanmediator tersebut upaya mediasi tidak berhasil;Bahwa, pada sidang berikutnya Majelis telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon dan keduanya menyatakan bersedia rukun kemballiuntuk membina rumah dengan saling menyadari kesalahan masingmasing;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk

No 0676/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0676/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No 0676/Pdt.G/2018/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahACHMAD RATHOMI, SH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 466.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H.SUPARDI, SH.Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 0676/Pdt.G/2018/PA.Bms

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0676/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 25 Februari 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0676/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara:Pemohon umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun ............ Kabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili diJalan ............

Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ........ /2016tanggal 07 Oktober 2016Penetapan Cabut, nomor: 0676/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 6. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohon berstatusjanda.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon selama 2 tahun 8 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Penetapan Cabut, nomor: 0676/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 6Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Menyatakan perkara Nomor 0676/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 25 Februari2019 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 125.000,00 (Sseratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Syakban 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. Muh Yusuf, HS,S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dr. H.

Biaya Proses Rp 50.000,Penetapan Cabut, nomor: 0676/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 63. Biaya Panggilan Rp 255.000, 4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0676/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 6

PUTUSANNomor 0676/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPNS, bertempat

tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2016yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor 0676/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 13 Juli 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.1 dari 13 hal.Put.No.0676/Pdt.G

Saksisaksi :Hal.4 dari 13 hal.Put.No.0676/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk.

Hasanuddin, MH., dan Hasanuddin, S.Ag., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehHal.11 dari 13 hal.Put.No.0676/Pdt.G/ 2016/PA.PtkHakimhakim Anggota dan Patrawira Akbar Nugraha, SH., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula olen Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Drs. H. Hasanuddin, MH. Drs. H.

Meteral 1.0... eee Rp. 6.000,wl WT A, ace cose cose sore sore sre sores ses aes Rp.391.000,Hal.12 dari 13 hal.Put.No.0676/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk

0676/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0676/Pdt.G/2018/PA.Pmkpi sy dpeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN

, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 28 Juni 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 0676/Pdt.G/2018/PA.Pmk,tanggal 28 Juni 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun7 bulan dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 4 tahun dan saat ini anak tersebuttinggal bersama Penggugat ;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No 0676/Pdt.G/2018/PA.Pmk3.

sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskan Gugatannya danrukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan No 0676

Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No 0676/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 0676/Pdt.G/2018/PA.Pmk

0676/Pdt.G/2018/PA.Bm

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan KumbeKecamatan Rasanae Timur Kota Bima selama 1 bulan, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan NtoboKecamatan Raba Kota Bima selama 1 tahun 2 bulan;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0676 /Pat.G/201 7/PA.Bm.3.

Primair :Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0676 /Pat.G/201 7/PA.Bm.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat () Terhadap Penggugat ();Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;.

Oleh ketua majelis diberi tanda P.2;Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 0676 /Pat.G/201 7/PA.Bm.B. Saksi1.Saksi , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT. 10 RW.

O03 KelKumbe, Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Nopember2016 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 0676 /Pat.G/201 7/PA.Bm.

Sy.Hakim Anggota,Muhammad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Aminah, S.H.Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0676 /Pdt.G/201 7/PA.Bm.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301000,Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0676 /Pdt.G/201 7/PA.Bm.

Putusan Nomor. 0676/Pdt.G/2015/PA.TbaBahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan lagi setelah tahapmediast;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:A.

Putusan Nomor. 0676/Pdt.G/2015/PA.Tbahal mana sesuai dengan kehendak Pasal 154 ayat (1) R.Bg jo Pasal 82 ayat (1) dan (4)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991.

Putusan Nomor. 0676/Pdt.G/2015/PA.Tbaterhadap segala peristiwaperistiwa yang didalilkan Penggugat, Penggugattetap harus dibebankan pembuktian sebagaimana diatur dalam Pasal 283 R.Bgjo Pasal 1865 KUHPerdata.

Putusan Nomor. 0676/Pdt.G/2015/PA.TbaDemikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjungbalaidalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 23Nopember 2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1437 Hijriyah,oleh Kami M. Shalahudin Hamdayani, S.H., M.A. sebagai Hakim KetuaMajelis, Gita Febrita, S.H.I. dan Fadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I., M.A.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor. 0676/Pdt.G/2015/PA.TbaHak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor. 0676/Pdt.G/2015/PA.Tba

0676/Pdt.P/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0676/Pdt.P/2018/PA.Tbn.2 TAY ati ~ b >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :XXX, tempat tanggal lahir/umur : Lamongan, 15 Mei 1979 / 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun XXX, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut

/Pdt.P/2018/PA.Tbn., tanggal 05 Desember 2018telah mengajukan permohonan untuk melakukan perubahan biodata denganuraian / alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman penetapan nomor 0676 /Pdt.P/2018/PA.Tbn.1.

Bahwa para Pemohon adalah pemilik Akta Nikah Nomor145/31/IV/2011 tanggal 18 April 2011, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jenu, Kabupaten Tubantanggal 18 April 2011, dimana didalam Akta Nikah tersebut namaHalaman 9 dari 14 halaman penetapan nomor 0676 /Pdt.P/2018/PA.Tbn.Pemohon tertulis XXX Tempat Tanggal Lahir Lamongan, 17051978;dan nama Pemohon Il, XXX;2.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban;Halaman 11 dari 14 halaman penetapan nomor 0676 /Pdt.P/2018/PA.Tbn.4.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 14 halaman penetapan nomor 0676 /Pdt.P/2018/PA.Tbn.

0676/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 0676/Pdt.G/2018/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Putusan Nomor : 0676/Pdt.G/2018 /PA.Sr.3.

Putusan Nomor : 0676/Pdt.G/2018 /PA.Sr.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen,(P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 23/23/I/2001, tanggal 16Februari 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJenar, Kabupaten Sragen, (P2);B. Bukti saksisaksi :1.

Putusan Nomor : 0676/Pdt.G/2018 /PA.Sr.

Putusan Nomor : 0676/Pdt.G/2018 /PA.Sr.Hakim Anggota,Drs. H. Achmad Baidlowi Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor : 0676/Pdt.G/2018 /PA.Sr.

SALINAN PENETAPANNomor : 0676/Pdt.G/2012/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan AnggotaPOLRI di POLRES Kota Blitar, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, yang dalam hal inimenguasakan kepadaAGAM SURYANTORO, S.H., Advokat /Pengacara berkantor di Jl.

/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Setelah emndenagr keterangan para. pihak berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yang telah terdaftar di bagianKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan. registerperkara Nomor: 0676/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 12 April2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pernikahan antara Pemohon = dan Termohondilaksanakan karena dalam keadaan terpaksa dan mendadakkarena kondisi Termohon sudah dalam keadaan hamil terlebihdahulu;Hal. 2 dari 6 hal Penetapan Nomor : 0676/Pdt.G/2012/PA.Ngj.4.Bahwa tersebut Pemohon dengan Termohon dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama: Wiardenta gieral irvana (3,55.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah ~ : Rp. 325.000,Nganjuk .........0.000 2012Untuksalinan yang sama bunyinyaOlehHal. 9 dari 6 hal Penetapan Nomor : 0676/Pdt.G/2012/PA.Ngj.HERI EKASISWANTA, S.H.Keterangan:1. Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejakCTANGGAL ........cccceceseeeeeeeeeeeneaeenenes2. Salinan Penetapan ini telah diterimakan kepada Pemohonpada tanggal .............:0000e3.

Salinan Penetapan ini telah diterimakan kepada Termohonpada tanggal ..............0000eHal. 10 dari 6 hal Penetapan Nomor : 0676/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

0676/Pdt.G/2018/PA.Tgt

Putusan Nomor 0676/Pdt.G/2018/PA.

0676/Pdt.P/2020/PA.Pas

Bahwa pada saat pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama : Penetapan Nomor 0676/Padt.P/2020/PA. Pas. Halaman 1a. MUKHAMMAD RIFAI, umur 40 tahun (pada saat menikahkan, agamaIslam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di XXXXXKotaPasuruan;b.

Bahwa oleh karena anak para Pemohon lahir sebelum keluarnya Akta Nikah,maka Para Pemohon sangat kesulitan untuk mengurus dan mendapatkan aktakelahiran anak Pemohon tersebut; Penetapan Nomor 0676/Padt.P/2020/PA. Pas. Halaman 2Oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Pasuruan, guna dijadikan sebagai dasar hukum untuk mengurus AktaKelahiran;8.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ABDUL KHAFID yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan Penetapan Nomor 0676/Padt.P/2020/PA. Pas. Halaman 3tanggal 17 Februari 2014, bermeterai cukup sesuai aslinya, oleh Majelis Hakimdiberi tanda (P.3);4.

SOLEHUDIN; Penetapan Nomor 0676/Padt.P/2020/PA. Pas.

(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Penetapan Nomor 0676/Padt.P/2020/PA. Pas. Halaman 11

PUTUSANNomor 0676/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mna OfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 November 2007 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor:0676/Pat.G/2017/PA.Kab.MnKecamatan Saradan, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 576/34/XV/2007 tanggal 04 November 2007;.

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor:0676/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mnmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari1l Perkara Nomor:0676/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 16 Oktober2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1439 Hijriyah, olehkami Dr. Sugeng, M.Hum. , sebagai Ketua Majelis, Moehamad Fathnan,S.Ag., M.H.I. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000.Halaman 11 dari1l Perkara Nomor:0676/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn