0681/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Pas Yay >DEM!

Kota Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Kota JakartaBarat, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 25 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0681

Nomor608.K/AG/2003, tanggal 23 Maret 2005, maka secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kota Jakarta Barat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo KotaPasuruan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 8 dari 10 hal Putusan Nomor 0681/Pat.G/2017/PA.

HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantuIMAMUDIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0681/Pat.G/2017/PA. PasHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd.Ttd.Drs. H. MUCHIDIN, M.A. NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. MOH.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Pas

0681/Pdt.G/2020/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2020/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;LAWANTremohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal KabupatenTanggamus,

No 0681/Pdt.G/2020 /PA.Tgmmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanggamus;3.

No 0681/Pdt.G/2020 /PA.Tgmternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1)dengan tinta warna hitam;Il.

No 0681/Pdt.G/2020 /PA.TgmPengadilan Agama Tanggamus, dan untuk menguatkan dalil tersebutPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa bukti P.1;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 merupakan akta autentik yangdikeluarkan pejabat umum yang berwenang untuk itu dan telah memenuhisyarat formil dan materil, sehingga batas minimal dan nilai pembuktian aktatersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende).

No 0681/Pdt.G/2020 /PA.TgmKETUA MAJELIS,Maswari, SHI.,MHI.HAKIM ANGGOTA,Ade Ahmad Hanif, SHI. Achmad Iftauddin, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,Asmarikad, SH., MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 800.000,4. Biaya PNBP Rp. 30.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 926.000.(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 16 hal. Put. No 0681/Pdt.G/2020 /PA.Tgm

MENETAPKAN

1. Menyatakan Para Pemohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;

2. Menyatakan perkara Nomor 0681/Pdt.P/2018/PA.Pra. gugur;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2018;

0681/Pdt.P/2018/PA.Pra

PUTUSANNomor 0681/Pdt.P/2018/PA.PraION iy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mastur bin Amiq Siarep, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Montong Sapah II, Desa Montong Sapah,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Raini binti Ahmad, umur 36 tahun, agama Islam

Montong Sapah II, Desa Montong Sapah,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 01 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register perkara Nomor 0681

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primair :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Putusan Nomor 0681/Pdt.P/2018/PA.Pra., halaman. 22. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mastur bin Amiq Siarep)dan Pemohon II (Raini binti Anmad) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 1999 di di Dusun Montong Sapah II, Desa Montong Sapah, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Putusan Nomor 0681/Pdt.P/2018/PA.Pra., halaman. 3Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'i yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Para Pemohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut,tidak hadir;2. Menyatakan perkara Nomor 0681/Pdt.P/2018/PA.Pra. gugur;3.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0681/Pdt.P/2018/PA.Pra., halaman. 4

Menyatakan perkara Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.BL telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0681/Pdt.G/2016/PA.BL5 3 1, ;aCt al =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal

di Kabupaten Mojokerto, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatdi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0681 /Pdt.G/2016/PA.BLUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal 04 Maret 2015;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah Penggugat, dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul),namun belum dikaruniai keturunan;.

Menyatakan perkara Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.BL telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 21 Maret2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, olehkami Dra.

Penetapan Nomor 0681 /Pdt.G/2016/PA.BL

0681/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Putusan No. 0681/Padt.G/2020/PA. Tbhditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah di KUA tersebut pada tanggal 9Oktober 2014;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugat berstatusPerjaka;.

Putusan No. 0681/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 0681/Padt.G/2020/PA. Tbhtahun 1975 Jo.

Putusan No. 0681/Padt.G/2020/PA. Tbh

PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Bg* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 9; Putusan nomor 0681/Pat.G/2019/PA. Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;3.

Sehingga Penggugat menanyalselingkuhan Tergugat beserta keluarganya dan mengakuinya ;Halaman 4 dari 9; Putusan nomor 0681/Pat.G/2019/PA.

pelos avoHalaman 7 dari 9; Putusan nomor 0681/Pat.G/2019/PA.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 0681/Pat.G/2019/PA. Bgl

0681/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Penggugat, Tempat tanggal lahir Subang, 10061993 umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;MelawanTergugatlempat tanggal lahir

Surat; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Subang, tanggal 26 September 2016,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA Sbg.yang telah dicocokkan dengan aslinya, dan bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda Bukti P;B. Saksi;1.Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Subang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;2.

H.Kaharuddin, S.H., M.H., sebagai Mediator dalam perkara tersebut di atasuntuk melakukan mediasi antara Penggugat dengan Tergugat, akan tetapisesuai dengan laporan Mediator tersebut tanggal 06 Maret 2019, ternyatamediasinya gagal mencapai kesepakatan / tidak berhasil;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA Sbg.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.

Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA Sbg.Panitera Pengganti,ttdHj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 275.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,ereseeeeeeeacesceee +Jumlah : Rp. 366.000.(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGttdDrs. H.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA Sbg.

0681/Pdt.P/2019/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 0681/Pdt.P/2019/PA.Cjrer sBoyeaH able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Ropik bin Ujang Karta, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 11 Februari 1990, umur 29,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung, RT.003 RW.002, Desa Sukatani,Kecamatan Pacet, Kabupaten

Rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Pasir Kampung, RT.003RW.002, Desa Sukatani, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur,,sebagai sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta meneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal 15 Agustus2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan RegisterNomor 0681

Radit dan Bpk BangbangHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 0681/Pdt.P/2019/PA.CjrWahyudi, dengan mas kawin berupa emas seberat 5 (lima) gram danseperangkat alat shalat dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Gadis;4.

Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.HHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 0681/Pdt.P/2019/PA.CjrHakim Anggota,ttdDra. Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdFAHDHI SYAMSUARDI, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan dan PNBP Rp180.000,004. Redaksi Rp10.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu)Catatan:Penetapan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal .............Disalin sesuai aslinyaCianjur, 2019PANITERAACHMAD CHATIB ASMITA, S.Ag.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0681/Pdt.P/2019/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SARNI binti MIARJI RIDAN, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT.004, RW.003, Desa Ciberem,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanDIWAN bin KARSUDI

Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.BmsB. Saksi;1.umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT.004,RW.003, Desa Ciberem, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai ...;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak .. orang, yang sekarangdalam asuhan ..;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di ..

Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisinan tempat tinggal;2.

Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Bmsmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIWAN bin KARSUDI)terhadap Penggugat (SARNI binti MIARJI RIDAN);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 0,00 (rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.

Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Bms Biaya Materal : Rp 0,00, Jumlah: Rp 6.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA.Bms

0681/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0681/Pdt.P/2017/PA.

25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat tinggal di Desa Janja,Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 07 Juli 2017 telah mengajukan permohonan pengesahan Nikah danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli dalam Register perkaraNomor 0681

Penetapan No.0681/Pdt.P/2017/PA. Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 05 Desember 2007, di Desa Janja, KecamatanLampasio, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0681/Pdt.P/2017/PA.TliBahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2007, di Desa Janja, KecamatanLampasio, Kabupaten Tolitoli;3.

Penetapan No.0681/Pdt.P/2017/PA. TliDra. Hj. Mujahidah Mujiburrokhman, S. Ag. M. AgRincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp91.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 5 dari 5 hal. Penetapan No.0681/Pdt.P/2017/PA. TliHal. 6 dari 5 hal. Penetapan No.0681/Pdt.P/2017/PA.Tli

SALINAN PENETAPANNomor 0681 /Pdt.P/2015/PA.GM.aia Ml aS! ail oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1. Sahrim bin A.

Penetapan No. 0681/Pdt.P/2015/PA.GM.8.bernama Jafri, dan dihadiri saksisaksi nikah yaitu Ky. Serta dan Ky.Safarudin, mas kawinnya berupa uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan sesusuan, dan tidak ada larangan melangsungkanpernikahan menurut hukum Islam;.

Penetapan No. 0681/Pdt.P/2015/PA.GM.2. Mahyun bin A.

Penetapan No. 0681/Pdt.P/2015/PA.GM.oleh Ketua Pengadilan Agama Giri Menang sebagai Ketua Majelis, Dra. UlinNaamah, S.H., dan Fatha Aulia Riska, S.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga penetapan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis didampingi Hakimhakim Anggota tersebut danLalu Durasid sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,tid. tid.Dra. Ulin Namah, S.H.

Penetapan No. 0681/Pdt.P/2015/PA.GM.

pekerjaanKaryawati Swasta di Apotik Imam Bonjol, tempat tinggal di KelurahanTalang Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 Agustus 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IAHal 1 dari 15Putusan No : 0681

/Pdt.G/2012/PA.TnkTanjungkarang dibawah Register Nomor : 0681/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 27Agustus 2012, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.2.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 02 Maret 2002 di rumah orangtua Termohondengan wali nikah ayah kandung Termohon mas kawin berupa Cincinemas 10 gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Betung Selatan, KotaBandar Lampung

Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPemohon dan Termohon agar dapat merukunkan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidakberhasil;Hal 3 dari 15Putusan No : 0681/Pdt.G/2012/PA.Tnk8.

Menetapkan Hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama:;4.1.ANAK KE 1 lahir tanggal 22 Nopember 2003 ;4.2.ANAK KE 2 lahir tanggal 22 Nopember 2005 ;kepada Termohon sebagaiibu kandungnya ;Hal 14 dari 15Putusan No : 0681/Pdt.G/2012/PA.Tnk5. Menghukum pemohon untuk memberikan melalui Termohon biaya hadhonahanak Pemohon dan Termohon sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) ;6.

JAJANG SUHERMAN, S.H.Panitera Pengganti,Hal 15 dari 15Putusan No : 0681/Pdt.G/2012/PA.TnkREDOYATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK Perkara : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 140.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah); Hal 16 dari 15Putusan No : 0681/Pdt.G/2012/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2016/PA.TABert ee LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakkerja, tempat kediaman

di Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Maret 2016mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA.TA, tanggal 10 Maret 2016dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 10 bulan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0681/Padt.G/2016/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0681/Padt.G/2016/PA. TAMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapbkan, kedua belah pihak hadirsendiri ke muka sidang dan Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaianjuga melalui mediasi dengan mediator Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0681/Pat.G/2016/PA.TA

0681/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2017/PA.KdiSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Soropia, 20 Desember 1982, agamaIslam, pekerjaan XXXXX, Pendidikan XXXXX, tempatkediaman di XXXXX, Kelurahan XXXXX, KecamatanPuuwatu, Kota Kendari sebagai Penggugat ;melawanTergugat, tempat dan tanggal

XXXXX, Kelurahan XXXXX,, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari. sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 November 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.kdi,tanggal 16 November 2017, dengan dalildalil

Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang memberikan perhatian dantidak memberikan biaya hidup serta tidak jujur kepada Penggugat ;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0681/Padt.G/2017/PA.Kdi4. Bahwa sejak tanggal 5 Oktober 2014 sampai dengan sekarang Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama dan yangmeninggalkan rumah adalah Penggugat;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1439 Hijriah, olen kamiHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.KdiDrs. Muh. Iqbal, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asnawi Semmauna danH.

Iqbal, M.H.Panitera Pengganti,ttdAndi Mu'awanah, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Kdi4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading.,M.H.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Kdi

0681/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0681/Pdt.G/2017/PA.TPIyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjungpinang Barat, KotaTanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau ;2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di Batu 6Kp.

No. 0681/Pdt.G/2017/PA.TPI Bahwa Saya sudah pernah menasehati Pemohon dan Termohon, akantetap!

No. 0681/Pdt.G/2017/PA.TPIMenimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana maksudPasal 175 R.Bg.

No. 0681/Pdt.G/2017/PA.TPIMenimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0681/Pdt.G/2017/PA.TPIPANITERA PENGGANTI Mukhsin, S.H.1Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 315.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah RP 406.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0681/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0681/Pdt.G/2016/PA.MEhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil;7.

No. 0681/Pdt.G/2016/PA.MEMenimbang, bahwa Termohon telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal138 Kompilasi Hukum Islam, jo.

No. 0681/Pdt.G/2016/PA.ME3. Apakah akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal?4, Apakah di antara Pemohon dengan Termohon masih ada harapanuntuk dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga?

No. 0681/Pdt.G/2016/PA.MEPemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Muara Enim;Menimang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 35 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0681/Pdt.G/2016/PA.ME Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0681/Pdt.G/2016/PA.ME

0681/Pdt.G/2019/PA.Sky

Halaman 1 dari 15 halamanBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 2 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu denganregister perkara Nomor 0681/Pdt.G/2019/PA Sky., tanggal 2 Oktober 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya;1.

Bahwa, puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Oktober 2015, garagara Penggugat menasehati Tergugat agarPutusan No. 0681/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 2 dari 15 halamanTergugat berubah, namun Tergugat tidak terima masukan dari Penggugatsehingga terjadilah cekcok mulut antara Penggugat dengan Tergugat. Sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat berpisah.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdiwakili Kuasanya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapPutusan No. 0681/Pdt.G/2019/PA Sky.

Setelahdisumpah di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun setelah itu Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;Putusan No. 0681/Pdt.G/2019/PA Sky.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas rupiah)Putusan No. 0681/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 15 dari 15 halaman

0681/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No. 0681/Pdt.G/2016/PA.Mgt.Urusan Agama Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun sebagaimanaterobukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/2011 tanggal 30 Mei 20112. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon di Desa XXXX, Kecamatan XXXX , KabupatenMagetan selama 2 tahun 4 bulan;3.

Putusan No. 0681/Pdt.G/2016/PA.Mgt.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan3.

Putusan No. 0681/Pdt.G/2016/PA.Mgt.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formil sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 0681/Pdt.G/2016/PA.Met.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1438 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kami Drs.AHMAD ASHURI. sebagai Ketua Majelis, H. MAFTUKHIN, S.Ag., M.Hum danTITIK NURHAYATI, S.Ag.

Putusan No. 0681/Pdt.G/2016/PA.Met.

0681/Pdt.G/2017/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD. tidak lulus,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD. tidak lulus,pekerjaan Buruh Tani, tempat

kediaman di KabupatenPemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Maret2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdengan register Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Pml.. tanggal 07 Maret 2017, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa pada bulan Februari tahun 2016, Penggugat pergi diusir Tergugat,kemudian Penggugat pergi ke rumah sendiri di Kabupaten Pemalang (selisih15 rumah dari tempat tinggal Penggugat), dan sejak saat itu tergugat tidakHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0681/Pdt.G/2017/PA.Pml.pernah datang menemui penggugat, sehingga sampai dibuatnya gugatan iniantara Penggugat dengan tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapobkan Penggugat datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanyaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0681/Pdt.G/2017/PA.Pml.meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu

Fakhrur, S.HI.Jumlah :Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal: ...............4.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0681/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Majelis Hakim untukmenetapkan hari persidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihakHal 1 dari 10 Hal Putusan Nomor; 0681/Pat.G/2017/PA.Pdguntuk didengar keterangannya, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (tergugat) terhadapPenggugat (penggugat);3.

Surat:Hal 2 dari 10 Hal Putusan Nomor; 0681/Pat.G/2017/PA.Pdg1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat Nomor:. .../30/IX/2015tanggal 11 September 2015, telah bermaterai cukup dan dicocokkan olehKetua Majelis dengan aslinya, diparaf dan diberi kode bukti P;Saksi:saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, menerangkan dibawahSumpahnya sebagai berikut:Bahwa

Penggugat, dan sekarang berumur 5tahun lebih;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat tidak bertanggung jawab dan tidak pedullidengan Penggugat;Bahwa setahu saksi Tergugat tidak ada member nafkah/belanja kepadaPenggugat;Bahwa setahu saksi yang pergi dari rumah kediaman bersama adalahTergugat;Bahwa setahu saksi selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tidak lagimelaksanakan kewajiban, dan tidak ada lagi berkomunikasi;Hal 3 dari 10 Hal Putusan Nomor; 0681

tidak ada lagi bukti yang akan diajukanBahwa Penggugat di dalam kesimpulannya pada pokoknya menyatakantetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini selanjutnya majelis hakimmengambil dan memperhatikan segala hal sebagaimana tertuang di dalamberita acara yang merupakan kesatuan yang tak terpisahkan darikesempurnaan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa gugatan Penggugat bermaksud sebagaimana tersebutdi atas ;Hal 4 dari 10 Hal Putusan Nomor; 0681

Nurhaida, M.AgHakim AnggotaHal 9 dari 10 Hal Putusan Nomor; 0681/Pat.G/2017/PA.PdgDra. Nurlen Afriza, MARincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiao fF wn PPPanitera Pengganti,Dra. Hj. ZaharaRp. 30,000.00,Rp. 50,000.00,Rp. 225,000.00,Rp. 6,000.00,Rp. 5,000.00,Rp. 316,000.00,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)0681/Pdt.G/2017/PA.PdgHal 10 dari 10 Hal Putusan Nomor;