Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 0731/Pdt.G/2016/PA.LLG dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor : 0731/Pdt.G/2016/PA.LLGAEM able tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:S==========, Tempat/tanggal lahir : Lubuklinggau, 12 Desember 1990/ 25tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, PekerjaanPegawai Honor, tempat tinggal di Kota Lubuklinggau,sebagai Penggugat;melawanSS=========, Tempat/tanggal lahir :

November 1988/27tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaanpedagang, tempat tinggal Kota Lubuklinggau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah meneliti buktibukti tertulis yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29Agustus 2016 dan telah terdaftar dalam register Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuklinggau perkara Nomor : 0731

No. 0731/Pdt.G/2016/PA.LLG139/04/V/2013 tanggal 01 Mei 2013, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik. Waktu menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dengan mengontrak rumah. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, dan belum dikaruniai anak;3.

No. 0731/Pdt.G/2016/PA.LLGMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat (===========)terhadap Penggugat (===========);3.

No. 0731/Pdt.G/2016/PA.LLGHakim Anggota,TTDMASHUDI, SH, MHIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumiahKetua MajelisTTDDrs. M. ZUBIR THHakim Anggota,TTDHJ. SABARIAH, S.Ag, SHPanitera Pengganti,TTDYURNIZALTI, SHRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,180.000,5.000,6.000,271.000,Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 0731/Pdt.G/2016/PA.LLG

0731/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0731/Padt.G/2019/PA.BL4.

Putusan Nomor 0731/Padt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 0731/Padt.G/2019/PA.BLNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.

Putusan Nomor 0731/Padt.G/2019/PA.BLperkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karenaitu memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Penggugat telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,171, 172 HIR jo.

Putusan Nomor 0731/Padt.G/2019/PA.BLDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A. Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES.Hakim AnggotaDrs. M. YahyaPanitera PenggantiAhmad Rosyidi, S.H.,M.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan... Rp. 30.000,2. BiayaProses.... Rp. 50.000,3. Panggilan ....... Rp. 325.000,4. Redaksi.......... Rp. 10.000,5. Meteral.......... Rp. 6.000,Jumlah ........... Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh saturibu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0731/Padt.G/2019/PA.BL

Menyatakan perkara nomor: 0731/Pdt.G/2014/PA.Slw. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000 ,- ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0731/Pdt.G/2014/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalamperkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , terakhir bertempatkediaman di xxxxx

Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya yang pasti di WilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan Nomor Register 0731/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 11 Maret 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Hari Sidang Nomor : 0731/Pdt.G/2014/PA.Slw tanggal 13 Maret 2014, telah diperintahkan kepada JuruSita Pengganti Pengadilan Agama Slawi untuk memanggil kepada kedua pihakberperkara supaya datang menghadap di persidangan yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor : 0731/Pdt.G/2014/PA.Slw tanggal 17 Maret 2014 dan tanggal 24 Juli 2014, Pemohontelah

Putusan No. 0731/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaanperkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor : 0731/Pdt.G/2014/PA.Slw tanggal 17 Maret 2014 dan tanggal 24 Juli 2014, Pemohontelah dipanggil secara resmi

Putusan No. 0731/Pdt.G/2014/PA.Slw. 3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,

0731/Pdt.G/2018/PA.Tlb

Oleh karena itu, Penggugat menggunakan haknya sebagaiistri untuk mengambil keputusan mengakhiri rumah tangga denganTergugat secara baikbaik sebagaimana yang diatur dalam peraturanHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 0731/Pdt.G/2018/PA. Tibperundangundangan yang berlaku, yaitu dengan mengajukan gugatancerai ini, karena cerai Insya Allah adalah jalan yang lebin mashlahat danbarokah.8.

XXxXxXxXxX DIN Xxxxxx, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut ;nn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Halaman 8 dari 14 putusan Nomor 0731/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum IslamHalaman 12 dari 14 putusan Nomor 0731/Pdt.G/2018/PA.

,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0731/Pdt.G/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0731/Pdt.G/2018/PA. Tlb

Nomor 0731/Pat.P/2021/PA.Krs2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaANAK untuk menikah dengan calon suaminya bernama CALON MANTU;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.

Nomor 0731/Pat.P/2021/PA.Krs. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON , Nomor:3513182004730001, tanggal 256042019, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.1;.

Nomor 0731/Pat.P/2021/PA.KrsBahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga. SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra, alamat diKabupaten Probolinggo.

Nomor 0731/Padt.P/2021/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas berpendapatbahwa telah terdapat alasan mendesak yang disertai buktibukti pendukungyang cukup untuk segera dilangsungkannya perkawinan antara ANAK dengancalon suaminya bernama CALON MANTU, meskipun ANAK belum mencapaiusia 19 tahun. Apabila mereka berdua tidak segera dinikahkan maka dapatterjadi mudlarat antara lain :1.

Nomor 0731/Padt.P/2021/PA.KrsPerincian Biaya Perkara: Syafiq Hamdi, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Ro 75.000,00Biaya Panggilan Ro 270.000,00PNBP Panggilan Ro 20.000,00Biaya Redaksi Ro 10.000,00Biaya Materai Ro 10.000,00Jumlah Rp 415.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Pen. Nomor 0731/Padt.P/2021/PA.Krs

0731/Pdt.G/2019/PA.PML

No 0731/Pdt.G/2019/PA.PMLaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Petarukan, KabupatenPemalang Nomor 301/4/V/1998 tanggal 13 Mei 1998, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 0731/Pdt.G/2019/PA.PML2.

No 0731/Pdt.G/2019/PA.PMLArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 0731/Pdt.G/2019/PA.PMLdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Syaban 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs Karyadi sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Suginoto, SH. serta Drs. H.

No 0731/Pdt.G/2019/PA.PML

0731/Pdt.P/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0731/Pdt.P/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam,pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon serta keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Desember 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register perkara nomor 0731/Pdt.P/2016/PA.Bwi tanggal02 Desember 2016 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasa bertanggungjawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungan cinta dari anakPemohon tersebut ke jenjang perkawinan;Hal. 1 dari 10 hal.Penetapan No. 0731/Pdt.P/2016/PA.Bwi4. Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal O02 Desember 2016, Nomor777/Kua/XXX dengan alasan karena anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun;5.

Suhaili,S.H,;M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Abdur Rohman, S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon.Hal. 9 dari 10 hal.Penetapan No. 0731/Pdt.P/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. tid.H. Achmad Nabbani, S.H., M.H. Drs. Afnan Muhamidan, M.H.ttd.Drs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 241.000(dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Penetapan No. 0731/Pdt.P/2016/PA.Bwi

Wng.Halaman 1 dari 12 halamanPengadilan Agama Wonogiri dengan nomor 0731/Pdt.G/2016/PA.Wngtanggal20 Juli 2016 yang isinya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O06 April 2009, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno,Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 74/19/IV/2009 tanggal 06 April 2009;2.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirPutusan Perkara No. 0731/Pdt.G/2016/PA. Wng.Halaman 2 dari 12 halamanmaupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;6.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat, karena sudah sangat menderita baik lahir maupun bathin,sehingga Tergugat telah melanggar sighat taklik talaknya point 1, 2, dan 4,sehingga syaratsyarat taklik talak telah terpenuhi dan sebagai akibat dariPutusan Perkara No. 0731/Pdt.G/2016/PA.

No. 9 tahun 1975, Jo Pasal 2 dan Pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dari bukti P1 yang berupa kartu tanda penduduktelah ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi PengadilanPutusan Perkara No. 0731/Pdt.G/2016/PA.

Nur HabibahPutusan Perkara No. 0731/Pdt.G/2016/PA. Wng.Halaman 12 dari 12 halaman

PENETAPANNomor 0731/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MULYONO bin H.

Pada tanggal 15 September 1994, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di JalanGatot Subroto RT.5 RW. 3 Desa Kemantren Kecamatan Jabung KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0731/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.

MANSYUR tempattanggal lahir : Malang, 14 Nopember 1970 yang tercatat dalam buku KutipanHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0731/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3.4.Akta Nikah Nomor: 259/60/IX/1994 tanggal 15 September 1994 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : MULYONO bin H.

ALI WAFA, M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0731/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh MASTUR ALI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES. H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota II,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0731/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

0731/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 0731/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanPabrik, bertempat tinggal di Kecamatan Gemolong KabupatenSragen, selanjutnya disebut Pengugat ;MELAWANTERGUGAT

, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 6 April2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan RegisterNomor 0731/Pdt.G/2015/PA.Sr tanggal

sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulituntuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, mengakibatkan Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat kediaman bersama sejak bulan Juli tahun 2011Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat;Hal.2 dari 13 hal.Put.No:0731

Bapak Ketua PengadilanAgama Sragen agar menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1.2.3.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan jatuh talak satu khui1 Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad1 Rp, 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;Hal.3 dari 13 hal.Put.No:0731/Pdt.G/2015/PA.Sr5.

Siti Zulaichah, S.H. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya tergugat ;Hal.12 dari 13 hal.Put.No:0731/Pdt.G/2015/PA.SrHakim KetuaTtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. Hj. MUHLISOH, MH Drs. UMANPanitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHHal.13 dari 13 hal.Put.No:0731/Pdt.G/2015/PA.Sr

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 16 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkulu dengan register Nomor 0731/Pdt.G/2016/PA.Bn tanggal 17Nopember 2016 yang pada pokoknya didasarkan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan tinggal dirumah orang tua Penggugat selama lebih kurang8 bulan;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0731./Padt.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0731./Padt.G/2016/PA.Bn.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dan diberi tanda oleh Ketua Majelis dengan tanda P;Bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi ke persidangan, masingmasing bernama:Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0731./Padt.G/2016/PA.

Asymawi, S.H.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0731./Padt.G/2016/PA.Bn.Perincian biaya:of ON PPanitera Pengganti,Sarmia Riagusni, S.H., M.H.I Pendaftaran RP 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 330.000,Redaksi RP 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0731./Padt.G/2016/PA. Bn.

SALINAN PUTUSANNomor 0731/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl poe SI all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman XXXXX, Rt.01, Rw.01, DesaXXXXX Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIRHal 3 dari 13 hal Putusan No.0731/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap sedangkan Termohon tidak datang dan pula tidak menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut sesuai berita acara surat panggilan (relaas) Nomor :0731/Pdt.G/2017/PA.Mkd., tanggal

Sudarmi binti Kasan Tohari, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di XXXXX, Rt.01, Rw.01, Desa XXXXX,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 13 hal Putusan No.0731/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saya sebagai tetanggadekat Pemohon;Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan Dra.

H.MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.SUPANGAT, M.H. dan NUR HAMID, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibacakan pada hari itu juga olen Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,Hal 11 dari 13 hal Putusan No.0731/Pdt.G/2017/PA. Mkd.dibantu oleh H. MUHROJI, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Ttd.Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 13 hal Putusan No.0731/Pdt.G/2017/PA. Mkd.MUNGKiI, ..........ccseeeeeeeeeeeeaee seesDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. Muh. MuhtaruddinHal 13 dari 13 hal Putusan No.0731/Pdt.G/2017/PA. Mkd.

PUTUSANNomor 0731/Pdt.G/2016/PA.KIt.4 NEV 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Sunardi bin Ramto Suwarno, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Mranggisari RT.002 RW. 010 DesaSolodiran Kecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten,sebagai "Pemohon";melawanPoniyem alias Sipon binti Wignyo Miharjo, umur 55 tahun

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19 Mel2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0731 /Pdt.G/2016/PA.KItKecamatan Bayat, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 65/25/V/2000 tanggal 19 Mei 2000 ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Termohon sendiri di alamat Termohon tersebut di atas sampaildengan bulan Februari 2016 dan sudah melakukan hubungan suamiistrinamun belum dikaruniai

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER : Atau apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0731 /Pdt.G/2016/PA.KItMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan pula tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten dan PegawaiHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0731 /Pdt.G/2016/PA.KItPencatat Nikah KUA Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Muh Dalhar Asnawi, S.H.Panitera Pengganti,AkromahPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0731 /Pdt.G/2016/PA.KIt Meterai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0731 /Pdt.G/2016/PA.KIt

No: 0731/Padt.P/2020/PA.Krs2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaDK untuk menikah dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.

No: 0731/Padt.P/2020/PA.Krs2. SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan kesra, alamat diKabupaten Probolinggo.

No: 0731/Padt.P/2020/PA.Krs1. Mereka berdua akan semakin jauh melanggar adat istiadat, Hukum Islamdan Perundangundangan yang mengganggu ketertiban dan ketentramansehinga menimbulkan keresahan masyarakat;2.

No: 0731/Padt.P/2020/PA.Krs2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama(DK) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (CALON SUAMI) ;3.

No: 0731/Padt.P/2020/PA.KrsHal. 13 dari 13 hal. Pen. No: 0731/Padt.P/2020/PA.Krs

Putusan No. 0731/Pdt.G/2013/PA.SdaMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal O1Maret 2013 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor: 0731/Pdt.G/2013/PA.Sda pada tanggal 01 Maret 2013 dan dihadapanpersidangan Majelis telah menyampaiakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islam padatanggal 08 April 2008, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo dengan mendapatkan

Putusan No. 0731/Pdt.G/2013/PA.Sda1. SAKST I, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Desa Kelurahan Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo.

Putusan No. 0731/Pdt.G/2013/PA.Sda2. SAKSI If, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Purnawiraan PNS AL,bertempat tinggal di Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo.

Putusan No. 0731/Pdt.G/2013/PA.Sda3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON bin) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon () didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;4.

Putusan No. 0731/Pdt.G/2013/PA.Sda

No. 0731/Pdt.G/2018/PA.MEc.

No. 0731/Pdt.G/2018/PA.MEmaka alat bukti surat tersebut dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 0731/Pdt.G/2018/PA.METergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa seizin Penggugat dantanpa alasan yang sah;2. Bahwa kepergian Tergugat tersebut telah terjadi sejak 5 tahun sampaidengan sekarang, dan sudah tidak pernah berkumpul kembali;3.

No. 0731/Pdt.G/2018/PA.MEMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 0731/Pdt.G/2018/PA.MERincian Biaya Perkara:1.2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPANITERA PENGGANTI JumlahTtd.Firdaus, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 285.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0731/Pdt.G/2018/PA.ME

0731/Pdt.G/2017/PA.Spg

No.0731/Pdt.G/2017/PA Spg.pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas dan ternyatatelah mempunyai wanita idaman lain;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat kediaman selama kurang lebih dua tahun delapan bulan danupaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga keduanya sudahpernah dilakukan oleh saksi akan tetapi tidak berhasil.2.

No.0731/Padt.G/2017/PA Spg.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danpernikahan keduanya berdasarkan hukum Islam, oleh karena itu sesuai denganPasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.

No.0731/Pdt.G/2017/PA Spg.4am) 9 52.90 aSis: Jem g lel ) g3Suuil Lat g 5) Sunil Cpe aS oils 6) AGL) GeyArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasanykasih dan sayang........

No.0731/Pdt.G/2017/PA Spg.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.

No.0731/Pat.G/2017/PA Spg.

0731/Pdt.P/2017/PA.Mna

PENETAPANNomor 0731/Pdt.P/2017/PA Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa, anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon baru berumur 16tahun 9 bulan sehingga menurut peraturan perundangundangan yangberlaku seorang lakilaki pada umur tersebut belum boleh melaksanakanpernikahan;Hal 1 dari 11 hal Pent No. 0731/Pdt.P/2017/PA Mna.3. Bahwa, antara Anak Pemohon dengan Calon Istri Anak Pemohon tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungannasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satu susuan;4.

berhasil karenaPemohon tetap permohonannya dengan keterangan tambahan secara lisanbahwa mereka khawatir jika tidak dinikahkan secepatnya, anak Pemohon akanterjerumus kepada perzinahan sedangkan keinginan Pemohon untukmenikahkan anakanaknya telah ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Seluma Timur, Kabupaten Seluma NomorB.222/KUA.07.06.09/PW.01/10/2017 tanggal 25 Oktober 2017 dengan alasantidak cukup umur, selengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acarasidang;Hal 2 dari 11 hal Pent No. 0731

Pemohon;Bahwa ada hal yang sangat mendesak sehingga saya dan calon isteri sayaharus menikah secepatnya;Bahwa antara calon isteri dengan anak Pemohon telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri diluar pernikahan;Bahwa calon isteri sudah bisa melakukan pekerjaan rumah tangga dansudah siap menjadi iobu rumah tangga;Bahwa calon isteri tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain kecuali olehanak Pemohon ;Bahwa calon isteri dengan anak Pemohon tidak ada halangan untukmenikah;Hal 3 dari 11 hal Pent No. 0731

Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I., M.H.Hal 10 dari 11 hal Pent No. 0731/Pdt.P/2017/PA Mna.Hakim Anggota,Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Panitera Pengganti,Zana Sulasteri, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh= satu riburupiah)Hal 11 dari 11 hal Pent No. 0731/Pdt.P/2017/PA Mna.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0731/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0731/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan kemiling,Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam

, pendidikan S1, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertulis tertanggal 07 Mei2019 telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang denganNomor 0731/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 08 Mei 2019, dengan dalil dan alasansebagai berikut:1.

Bahwa Puncak Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 07 Mei 2019 dengan sebab Tergugatkedapatan sedang bersama istri keduanya yang selama iniHal 2 dari 6 halamanPutusan No.0731/Pdt.G/2019/PA. TnkTanggal Putus 08 Juli 2019disembunyikan oleh Tergugat, yang menyebabkan Penggugat merasatersakiti dan memutuskan untuk bercerai.7.

Menyatakan perkara Nomor 0731/Pdt.G/2019/PA. Tnk dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 536.000,(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 05 Zulgaidah 1440 Hyjriyah, oleh Kami Drs. H. K.M. Junaidi SH.MH.sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Sanusi,M.Sy. dan Drs.

Redaksi Rp. 10.000.Hal 5 dari 6 halamanPutusan No.0731/Pdt.G/2019/PA. TnkTanggal Putus 08 Juli 20196. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 536.000.(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal 6 dari 6 halamanPutusan No.0731/Pdt.G/2019/PA. TnkTanggal Putus 08 Juli 2019

Nomor:0731/Pdt.G/2018/PA.PBr.memberikan keterangan di persidangan dan di bawah sumpah dengan tatacara Agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi . Nama SAKSI I.

Nomor:0731/Pdt.G/2018/PA.PBr. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar di rumah; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh kedua orang tua kami; Bahwa Perdamaian tersebut tidak berhasil karena Tergugat tidakmau merubah sikap;Saksi Il. Nama SAKSI Il.

Nomor:0731/Pdt.G/2018/PA.PBr.

Nomor:0731/Pdt.G/2018/PA.PBr.Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama SAKSI Il adalahayah kandung, merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadisaksi dan telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawahsumpah, maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.