0816/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0816/Padt.G/2017/PA.Jbg..DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Alm, umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan Kary.Swasta, tempat tinggal di Jalan Stasiun Kota 48 C RT.002 RW.003 Kelurahan Bongkaran Kecamatan Pabean Cantikan KotaSurabaya dalam hal ini memilih domisili di Dsn SumberbendoRT.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal XXXXXXXXXXXXX sebagaimana tertuang dalam BukuHiIm.1 dari 13 hlm.Salinan Putusan No.0816/Pat.G/2017/PA.Jbg.Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang, tanggal XXXXXXXXXXXXXK. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu di mana Tergugatberada berdasarkan informasi yang Penggugat dapatkan dan pihakkeluargapun ikut membantu mencarinya tetapi tidak berhasilHiIm.2 dari 13 hlm.Salinan Putusan No.0816/Pat.G/2017/PA.Jbg.8. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat benarbenar merasa menderita dan sudah tidak tahan lagi hidup berumah tanggadengan Tergugat;9.

Tergugat tidak tanggung jawab terhadap pendidikan anak anaknya Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudianTergugat tanpa pamit telah pergi meninggalkan Penggugat, yang hinggasekarang telah berlangsung selama + 3 tahunHim 9 dari 13 hlm.Salinan Putusan No.0816/Pat.G/2017/PA.Jbg.

Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim.13 dari 13 hlm.Salinan Putusan No.0816/Pat.G/2017/PA.Jbg.

0816/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0816/Padt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0816/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0816/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0816/Padt.G/2015/PA. Bpp

0816/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bee Do RS able 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx,, Uumur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Februari 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 0816/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 11 Februari 2019, denganalasan

Bahwa, pada tanggal 25 April 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 13 Putusan No. 0816/Pdt.G/2019/PA.Bks.Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 208/44/04/2015 tertanggal 25 April 2015;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat;hidup berumah tangga di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai tempat tinggal bersama ;3.

MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisdi dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh Sulaeman Syaifudin, SH.Halaman 10 dari 13 Putusan No. 0816/Pdt.G/2019/PA.Bks.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kamsin, SH. MH. Drs. H. Musthofa Kamal, M.HH. Arief Komaruddin, SH.

MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat >: Rp 265.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluhenam ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0816/Pdt.G/2019/PA.Bks.

0816/Pdt.P/2018/PA.Bkl

PENETAPANNomor 0816/Pdt.P/2018/PA.BklIasa oll Gos ll al auDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Perwalian Anak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Kemensos,pendidikan S1, bertempat tinggal di KabupatenBangkalan, disebut sebagai Pemohon ;Termohon, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS Dinsos Bangkalan

,pendidikan S1, bertempat tinggal di KabupatenBangkalan, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalantanggal 3 Oktober 2018, dengan register Nomor 0816/Pdt.P/2018/PA.TR.

Selama dalam pemeliharaan / pengasuhan Para Pemohon, anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluargaalmarhum dan keluarga almarhumah maupun pihak ketiga yangmengganggu gugat pemeliharaan / pengasuhan tersebut;Pent.No. 0816/Pdt.P/2018/PA.BkI Halaman 1 dari 11 hal.Bahwa permohonan penetapan perwalian ini, untuk mengurus penerimaanUang Pensiun Yatim Piatu atas nama Bapak Xxxxxx dan Ibu Xxxxxx ;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara

Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Pent.No. 0816/Pdt.P/2018/PA.BkI Halaman 9 dari 11 hal.Demikian dijatuhkan Penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. AbdulSamad, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

MeteraiPanitera Pengganti,Mochamad Muttagien, S.H., M.HRo 30.000 ,Ro 50.000 ,Rp 200.000,Ro 5.000,Ro 6.000 Pent.No. 0816/Pdt.P/2018/PA.BkI Halaman 10 dari 11 hal.Jumlah Rp 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pent.No. 0816/Padt.P/2018/PA.BkI Halaman 11 dari 11 hal.

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2018/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagai"Penggugat",melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Wonosobo

Bahwa pada tanggal 16 Juni 2005, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan S Kabupaten KendalHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 0816 /Pdt.G/2018/PA.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 0816 /Pdt.G/2018/PA. Kal7. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islam;8.

No. 9 Tahun 1975 jo.Halaman 6 dari 12 halamanPutusan No. 0816 /Pdt.G/2018/PA. KalPasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beraagama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karenaitu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

Drs.H.Sofi'ngi, M.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 0816 /Pdt.G/2018/PA. KalDrs.H.Nafik,S.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj.Arifatul Laili, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 298.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 389.000,(tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0816 /Pdt.G/2018/PA. Kal

0816/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Jempo, KAB.BONE, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat

No. 0816/Pdt.G/2016/PA.Wtprumah orang tua Penggugat di KAB. BONE, dan telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK, umur 1 tahun, anak tersebut saat ini diasuh olehPenggugat;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal disebabkan karena Tergugat memfitnah dan melakukantindakan kekerasan terhadap orang tua Penggugat dan dilaporkan kepadapihak yang berwajib hingga akhirnya Tergugat mendekam di LembagaPemasyarakatan Kabupaten Bone akibat perbuatannya tersebut;4.

No. 0816/Pdt.G/2016/PA.WtpJuncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu terciptanya rumah tangga yangsakinah, mawadah dan rahmah telah sulit tercapai, sehingga tidak ada harapanlagi akan dapat hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkadung dalam:1.

No. 0816/Pdt.G/2016/PA.Wtp1.2.3.dengan tanggal 9 Muharam 1438 Hijriah, oleh kami Hj. Sumrah, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muh.

No. 0816/Pdt.G/2016/PA.Wtp 4. Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 241.000,00(Dua ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0816/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNOMOR : 0816/Pdt.G/2014/PA.JSAEN 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jakarta Selatansekarang

tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti baik dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan surat gugatan Penggugat bertanggal 24Maret 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan dengan register perkara Nomor : XXXX/Pdt.G/2014/PAPutusan Nomor 0816/Pdt.G/

Tergugat dan Pengggugta terlibat perselisihan danpercekcokan yang disebabkan tidak bisa menjadi kepala keluargayang baikdan memberi nafkah terhadap Penggugat dan terggugatPutusan Nomor 0816/Pdt.G/2014/PA.JS., Halaman 2 dari 16diketahui mepunyai wanita idaman lain kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sejak saat itu Tergugattidak pernah kembali ketempat kediaman bersama ;Bahwa sejak kepergian tersebut hingga saat ini Tergugat sudahtidak diketahui lagi keberadaanya dan selama

Agus Yunih S.H., M.Hi, masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugaPutusan Nomor 0816/Pdt.G/2014/PA.JS., Halaman 14 dari 16dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Titiek Indriaty S.H., sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Azhar Mayang M.HI. Drs. Saifuddin M.H.Drs.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2014/PA.JS., Halaman 15 dari 16(Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2014/PA.JS., Halaman 16 dari 16

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang

Bahwa pada September 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.TA. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 16 tahun;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.TAmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Hal ini sejalandengan gaidah fighiyah yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakimyaitu :Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.TAcelal!

Meterai........cc ee Ro. 6.000,00JUMIAN woe eeee cece Rp. 361.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.TA

0816/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Zz AT.)

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 10 April 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal 10 April2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

;Halaman 5 dari 9,Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan/menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap dimuka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

;Halaman 7 dari 9,Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam/dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.;MENGADILI1.

;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 8 dari 9,Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Drs. H.ABU AMAR Dra. Hj. UMMU LAILA, MHIHakim AnggotaDra. Hj. SUFIJATI, MHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, SHIPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Biaya proses : Rp. 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp.220.000,00d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00e. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp.311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9,Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

0816/Pdt.G/2016/PA.JT

No. 0816/Pdt.G/2016/PAJT2. Memberikan iin KepadaPemohon untuk menjatuhkan dan membacakan Ikrar Talaq kepadaTermohon di Persidangan Pengadilan Agama Jakarta Timur;2.

No. 0816/Pdt.G/2016/PAJTdengan tegas permohonan Penggugat Rekonvensi tentang nafkahanak tersebut karena tidak sesuai dengan kemampuan Tergugatrekonvensi.

No. 0816/Pdt.G/2016/PAJT2.

No. 0816/Pdt.G/2016/PAJTPenggugat Rekonpensi tentu saja dengan mempertimbangkan asas kelayakandan kepatutan adalah sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);lll.

No. 0816/Pdt.G/2016/PAJTPanitera Pengganti,ttd.Dra. Siti NurhayatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran..................Rp. 30.000,2. Proses Administrasi....:Rp. 75.000,3. Panggilan.....................:RP.200.000,4. RedaksSl............0000 RP. 5.000,5. Materai........ RP. 6.000,Jumilah.................:..+++.:Rp.316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 37 dari 37 hal.Put. No. 0816/Pdt.G/2016/PAJT

No.0816/G/2016/PA.WngSUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hariharipersidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang dan menghadap di muka persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak juga menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.Wng tanggal 23 Agustus2016, 21 September 2016 dan 21 Oktober 2016 yang dibacakan

No.0816/G/2016/PA.Wng4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi lagi serta Tergugat tidak memberi nafkah untuk Penggugat;5. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari, Penggugat bekerjasendiri;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.

No.0816/G/2016/PA.WngMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga,dan Majelis Hakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimanadikehendaki Al Qur'an surat Ar Rum ayat (21) dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

No.0816/G/2016/PA.WngKetua Majelis didampingi Hakim Anggota, dibantu oleh Kusnan, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. MakaliHakim Anggota,Sutikno, S.Ag. M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahKetua Majelis,Drs. Moh.

No.0816/G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2016/PA.CNwe BP Nall eanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman diKelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Toko, tempat kediaman diKelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 07 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor : 0816/Pdt.G/2016/PA.CN mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat di kediaman bersama di rumah bersama (Kontrakan) diKecamatan XXX Kota Cirebon;Halaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.CN3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama :ANAK , lakilaki, umur 5 tahun;4. Bahwa Pemohon dan Termohon selama pernikahan tersebut belumpernah berceral;5.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Pemohonalami sekarang ini mengakibatkan Pemohon merasa tersiksa lahir batin dansangat sulit bagi Pemohon untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga,oleh karena itu Pemohon memilih mengajukan gugatan perceraian ini kePengadilan Agama Cirebon;Halaman 2 dari 5 halamanPutusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.CN10.

JAENALHalaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.CNPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHalaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.CN

PENETAPANNomor 0816/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ismudi bin Andip, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, alamat di Desa TeupokBaroh, Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon I;Hanifah binti Radi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah

Lanjutan TingkatPertama, alamat di Desa Teupok Baroh, KecamatanJeumpa Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 8 Mei 2017 telah mengajukan permohonan ItsbatNikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen,dengan register Nomor 0816

berstatus jejaka danHal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 0816/Pdt.P/2017/MS.Birpemohon II berstatus perawan.3. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah AYAHKANDUNG Pemohon II yang bernama M.RADI SYAMSUDDIN dandihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama TGK.JAMALUDDIN ISMAIL, dan TGK. MUZAKIR dengan mahar/mas kawinberupa 08 MAYAM EMAS yang dibayar tunai;4.

dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Hal 8 dari 10 hal Penetapan Nomor 0816/Pdt.P/2017/MS.BirMenimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 4 Februari 1999 di Desa Bugak Pante Paku Kecamatan JangkaKabupaten Bireuen, dilaksanakan dalam kondisi daerah Provinsi Aceh masihdiliputi kKonflik bersenjata, sehingga mayoritas kantor pelayanan pemerintah,termasuk kantor urusan agama tidak berfungsi sebagaimana mestinya.

Materai : Ro 6.000,umlah : Ro 191.000,Hal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0816/Pdt.P/2017/MS.Bir

0816/Pdt.G/2020/PA.TDN

No. 0816/Pdt.G/2020/PA.TDNKecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, sampai berpisah tempattinggal;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahpernah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang bernama; Anak, Lahir di Belitung tanggal 06 Januari 2017 (Umur 3 Tahun);Sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat..

No. 0816/Pdt.G/2020/PA.TDNKabupaten Belitung, bermaterai cukup, telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai. bukti P;B.

No. 0816/Pdt.G/2020/PA.TDNAthalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutusperkara ini yang menyatakan:emai Aad ads aly Ane Sl Bla!) Glave Coe GDUbl alli aust!

No. 0816/Pdt.G/2020/PA.TDN4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaTanjungpandan, pada hari Senin 21 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 06 Jumadil Ula 1442 Hijriah, oleh Yunadi, S.Ag Sebagai HakimTunggal.

No. 0816/Pdt.G/2020/PA.TDNHalaman. 18 dari 18. Put. No. 0816/Pdt.G/2020/PA.TDN

Putusan Nomor: 0816/Pdt.G/2014/PA.Ngj.>.

Putusan Nomor: 0816/Pdt.G/2014/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10.

Putusan Nomor: 0816/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Gondang, Kabupaten Nganjuk pada Oktober2000 yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. XXXXXX umur 12 tahunb.

Putusan Nomor: 0816/Pat.G/2014/PA.Noj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang,KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor: 0816/Pat.G/2014/PA.Noj.A. Romadhon, S.Ag.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000. Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0816/Pat.G/2014/PA.Noj.

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2016/PA.KAG= = eae 2 sSSE solDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :Pemohon, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ill, Rt.02, Rw.03, Blok.C, DesaKarya Mukti, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan

tempat tinggal di Camp Sasongko, Dusun IV, Rt.03, Rw.04, Desa KaryaMukti, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Oktober 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dibawahregister perkara Nomor 0816

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Karya Mukti, Kecamatan Mesuji, pada tanggal 07102014, yangHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.0816/Pdt.G/2016/PA.KAG.tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 287/35/X/2014, tanggal 27102014;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan No.0816/Pdt.G/2016/PA.KAG.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Yayuk Sunarsih binti Sunkono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesujl,Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

SYARIF, S.H.I.PANITERA SIDANG,Dra.KHODIJAH,SH,MH.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No.0816/Pdt.G/2016/PA.KAG.Perincian biaya perkara :ORWNE Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan P/T Rp. 750.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, Jumlah = Rp. 841.000,Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No.0816/Pdt.G/2016/PA.KAG.

0816/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0816/Pdt.G/2019/PA.SIlwPRIMER :1. MengabulkangugatanPenggugat;2. MenjatuhkantalaksatuTergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0816/Pdt.G/2019/PA.SIlwNomor: XXXXXX, tanggal 22 Juli 2016, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0816/Pdt.G/2019/PA.SIlw2.

Putusan No. 0816/Pdt.G/2019/PA.SIlwperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0816/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Pbr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan DurianGang Kedung Sari RT.01 RW. 04 No. 26 Kelurahan Kedungsari,Kecamatan

JalanRusa RT.04 RW. 01 No. 26 Kelurahan Harjosari, Kecamatan SukajadiKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi Pemohon dipersidangan;Telah memperhatikan bukti sura;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 03 Juli 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register Nomor 0816

/Pdt.G/2017/Hlmn 1 dari 13 hlmn Ptsn,No, 0816/Pdt.G/2017/PAPbr.PA.Pbr., pada tanggal 04 Juli 2017 dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 05 Desember 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXX, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 292/03/XII/201 2, tertanggal05 Desember 2012;2.

;HImn 11 dari 13 hlmn Ptsn,No, 0816/Pdt.G/2017/PAPbr.3. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;4. Pasal 116 huruf f dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam sertasegala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3.

Rahim, S.H.Hlmn 12 dari 13 hlmn Ptsn,No, 0816/Pdt.G/2017/PAPbr.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muslim Djamaluddin, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.oS PSBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 525.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000.(enam ratus enam belas ribu rupiah)HImn 13 dari 13 hlmn Ptsn,No, 0816/Pdt.G/2017/PAPbr.

0816/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi ... Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di ...

Bukti TertulisHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.TA1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor ... tanggal ..., atas nama AnisJumaidah yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,telah dicocokkan dan isi sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup (P.1);2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.TA2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( ... ) terhadap Penggugat (...) denganiwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

Khutobiin masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu. oleh Anig,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis, Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.TA Drs. H. M.Ghofar Rasmin, M. H. Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota, Dra.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 351.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.TA

0816/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kecamatan WayJepara Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan kuasa ZAENUDIN, S.H, Advokat/KonsultanHukum berkedudukan di Jalan

/Pdt.G/2019/PA.Sdn., tanggal 16Mei 2019 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2019/PA.Sdn.1.

Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi dan tidak ridho untukmepertahankannya dan jalan yang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2019/PA.Sdn.10.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan tersebut juga tertuang dalamketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo.

Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2019/PA. Sdn.