Ditemukan 1143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Salinan Putusan No. 0828/Pdt.G/2019/PA.ME.Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Nomor XXXX.
    Salinan Putusan No. 0828/Pdt.G/2019/PA.ME.
    Salinan Putusan No. 0828/Pdt.G/2019/PA.ME.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pokokpokok maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 138Kompilasi Hukum Islam, jo.
    Salinan Putusan No. 0828/Pdt.G/2019/PA.ME.2. Bahwa akibat dari ketidakrukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, menyebabkan di antara keduanya terjadi pisah tempat tinggalsejak 8 bulan yang lalu sampai dengan sekarang;3.
    Salinan Putusan No. 0828/Pdt.G/2019/PA.ME.Panitera Pengganti TtdRendy. A. S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 450.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Salinan Putusan No. 0828/Pdt.G/2019/PA.ME.
Register : 04-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
Rindu Yunita binti Anang Lamsori
Tergugat:
Kosasih bin Kapeng
80
  • 0828/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Sbga Mey Hy Rees F al 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Rindu Yunita binti Anang Lamsori, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Cicariu,RT.12/RW.03, Desa Bunihayu, Kecamatan Jalancagak,Kabupaten Subang Untuk selanjutnya disebut
    Ptsn.No.0828/Pdt.G/2019/PA.Sbg183/22/V/2012 yang diterbitkan pada tanggal 14052012 oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di Rumah Orangtua Penggugat di KampungCicariu, RT.12/RW.03, Desa Bunihayu, Kecamatan Jalancagak, KabupatenSubang selama 2 Tahun kemudian pindah ke rumah Orangtua Tergugat diKampung Sukarandeg, RT.007.
    Ptsn.No.0828/Pdt.G/2019/PA.Sbgnamun tidak berhasil. Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:1.
    Ptsn.No.0828/Padt.G/2019/PA.Sbg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kosasih bin Kapeng) terhadapPenggugat (Rindu Yunita binti Anang Lamsori);4.
    Ptsn.No.0828/Padt.G/2019/PA.Sbgpr = 2 SPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp(tig30.000,0050.000,00225.000,0010.000,006.000,00. 321.000,00a ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 11. Ptsn.No.0828/Padt.G/2019/PA.Sbg
Register : 28-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0828/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0828/Pdt.G/2018/PA.Bi
    di Kabupaten Minahasa Tenggara,Provinsi Sulawesi Utara, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 28 Juni 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:0828/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal 28 Juni 2018, telah mengajukan permohonancerai talak dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah Pemohon di Kabupaten Boyolali selama 6 tahun,kemudian di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Minahasa Tenggara,Provinsi Sulawesi Utara selama 7 tahun 1 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah di karuniai seorangPerkara Nomor 0828/P.dt.G/2018/PA.Bihalaman 1 dari 11 halamananak yang bernama ANAK, perempuan tanggal lahir 21112003, sekarangikut Termohon;3.
    Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, makaPemohon merasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidupbersama lagi dengan Termohon;Perkara Nomor 0828/P.dt.G/2018/PA.Bihalaman 2 dari 11 halaman8.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : XX, tanggal 07September 2012 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Tenggara, Sulawesi Utara, buktifotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh majelis hakim, dicocokkandengan aslinya, telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.1) diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;Perkara Nomor 0828/P.dt.G/2018/PA.Bihalaman 3 dari 11 halaman2.
    Emi Suyati Elly Fatmawati, S.AgPanitera PenggantiPerkara Nomor 0828/P.dt.G/2018/PA.Bihalaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya PerkarattdDra. Hj. Kanti Hastuti 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 460.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 551 000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Perkara Nomor 0828/P.dt.G/2018/PA.Bihalaman 11 dari 11 halaman
Register : 01-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 828/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • Putusan No. 0828/Pdt.G/201 7PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0828/Pdt.G/201 7PA.Sda.d.
    Putusan No. 0828/Pdt.G/201 7PA.Sda.Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.
    Putusan No. 0828/Padt.G/201 7PA.Sda.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
    Putusan No. 0828/Pat.G/201 7PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000. Panggilan Rp 374.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 465.000.(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hilm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 0828/Padt.G/201 7PA.Sda.
Register : 05-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0828/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Pwt* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara;ee Umur 26 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desaeee s2bagciPenggugat;Melawan :Dn, Umur 31 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman
    di DesaaBen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 April 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 05 April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yangHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 0828/Padt.G/2019/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0828/Padt.G/2019/PA.Pwtperkara yang hingga kini sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empatpuluh enam juta ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. JUHRI, S.H.
    Biaya : Rp 6.000,00,MateraiJumlah: Rp 446.000,00,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0828/Padt.G/2019/PA.Pwt
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 3 Agustus 2017 — penggugat dan terguagat
138
  • 0828/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2017/PA.BjmZF Nio 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin = sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Nav Karaoke, PendidikanSekolah
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Desember 2016, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 03 JanuariPutusan Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 1 dari 12halaman2017, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan)dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);.
    Dan untuk mencegah mudlarat yanglebih buruk lagi dalam hubungan suamiisteri seperti itu, maka pengadilanmemandang perceraian sudah merupakan alternative yang mashlahat atauPutusan Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Bijm Halaman 9 dari 12halamanterbaik.
    ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehBadaruddin, S.H.l sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 0828/Padt.G/2017/PA.Bjm Halaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Busra, M.H Drs. H. Syahruddin, S.H., M.HHakim AnggotaDrs.H. Ali Sirwan.
    Redaksi Rp. 5,000Rp. 466,000Putusan Nomor 0828/Pat.G/2017/PA.Bjm Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 15-06-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 828/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 14 September 2015 — Pemohon vs Termohgn
114
  • No.0828 Pdt.G/2015/PA.Pbrb. Nafkah ketinggal/madyah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah);c. Mutah berupa uang sebesar Rp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah)d.
    No.0828 Pdt.G/2015/PA.Pbrberdasarkan hukum Islam oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63ayat (1) huruf (a) UU.NO.I tahun 1974 jis.
    No.0828 Pdt.G/2015/PA.Pbra. Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp.1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah)b. Nafkah ketinggal/madyah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah);c. Mutah berupa uang sebesar Rp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah);d.
    No.0828 Pdt.G/2015/PA.Pbr2009,Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon konvensi/Tergugat rekonvensi;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2. Memberi izin kepada Pemohon (Nofri Ardianto bin Mansur St.
    No.0828 Pdt.G/2015/PA.PbrPerincian Biaya :L.ve wb Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 75.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Pekanbaru, 14 September 2015.Salinan yang sama dengan aslinyaPanitera,RAS YIDI,MS., SH.Hal. 15 dari 15 halaman Put. No.0828 Pdt.G/2015/PA.Pbr
Register : 14-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Putusan No. 0828/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 0828/Pdt.G/2019/PA. Sdasatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 17-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • 0828/Pdt.G/2019/PA.TL
    Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 14, Put.no. 0828/Pdt.G/2019/PA.TL.3. Bahwa pada tanggal 21 September 2015, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalekberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang hingga sekarang telahberlangsung sekitar 4 tahun.4.
    Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan agarrukun lagi sebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga, namuntidak berhasil;Hal. 2 dari 14, Put.no. 0828/Pdt.G/2019/PA.TL.11.Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.
    yang menikah sejak tahun 21 September 2015 danbelum dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui setelahn menikah penggugat dan tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian membuat rumahkediaman bersama dan hidup rukun bersama hingga bulan Juni 2018.Hal. 4 dari 14, Put.no. 0828/Pdt.G/2019/PA.TL. Bahwa saksi mengetahui selama menikah tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami istri (bada dukul) dan belumdikaruniai anak.
    Bahwa saksi mengetahui selama pisah tempat tinggal tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumahlayaknya suam1 istri;Hal. 6 dari 14, Put.no. 0828/Pdt.G/2019/PA.TL.
    Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no. 0828/Pdt.G/2019/PA.TL.
Register : 27-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 97-K/PM.III-12/AD/IV/2011
Tanggal 24 Mei 2011 — Serma Irawan NRP 21950187301072.
2814
  • PENGADILAN MILITER III 12SURABAYAP U T U S A NNomor : 97 K/ PM.III 12 / AD/ IV/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIIl 12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : drawan.Pangkat / NRP : Serma / 21950187301072.Jabatan : Babinsa Ramil 0828/02 Camplong.Kesatuan : Kodim 0828 Sampang.Tempat / tanggal lahir :
    Surabaya , 24 Oktober 1972.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin >: Laki laki.Agama >: Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Kodim 0828 Sampang.Terdakwa dalam perkara ini ditahan olehDandim 0828 Sampang selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal27 Januari 2011 s.d. tanggal 15 Pebruari 2011 berdasarkan Surat KeputusanPenahanan Sementara Nomor Skep/01/1/2011 tanggal 27 Januari 2011 danselanjutnya dibebaskan dari tahanan sejak tanggal 15 Pebruari 2011berdasarkan Surat Keputusan pembebasan
    dari tahanan Nomor Kep/03/I1/2011tanggal 14 Pebruari 2011 dari Dandim 0828 Sampang selaku Ankum.Pengadilan Militer tersebut diatasMembaca : Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini.Memperhatikan : 1.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011 sekirapukul 17.00 Wib Terdakwa kembali ke kesatuan dengancara menyerahkan diri ke kesatuan Kodim 0828 sampang.6. Bahwa dengan demikian Terdakwa sengaja melakukanketidak hadiran di Kodim 0828 Sampang sejak tanggal26 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 25 Januari2011 atau selama 59 (Lima puluh Sembilan) harisecara berturut turut atau lebih lama dari 30 (tigapuluh) hari7.
    Terdakwa menerangkan bahwa iabenar benar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakankepadanya.Bahwa di sidang Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum,Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikutSuwarni, Pelda, NRP 510797, Bamin Komsos Ramil 0828/02Camplong, Kodim 0828 Sampang, Madiun / 04 Agustus 1963,Indonesia, Laki laki, Islam, Asrama Kodim 0828 Sampang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.
Register : 14-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0828/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 0828/Pdt.G/2018/PA.Sor
    PUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2018/PA.SorI Al s u 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan Si, tempat kediaman di Kabupaten Bandungsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Notaris,tempat kediaman di Kabupaten
    Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup danHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2018/PA. Sordinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 536/23/IX/2017 tanggal 03 September2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung.
    Saksi adalah pekerja Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2018/PA.
    oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehAsep Dadan Hermawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisEvi Sofyah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2018/PA. SorMaya Gunarsih, S.H.lI.
    Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiAsep Dadan Hermawan, S.H.PERINCIAN BIAYA: Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 70.000,00Panggilan Tergugat 470.000,00Redaksi 5.000,00Materai 6.000,00Jumlah 631.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2018/PA. Sor
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0828/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • 0828/Pdt.P/2020/PA.Cjr
    Salinan PENETAPANNomor 0828/Pdt.P/2020/PA.Cjr4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:XXxXxx, tempat tanggal lahir Cianjur, 27 Februari 1966, agama Islam, pendidikan Si1,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di xxxxx, Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon I;danXXXXX, tempat tanggal lahir Cianjur, 18 April 1975, agama
    Islam, pendidikan S2,pekerjaan PNS Guru, tempat kediaman di xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal 24 Agustus2020, yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan RegisterNomor : 0828/Pdt.P/2020/PA.Cjr tanggal 24 Agustus
    S.Ag, M.MPd binti Inen) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Nopember 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCikalongkulon Kabupaten CianjurMemerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon KabupatenCianjur;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 0828/Pdt.P/2020/PA.Cjr4.
    Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,ttdNur Hidayat, S.Ag., M.A.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 0828/Pdt.P/2020/PA.CjrttdFahdhi Syamsuardi, S.H.Perincian biaya :1. Proses Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. 70.000,003. PNBP Rp. 50.000,004. Meterai Rp. 6.000,005.
    Jumlah Rp176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Catatan:Penetapan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal .............Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Para PemohonCianjur, 2020PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 0828/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Register : 23-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 18 April 2016 — penggugat vs tergugat
50
  • 0828/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan No. 0828/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 0828/Pdt.G/2016/PA. Pwd.sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 02-09-2008 — Putus : 25-11-2008 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 828/Pdt.G/2008/PA.TL
Tanggal 25 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
352
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0828/Pdt.G/2008/PA.TL eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidangPengadilan Agama Trenggalek, telah menjatunkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal dikabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTERMOHON , umur
    36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten , selanjutnya disebut sebagai Termohon .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keteranganpemoh di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan (CeraiTalak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 02 September 2008 yangterdaftar di register perkara Nomor: 0828/Pdt.G/2008/PA.TL, yang berbunyisebagai berikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon
    adalah suami isteri sah yang menikah dihadapan PPN KUA Kecamatan Kabupaten Maluku Tengah tanggal 09Agustus 1991, ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 87/1991 tanggal 09Agustus 1991 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 17 tahun 1bulan;2. bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalam status Jejaka danPerawan;3. bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon selama 1 hari kemudian menempati rumah dinasPUTUSAN PA.TL No 0828/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman
    Oleh karenanya perkara ini harusdinyatakan telah selesai dengan dicabut ;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut sengketa di bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan dalildalil syari serta peraturan perundangundangan lainyang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIPUTUSAN PA.TL No 0828/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 3 dari 5 halaman1.
    Leges Rp. 3.000, PUTUSAN PA.TL No 0828/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 4 dari 5 halaman Jumlah Rp 269.000 PUTUSAN PA.TL No 0828/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 5 dari 5 halaman
Register : 29-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 0828/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor : 0828/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga , tempat kediaman di ,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat ;MELAWAN :TERGUGAT , umur
    Bahwa,pada tanggal 23 September 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Pasuruan dan sesuai yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang di keluarkan tanggal, 23September 2015 ;Hal 1 dari 15 hal Put No 0828/Pat.G/2017/PA.Pas.. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di rumah orangtua Penggugat, di , Kabupaten Pasuruan;.
    Bahwa, jika terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, mohondicatat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Hal 2 dari 15 hal Put No 0828/Pat.G/2017/PA.Pas.9. Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 13 dari 15 hal Put No 0828/Pat.G/2017/PA.Pas.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;4.
    IRDARIYAH, S.H.Hal 14 dari 15 hal Put No 0828/Pat.G/2017/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 750.000.4. Biaya Redaksi : Ro 5.000.5. Biaya Meterai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp 841.000,( Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal 15 dari 15 hal Put No 0828/Pat.G/2017/PA.Pas.
Register : 30-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 828/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2015/PA.BjmRITOOP 2D OWA se k Sar se HO ORTFMONMOO Ma seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kelurahan Pemurus LuarKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT
    Noor Desa Lihung KecamatanKarang Intan Kabupaten Banjar. , sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Put. nomor 0828 /Pat.G/2015/PA Bim Hal. 1.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin,Nomor 0828/Pdt.G/2015/PA.Bjm, tanggal 01 Juli 2015 telah mengajukan ceraigugat
    Bahwa sejak tahun 2004 Penggugat mengetahui kalau Tergugatmengonsumsi narkoba, mengetahui hal tersebut Penggugat sudahPut. nomor 0828 /Pat.G/2015/PA Bjm Hal. 2.berusaha menegur dan menasehati Tergugat namun Tergugat tidakmendengarkan Penggugat dan malah membuat pertengkaran sampaipada tahun 2010 Tergugat ketangkap dirumah sendiri karenakedapatan sedang mengonsumsi narkoba dan dipidana selama 9 bulandi LP Teluk Dalam;5.2.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000, ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Put. nomor 0828 /Pdt.G/2015/PA Bim Hal. 13 .Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 Masehibertepatan dengan 09 Dzulqadah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Ali Sirwan,M.H, sebagai ketua majelis, dengan Hj. Siti Aminah,S.H. dan Dra. Hj.
    Tien HarliantyPut. nomor 0828 /Pdt.G/2015/PA Bim Hal. 14.Perincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Put. nomor 0828 /Pdt.G/2015/PA Bim Hal. 15.
Register : 14-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 2 Oktober 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
145
  • Bahwa benar dari perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHONtelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dantelah di karuniai 2 (dua) orang anak perempuan ,bernama(1) ANAK KE1 umur9 Tahun saat ini dalam asuhan Bersama(2) ANAK KE2umur 7 Tahun saatinidalam asuhan BersamaHalaman 7 dari 30 Halaman Putusan No. 0828/Pdt.G/2019/PA.Tnk.7.
    Nafkah Kiswah Rp 5.000.000,Halaman 17 dari 30 Halaman Putusan No. 0828/Pdt.G/2019/PA.Tnk.e. Maskan berupa tempat tinggal (rumah) yanglayak untuk PenggugatRekonvensi dan anakanak ,Tuntutan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi tersebut diatasdiberikan secara tunai dan kontan sebelum TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi mengucapkan lkrar talak dihadapanmajelis hakim dimuka persidangan dalam Perkara 0828/Pdt.G/2097/PA.Tnk7.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkahlampau kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 114.000.000sejak bulan FEBRUARI tahun.2010 sampai dengan bulanHalaman 19 dari 30 Halaman Putusan No. 0828/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Agustus tahun 2019 sebesar Rp.1.000.000 X 114. bulan =114.000.000. yang diberikan secara tunai dan kontan sebelummengucapkan Ikrar Talak dimuka persidangan dihadapan MajelisHakim dalam Perkara Nomor :0828/Pdt/G/2019/PA.Tnk.3.
    TERMOHON sering pulang malam tanpa seijin PEMOHONHalaman 26 dari 30 Halaman Putusan No. 0828/Pdt.G/2019/PA.Tnk.d. TERMOHON sering karokean dengan teman lakilaki tanpa seijinPEMOHON,e.
    Biaya Redaksi : Rp 10.000,4, Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 211.000,( duaratus sebelas ribu rupiah);Halaman 29 dari 30 Halaman Putusan No. 0828/Pdt.G/2019/PA.Tnk.
Register : 03-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 108-K/PM.III-12/AD/VII/2019
Tanggal 1 Agustus 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SUGENG TRIYONO
5326
  • 5) STR Dandim 0828/Sampang nomor STR/10/2019 tanggal 25 Pebruari 2019 tentang penekanan melarang

    pembuatan dan mengupload video atribut militer dan sharelokasi Giat di dalam Kesatrian

    6) STR Dandim 0828/Sampang nomor STR/11/2019 tanggal 25 Pebruari 2019 tentang penekanan melarang

    pembuatan dan mengupload video atribut militer dan sharelokasi Giat di dalam Kesatrian.

    7) STR Dandim 0828/Sampang nomor STR/10/2019 tanggal 25 Pebruari 2019 tentang printah dan

    penekanan.

    1979Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 0828 Sampang JI.
    Sampang telah dilihat postinganstatus WA ( insta Story WA ) milik anggota Unit IntelKodim 0828/Sampang a.n.
    selesai melaksanakan apelpagi di Makodim 0828/Sampang, kemudian Lettu InfMoh.
    2019 saat diAula Makodim 0828/Sampang.Bahwa Dandim 0828 #Sampang = pemahmenyampaikan menjelang pengumuman hasilpemilihan Presiden dan Wakil Presiden tahun 2019tanggal 22 Mei 2019 oleh KPU (Komisi PemilihanUmum), Dandim 0828 Sampang memberikanHal. 19 dari 50 hal.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal14 Mei 2018 pada saat serah terima jabatanDandim 0828/ Sampang dalam hubungan atasandengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi menjabat sebagai Dandim 0828/Sampang sejak tanggal 14 Mei 2018 dan sebagaiDandim 0828/Sampang memiliki tugas dantanggung jawab sebagai berikut:a.
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0828/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0828/Pdt.G/2018/PA.Bkls
    Putusan No.0828/Pdt.G/2018/PA.BklIs2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat3.
    Putusan No.0828/Pdt.G/2018/PA.BklIsBahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
    Putusan No.0828/Pdt.G/2018/PA.BklsMenimbang, bahwa dalam kaidah fikih dinyatakan ketetapan syarakharus didahulukan atas ketetapan yang diperjanjikan oleh pihakpihak,sebagaimana dikemukakan oleh Abdul Manan dalam bukunya PenerapanHukum Acara Perdata di Lingkungan Peradilan Agama.
    Putusan No.0828/Pdt.G/2018/PA.BklIsIslam c.g.
    Putusan No.0828/Pdt.G/2018/PA.BklIs1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 350.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0828/Pdt.G/2018/PA.BklIs
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat Tergugat
106
  • 0828/Pdt.G/2016/PA.Cjr
    xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 26April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.Cjr tertanggal 26 April 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha menemui Tergugat untuk menanyakanperihal kelangsungan rumah tangganya, namun Tergugat tidak memberikanketegasan tentang hal tersebut dan menyerahkan urusan kelangsunganrumah tangga tersebut kepada Penggugat, yang jelas sejak kepergiannyasampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah bersatulagi sebagai suami isteri; Putusan no. 0828/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 2 dari 118.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku KabupatenCianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Putusan no. 0828/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 9 dari 115.
    M.H.Putusan no. 0828/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 10 dari 11Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 0828/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 11 dari 11