dan atas data Pemohon Banding tersebut,Terbanding tidak memberikan bantahan yangdisertai dengan Bukti Pendukung yang memadai, sebagai berikut: PT XXXREKAP KEMASAN(UNIT)TAHUN 2007STOK AWAL STOK AWALNAMA KEMASAN EMA BARA ey sey KEMA BAR REJEKNG ANGSAN SANJADI JADIENVITEX GALON 980 375 223.062 79.230 70.322 10.815 64.050PAIL 103 61 23.567 6.404 9.125 677 71.525KALENG 106.825 21.927 60.768 4.215 19.915NUSATEX GALON 29.439 16.568 7.900 4.836 135PAIL 2.015 528 1.093 291 103KALENG 30.865 16.636 12.876 1.232

Tanda Penduduk Nomor : 1872036208720002 atas nama EsterWoro Tri Sutiyowati , diberi tanda bukti P1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/194/1991 tanggal 9Februari 1998 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenLampung Tengah, diberi tanda bukti P2 ;3 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Suryanto yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metrotertanggal 17 Januari 2012, diberi tanda bukti P3 ;4 Fotocopy Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1.232

dataPemohon Banding tersebut,Terbanding tidak memberikan bantahan yangdisertai dengan Bukti Pendukung yang memadai, sebagai berikut: PT XXXREKAP KEMASAN (UNIT)TAHUN 2007NAMA KEMASAN STOK AWAL PEMBELIA PENJUALA STOK AWAL REJEKBARANG N N BARANGKEMA JADI JADISAN KEMASANGALON 980 375 223.062 79.230 70.322 10.815 64.050ENVITEXPAIL 103 61 23.567 6.404 9.125 677 7,525KALENG 106.825 21.927 60.768 4.215 19.915NUSATEX GALON 29.439 16.568 7.900 4.836 135PAIL 2.015 528 1.093 291 103KALENG 30.865 16.636 12.876 1.232

Sudding Bin Magga, akan tetapi setelahbukti P1 tersebut diteliti ternyata tidak jelas dan tidak diketahui secara pastitanah yang mana seluas 1.232 M2 (seribu dua ratus tiga puluh dua meterpersegi) yang tercantum dalam bukti surat P1 tersebut, karena tanah sengketahanya kurang lebih 2 (dua) are, yang sekarang dikuasai oleh Para Terbandingsemula Para Tergugat, sehingga bukti surat P1 tidak dapat mendukung dalilgugatan Pembanding semula Penggugat tersebut dan oleh karenanya buktisurat P1 haruslah dikesampingkan

Pemohon Banding tersebut, Terbanding tidak memberikanbantahan yang disertai dengan Bukti Pendukung yang memadai, sebagai berikut: PT XXXREKAP KEMASAN (UNIT)TAHUN 2007NAMA KEMASAN STOK AWAL PEMBELIAN PENJUALAN STOK AWAL REJEKBARANG BARANGKEMA JADI JADISAN KEMASANGALON 980 375 223.062 79.230 70.322 /10.815 64.050ENVITEXPAIL 103 61 23.567 6.404 9.125 677 7.525KALENG 106.825 21.927 60.768 4.215 19.915NUSATEX GALON 29.439 16.568 7.900 4.836 135PAIL 2.015 528 1.093 291 103KALENG 30.865 16.636 12.876 1.232

dataPemohon Banding tersebut,Terbanding tidak memberikan bantahan yangdisertai dengan Bukti Pendukung yang memadai, sebagai berikut: PT XXXREKAP KEMASAN (UNIT)TAHUN 2007NAMA KEMASAN STOK AWAL PEMBELIA PENJUALA STOK AWAL REJEKBARANG N N BARANGKEMA JADI JADISAN KEMASANGALON 980 375 223.062 79.230 70.322 10.815 64.050ENVITEXPAIL 103 61 23.567 6.404 9.125 677 7,525KALENG 106.825 21.927 60.768 4.215 19.915NUSATEX GALON 29.439 16.568 7.900 4.836 135PAIL 2.015 528 1.093 291 103KALENG 30.865 16.636 12.876 1.232

Putusan Nomor 510 K/Ag/20149.10.11.12.13.14.Bahwa dengan diterbitkannya ke2 (dua) sertifikat itu dengan jumlah seluas588 m + 644 m = 1.232 m, berarti saat ini masih tersisa seluas 5.446 m danmasih dalam bentuk bagian dan status surat aslinya, yaitu Surat GrandSultan Nomor 47 tanggal 14 September 1940, yang kini juga dalam statusdikuasai oleh Tergugat dan Il, di samping tanah yang sudah berubahbentuk dan status menjadi sertifikat hak milik tersebut;Bahwa mengingat proses perubahan bentuk dan status

Sebidang tanah di Desa Pundak Payung, Kecamatan Semarang SelatanKodya Semarang, SHM Nomor 767 tanggal 22061993, luas lebihkurang 1.232 m?, atas nama Goenawan, berikut bangunan pabrikdiatasnya, jaminan telah diikat HT s/d Ill, sebesar Rp 550.000.000,00(lima ratus lima puluh juta Rupiah) ;. Sebidang tanah di Desa Pundak Payung, Kecamatan Semarang SelatanKodya Semarang, SHM Nomor 904 tanggal 2261993, luas lebih kurang527 m2, atas nama Goenawan dhi.

Jadi Kartu Suara yang tidak digunakan atau tersisa sebanyak(1.232) Kartu Suara (Sumber : Berita Acara penggunaan Kartu SuaraPemilihan Kepala Desa Mojodoyong, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen yang ditanda tangani Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desatertanggal 6 Maret 2013 );5. Bahwa...5.

Selanjutnya Lurah TalangBakung belum dapat menandatangani surat mutasi milik Penggugat,dengan alasan untuk menghindari konflik dan menganjurkan melaluiproses hukum dan gugatan ini merupakan satu diantara lainnya proseshukum yang kami ajukan;Bahwa Tergugat menguasai sebagian tanah milik Penggugat seluas+ 1.232 m?

Muh Arsyad bin Lambong : 1.232/15.488 bagian

7. 3Hj. Asma Saleh binti Lambong : 616/15.488 bagian

7. 4H. Hasbi bin Lambong : 1.232/15.488 bagian

7. 5H.

Agussalim bin Lambong : 1.232/15.488 bagian

7. 6Syafruddin bin Lambong : 1.232/15.488 bagian

7. 7Hj. Nurhayati binti Lambong : 616/15.488 bagian

7. 8Hj Sitti Fatimah binti Lambong : 616/15.488 bagian

1. Menyatakan Hj.

Departemen Keuangan RIsejak tahun 1980 sampai dengan tahun 1989 telah membangunsejumlah 7.163 GLK, yang terdiri dari Kios Pupuk 30 ton sejumlah 5.724unit, GIk 130 ton sejumlah 1.232 unit dan GLK 1000 207 unit yangtersebar di 16 Provinsi;.

Sehingga rekomendasi Gubernur KalimantanTengah untuk Clear and Clean Pemohon belum dapat diproses lebih lanjut.Bahwa Surat Keputusan Bupati Barito Timur Nomor 193 Tahun 2007Tentang Pemberian Kuasa Pertambangan Ekplorasi Bahan Galian Batubara An.PT.BATUBARA KALIMANTAN tanggal 08 Juni 2007 seluas 1.232 Ha lebih dahuluterbit daripada Izin Usaha Pertambangan Pemohon, yakni Keputusan BupatiBarito Timur Nomor 285 Tahun 2007 Tentang Pemberian Kuasa PertambanganPenyelidikan Umum Bahan Galian Batubara An.

Pondaag, SH, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Nopember 2020dan yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Manado tanggal 3 Desember2020 dengan Reg.No.1.232/SK//PN.Mnd, sedangkan TerdakwalII menyatakanakan menghadapi sendiri dipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manado Nomor :423/Pid.B/2020/PN.Mnd. tanggal 1 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor :423/Pid.B/2020/PN.Mnd tanggal 1Desember 2020 tentang

/Pdt.G/2012/PA.Stb.Menimbang, bahwa pokok perkara adalah gugatan Harta Bersama di manaPenggugat menggugat agar harta berupa :1Sebidang tanah darat/pertapakan rumah dengan ukuran 56 meter x 22 meter(1.232 M2) yang berbatasan dengan:Sebelah utara dengan tanah milik Kadiran, = +56MSebelah selatan dengan tanah milik Kadiran, = +56 meter.Sebelah timur denganJjalan umum = +22 meter.Sebelah barat dengan tanah milik H.

Nomor 637 PK/Pdt/2016Sujono Hindarto sekarang Turut Tergugat , luas + 1.232 m? (seribu duaratus tiga puluh dua meter persegi), NIB: 1101.0106.01287, Surat UkurNomor 00276/Pandean Lamper/2009, tanggal 16122009, terletak diKelurahan Pandean Lamper, Kecamatan Gayamsari, Kota Semarangatau setempat dikenal dengan Jalan Kimar Nomor 276;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1721, atas nama dahulu almarhumSujono Hindarto sekarang Turut Tergugat I, luas + 538 m?

(seribu sembilan ratusempat belas meter persegi), NIB: 11.0101.06. 00965, Surat Ukur Nomor 23/Pandean Lamper/2004, tanggal 19102004, terletak di Kelurahan PandeanLamper, Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang atau setempat dikenaldengan Jalan Kimar 1/275 RT 009 RW 002;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00996, atas nama dahulu almarhumSujono Hindarto sekarang Turut Tergugat , luas + 1.232 m?

Akta Pemberian Hak Tanggungan No.32/2002 tanggal113.2002, dengan nilai tanggungan sebesar Rp.324.000.000, (tigaratus dua puluh empat juta rupiah), yang berkepala "Demi KeadilanBerdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa", atas : (Bukti P38)"Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.767, terletak di Propinsi JawaTengah, Kotamadya Semarang, Kecamatan Semarang Selatan, DesaPudakpayung, seluas 1.232 m2, sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur tertanggal 22 Juli 1992 No.457411992, yang dijahitkan padaSertifikat Hak

Maka besar biaya penambahan Volume pekerjaan yang telah dilakukan olehPenggugat sebesar 72,50 m x Rp.1.241.501,54/n% = Rp.90.008.861,65 (sembilan puluh jutadelapan ribu delapan ratus enam puluh satu rupiah enam puluh lima sen);Menimbang, bahwa selain dari biaya pengerjaan beton K175, penambahan volumepekerjaan juga berdampak pada penambahan Volume bahan material dari rencana awalvolume bahan material sebesar 1.232, 75 m? dengan harga Rp. 370.421,89 per m?

Sehingga terdapatpenambahan bahan material sebesar 1.232, 75 m dengan total biaya yang sebesar Rp.456.637.584,90 (empat ratus lima puluh enam juta enam ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratusdelapan puluh empat rupiah sembilan puluh sen); Putusan Perkara Perdata Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.Trt Halaman 69 dari 88 HalamanMenimbang.

Bank Victoria International Tbk, diberi tanda KL.33.B ; Sertifikat Hak Milik No.1018, Surat Ukur tanggal aR rif uari 2007,No.579/05.13/2007, Luas 1.232 M?, atas nama Ir. Effendy Satiadi, diberi tandaKL.34.A ; Sertifikat Hak Milik No.1017, Surat Ukur tanggal 16 Januari 2007,No.578/05.13/2007, Luas 1.168 M?, atas nama Ir. Effendy Satiadi, diberi tanda KL.34.B ;Sertifikat Hak Tanggungan No.640/2008, atas nama Pemegang HakTanggungan PT.

CEXMQ0016929 BKMN LF 1.318 US$ BuktiPardic Tanggal 24 55P kg 1.232, PK17aJaya April 2001 (FIMTX018L 33Chemica D)Is2. PT. 9054078339 APPRETAN 400 US$ BuktiClarian Tanggal 27 MB kg 585,71 PK17bt April 2001 EXTRA 0200Indonesia3. PT. 0017038 BECKAMINE 1200 US$ BuktiPardic Tanggal 30: LF55P kg 1.122, PK17cJaya April 2001 00ChemicaIs37.