Oktober Rp. 177.607.400. 39.818 liter 1.420 liter11. Nopember Rp. 173.229.400. 38.758 liter 1.460 liter12. Desember Rp. 176.927.400. 39.618 liter 1.460 literJumlah Rp. 2.105.787.350, 470.263 liter 18.590,5 liter dengan catatan harga solar pada saat itu adalah Rp. 4.300. (empat ribu tigaratus rupiah) per liter dan harga Bensin adalah Rp. 4.500.

Bahwa Penggugatl sangat terkejut oleh perbuatan Tergugat melaluiTergugatll yang telah mendaftarkan lelang eksekusi Hak Tanggunganterhadap SHM Nomor 4020.luas+ 1.145 M2, atas namaMuhajirin (Penggugatl) yang terletak di DesaManggis,Kec.Mojosongo,Kab.Boyolali,dan SHM Nomor : 4021, luas+ 1.420 M2 atas nama Muhajirin (Penggugatl) yang terletak di DesaManggis, Kec.Mojosongo, Kab.Boyolali. dimana kedua Sertifikat HakMilik atas nama Penggugatl tersebut bukan merupakan jaminan atasHal 3 putusan.

Boyolali, dan SHMNomor : 4021, luas + 1.420 M2, atas nama Muhajirin (Penggugat l), yang terletak di Desa Manggis, Kec. Mojosongo, Kab. Boyolali,dimana kedua sertifikat Hak Milik atas nama Penggugat tersebutbukan merupakan jaminan atas kredit / utang Penggugatkepada Tergugat l sebagaimana dalam perjanjian kreditNo. 128 /KRD BCI / 2010. tertanggal 23 Agustus 2010 sertaPerpanjanganya.Hal 4 putusan.

Sebidang tanah tersebut dalam SHM no.4021 luas 1.420 m2atas nama Muhajirin, terletak di Ds.Manggis, Kec.Mojosongo,Kab.Boyolali. yang selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa.4.

tanggal 08 Januari 2016.Bahwa terhadap Surat Permohonan lelang eksekusi HakTanggungan a quo, maka selanjutnya Tergugat Il memeriksa danmelakukan analisa kebenaran berkas secara formal dankelengkapan secara administratif terhadap berkas yangdilampirkan dalam surat permohonan lelang yang diajukan olehTergugat I.Bahwa terhadap sebidang tanah tersebut dalam SHM No.4020luas 1.145m2 atas nama Muhajirin terletak di Ds.Manggis,Kec.Mojosongo, Kab.Boyolali, dan sebidang tanah tersebut dalamSHM No.4021 luas 1.420

Hak Milik Nomor 4021 / Manggis, Kecamatan Mojosongo,Kabupaten Boyolali, Surat Ukur Nomor 00047 / Manggis / 2012,luas 1.420 m? tercatat atas nama Muhajirin. Hak yang bersangkutandibebani Hak Tanggungan Nomor 450 / 2014 (Peringkat Pertama)atas nama PT Bank Perkreditan Rakyat Central Internationalberkedudukan di Surakarta berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 1300 / 2013 tanggal 18 Oktober 2013 yangdibuat oleh Sri Mahyani, S.H.

Tapin tanahPenggugat seluas 3.418 m2 dari keseluruhan luas 5.092,5 m2 telahdikuasai oleh Tergugat seluas 1.998 m2 dan dikuasai oleh Tergugat IIseluas 1.420 m2 dan telah dilakukan pelepasan hak untuk PembangunanBendungan Tapin serta mendapatkan penggantian atas pelepasan hakdimaksud dengan cara melawan hukum sehingga menimbulkan kerugianbagi Penggugat.7.

dalam Perkara aquo;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi ke1 dari Para Tergugat tersebut,Penggugat dalam Repliknya tertanggal 27 Juli 2020 menolaknya denganmengatakan bahwa pada waktu Penggugat mengurus pembuatan sertifkattanah di Kantor Pertanahan Kabupaten Tapin ternyata setelan dilakukanpengukuran oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tapin diperoleh hasil bahwasebagian tanah dari Penggugat seluas 3.418 m2 dari luas 5.092,5 m2 overlapdengan tanah milik Tergugat seluas 1.998 m2 dan Tergugat II seluas 1.420

Supianoor (Tergugat I) seluas 1.998 M2 danKurdi (Tergugat II) seluas 1.420 M2 yang masingmasing telah dibebaskan dandiberikan ganti rugi;Menimbang, bahwa meskipun berdasarkan Hasil PemeriksaanSetempat, bukti T.1.3 berupa Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPPFBT) No. Registrasi: 593/24/SPPF/HRT/2016 tanggal 21 November 2017,bukti T.I.4 berupa Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPPFBT) No.

Supianoor (Tergugat I) seluas 1.998 M2 danKurdi (Tergugat II) seluas 1.420 M2 masuk dalam pembebasan BendunganTapin dan sudah diberikan ganti rugi;Menimbang, bahwa meskipun berdasarkan Hasil PemeriksaanSetempat, bukti T.1.3 berupa Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPPFBT) No. Registrasi: 593/24/SPPF/HRT/2016 tanggal 21 November 2017,bukti T.I.4 berupa Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPPFBT) No.

Ledo Lestari tidak termasuk HutanAdat Semunying seluas 1.420 Ha dan ketika saksi masih tinggal di Semunying,PT. Ledo Lestari masuk ke Semunying tidak adamelakukan sosialisasi kepadamasyarakat Semunying Jaya namun masyarakat Semunying menerima masuknyaPT.

Ledo Lestari diberi izin Lokasi diSemunying sehingga Hutan Adat seluas 1.420 Ha sekarang ditumbuhi pohonsawit milik PT. Ledo Lestari.Bahwa di luar area Hutan Adat Semunying ada lahan usaha milik masyarakatseperti Lading, Kebun Karet dan Tembawang yang terdapat pohon buahbuahanseperti durian, cempedak, belimbing hutan, tengkawang dan lainlain.Bahwa saksi ada memiliki tanah di Semunying dan sudah menjual tanah milikSaksi kepada PT.

Hadimana sebelah utara berbatasan dengan jalan yamaker, sebelah timur berbatasandengan sungai semunying, sebelah selatan berbatasan dengan sungai semunying,sebelah barat berbatasan dengan hutan desa, yang Saksi tahu lahan tersebut milik milikmasyarakat karena saksi pernah mengukur di lahan 1.420 Ha tersebut diantaranya milikbu Rini, bu Sidah, pak Kadir, pak Engkalek, pak Judan dan Sebagian besar didalamlokasi 1.420 Ha tersebut milik masyarakat;Bahwa selain lahan milik para Penggugat ada juga lahan

Ledo Lestari dan sudah ada ditanami 3 (tiga) batang pohon sawit;Bahwa Kuasa Penggugat mengatakan hutan adat seluas kurang lebih 1.420 Hasudah termasuk dengan lahan sawah milik masyarakat hukum adat dayak ibansemunying;Bahwa Kuasa Tergugat I mengatakan lahan sawah tersebut belum adapembebasan dari PT. Ledo Lestari dan 3 (tiga) batang pohon sawit yang telahditanami tersebut Kuasa Tergugat mengatakan belum pasti 3 (tiga) batangpohon sawit tersebut milik PT.

LEDO LESTARI dan BupatiBengkayang sehubungan dengan dijadikannya areal Hutan Adat Masyarakat Hukum AdatDayak Iban Semunying Jaya seluas 1.420 Ha, lahan sawah seluas 30 Ha dan lahan usaha(tanah garapan) pemberi kuasa menjadi perkebunan kelapa sawit.

simcard+62821554455577;1 (satu) lembar slip setoran tunai Bank BRI:1 (satu) lembar baju warna hijau merek A Zizil:) lembar baju warna merah bertuliskan Off White;) buah handphone Nokia warna putih;satu) buah handphone Vivo warna putih dan silver;satu) buah handphone Huawei warna biru tua;1 (satu) buah handphone Xiaomi warna abu abu;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) dengan pecahan Rp100.000,00 sebanyak 790 lembar,pecahan Rp50.000,00 sebanyak 1.420

1 (satu) lembar slip setoran tunai Bank BRI:1 (satu) lembar baju warna hijau merek A Zizil:) lembar baju warna merah bertuliskan Off White;) buah handphone Nokia warna putih;satu) buah handphone Vivo warna putih dan silver; satu) buah handphone Huawei warna biru tua; 1 (satu) buah handphone Xiaomi warna abu abu:Dikembalikan kepada pemiliknya yang Sah; Uang tunai sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) dengan pecahan Rp100.000,00 sebanyak 790 lembar,pecahan Rp50.000,00 sebanyak 1.420

., Thailand dengan Purchase Order Nomor: 081/HCI/8/2012 tanggal 09Agustus 2012 dengan rincian sebagai berikut: Qty Unit Description Unit Price Amount9,25 MT PVC Paste 74GP USD 1.420 USD 13.135,0015,75 MT PVC Paste 68GP USD 1.420 USD 22.365,00TOTAL USD 35.500,00 Payment Detail: TT In AdvanceCIF Tanjung Priokbahwa Supplier TPC Paste Resin Co., Ltd., Thailand menerbitkan Proforma InvoiceNomor: 2000602478 tanggal 09 Agustus 2012, dengan perincian sebagai berikut: Material Description Qty Unit Price Amount

(seribu satu dollar Amerika Serikatdua sen) hutang ini sudah jatuh tempo dan dapat ditagih berdasarkan invoice (tagihan): No. 0002675/0602 tanggal 7 Juni 2002 sebesar USD 1.420. (bukti P22a), No. 0002769/0602 tanggal 13 Juni 2002 sebesar USD 1.100. (bukti P22b), No. 0002818/0602 tanggal 15 Juni 2002 sebesar USD 2.000. (bukti P22c), No. 0003012/0602 tanggal 26 Juni 2002 sebesar USD 800. (bukti P22d), No. 0003354/0702 tanggal 12 Juli 2002 sebesar USD 1.420.

(bukti P22e), No. 0003608/0702 tanggal 26 Juli 2002 sebesar USD 1.420. (bukti P22f), No. 0004061/0802 tanggal 16 Agustus 2002 sebesar USD 1.420. (bukti P22g), No. 0004783/0902 tanggal 23 September 2002 sebesar USD 1.000. (bukti P22h).r. Utang Pemohon Pailit kepada PT.

Hal.8Benar Objek Bidang Tanah Milik Penggugat tersebut Sesuai denganBukti Kepemilikanya yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor. 9334/Skb Kel.Sukabumi, Tanggal 08 Juni 1993, Luas 1.420 M2 sesuai Surat UkurNomor. 536/1993 Tanggal 3 Februari 1993 AN.

Sukabumi,Tanggal 08 Juni 1993, Luas 1.420 M2? Surat Ukur Nomor. 536/1993Tanggal 3 Februari 1993 AN. Pemegang Hak terakhir EMILYAZUCHRI,SH ( Penggugat );ALASAN ALASAN GUGATAN 1.

Sukabumi, Tanggal 08 Juni 1993, Luas 1.420 M2sesuai Surat Ukur Nomor. 536/1993 Tanggal 3 Februari 1993 AN.Pemegang Hak terakhir EMILYA ZUCHRI,SH (Penggugat),sebelumnya AN. Nama Pihak Penjual yaitu Hi. M.

SANUSI ( Penjual )tersebutkeseluruhanya Seluas 2.140 M2 Sebagian sebelah Barat DiBeli olehKakak Kandung Penggugat ( HAIDA ZUCHRI ) Seluas 1.420 M2 denganSHM Nomor. 9335/Skb Tanggal 8 Juni 1993 sementara sebelah TimurdiBeli oleh Penggugat sendiri sendiri Seluas 1.420 M2 sesuai Surat UkurNomor. 9334/Skb Tanggal 10 Juni 1993 Surat Ukur Nomor 537/93Tanggal 3 Februari 1993 ( sebelumnya Keseluruhan SHM Bidang TanahSeluas 2.140 M2 AN. H.

Hal.72 BuktiT 25 : Buku Tanah Hak Milik No. 9334/Skb,Kelurahan Sukabumi, tanggal 8 Juni 1993, Luas 1.420 M2,Surat Ukur No. 536/93, BuktiT 10 : Surat PernyataanBeda Luas An.

Sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 1.420 M2, terletak di Desa -, Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Tanah H. -; - Sebelah Timur : Tanah -; - Sebelah Selatan : Tanah Desa -; - Sebelah Barat : Tanah -; 3.4.

Sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 1.420 M2, terletak di Desa ,Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah H. ; Sebelah Timur : Tanah ; Sebelah Selatan : Tanah Desa ; Sebelah Barat : Tanah ;10.4. Sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 3000 M2, terletak di Desa ,Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, dengan batasbatas : Sebelah Utara: Tanah Desa ; Sebelah Timur : Tanah H. ; Sebelah Selatan : Sungai;Hal.3 dari 18 hal.

Toyo (Pemohon) terletak di ,Desa Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.11;Foto copy Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Sawah seluas seluas + 1.420 M2 daripemilik semula Nasripan kepada H.

Sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 1.420 M2, terletak di Desa ,Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah H.; Sebelah Timur : Tanah ; Sebelah Selatan : Tanah Desa ; Sebelah Barat : Tanah ;3.4. Sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 3000 M2, terletak di Desa ,Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Desa ; Sebelah Timur : Tanah H. ; Sebelah Selatan : Sungai; Sebelah Barat : Tanah;Hal.17 dari 18 hal.

London seberat 1.420 gram, denganHalaman 6 dari 22 hal. Put. Nomor 163 PK/Pdt/20212.2.memberikan keuntungan (bunga) kepada Ibu Wilani Soetrisnosebesar 3% dari nilai total emas yang dipinjam perbulan;Pada tanggal 7 Mei 2012 Penggugat Rekonvensi mengadakanPerjanjian Pinjaman dengan Ibu Wilani Soetrisno dengan Nomor003/JRD/V/2012 dimana Penggugat Rekonvensi menerimapinjaman berupa emas Eks.

London seberat 1.807,77 gram,dengan memberikan keuntungan (bunga) kepada Ibu WilaniSoetrisno sebesar 3% dari pinjaman perbulan;Rincian perhitungan pinjaman + keuntungan (bunga) yang harusdibayar Penggugat Rekonvensi kepada Ibu Wilani Soetrisnoadalah: Perjanjian kerjasama tanggal 10 Februari 2012: pinjamanpokok 1.030 gram + keuntungan (bunga) = 48 bulan X 3% X1.030 gram = 2.513,2 gram; Perjanjian pinjaman tanggal 20 Maret 2012: pinjaman pokok +keuntungan (bunga) = 49 bulan X 3% X 1.420 gram = 3.507,4gram

Nomor 163 PK/Pdt/2021Rekonvensi masingmasing dibagi 2 (dua) yaitu Penggugat Rekonvensisebesar 50% dari utang keselurunan dan Tergugat Rekonvensi sebesar50% dari utang keseluruhan berupa:2.1.2.2.2.3.2.2.2.4.25.Perjanjian Kerjasama tanggal 10 Februari 2012: pinjaman pokok1.030 gram + keuntungan (bunga) = 48 bulan X 3% X 1.030 gram =2.913,2 gram;Perjanjian Pinjaman tanggal 20 Maret 2012: pinjaman pokok +keuntungan (bunga) = 49 bulan X 3% X 1.420 gram = 3.507,4 gram;Perjanjian Pinjaman tanggal 7 Mei

Negara Surabaya pada pokoknya atas dalildaliilsebagai berikut:Tentang Kepentingan Penggugat :Bahwa berdasarkan Pasal 53 ayat (1) UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara dan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, maka Penggugat mempunyai kepentingan untukmengajukan gugatan, sebagai berikut :Bahwa tanah sebidang tanah seluas sekitar 1.420

Djati telah memperoleh harta gono gini, antara lain berupa,sebidang tanah dalam buku C, Desa Panglegur Kohir Nomor 527, persilNomor 82 Kelas II/D, seluas 1.420 M2, terletak di Kabupaten Pamekasan,Desa Panglegur, Kecamatan Tlanakan, dengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah Bu Nasir ;Sebelah Barat : Rel Kereta;Sebelah Timur : Bu Nasir;Sebelah Selatan: Jalan Desa Ceguk ;Bahwa sebidang tanah dimaksud, dahulu dikuasai, dimanfaatkan olehP. Djoema Poetro dan Ny.

Djati merupakan harta gono gini, maka selain hal inidibuktikan adanya buku C, Desa Panglegur Kohir Nomor 527, persilNomor 82, Kelas II/D, seluas 1.420 M2, terletak di Desa Panglegur,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, sesuai Surat KeteranganNomor : 01/DS/XII/13441/2011, tanggal 14 Desember 2011 yangditerbitkan oleh Bapak Sukianto selaku Kepala Desa Panglegur,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan tertanggal 14 Desember2011, secara tegas disebutkan :Halaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 243

Djati merupakan tanah yasan yang terdapat dalam buku C, DesaPanglegur, Kohir Nomor 527, Persil 82 Klas II/ D seluas 1.420 M2,terletak di Kabupaten Pamekasan, Desa Panglegur, KecamatanTlanakan, atas nama Djoema Poetro ;Bahwa oleh karena sebidang tanah dimaksud merupakan hartapeninggalan dari Alm. Djoema Poetro dan Almh. Djati belum dibagi waris(boedel waris) yang belum dibagikan hak bagiannya kepada Para AhliWaris, in casu Djupri selaku ahli waris dari Almh.

Berdasarkan ketersediaan bibit di lapbangan yaitu sebanyak + 92.600 bibitdan kebutuhan bibit per Ha sesuai ratarata jumlah kebutuhan bibit dilapangan per hektar sekitar 136 pokok (dengan pola tanam segitiga samasisi dengan ukuran 9 x 9 x 9 m), dari jumlah bibit tersebut dapat dilakukanpenanaman pada areal seluas + 680 Ha dari areal yang dimohon seluas+ 1.420 ha sehingga berdasarkan ketersediaan bibit bahwa bibit yangtersedia masih belum mencukupi untuk luasa yang dimohon;2.

Purwo Hindarto, SP dan Mansyur Tanca;Bahwa sebagai salah satu contoh tidak dilaksanakannya saran yangdiperintahkan kepada Pembanding/Penggugat yaitu pada saat dilakukanpeninjauan lokasi sesuai Laporan hasil peninjauan lokasi (bukti T.10) dilokasipembibitan tersedia bibit sebanyak + 92.600 bibit, dimana bibit tersebutdapat dilakukan penanaman hanya pada areal seluas + 680 Ha, sedangkandari areal yang dimohon seluas + 1.420 ha, kemudian berdasarkan LaporanEvaluasi Pembangunan Perkebunan PT.

..., olehkarena Pembanding / Penggugat sesuai permohonan Ijin Land Clearing(LC) yang diajukannya kepada Terbanding/Tergugat (bukti T.9), namundalam kenyataannya ketersediaan bibit di lapangan yaitu sebanyak +92.600 bibit dan kebutuhan bibit per Ha sesuai ratarata jumlahkebutuhan bibit di lapangan per hektar sekitar 186 pokok (dengan polatanam segitiga sama sisi dengan ukuran 9 x 9 x 9 m), dari jumlah bibittersebut dapat dilakukan penanaman pada areal seluas + 680 dari arealyang dimohon seluas + 1.420

yangmendasarkan pada Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RINomor : 621 K/Sip/1975 dan menjadikannya sebagaipendapat Pengadilan Tinggi Agama sendiri, yangmenyatakan bahwa ternyata sebagaian obyek sengketa tidakdikuasai oleh Tergugat, akan tetapi dikuasai oleh pihakketiga, sedangkan pihak ketiga tersebut tidak ikutdigugat, maka gugatan dinyatakan mengandung cacatplurium litis consortium, sebagaimana dalam gugatan iniharta bersama yang berupa sebidang tanah Persil Nomor173 b Blok S.III Kohir Nomor 973 seluas 1.420

SUPARMI selainmeninggalkan ahli waris tersebut di atas, juga meninggalkan hartawarisanyang berupa:a)Tanah sawah seluas lebih kurang 1.420 m2/0,142 da, S IV, persil 122,atas nama Mardi tertera dalam buku C Desa No. 990 terletak di DesaKebonsari Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun, dengan batasbatas:Hal. 3 dari 8 hal.

ZULKARNAIN Bin DARWIS (Alm) danterdakwa ANSORI Bin MUSLIM kembali membeli minyak tanah dariUDA EDI sebanyak 2 (dua) drum atau sebanyak 420 liter denganharga 1 (satu) liter Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) dan terdakwa DORIZULKARNAIN Bin DARWIS (Alm) menyerahkan uang kepada UDA EDIsebesar Rp. 2.520.000, (dua juta lima ratus dua puluh ribu rupiah)Bahwa sekira pukul 16.00 Wib. terdakwa DORI ZULKARNAIN BinDARWIS (Alm) dan terdakwa ANSORI Bin MUSLIM berangkat dari KotaPadang dengan membawa minyak tanah 1.420

(dua juta lima ratus dua puluhribu rupiah) ;Bahwa setelah itu sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa dan TerdakwaANSORI berangkat dari Kota Padang menuju Sarolangun denganmembawa minyak tanah sebanyak 1.420 (seribu empat ratus duapuluh) Liter ;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2012 sekitarpukul 11.00 WIB Terdakwa ANSORI Bin MUSLIM menerima teleponkalau ada yang mau membeli minyak tanah dengan harga Rp.8.700.

(dua juta lima ratus duapuluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah itu sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa dan TerdakwaDORI ZULKARNAIN berangkat dari Kota Padang menujuSarolangun dengan membawa minyak tanah sebanyak 1.420(seribu empat ratus dua puluh) Liter;18Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2012 sekitarpukul 11.00 WIB Terdakwa menerima telepon kalau ada yang maumembeli minyak tanah dengan harga Rp. 8.700.

(dua juta lima ratus dua puluh ribu rupiah), lalusetelah itu sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa DORI ZULKARNAIN danTerdakwa ANSORI berangkat dari Kota Padang menuju Sarolangun denganmembawa minyak tanah sebanyak 1.420 (seribu empat ratus dua puluh)liter;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Januari2012 sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa ANSORI Bin MUSLIM menerimatelepon kalau ada yang mau membeli minyak tanah dengan harga Rp.8.700.

Raudhob Akte jual Beli No. 1103/ Duren Sawit / 1996 tanggal.07 Mei 1996 yangditerbitkan oleh : Camat Duren Sawit Drs.Haji Nurmatyas Rachman, seluas:1.420. M2 ( seribu empat ratus dua puluh meter persegi ) yang berasal dariPersil No.45 Blok d.l.

C.2018 dan tanah seluas: 1.420 M? (Seribu empat ratusdua puluh meter persegi) yang berasal dari Persil No. 45 Blok D.I Kohir 3.3.Sed@h8kan tanah seluas 950 M2 (Sembilan ratus lima puluh meter persegi)yang Tergugat I beli dari (alm.) H.

C.2018 dan tanah seluas: 1.420 M? (Seribu empat ratusdua puluh meter persegi) yang berasal dari Persil No. 45 Blok D.I Kohir 3.3.SedQhSkan tanah seluas 950 M? (Sembilan ratus lima puluh meter persegi)yang Tergugat I beli dari (alm.) H.

C.2018dan tanah seluas: 1.420 M2? (Seribu empat ratus dua puluh meter persegi) yang berasaldari Persil No. 45 Blok D.I Kohir C.2018;Sedangkan tanah seluas 950 M? (Sembilan ratus lima puluh meter persegi) yang Tergugat I beli selaku istri dari Tergugat II dari (alm.) H.

Raudho ;dan Akte jual Beli No. 1103/ Duren Sawit / 1996 tanggal.07 Mei 1996 yang diterbitkanoleh : Camat Duren Sawit Drs.Haji Nurmatyas Rachman, seluas: 1.420. M2 ( seribuempat ratus dua puluh meter persegi ) yang berasal dari Persil No.45 Blok d.1.

Tempat tinggal di : Kabupaten Banjarnegara ;2 Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan lelaki : Nama : Nama Calon Mempelai Ik; Umur : 23 tahun ; Agama : Islam ; Pendidikan : SMP; Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat tinggal di: Kabupaten Banjarnegara ;3 Bahwa Pemohon telah menerima pinangan orang tua lelaki tersebut pada tanggal10 Oktober 2019;4 Bahwa Pemohon ingin melangsungkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namunKantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, menolak dengan Surat Penolakan Nomor :1.420

disampingmempunyai anak yang bernama Moh Rasidi (Alm), juga mempunyai hartabawaan berupa :e Sebidang tanah yang dikenal dengan Kohir Nomor : 1221, Persil Nomor1 d VI, dengan luas kurang lebih 1.420 M2 atas nama Satia AliasSatiah Binti Suki yang terletak di Dusun Lisun RT/RW: 014/001, DesaKalianget Timur, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, dengan batasbatas sebagai berikut :a. Utara : tanah milik B. Patimahb. Timur : JI. Dusun/Pavingc. Selatan : tanah milik Samitid.

Rasid, agar tanah harta bawaan ibu satia alias Satiahyang dikenal dengan Kohir Nomor : 1221, Persil Nomor 1 d VI, denganluas kurang lebih 1.420 M2 atas nama Satia alias Satiah, yang diatasnyaberdiri rumah batu. yang didapat dari hasil pernikahan antara ibu Satiaalias Satiah dengan suaminya yang bernama Rasid Alias Moh.

Rasidbersana istrinya (Andriani Binti Miskawan) datang ke kantor Balai DesaKalianget Timur dan menemui Kepala Desa Kalianget Timur BapakFurnanto dan menyampaikan keinginannya untuk mensertifikat tanah yangdikenal dengan Kohir Nomor : 1221, Persil Nomor 1 d VI, dengan luaskurang lebih 1.420 M?

juga mempunyai harta bawaanberupa sebidang tanah yang dikenal dengan Kohir Nomor : 1221, PersilNomor 1dVI, dengan luas kurang lebih 1.420 M2..

Pasal 2 (3) Undangundang Nomor 13 Tahun1985, oleh karenanya alat bukti tersebut dapat diterima sebagai bukti dalamperkara inl;Menimbang, bahwa bukti P10, berupa fotokopi Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah atas nama Satia dengan Nomer Kohir : 1221, PersilNomor 1 d VI, dengan luas kurang lebih 1.420 M2, sesuai dengan aslinya,dileges dan dinazegelen, bukti tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 165HIR Jo.

sebesar Rp. 25.000, (situs togel MuliaToto) lalu tersangka membuka akun milik tersangka di situs togel Kingdom4ddan Situs Mulia Toto dengan akun milik tersangka dengan username FARISSdan paswatt Campay0O215 lalu tersangka melakukan deposit ke masing masing situs sebesar Rp. 25.000, dan setelan saldo masuk keakuntersangka kemudian sekira pukul 08:54:08 wib tersangka melakukanbetingan/pembelian angka pasangan tersangka sendiri yaitu togel BE(BULSEYE) yaitu angka 69x Rp. 2000, dengan total bayar Rp. 1.420

tersangka membuka akun milik tersangka di situs togel Kingdom4ddan Situs Mulia Toto dengan akun milik tersangka dengan username FARISSdan paswatt Campay0215 lalu tersangka melakukan deposit ke masing masing situs sebesar Rp. 25.000, dan setelan saldo masuk keakuntersangka kemudian sekira pukul 08:54:08 wib tersangka melakukanbetingan/pembelian angka pasangan tersangka sendiri yaitu togel BEHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 177/PID/2020/PT PDG(BULSEYE) yaitu angka 69x Rp. 2000, dengan total bayar Rp. 1.420