Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;

AdikRusli (belum tertangkap) untuk meminta terdakwa agardibelikan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu sehargaRp. 1.600.000, (satu juta enam ratus), lalu terdakwamenghubungi saksi ANDRI PITRIADI Als. ANYI Bin. ALIANSYAH(dalam penuntutan terpisah) untuk memesan 1 (satu) paketNarkotika sabusabu seharga Rp. 1.600.000, (satu juta enamratus) selanjutnya saksi ANDRI PITRIADI Als.

ANDRI (belum tertangkap) seharga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) di Pagatan dan menurutpengakuan terdakwa 1 (satu) peket Narkotika jenis sabusabu tersebut akan digunakan terdakwa sendiri Bahwa benar terdakwa bukan merupakan dari target OperasiKeterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.Saksi ILHAMBahwa benar saat memberikan keterangan saksi dalam keadaansehat Jjasmani dan rohani dan saksi membenarkan semuaketerangannya yang ada dalam BAP yang = dibuat olehPenyidik.Bahwa

ANDRI (belum tertangkap) seharga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) di Pagatan dan menurutpengakuan terdakwa 1 (satu) peket Narkotika jenis sabusabu tersebut akan digunakan terdakwa sendiriBahwa benar terdakwa bukan merupakan dari target OperasiAtas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya.Saksi ANDRI PITRIADI Als. ANYI Bin.

O04 Desa Pasar Baru Kecamatan Kusan HilirKabuapten Tanah Bumbu karena menjadi pelantara jual beli 1(satu) paket sabusabu antara saksi dan terdakwa Bahwa benar awalnya terdakwa menghubungi saksi untukmemesan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu sehargaRp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) lalusaksi mengubungi Sdr.

IQBAL (belum tertangkap) dan saksimengatakan bahwa ada orang yang mau membeli 1 (satu) paketNarkotika jenis sabusabu seharga Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah) setelah itu Sdr. IQBALmenyuruh saksi untuk menunggu dirumah setelah Sdr. IQBALdatang kerumah setelah itu Sdr. IQBAL membagi paket besarNarkotika jenis sabusabu sesuai pesanan terdakwa, setelahpesanan terdakwa siap kemudian saksi menghubungi terdakwauntuk bertemu di Jalan Gawi Sabumi Kel.

kemudianterdakwa SAIMO memukul mukulkan senjata api jenis pistol tersebut ke dash board mobilberulang kali, kemudian terdakwa SAIMO langsung mengambil dompet milik saksi yangdiselipkan diselah jok sopir yang berisi uang sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratusribu rupiah) dari dalam dompet saksi.Bahwa setelah itu terdakwa SAIMO bersama dengan terdakwa EKO PRIYANTOBin SAWAL serta 4 (empat) orang laki laki tersebut langsung pergi meninggalkan saksi,dan setelah itu saksit SUYOTO alias MBAH SUKRO

, (satu jutaenam ratus ribu rupiah)Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian sekitar +Rp.1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) atau atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (Dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 36Sayat(1)(2) Ke1, Ke2 KUHP .

kemudianterdakwa SAIMO memukul mukulkan senjata api jenis pistol tersebut ke dash board mobilberulang kali, kemudian terdakwa SAIMO langsung mengambil dompet milik saksi yangdiselipkan diselah jok sopir yang berisi uang sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratusribu rupiah) dari dalam dompet saksi.Bahwa setelah itu terdakwa SAIMO bersama dengan terdakwa EKO PRIYANTOBin SAWAL serta 4 (empat) orang laki laki tersebut langsung pergi meninggalkan saksi,dan setelah itu sakst SUYOTO alias MBAH SUKRO

, (satu jutaenam ratus ribu rupiah)Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian sekitar +Rp.1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) atau atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (Dua ratus lima puluh rupiah),.

Selanjutnya terdakwa dan temantemannya langsungmelarikan diri kearah 29 Metro. akibat perbuatan terdakwa saksi SUYOTO Alias MBAHSUKRO BIN MARTO SUYONO mengalami kerugian sekitar + Rp.1.600.000,(satu jutaenam ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka unsur Ad. 3 ini telah terpenuhidari perbuatan terdakwa.Ad.4. Unsur Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu.

WIDODO (DPO), seteiahsampai tempat tersebut lalu terdakwa melempar uang Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah) yang dimasukan dalam bungkus rokok kc pinggir jalan clanterdakwa juga terus mengambil sabusabu yang dibungkus dalam bungkus rokokMild yang berada ditempat tidak jauh uang Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratusribu rupiah) oleh terdakwa ditaruh.

WIDODO (DPO), setelah sampai tempat tcrscbut lalu tcrdakwa melempar uang Rp. 1.600.000. (satu juta enam ratus ribu rupiah) yang dimasukandalam bungkus rokok ke pinggir jalan dan terdakwa juga terus mengambil sabusabu yang dibungkus dalam bungkus rokok Mild yang berada ditempat tidak jauhuang Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) oleh terdakwa ditaruh.

pergi ke Ngunut, Kabupaten Tulungagung untuk membeli sabusabu kepada seorang yang mengaku bernama WIDODO (DPO) yangsebelumnya telah komunikasi/berhubungan dengan terdakwa;Bahwa, Terdakwa mengakui caranya adalah terdakwa melempar uang Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) yang dimasukan dalam bungkusrokok ke pmggir jalan dan terdakwa juga terus mengambil sabusabu yangdibungkus dalam bungkus rokok Mild yang berada ditempat tidak jauh uangRp. 1.600.000, (satu juta enam ratus nibu rupiah)

, pergi ke Ngunut, Kabupaten Tulungagung untuk membeli sabusabu kepada seorang yang mengaku bernama WIDODO (DPO) yangsebelumnya telah komunikasi/berhubungan dengan terdakwa;e Bahwa, Terdakwa mengakui caranya adalah terdakwa melempar uang Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) yang dimasukan dalam bungkusrokok ke pmggir jalan dan terdakwa juga terus mengambil sabusabu yangdibungkus dalam bungkus rokok Mild yang berada ditempat tidak jauh uangRp. 1.600.000, (satu juta enam ratus nibu rupiah

WIDODO (DPO), setelah sampai tempat tersebut lalu terdakwa YUDIWAWAN SAGITA Bin NGATIMAN melempar uang Rp. 1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah) yang dimasukan dalam bungkus rokok ke pinggir jalan danterdakwa YUDI WAWAN SAGITA Bin NGATIMAN juga terus mengambil sabusabuyang dibungkus dalam bungkus rokok Mild yang berada ditempat tidak jauh uang Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) oleh terdakwa ditaruh.

OKI membel, 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna hitam milik saksi Agung Husin kepada saksi MurotBin Sudin Rais seharga Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah)Bahwa saksi Muhammad Said alias Mad Said Bin Senin datang ke rumahterdakwa di Desa Pematang Panggang Dusun II Kec. Mesuji Kab.

Kemudian saksi MuhammadSaid alias Mad Said Bin Senin menjual 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat wama hitam seharga Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus riburupiah) dan menitipkan 2 (dua) unit HP merk ADVAN wama hitam kepadaterdakwa.Bahwa benar saksi Muhammad Said menerangkan kepada terdakwa bahwabarangbarang tersebut yaitu barang hasil curian mendengar hal tersebutterdakwa berkata motor maling dari mano ini" dijawab saksi MuhammadSaid alias Mad Said Bin Senin dari sinilah.

Kemudian terdakwa menyetujuiuntuk membeli 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat wama hitam danmenyerahkan uang kepada saksi Muhammad Said alias Mad Said Bin Seninsebesar Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) dan menerimatitipan 2 (dua) unit HP merk ADVAN wama hitam.Bahwa benar kemudian terdakwa langsung pergi menuju Desa Nipa KuningProv Lampung dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaBeat wama hitam.

Kemudian saksi Muhammad Said alias Mad Said Bin Senin menjual 1(satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat wama hitam seharga Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) dan menitipkan 2 (dua) unit HP merk ADVANwama hitam kepada terdakwa.Menimbang, bahwa saksi Muhammad Said menerangkan kepadaterdakwa bahwa barangbarang tersebut yaitu barang hasil curian mendengarhal tersebut terdakwa berkata motor maling dari mano ini" dijawab saksiMuhammad Said alias Mad Said Bin Senin dari sinilah.

Kemudian terdakwamenyetujui untuk membeli 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat wamahitam dan menyerahkan uang kepada saksi Muhammad Said alias Mad SaidBin Senin sebesar Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) danmenerima titipan 2 (dua) unit HP merk ADVAN wama hitam.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa langsung pergi menuju DesaNipa Kuning Prov Lampung dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat wama hitam.

Menytakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) yang telahdisisihkan sebesar Rp. 300.000, sehingga barang bukti yang diajukan dipersidangansebesar dan (satu) buah tas pinggang kain warna coklat merk diesel dirampas untukdimusnahkan ;4.

perbuatannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiDAKWAANBahwa ia terdakwa I NYOMAN BUDIANA pada hari Jumat tanggal 23 Nopember2012 sekira pukul 06.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNopember 2012 bertempat di kamar mandi umum Rumah Sakit Umum Pusat SanglahDenpasar atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah mengambil barang sesuatu berupa : uang tunaisebanyak Rp.1.600.000

yaitu saksi korban I Nyoman Suta Ardika atau setidaktidaknya milikorang lain selain ia terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukurn, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dan saksi korban I Nyoman SutaArdika masuk kedalam kamar mandi di sal cempaka Barat Rumah Sakit Sanglah untukmermbuang air besar, pada saat itu saksi korban I Nyoman Suta Ardika membawa taspinggang warna hitam yang didalamnya berisi uang sebanyak Rp.1.600.000

kepada petugas keamanan/Satpam Rumah Sakit Sanglah sampai akhirnya terdakwa mengaku mengarmbil uangtersebut sehingga terdakwa diserahkan ke Polsek Denpasar Barat untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa mengarnbil uang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dan saksi korbansebagai pemiliknya dengan tujuan untuk memiliki uang tersebut dan terdakwa pergunakanuntuk kepentingan terdakwa sendiri ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.1.600.000

SAKSI I NYOMAN SUPARTA: menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya orang telah mengambil barang tanpaseijin pemilik; Bahwa barang yang telah diambil berupa uang sejuinlah Rp 1.600.000, satu juta enamratus ribu rupiah ); Bahwa kehilangan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 23 Nopernber 2012 sekira pukul06.30 wita bertempat di Kamar mandi umum depan Rmah Sakit Sanglah Denpasar.

Arul (DPO) di Palembang seharga Rp.1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah) dengan cara Terdakwa dan Warda Lesmanabersamasama patungan uang sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah),kemudian Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) dipergunakanuntuk membeli sabu dan sisanya Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)digunakan untuk ongkos jalan; Bahwa pada saat dilakukan interogasi terhadap Terdakwa dan WardaLesmana tujuan Terdakwa dan Warda Lesmana membeli narkotika jenissabu tersebut adalah

Arul (DPO) di Palembang seharga Rp.1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah) dengan cara Terdakwa dan Warda Lesmanabersamasama patungan uang sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah),kemudian Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) dipergunakanuntuk membeli sabu dan sisanya Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)digunakan untuk ongkos jalan;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Pbm Bahwa pada saat dilakukan interogasi terhadap Terdakwa dan WardaLesmana tujuan Terdakwa dan

Arul (DPO) di Palembang seharga Rp.1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah) dengan cara Terdakwa dan Saksi WardaLesman bersamasama patungan uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu jutarupiah), kemudian Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah)dipergunakan untuk membeli sabu dan sisanya Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) digunakan untuk ongkos jalan; Bahwa tujuan Terdakwa dan Saksi Warda Lesmana membeli narkotikajenis sabu tersebut adalah untuk dipergunakan sendiri tetapi apabila adateman

Arul (DPO) diPalembang seharga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) dengancara Terdakwa dan Saksi Warda Lesman bersamasama patungan uangsejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), kKemudian Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah) dipergunakan untuk membeli sabu dan sisanyaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) digunakan untuk ongkos jalan dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur Membeli telah terpenuhi.Ad.5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan gugatan Penggugat telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.600.000,- (satu juta enam ratus ribu rupiah)

NTP 8166300063290 sejumlah Rp 1.600.000,- tanggal 06 September 2016 pukul 09 : 50 : 52- 1 (satu) buah slip pengiriman uang lewat Kantor pos no. NTP 9166300109606 sejumlah Rp 450.000,- tanggal 25 Oktober 2016 pukul 08 : 50 : 22- 12 (dua belas) slip pengambilan uang lewat kantor pos diantaranya :1. No. NTP: 3160678678346 tanggal 22-03-2016 sebanyak Rp 1.000.000,-2. No. NTP: 7160690306284 tanggal 19-05-2016 sebanyak Rp 400.000,-3. No.

NTP: 8166300063290 tanggal 06-09-2016 sebanyak Rp 1.600.000,-6. No. NTP: 9166300090100 tanggal 05-10-2016 sebanyak Rp 500.000,-7. No. NTP: 9166300109606 tanggal 25-10-2016 sebanyak Rp 450.000,-8. No. NTP: 7166300119684 tanggal 04-11-2016 sebanyak Rp 600.000,-9. No. NTP: 7176300183180 tanggal 16-01-2017 sebanyak Rp 500.000,-10. No. NTP: 2176300322335 tanggal 04-07-2017 sebanyak Rp 200.000,-11. No. NTP: 9176300332806 tanggal 18-07-2017 sebanyak Rp 3.000.000,-12. No.

NIP8166300063290 sejumlah Rp 1.600.000, tanggal 06 September 2016pukul 09: 50 : 521(satu) buah slip pengiriman uang lewat Kantor pos no. NIP9166300109606 sejumlah Rp 450.000, tanggal 25 Oktober 2016 pukul 08: 50:2212 (dua belas) slip pengambilan uang lewat kantor pos diantaranya:1.No. NTP: 3160678678346 tanggal 22032016 sebanyakRp 1.000.000,2. No. NTP: 7160690306284 tanggal 19052016 sebanyak Rp 400.000,3.No. NTP: 1160692366422 tanggal 31052016 sebanyakRp 1.500.000,.No.

NTP : 81663 00 06 3290 tanggal 0692016 sebanyak Rp.1.600.000,(satu juta enam ratus ribiu rupiah).No. NTP : 91663 00 09 0100 tanggal 05102016 sebanyak Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah.No. NTP : 91663 00 10 9606 tanggal 25102016 sebanyak Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah.No. NTP : 71663 00 11 9684 tanggal 04112016 sebanyak Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah.No.

NTP : 81663 00 06 3290 tanggal 0692016 sebanyak Rp.1.600.000,(satu juta enam ratus ribiu rupiah).No. NTP : 91663 00 09 0100 tanggal 05102016 sebanyak Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah.No. NTP : 91663 00 10 9606 tanggal 25102016 sebanyak Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah.No. NTP : 71663 00 11 9684 tanggal 04112016 sebanyak Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah.No. NTP : 71763 00 18 3180 tanggal 16012017 sebanyak Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah.No.

NIP8166300063290 sejumlah Rp 1.600.000, tanggal 06 September 2016 pukul09:50:521 (satu) buah slip pengiriman uang lewat Kantor pos no. NIP9166300109606 sejumlah Rp 450.000, tanggal 25 Oktober 2016 pukul 08 :50 : 2212 (dua belas) slip pengambilan uang lewat kantor pos diantaranya :1. No. NTP: 3160678678346 tanggal 22032016 sebanyak Rp 1.000.000,No. NTP: 7160690306284 tanggal 19052016 sebanyak Rp 400.000,No. NTP: 1160692366422 tanggal 31052016 sebanyak Rp 1.500.000,No.

NTP: 8166300063290 tanggal 06092016 sebanyak Rp 1.600.000,No. NTP: 9166300090100 tanggal 05102016 sebanyak Rp 500.000.No. NTP: 9166300109606 tanggal 25102016 sebanyak Rp 450.000,No. NTP: 71663001 19684 tanggal 04112016 sebanyak Rp 600.000,No. NTP: 7176300183180 tanggal 16012017 sebanyak Rp 500.000,0. No. NTP: 2176300322335 tanggal 04072017 sebanyak Rp 200.000,1. No. NTP: 9176300332806 tanggal 18072017 sebanyak Rp 3.000.000,12. No.

Gunung Pangilun kota Padang; Benar saksi bersama tim buser narkoba Polresta Padang melakukan penangkapanterhadap diri terdakwa; Benar penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering menggunakan narkoba jenis ganja; Benar sebelum penangkapan, saksi dan tim buser narkoba lainnya melakukanpenyamaran dengan cara berpura pura hendak membeli ganja dari terdakwa; Benar terdakwa menyanggupi menyediakan ganja yang dipesan saksi; Benar saksi memesan ganja seharga Rp.1.600.000

BandaGadang; Benar saksi pergi ke lokasi dan bertemu dengan terdakwa; Benar saksi menyerahkan uang sebanyak Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah) kepada terdakwa; Benar setelah menerima uang tersebut terdakwa langsung pergi menggunakan sepedamotornya; Benar terdakwa tidak menyerahkan ganja yang dipesan saksi; Benar saksi dan tim buser narkoba lainnya mengejar terdakwa; Benar terdakwa berhasil ditangkap dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan duapaket ganja dalam tas pinggang yang

, (satu juta enam ratus ribu rupiah); Benar saksi dan terdakwa sepakat bertemu di belakang sebuah rumah di Jl BandaGadang; Benar saksi pergi ke lokasi dan bertemu dengan terdakwa; Benar saksi menyerahkan uang sebanyak Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah) kepada terdakwa; Benar setelah menerima uang tersebut terdakwa langsung pergi menggunakan sepedamotornya; Benar terdakwa tidak menyerahkan ganja yang dipesan saksi; Benar saksi dan tim buser narkoba lainnya mengejar terdakwa; Benar terdakwa

, (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan DARMA (DPO) memberikannomor handphone orang yang memesan ganja tersebut kepada terdakwa; Benar setelah nomor handphone orang yang memesan ganja tersebut ada di tanganterdakwa lalu terdakwa menghubungi nomor handphone tersebut; Benar orang tersebut memesan ganja seharga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah) kepada terdakwa dan terdakwa menyanggupinya; Benar terdakwa dan orang yang memesan ganja tersebut sepakat bertemu di depan PantiAsuhan Ampang;

Dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 1.600.000,- (satu juta enam ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

0823 6967 7433.Halaman 2 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2017/PN Rap1 (satu) buah timbangan Elektrik warna hitam bersama tempatnya(kotaknya). 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan 27 bungkus plastik klipkosong. 3(tiga) buah pipet berbentuk scop.1 (satu) buah dompet kecil. 2(dua) buah mancis.1 (satu) buah plastik tembus pandang (plastik gula). 3 (tiga) buah plastik klip sedang kosong.1 (satu) buah bong terbuat dari kaca lengkap dengan pipeinya.Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 1.600.000

SURYA tiba dirumah terdakwa SYARIF IRPAN RITONGAAlias IPAN dengan mengendarai sepeda motor Yamaha RXKing danselanjutnya SURYA DARMA Alias SURYA masuk dari pintu dapur rumahsehingga terdakwa SYARIF IRPAN RITONGA Alias IPAN bersama SURYADARMA Alias SURYA bertemu di ruang keluarga dan saat itu SURYADARMA Alias SURYA langsung memberikan uang pembayaran sabukepada terdakwa SYARIF IRPAN RITONGA Alias IPAN sebesar Rp1.600.000 (satu juta enam ratus ribu rupiah) karena uang SURYA DARMAAlias SURYA sebesar Rp 1.600.000

Gram dan 6 (enam) Bungkus plastik klipyang berisikan 9 (sembilan) butir pil Extasy dan 1 (satu) buah pecahan PilExtasy seberat ( 2,6 dua koma enam ) gram dan juga dilantai ruangkeluarga ditemukan 1 (satu) Unit Handphone merek nokia warna putih danhitam bersama nomor prabayar 082369877433, 1 (satu) Buah timbanganelektrik warna hitam bersama tempatnya (kotaknya), 3 (tiga) Buah pipetberbentuk skop, 1 (Satu) Buah bong terbuat dari kaca lengkap denganpipetnya dan Uang tunai hasil penjualan sebesar Rp. 1.600.000

Labuhanbatu SelatanHalaman 11 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2017/PN Raptepatnya di belakang rumah Terdakwa karena memiliki Narkotika jenissabusabu ; Bahwa barang bukti yang berhasil disita Anggota Kepolisian dari saksiadalah 2 (dua) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu ; Bahwa saksi memperoleh Narkotika jenis sabusabu tersebut dengancara membelinya dari Terdakwa seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), namun Saksi baru membayar Rp. 1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah) sedangkan

, (satu juta enam ratus ribu rupiah) sedangkansisanya masih hutang ;Bahwa benar uang sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah) yang disita dari Terdakwa adalah uang hasil penjualan Narkotikajenis sabusabu yang terdakwa terima dari Surya Darma Alias Surya ;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari Pemerintan RI ataupunIntansi yang berwenang untuk menjual Narkotika jenis sabusabu tersebut ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa belum pernah

oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Tahun ;

MARSODO seharga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan bersedia membeli.e Bahwa selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada AHMAD NOVIANTOjika sepeda motor laku seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah), sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 200.000, (duahal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 570/Pid.B/2014/PN.Jmr.ratus ribu rupiah) lalu uang hasil penjulan Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratusribu rupiah) tersebut diberikan kepada AHMAD NOVIANTO dan terdakwadiberi

MARSODO seharga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).e Bahwa untuk AHMAD NOVIANTO dilakukan penangkapan pads hari Minggutanggal 25 Mei 2014 sekira jam 15.00 Wib di Dsn. Krajan Tengah, Ds. BalungKulon, Kec. Balung, Kab. Jember sedangkan terdakwa dilakukan penangkapanpads hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira jam 02.00 Wib di Dsn. Ungkalan,Ds. Sabrang, Kec. Ambulu, Kab. Jember dan untuk LUKMAN Als. MARSODOdilakukan penangkapan pads hari Senin tanggal 26 Mei sekira jam 02.00 Wib diDsn.

JemberMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa ;hal 5 dari 14 hal Putusan Nomor 570/Pid.B/2014/PN.Jmr.SAKSI 3 LUKMAN alMARSODO menerangkan dipersidangan dibawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa saksi membeli sepeda motor Yamaha JupiterZ, wama biru dari terdakwaseharga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah)e Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut tanpa dilengkapi dengan buktikepemilikan yang sah balk berupa STNKB maupun BPKB tanpa dilengkapinomor Polisi dan dalam keadaan

protolan yang mans saat itu body kendaraanditaruh didalam sak plastic diserahkan kepada saksi.e Bahwa saksi membeli sepeda motor Yamaha JupiterZ, warna biru dari terdakwaseharga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus dbu rupiah).e Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut pads hari Jumat tanggal 16 Mei2014 sekira jam 15.00 Wib dirumah saksi di Dsn.

MARSODO seharga Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah) clan bersedia membeli.e Bahwa benar, terdakwa memberitahukan kepada AHMAD NOVIANTO jikasepeda motor laku seharga Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah),sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah).e Bahwa benar terdakwa juga diberi wang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) oleh AHMAD NOVIANTO sehingga total terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

Bahwa setahu Saksi dari keterangan Terdakwa, 5 (lima) paket Narkotika Golongan jenis shabushabu tersebut dibeli seharga Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratusribu rupiah). Bahwa setahu Saksi dari keterangan Terdakwa, Terdakwa 5 (lima) paket NarkotikaGolongan jenis shabushabu tersebut dibeli seharga Rp. 1.600.000,(satu jutaenam ratus ribu rupiah) dengan uang milik Sdr. UJI.

Bahwa setahu Saksi dari keterangan Terdakwa, 5 (lima) paket Narkotika Golongan jenis shabushabu tersebut dibeli seharga Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratusribu rupiah).Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Mrh Bahwa setahu Saksi dari keterangan Terdakwa, Terdakwa 5 (lima) paket NarkotikaGolongan jenis shabushabu tersebut dibeli seharga Rp. 1.600.000,(satu jutaenam ratus ribu rupiah) dengan uang milik Sdr. UJI.

Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, datang teman Terdakwa bernama UJI meminta dibelikan Narkotikajenis shabushabu dan menyerahkan uang sebanyak Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah),Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Mrh Setelah itu Terdakwa menelpon teman Terdakwa yaitu Sdr. MURJANuntuk membeli Narkotika jenis shabushabu seharga Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah), Setelah itu Terdakwa pergi sendiri menemui Sdr.

Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, datang teman Terdakwa bernama UJI meminta dibelikan Narkotikajenis shabushabu dan menyerahkan uang sebanyak Rp. 1.600.000, (Satu jutaenam ratus ribu rupiah),Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Mrh Setelah itu Terdakwa menelpon teman Terdakwa yaitu Sdr. MURJANuntuk membeli Narkotika jenis shabushabu seharga Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah), Setelah itu Terdakwa pergi sendiri menemui Sdr.

Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, datang temanHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN MrhTerdakwa bernama UJI meminta dibelikan Narkotika jenis shabushabu danmenyerahkan uang sebanyak Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah);. Setelah itu Terdakwa menelpon teman Terdakwa yaitu Sdr. MURJAN untukmembeli Narkotika jenis shabushabu seharga Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus riburupiah); Setelan itu Terdakwa pergi sendiri menemui Sdr.

Dimun seharga Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah), terdakwa membeli sepeda motor tersebut kepada Sdr.Dimun tanpa dilengkapi suratsurat STNK dan BPKB tetapi terdaka tetapmembelinya sepeda motor tersebut karena Sdr.

Aing seharga Rp. 1.600.000,Selang sekitar bulan saya butuh uang sehingga saya jual kepada terdakwaseharga Rp. 1.600.000,Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwapada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa berawal pada Bulan Agustus 2012 sekira Jam 17.00 Sdr. Ngadimun Als.Dimun menemui terdakwa menawarkan sepeda motor Honda Kharisma.

Waktu itusaksi butuh sehingga saksi mau setelah terjadi kesepakatan harga sepeda motor Rp.1.600.000,Sehari kemudian Ngadimun Als. Dimun datang ke rumah terdakwa untukmenyerahkan sepeda motor Honda Kharisma dan terdakwa telah menyerahkan uangsebesar Rp. 1.600.000, sebagaimana kesepakatan. Bahwa maksud terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari Sdr. Ngadimun Als.Dimun untuk alat transportasi mengangkut kayu bakar dan keperluan seharihari. Bahwa sepeda motor yang terdakwa beli dari Sdr.

Waktu ituterdakwa butuh sehingga ia mau membelinya setelah terjadi kesepakatan hargasepeda motor Rp. 1.600.000,Sehari kemudian Ngadimun Als. Dimun datang ke rumah terdakwa untukmenyerahkan sepeda motor Honda Kharisma dan terdakwa juga telah menyerahkanuang sebesar Rp. 1.600.000, sebagaimana kesepakatan. Bahwa maksud terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari Sdr. Ngadimun Als.Dimun untuk alat transportasi mengangkut kayu bakar dan keperluan seharihari.

Dimun menemui terdakwa menawarkan sepeda motor Honda Kharisma.Waktu itu terdakwa butuh sehingga ia mau membelinya setelah terjadi kesepakatanharga sepeda motor Rp. 1.600.000,Menimbang, bahwa Sehari kemudian Ngadimun Als. Dimun datang ke rumahterdakwa untuk menyerahkan sepeda motor Honda Kharisma dan terdakwa juga telahmenyerahkan uang sebesar Rp. 1.600.000, sebagaimana kesepakatan. Maksud terdakwa10membeli sepeda motor tersebut dari Sdr. Ngadimun Als.

Yadi menyerahkan 7 (tujuh) paket kecil sabu seharga Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) dan langsung dibayar oleh terdakwasebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah), Selanjutnya terdakwa membawa pulang sabu tersebut lalu disimpan di bawah lemari didalam kamar di rumah terdakwa kemudian sekira jam 20.00 wib saksi Doni SetiawanBin Teo (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) menelpon terdakwa dengan maksudmau membeli sabu sebanyak 2 (dua) paket kecil seharga Rp. 1.600.000

Yadi(DPO) seharga Rp. 2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa menjual sabu kepada saksi Doni Setiawan Bin Teo dan saksi Iwan KartaWiguna Bin Aep Dulsarip sebanyak 2 (dua) paket kecil seharga Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa Selanjutnya sabu yang ditemukan pada terdakwa disita dan dilakukanpengujian di Balai POM Bandung yang hasilnya positip mengandungMetamfetamina ;Saksi HI.

Yadimenyerahkan 7 (tujuh) paket kecil sabu dengan harga Rp. 2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah) lalu terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp. 2.600.000, ;e Bahwa Selanjutnya terdakwa menjual sabu tersebut kepada saksi Doni Setiawa BinTeo dan saksi Iwan Karta Wiguna Bin Aep Dulsarip sebanyak 2 (dua) paket kecildengan harga Rp. 1.600.000..

Yadi menyerahkan 7(tujuh) paket kecil sabu dengan harga Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) laluterdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp. 2.600.000, , Selanjutnya terdakwa menjual sabutersebut kepada saksi Doni Setiawa Bin Teo dan saksi Iwan Karta Wiguna Bin AepDulsarip sebanyak 2 (dua) paket kecil dengan harga Rp. 1.600.000,.

Art Sugeng pinjam sebesar Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah).in Lettu. Art Kasudiono pinjam sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah).k. Lettu. Art Dedem pinjam sebesar Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah).I. Lettu Art Hermawan pinjam sebesar Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah).m.

Art Suhono pinjam sebesar Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah).d. Lettu. Art Wawan S. pinjam sebesar Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah).e. Lettu. Art Pendi pinjam sebesar Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah).f. Lettu. Art Ucit S. pinjam sebesar Rp. 3.000.000, ( tigajuta rupiah).g. Lettu. Art Suhendro pinjam sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah).h Lettu. Art Leo R. pinjam sebesar Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah).ls Lettu.

Art Sugeng pinjam sebesar Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah).j Lettu. Art Kasudiono pinjam sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah).kK. Lettu. Art Dedem pinjam sebesar Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah).I. Lettu. Art Hermawan pinjam sebesar Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah).m. Lettu Art Abadi pinjam sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).4.

Art Suhono' pinjam sebesar Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah).d. Lettu. Art Wawan S. pinjam sebesar Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah).e. Lettu Art Pendi pinjam sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).f. Lettu Art Ucit S. pinjam sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).g. Lettu Art Suhendro pinjam sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah).h. Lettu Art Leo R. pinjam sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).. Lettu.

Art Sugeng pinjam sebesar Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah).j Lettu. Art Kasudiono pinjam sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).kK. Lettu. Art Dedem pinjam sebesar Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah).ls Lettu Art Hermawan pinjam sebesar Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah).m.

Bahwa tujuan Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) kepada Saksi1 adalah untuk membeli narkobajenis sabusabu, dan sabusabu tersebut rencananya akan digunakan sendiri.Sewaktu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah) kepada Saksi1 disaksikan juga oleh Saksi2 yang juga beradadi dalam ruang tamu di rumah Saksi1 tersebut.h.

Bahwa benar tujuan Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) kepada Saksi1 adalah untukmembeli narkoba jenis sabusabu, dan sabusabu tersebut rencananya akan digunakan sendiri. Sewaktu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) kepada Saksi1 disaksikan juga oleh Saksi2yang juga berada di dalam ruang tamu di rumah Saksi1 tersebut.h.

Utam seharga Rp.8.000.000,, sedangkan pesanan kedua pesanan Terdakwa seharga Rp.1.600.000,. Beli di Banjarmasin informasi dari Sdr. Zulfan. Pesanan dari Terdakwa seharga Rp. 1.600.000, tidak untuk mendapatkankeuntungan tapi hanya untuk dipakai sendiri. Vang Rp. 1.600.000, mendapatkan1 (satu) gram sabu. Transaksi dengan Sdr. Zulfan baru 1 kali. Sepengetahuan Saksi, Terdakwa bukan penjual sabu melainkan hanya memakai bersama dengan Saksi1.

Terdakwa mengatakan Saksi1 pinjam uang sebesar Rp. 1.600.000, untukselamatan rumah dan 100 hari bapaknya. Terdakwa selama dinas tidak pernah dihukum.

Hulu Sungai Utara tanpa disertai dengan tanda terima berupa Kwitansi danseberat 1 (satu) gram seharga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) yangmerupakan pesanan Terdakwa.10.

penghargaan masa kerja, beserta uang penggantian hak yangakan didapat oleh Penggugat adalah sebagai berikut : Uang Pesangon: Rp. 1.600.000, x 9 bulan = Rp.14.400.000, ; Uang Penghargaan masa kerja : Rp. 1.600.000, x 6 bulan = Rp.9.600.000. ; Uang Penggantian hak : (Rp. 14.400.000, + Rp. 9.600.000,) x 15%= Rp. 3.600.000, ;Bahwa dengan penghitungan tersebut di atas maka berdasarkanUndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, Penggugatpaling sedikit menerima uang Pesangon, Penghargaan

sejak Desember 2008sampai Febuari 2009 sebesar Rp. 4.800.000, (empat juta delapan ratus riburupiah) dengan perincian upah Rp. 1.600.000 selama 3 (tiga) bulan ;Bahwa Penggugat dalam Provisi mohon kepada Ketua PengadilanHubungan Industrial Surabaya untuk memerintahkan kepada Tergugat agartetap membayar upah kepada Penggugat sebesar Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratu ribu rupiah) selama proses penyelesaian perselisihan hubunganindustrial ini berlangsung sampai adanya putusan yang berkekuatan hukumtetap

Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, penghargaan masakerja, dan penggantian hak kepada Penggugat sebesar Rp. 27.600.000,(dua puluh juta enam ratus ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut :Uang Pesangon : Rp. 1.600.000, x 9 bulan = Rp. 14.400.000., ;Uang Penghargaan masa kerja : Rp. 1.600.000, x 6 bulan = Rp. 9.600.000,Uang Penggantian hak : (Rp. 14.400.000, + Rp. 9.600.000,) x 15% = Rp.3.600.000, ;5.

Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepadaPenggugat hak atas uang pesangon sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuanPasal 156 (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat(4), dengan perincian sebagai berikut :Uang Pesangon, Rp. 1.600.000, x 9 = Rp. 14.400.000,Uang Penghargaan masa kerja, Rp. 1.600.000, x 6 =Rp. 9.600.000,Uang Penggantian Hak, 15% x Rp. 24.000.000, = Rp. 3.600.000,Jumlah .

Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus hak upahPenggugat sejak bulan Desember 2008 sampai dengan bulan Maret 2009,dengan rincian sebagai berikut : Rp. 1.600.000, x 4 = Rp. 6.400.000. ;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;6.

menyerahkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), tetapi saksi ABU DAUD Alias DAUDmenolak sehingga saksi MUSTARDI Alias TAR dan saksi ABU DAUD AliasDAUD masingmasing mengeluarkan sebilah pisau dan mengarahkan pisautersebut ke saksi SYAFRIWANDI, sedangkan Terdakwa mengambil pipabesi milik saksi SYAFRIWANDI yang akan saksi SYAFRIWANDIpergunakan untuk membuka baut ban mobil truk, selanjutnya saksi ABUDAUD langsung merampas dompet milik saksi SYAFRIWANDI kemudianmengambil uang sebesar Rp. 1.600.000

mengambil 1 (Satu) buah HPSAMSUNG Poliponik warna PUTIH dari dalam mobil truk saksiSYAFRIWANDI, selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksi ABUDAUD Alias DAUD Bin MUHTAR MIZI dan saksi MUSTARDI Alias TAR BinZAROI meninggalkan tempat kejadian ;Akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa bersamasama dengansaksi ABU DAUD Alias DAUD Bin MUHTAR MIZI dan saksi MUSTARDIAlias TAR Bin ZAROI (berkas perkara terpisah), sehingga saksiSYAFRIWANDI Bin NAZARUDIN mengalami kerugian berupa uang tunaisebesar Rp. 1.600.000

biasa digunakan untuk membuka bautroda mobil fuso yang saksi kemudikan, setelah ditunjukkan kepadasaksi adalah Terdakwa AKBAR Alias BABANG Bin SUDARMI ;Bahwa Saksi korban menerangkan sepengetahuan saksi, barang miliknyayang diambil oleh Terdakwa AKBAR Alias BABANG Bin SUDARMI bersamasama dengan saksi MUSTARDI Alias TAR Bin ZAROI dan saksi ABU DAUDAlias DAUD Bin MUHTAR MIZI yaitu, 1 (Satu) unit Handphone merek OPPOF5 warna Gold, 1 (Satu) unit handphone SAMSUNG poliponik danmengambil uang sebesar Rp. 1.600.000

tidak adakotaknya dikarenakan sudah hilang;Bahwa saat terjadinya ada warga setempat yang melihat terjadinya tindakpidana pencurian dengan ancaman kekerasan atau pemerasan tetapi tidakberani menolong terhadap diri saksi korban, yaitu saksi HERI Bin BURHANI;Bahwa dari kejadian tindak pidana pencurian dengan ancaman kekerasanatau pemerasan tersebut, saksi korban mengalami kerugian yaitu 1 (Satu)unit Handphone OPPO F5 warna Gold, 1 (Satu) unit Handphone Samsungpolionik warna putih, uang sebesar Rp. 1.600.000

Sukaraja BaruKecamatan Indralaya Selatan Kabupaten Ogan Ilir tepatnya di Jalan Lintasindralaya Kayuagung Desa Sukaraja Baru Kecamatan Indralaya SelatanKabupaten Ogan Ilir dan saksi tidak mengenal saksi SYAFRIWANDI BinNAZARUDIN; Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa ABU DAUD Alias DAUD BinMUHTAR MIZI dan saksi AKBAR Alias BABANG Bin SUDARMI telahmengambil barang berupa 1 (satu) unit handphone merek Oppo tipe F5warna Gold, 1 (Satu) unit handphone Samsung Poliponik warna putih, uangsejumlah Rp. 1.600.000