1030/Pdt.G/2021/PA.RAP

PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2021/PA.RAPZain!

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Rabu, Tanggal 11 Juli 2012, dihadapan PegawaiPutusan Nomor 1030/Pdt.G/2021/PA.RAP.Hal. 1 dari 21 Halaman.Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XxXxxXXXXXXXXXXXxXX, KabupatenLabuhanbatu Selatan, Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 432/39/VII/2012,tertanggal 13 Juli 2012;2.

Bahwa puncak pertengkaran di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada sekitar bulan September 2020, yang disebabkan padasaat itu Tergugat marah kepada Penggugat hanya karena Penggugat mintauang kepada Tergugat guna untuk belanja keperluan rumah tanggaPutusan Nomor 1030/Pdt.G/2021/PA.RAP.Hal. 2 dari 21 Halaman.Penggugat dan Tergugat, selanjutnya karena pertengkaran tersebutTergugat pergi dari rumah kediaman bersama;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxxxXXXXxXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxXxXxXxXXXXXXXXXXX);Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2021/PA.RAP.Hal. 3 dari 21 Halaman.3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama RahmadHabiby Pane, lakilaki, Lahir Tanggal 09 Maret 2012, dinyatakan berada dibawah asuhan Penggugat;4.

SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,RAHMAT ILHAM, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 590.000,00Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2021/PA.RAP.Hal. 20 dari 21 Halaman.(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Panggilan Pertama Tergugat : Rp10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 710.000,00Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2021/PA.RAP.Hal. 21 dari 21 Halaman.

1030/Pdt.G/2018/PA.Sbs

XxxxP UTUSANNomor 1030/Pdt.G/2018/PA.SbsSINS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Xxxx, RT.014 /RW.007, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Xxxx, RT.014 /RW.007, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 15.Put.No 1030/Pdt.G/2018/PA.SbsBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19

November2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 1030/Pdt.G/2018/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.oSBahwa pada tanggal 4 Desember 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Sambas, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : Xxxx, tanggal 23 Januari 2009 dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;.

Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 2 dari 15.Put.No 1030/Pdt.G/2018/PA.Sbs8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sambas Cq.Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

MeteralJumlah: Rp>: Rp: Rp: Rp30.000,0050.000,00220.000,005.000,00: Rp 6.000,00: Rp311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 15 dari 15.Put.No 1030/Pat.G/2018/PA.Sbs

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarannya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.Pml. tanggal 28 Maret 2018 dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas riburupiah);

1030/Pdt.G/2018/PA.PML

PENETAPANNomor 1030/Pdt.G/2018/PA.Pml.agih sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KonsultanPembangunan, pendidikan terakhir S1,tempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, pendidikanterakhir

S1 Pendidikan, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 28 Maret 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Halaman 1 dari4 halaman Penetapan Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.PmlAgama Pemalang dengan Register Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.Pml., telahmengajukan permohonan Cerai Talak terhadap

Halaman 2 dari4 halaman Penetapan Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.PmlMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarannya ;2. Menyatakan perkara Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.Pml. tanggal 28 Maret2018, dicabut;3.

Makhrus, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Halaman 3 dari4 halaman Penetapan Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.PmlDrs. H. Munip, M.H. Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,H. Musbichin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Biaya Proses : Rp. 50.000,a: Biaya Panggilan P : Rp. 200.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 225.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.Pml

1030/Pdt.G/2017/PA.Pbg

/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal 22 Juni 2017dengan dalildalil sebagai berikut :Putusan Nomor : 1030/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 1 dari 11 halaman1.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat merasa sakit hatidan tidak ridho sehingga Penggugat berkesimpulan untuk mengahirihubungan rumah tangga ini dengan jalan mengajukan Gugatan Cerai kePengadilan Agama Purbalingga ;Putusan Nomor : 1030/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 2 dari 11 halaman9.

Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) namunPutusan Nomor : 1030/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 7 dari 11 halamanbelum dikaruniai anak.

Risno Muhammad Taufiq Rahmani,S.Ag.Putusan Nomor : 1030/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 10 dari 11 halamanPanitera PenggantittdRosiful,S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 18 Agustus 2017Putusan Nomor : 1030/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 11 dari 11 halaman

1030/Pdt.G/2018/PA.Btl

SALINAN PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2018/Pa.BtlAN aAp zSeyDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Agama Bantul Yang Memeriksa Dan Mengadili PerkaraTertentu.

/Pdt.G/2018/Pa.Btl, Tanggal 21 AgustusHim 1 dari 14 hlm Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.BTL2018 Dengan DalilDalil Pada Pokoknya Sebagai Berikut:1.

InpexCorporation Dan Selanjutnya Sampai Dengan Gugatan Ini DiajukanTergugat Tidak Mau Bekerja Padahal Kebutuhan Rumah Tangga AtaraPenggugat Dengan Tergugat Harus Di Penuhi Dan Selama IniHim 2 dari 14 hlm Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.BTLPenggugat Yang Harus Berkerja Keras Demi Mencukupi KebutuhanRumah Tangga;5.

Bahwa Penggugat Mohon Kepada Majelis Hakim Yang TerhormatPemeriksa Perkara Pengadilan Agama Bantul Untuk MengirimkanSalinan Putusan Perceraian Yang Telah Berkekuatan Hukum Tetap AgarDicatatkan Di Dalam Register Kantor Urusan Agama (Kua)Bambanglipuro, Bantul;Him 5 dari 14 hlm Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.BTL15.

,M.HumPanitera Pengganti,ttdDaru Solikhah,S.Ag.Him 13 dari 14 hlm Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.BTLRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK Rp 50.0003. Panggilanpanggilan Rp. 740.0004. Materai Rp. 6.0005. Redaksi Rp. 5.000Rp. 831.000,( Delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him 14 dari 14 hlm Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.BTL

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1030/Pdt.G/2023/PN Sby telah sah dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1030/Pdt.G/2023/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1030/Pdt.G/2023/PN Sby

1030/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2020/PA.BppZN eeb xSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di J, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut : Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 131. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu) bain sughra Tergugat, terhadapPenggugat, ;3.

Putusan Nomor 1030/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 13MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat3. Menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak Hadhanah atas ketiga anak Penggugat dan Tergugatmasingmasing bernama :a. xxxx, Lahir di Balikpapan tanggal 01 Oktober 2009;b. xxxx, lahir di Balikpapan 30 April 2012;c. Xxxxx lahir di Balikpapan 01 Mei 2014;Sampai ketiga anakanak tersebut mumayyiz;4.

Abdul Manaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum Putusan Nomor 1030/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 13oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didamping!oleh Siti Komariah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H.

Abdul ManafPanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 1030/Pat.G/2020/PA.Bpp 12 dari 13Kamaluddin, S.H., M.H. Putusan Nomor 1030/Pat.G/2020/PA.Bpp 13 dari 13

1030/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1030/Padt.G/2021/PA.SIwAgama Slawi dengan Nomor 1030/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 12 Maret 2021,mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perikahan denganTermohon pada tanggal 31 Desember 2007, dicatat di Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, dengan Akta Nikah Nomor741/78/X11/2007 tanggal 31 Desember 2007;2.

Putusan No. 1030/Pdt.G/2021/PA.SIw7. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan cara bersabar, dengan harapan Termohon kembali lagi danmemperbaiki hubungan rumah tangga;8.

Putusan No. 1030/Padt.G/2021/PA.SIwlslow jl> oj jai arylgid oj Lom!

Putusan No. 1030/Padt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pals arow all ylo 9M!

Putusan No. 1030/Padt.G/2021/PA.SIwNur Aflah, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 0,00Panggilan1Pemohon4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1Termohon5. Biaya : Rp 200.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 10.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1030/Padt.G/2021/PA.SIw

1030/Pdt.G/2009/PA.Gs

PUTUS ANNomor : 1030/Pdt.G/2009/PA.Gspoo LU per >i aLlll (mensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA eee Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkaraantaraPENOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Bengkel Sepeda Motor, tempat tinggal diKABUPATEN' GRESIK, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON''MELAWANTERMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal semula disemula di KABUPATEN' GRESIK, selanjutnya disebutsebagai : ''TERMOHON' Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan parasaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 28 Agustus 2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gresik, dengan Nomor : 1030/Pdt.G/2009/PA.Gs., telah

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan TermohonHal. 1 dari 10 hal.Putusan No:1030/Pdt.G/2009/PA.Gs.terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diKABUPATEN GRESIK, selama kurang lebih 3. tahun, kemudianPemohon pergi tanpa pamit pulang kerumah' orang tuanyasendiri di KABUPATEN GRESIK, sehingga antara Pemohon danTermohon sampai sekarang berpisah tempat tinggal kuranglebih 4 tahun dan selama berpisah tersebut diantara Pemohondan Termohon satu sama lain pernah mengunjungi;4.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebutdiatas, maka keutuhan rumah tangga antara Pemohon danTermohon sulit untuk dipertahankan apalagi untuk membentuksuatu. rumah tangga yang bahagia dan sejahtera sulit untukdiwujudkan;oee Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon agarHal. 2 dari 10 hal.Putusan No:1030/Pdt.G/2009/PA.Gs.Ketua Pengadilan Agama Gresik Cq.

Roihan, S.H.Hal. 9 dari 10 hal.Putusan No:1030/Pdt.G/2009/PA.Gs.Perincian BiayaPerkara :1 Biaya Pendaftaranperkara2 Biaya Panggilan3. Hak Redaksi4 Biaya MeteraiJumlah(dua ratusrupiah)R3empatpuluhPaniteraPenggantiDra.Rp.ttdSehun Al30.000, Rp.200.000, Rp.5.000, Rp.6.000. Rp.241.000, saturibuJufri.Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaGresikttdDrs. KusnadiHal. 10 dari 10 hal.Putusan No:1030/Pdt.G/2009/PA.Gs.

1030/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung TimurBandar Lampung, disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Teluk BetungSelatan Kota Bandar Lampung, disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 15 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangpada tanggal tersebut dalam register nomor 1030

/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal15 September 2017, mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2017/PA.TnkBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 12 September 2007, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Betung Selatan KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 0315/73/IX/2007, tertanggal 13

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 15 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2017/PA.Tnk4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimsalinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk BetungTimur dan Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar lampung untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Wasyhudi, M.HumHalaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2017/PA.TnkPanitera Pengganti,Amnia Burmella, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2. BiayaProses : Rp 50.000.3. BiayaPanggilan : Rp 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2017/PA.Tnk

1030/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Ckra adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Rohmat, S.Ag, SH, MH, yangberkantor di Samping kanan Masjid Agung Nurul Hikmah KomplekPerkantoran Pemerintah

Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 Maret 2019 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,tempat Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,dengan Nomor 1030

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Selasatanggal 14 Juli 2017 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman. 1 dari 5 halaman Putusan No. 1030/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 182/55/11/2017 tertanggal 21 Februari 2017;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Bekasi;3.

berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat untukmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yangterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Gugat inidikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:Halaman. 2 dari 5 halaman Putusan No. 1030

Bagus Tukul Wibisono, SH.Halaman. 4 dari 5 halaman Putusan No. 1030/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 140.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman. 5 dari 5 halaman Putusan No. 1030/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1030/Pdt.G/2015/PA.KJN dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1030/Pdt.G/2015/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanDErKAla ANTAL A : nne none nen nn nnn nn nnn n en nn enna nn ne nn en nn nena nn nene na nenenenaneennnXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh jahit, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.004 RW. 001 Desa PekiringanAgeng, Kecamatan Kajen

Buruh jahit, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Krendang Barat RT.006 RW. 005Kelurahan Krendang, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat,sebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; 2222222 nnn n nnn e eeTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan cerai talaknyatertanggal 04 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dengan Nomor: 1030

Perkawinan tersebut telah dicatatkanPutusan Nomor 1030/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 1 dari 6 haldi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor: 175/59/III/2012 tertanggal23 Maret 2012:. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.

Bahwa sejak bulan Juli 2015 Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal, Termohon pergi/meninggalkan Pemohon tanpa sepengetahuanPemohon sampai sekarang selama 1 bulan dan selama itu antara PemohonPutusan Nomor 1030/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 2 dari 6 haldan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suam istri;8.

Materai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 5 dari 6 halJumlah :Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 6 dari 6 hal

1030/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2019/PA.TbnPaCS ANN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkara ceraigugat, antara :XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.02 RW. 01, Desa XXX,Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 9 Hal.

;Bahwa selain itu, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi darikeluarga/orang dekat, yaitu :Putusan, Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.1. XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun XXX, RT. 03, RW. 01, Desa XXX, KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban;.

Mengabulkan gugatan Penggugat .Putusan, Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 7 dari 9 Hal.2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX.).2.

Biaya Panggilan : Rp 625.000,00Putusan, Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 8 dari 9 Hal.4. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.

1030/Pdt.P/2019/PN Tbn

PENETAPANNomor : 1030/Pdt.P/2019/PN.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan dibawah ini atas permohonan dari:Nama : TARDIJenis Kelamin : LakilakiTempat, tg! lahir : Cilacap, 13 April 1972Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Dsn. Gedongombo RT.03/RW.06, Kec. Semanding,Kab.

Tubanselanjutnya disebut SCDAGAI:.............cccceseeeeeeeeeesaeneeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;Setelah memperhatikan dan meneliti Suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal7 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tubandibawah Register Nomor : 1030/Pdt.P/2019/PN.TBN, telah mengajukanpermohonan tentang halhal

sebagai berikut :Dengan ini kami hendak mengajukan permohonan sebagai berikut :him 1 dari 5 Penetapan Nomor 1030/Pdt.P/2019/PN Tbn.1.

Menyatakan kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TubanNomor 05214/DK/2007 tertanggal 27 Juli 2017 Tentang tempat kelahirananak pemohon yang tercatat lahir di Tuban tanggal 22 September 2001him 7 dari 8Penetapan Nomor 1030/Pdt.P/2019/PN Tbn.dilakukan perubahan menjadi Lahir di Cilacap tanggal 22 September2001;4.

,MH.Biaya Perkara :Pendaftaran.......... : Rp 30.000,00ATK un .cceeeee : Rp 50.000,00Panggilan ...... : Rp. 10.000,00Sumpah ............ : Rp 20.000,00LEQES: wxwzs sx : Rp 10.000,00Redaksi ......... : Rp 10.000,00Materal ............ : Ro 6.000,00 Jumlah : Rp 136.000,00 (Seratus tiga puluh enam ribuRupiah)him 8 dari 8Penetapan Nomor 1030/Pdt.P/2019/PN Tbn.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Wtp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

1030/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan Coto Jenneberang, tempat kediaman di Jalan AbuDg Pasolong (depan BIN Salwa Cantika), KelurahanTibojong, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone

No.1030/Padt.G/2019/PA.Wtp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikahpada hari Rabu, tanggal 24 Oktober 2012 di Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor385/07/X1/2012 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, tanggal 01Nopember 2012.2.

No.1030/Padt.G/2019/PA.WtpPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaWatampone.;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3.

Menyatakan perkara Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Witp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayadalam perkara ini sejumlah Rp. 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.Dzakiyyah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muslimin, M.H. dan Dra.

No.1030/Pdt.G/2019/PA.WtpDrs. Muslimin, M.H.Dra. Hj. HusniwatiPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 276.000,00Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rosmini(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No.1030/Pdt.G/2019/PA.Wtp

Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil merk Mazda 2 warna merah metalik dengan nomor polisi BP 1030 I.
- 1 (satu) buah kunci mobil warna hitam.
- 1 (satu) lembar STNK Mobil Mazda 2 warna merah metalik tahun pembuatan 2014, dengan nomor polisi BP 1030 I dengan nomor rangka : MM6DJ2HAAFW102710 nomor mesin : P520235888 an. ANTONI MUKHTAR.
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ANTONI MUKHTAR.
6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil merk Mazda 2 warna merah metalik dengan nomorpolisi BP 1030 I. 1 (satu) buah kunci mobil warna hitam. 1 (satu) lembar STNK Mobil Mazda 2 warna merah metalik tahunpembuatan 2014, dengan nomor polisi BP 1030 dengan nomor rangka :MM6DJ2HAAFW102710 nomor mesin : P520235888 an. ANTONIMUKHTAR.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ANTONI MUKHTAR.4.

Bahwa Terdakwa mengambil 1 ( satu ) unit Mobil Merk Mazda 2, WarnaMerah Metalik, Nopol: BP 1030 1, Tahun 2014, NokaMM6DJ2HAAFW102710 Nosin: P520235888, an.ANTONI MUKHTARtanpa seijin dan sepengetahuan korban: Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang buktiberupa 1 (Satu) unit mobil merk Mazda 2 warna merah metalik dengan nomorpolisi BP 1030 I, 1 (Satu) buah kunci mobil warna hitam dan 1 (satu) lembarSTNK Mobil Mazda

2 warna merah metalik tahun pembuatan 2014, dengannomor polisi BP 1030 dengan nomor rangka : MM6DJZHAAFW102710 nomormesin : P520235888 an.

Serta 1 (Satu)lembar STNK Mobil Mazda 2 warna merah metalik tahun pembuatan 2014,dengan nomor polisi BP 1030 dengan nomor rangka : MM6DJZHAAFW102710nomor mesin : P520235888 an.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil merk Mazda 2 warna merah metalik dengan nomorpolisi BP 1030 I. 1 (Satu) buah kunci mobil warna hitam. 1 (satu) lembar STNK Mobil Mazda 2 warna merah metalik tahunpembuatan 2014, dengan nomor polisi BP 1030 dengan nomor rangka :MM6DJ2HAAFW102710 nomor mesin : P520235888 an. ANTONIMUKHTAR.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ANTONI MUKHTAR.6.

1030/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1030/Pdt.G/2009/PA.TAwe fa .

Bahwa pada tanggal 07 Januari 2007, penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan rrr ererre er kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor32/32/1/2007 tanggal O08 Januari 2007 ;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1030/Pdt.G/2009/PA.TA2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaHalaman 3 dari 8: Putusan nomor: 1030/Pdt.G/2009/PA.TAsaksi adalah kakak kandung' penggugat dan saksi tahumereka adalah suami isteri sah yang pernikahannyadilaksanakan sekitar tahun 2007;2. Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersamadirumah orangtua penggugat dan belum punya anak;3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i' tergugat terhadappenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 1030/Pdt.G/2009/PA.TA5.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enamriburupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1030/Pdt.G/2009/PA.TA

1030/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Bahwa pada tanggal 30 September 2010 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lebakbarang Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatatPutusan Nomor 1030/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 1 dari 13 hal.dalam Akte Nikah Nomor: 77/17/1X/2010 tertanggal 30 September2010; .

Bahwaikatan perkawinan antara) Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanaPutusan Nomor 1030/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 2 dari 13 hal.maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2010.Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 4 dari 13 hal.2.Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon sekitar 3 tahun lebih.

Bahwa Menurut saksi, Pemohon dan Termohon sudah tidak bisadirukunkan lagi, karena rumah tangganya sudah tidak harmonis.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama 2 tahun.Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 6 dari 13 hal.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu )Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 12 dari 13 hal.Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 13 dari 13 hal.

1030/Pdt.G/2020/PA.Bjm

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Mei 2015 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinPutusan Nomor 1030/Pdt.G/2020/PA.Bjm, halaman 1 dari 13 halamanTimur, Kutipan Akta Nikah Nomor: 380/79/V/2015 tanggal 27 Mei 2015, padawaktu akad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;2.

Menghukum Tergugat agar menyerahkan anak yang bernamaNAMA ANAK lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 Februari 2016 kepadaPenggugat;Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2020/PA.Bjm, halaman 3 dari 13 halaman5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal XX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasinyang bermaterai cukup, bukti P.2;Putusan Nomor 1030/Padt.G/2020/PA.Bjm, halaman 5 dari 13 halaman3.

Lana Magfirah, S.H sebagai panitera pengganti, sertadihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1030/Pat.G/2020/PA.Bjm, halaman 11 dari 13 halamanDra. Hj. Raudatul Jannah, M.H. Drs. Achmad SaidiDrs. H. Helman, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Lana Magfirah, S.H.Putusan Nomor 1030/Pat.G/2020/PA.Bjm, halaman 12 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. BiayaAdministrasi :Rp. 30.000,003. Biaya Panggilan : Rp.200.000,004.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1030/Pat.G/2020/PA.Bjm, halaman 13 dari 13 halaman

1030/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2019/PA.PwdPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSekolah

Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.PwdxXxxx tanggal O07 Januari 2019, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan Nomor xxx tanggal 9Desember 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Wildan Tojibi, M.S.1. Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Mulyoso, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 400.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 496.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Pwd