1039/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 1039/Pdt.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Hal 3 dari 13 hal, Petusaan No.1039/Pdt.

Saksi kenal Penggugat karena ada hubungan keluarga dan bertetangga;Hal 4 dari 13 hal, Petusaan No.1039/Pdt.

Kelapa, Kelurahan Siwa, Kecamatan Pintumpanua,Kabupaten Wajo; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahdikarunial 2 orang anak bernama Alfiansyah (umur 13 tahu) dan Asmaul Hasnah(umur 10 tahu) dalam pemeliharaan orang tua Tergugat;Hal 6 dari 13 hal, Petusaan No.1039/Pdt.

(enam ratus semilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Petusaan No.1039/Pdt. G./2018/PA.SkgHal 14 dari 13 hal, Petusaan No.1039/Pdt. G./2018/PA.SkgHal 15 dari 13 hal, Petusaan No.1039/Pdt. G./2018/PA.Skg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA-Mdn,- dari Pemohon;
2. Menyatakan Perkara Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA-Mdn,- dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 661.000,- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1039/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1039/Pdt.P/2015/PN.SBY

PENETAPANNomor 1039/Pdt.P/2015/PN.SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh : 1.

., 277" 2.WIWIEK WIDYASTUTI, Beralamat di Jalan Manukan Lor 2E No.9 RT.01,RW.XI Kelurahan Manukan Kulon, KecamatanTandes, Kota Surabaya; Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERI SURABAYA,; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNomor: 1039/Pdt.P/2015/PN.Sby , tanggal 09 Nopember 2015 tentangpenunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yang mengadili perkarapermohonan tersebut; 022222 oonTelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surabaya,Nomor 1039/Pdt.P/2015/PN.Sby

Penetapan No. 1039/Pdt.P/2015/PN.SbyBahwa Para pemohon menikah secara sah menurut hukum diSurabaya pada hari : Rabu, tanggal 04 Agustus 1999 sebagaimanatercatat dalam Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tandes, Nomor : 0224/005/VIIV1999 , tertanggal07 September 2015 untuk suami atau disebut juga Pemohon namatertulis MOHAMMAD SUFYAN sedangkan untuk istri atau disebut jugaPemohon Il nama tertulis WIWIEK WIDYASTUTI;Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai

Kelahiran No : 9809/2006 tertanggal 14 September 2006dan nama Pemohon tertulis MOHAMAD SUFYAN sedangkanpenulisan nama Pemohon yang benar adalah MOHAMMAD SUFYANsehingga tidak mengurangi arti dan makna dari nama tersebut; Bahwa untuk mencatatkan, mendaftarkan pembetulan atau perubahannama diperlukan Catatan Pinggir dalam daftar kelahiran tahun yangsedang berjalan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya terlebih dahulu harus mendapatkan ijin dari PengadilanHalaman 2 Penetapan No.1039

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon,; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Para Pemohon telah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonanPara Pemohondibacakan, Para Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yangtelah disesuaikan/dicocokkan dengan suratsurat aslinya, sebagai berikut : Halaman 3 Penetapan No.1039

1039/Pdt.G/2020/PA.Tmk

TmkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya pada tanggal 02 Juli 2020 denganregister perkara Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa untuk menjaga keutuhan rumah tangga, Penggugat sudahberusaha untuk bersabar dan meminta nasihat kepada orang tua sertapihak lain namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil sehingga apabilapernikahan ini dipertahankan akan banyak madlaratnya dari padamaslahatnya;Halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA. Tmk7.

Motor HONDA BEAT, Buatan Tahun 2013, No.Polisi : Z 5380 LJ,Warna : BIRU PUTIH, Nomor Rangka: MHJFD212DK939560, NomorMesin : JFD2E1946943,DISERAHKAN KEPADA PIHAK KESATU.Benda Tidak BergerakHalaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotattdTaufiqurrahman, S.H.I.Halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA. TmkPanitera PenggantittdYayah Yulianti, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::ceceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1039/Pdt.G/2013/PA.Ngw.

Salinan PUTUSANNomor : 1039/Pdt.G/2013/PA.Ngw.

umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi Akan tetapi sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut :e Telah membaca suratsurat yang bersangkutane Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juli 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1039

/Pdt.G/2013/PA.Ngw. mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 22 Maret 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehHal dari 10 hal Put.No.1039/Pdt.G/2013/PA.NgwPrimair ;Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tanggal 25Maret 2009 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di rumah orang tua Penggugat kurang lebihselama 1 bulan;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup

AGUS SINGGIH BY ARIFIN sebagaiPanitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal9 dari 10 hal Put.No.1039/Pdt.G/2013/PA.NgwHakim AnggotaTtdM. ZUBAIDI, S.H. Hakim Ketua,TtdDrs. IMAM GOZI, M.Hum Hakim AnggotaTtdDrs. IMAM KHUSAINI Panitera PenggantiTtdDrs.

Slamet Rijadi, SH Hal 10 dari 10 hal Put.No.1039/Pdt.G/2013/PA.Ngw

1. Membatalkan perkara Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Sal.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1039/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Kabupaten Semarang 17 Maret 1993(umur 25 tahun), NIK. , agama Islam, pekerjaan ,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di , Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

No 1039/Pdt.G/2018/PA.SalKantor Urusan Agama Kota Salatiga (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 11 September 2017) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Semarangtelah tinggal bersama selama kurang lebih 10 bulan. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak ;3.

No 1039/Pdt.G/2018/PA.SalDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono) ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir di muka sidang dan Majelis Hakim telahmendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Drs. H.

No 1039/Pdt.G/2018/PA.SalMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalam bidangperkawinan dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Sal. ;2.

No 1039/Pdt.G/2018/PA.SalDrs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Hj. WASILATUN, S.H.Perincian biaya :Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00Biaya pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya redaksi : Rp 10.000,00Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 496.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 1039/Pdt.G/2018/PA.Sal

1039/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:;:Penggugat Asli, lahir di Sumedang, 30 Januari 1981, Agama Islam, PendidikanTerakhir D.IIl, Pekerjaan Bidan, bertempat tinggal di KabupatenSumedang berdasarkan surat kuasa tertanggal 4 Maret 2019yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang Register

Bandung, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedangsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mempelajari Suratsurat bukti ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal12 Maret 2019, dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Smdg pada tanggal 14 Maret 2019,yang sama sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Put No 1039/Pdt.G

Atas sikap Tergugat tersebut, Penggugat merasa tidaknyaman dan merasa terkekang, sehingga Penggugat tidak bisa bersosialisasidengan orang lain;Hal 2 dari 11 hal Put No 1039/Pdt.G/2019/PA Smdg5. Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar dan menyelesaikan setiappermasalahan yang terjadi dengan cara mengajak Tergugat duduk bersamauntuk membicarakan dan mencari solusi terbaik atas permasalahan tersebut,akan tetapi usaha Penggugat tidak berhasil.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidaksanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangga bersama denganTergugat dan sudah tidak ada lagi harapan untuk membina rumah tanggayang baik dengan Tergugat, sehingga tujuan membentuk keluarga yangHal 3 dari 11 hal Put No 1039/Pdt.G/2019/PA Smdgbahagia dan kekal tidak terwujud, oleh karenanya perceraian adalah jalanyang terbaik untuk ditempuh bagi perkawinan antara Penggugat denganTergugat;10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi

Asep Gupron, SH., MH.Panitera Pengganti,Hal 11 dari 11 hal Put No 1039/Pdt.G/2019/PA SmdgAde Suparman, S.Ag, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271 000,00(ttiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal 12 dari 11 hal Put No 1039/Pdt.G/2019/PA Smdg

1039/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2020/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang KainLap, tempat tinggal di Kota Malang, namun sekarangtidak diketahul alamatnya

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota MalangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Mlg.B.Nomor ...........:::::2:::+..

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi bertepatanHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Mlg.dengan 9 Rabiulawal 1442 Hyjriyah, olen kami Dra. Hj. Siti Aisah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Irwandi, M.H. dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Jumlah Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1039/Pdt.G/2018/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2018/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:AAA bin AAA, tempat dan tanggal lahir Cirebon, 09 Agustus 1984,agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN, PendidikanStrata I, tempat kediaman di AAA, Kelurahan AAA,Kecamatan AAA, Kota Denpasar, Propinsi Bali dalamhal ini memberikan kuasa kepada

Karyawan BUMN, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Desa AAA Rt.003rw.001 ,Kecamatan AAA, Kabupaten Purworejo; sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 07 Agustus 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo, dengan NomorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1039

Bahwa Pemohon dan Termohon berusaha bersabar danmempertahankan pernkahannya, namun tetap sering terjadi perselisihandan pertengkaran, sehingga puncaknya pada tanggal 10 Juni 2018,antara Pemohon dan Termohon sepakat untuk berpisah dan Pemohontelah mengembalikan Termohon kepada orangtuanya secara baik baikHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Pwrdan kekeluargaan di rumah orang Termohon di Desa AAA Rt.003 Rw.001, Kecamatan AAA, Kabupaten Purworejo;6.

Memberi izin kepada Pemohon (AAA bin AAA) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (AAA binti AAA) di depan sidang PengadilanAgama Purworejo;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Pwr3.

Biaya Proses : Rp 50.000,2 Biaya Panggilan : Rp 390.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.PwrBiaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Pwr

1039/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1039/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Selamet Suryadi bin Mad Jamil, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Dusun TambakrejoRT.006 RW. 002 Desa Tambakasri Kecamatan TajinanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1039/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal17 Juni 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama Nadila Putri Nomor DN05/MSMA/13/0295189 tanggal 02052020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Bululawang bermeteraihalaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgcukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;g.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nadila Putri bintiSelamet Suryadi untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaSanto Maulana Pratama bin Solikin;3.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1039/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2018/PA.TL."

/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1039/Pdt.G/2018/PA.TL.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1039/Pdt.G/2018/PA.TL.

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan tempatkediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1039/Pdt.G/2018/PA.TL.

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1039/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 11 dari 12Hakim Anggota Panitera PenggantiAHMAD TURMUDI, S.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 245.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1039/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 12 dari 12

1039/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Sor.bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 125.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 250.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 466.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1039/Pdt.P/2020/PA.Cjr

XxxXxx (P), lahir di Bandung, 05 November 2008;Halaman 1 dari 17 Penetapan Nomor 1039/Padt.P/2020/PA. Cjr2.

Pasal 1870KUHPerdata, membuktikan bahwa pendidikan terakhir Anak yang dimohonkandispensasi kawin adalah Sekolah Menengah Pertama;Halaman 9 dari 17 Penetapan Nomor 1039/Padt.P/2020/PA.

Oleh karenanya yang mungkin diharapkan adalahadanya keberlanjutan pendidikan non formal yang mendukung dan memberimanfaat bagi Anak dalam menjalani masa depannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Calon Suami bekerja sebagaipenjual kerupuk dengan penghasilan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) perHalaman 12 dari 17 Penetapan Nomor 1039/Padt.P/2020/PA.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 17 Penetapan Nomor 1039/Padt.P/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 Penetapan Nomor 1039/Padt.P/2020/PA. CjrHalaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 1039/Padt.P/2020/PA. Cjr

1039/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No.1039/Pdt.G/2013/PA.BwiTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon mempunyai hubungan dengan pria idaman lain ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 4 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

kedua tertanggal 20Maret 2013, Nomor : 1039/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Hal. 2 dari 7 hal.

No.1039/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :1.A. Bukti tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenDenpasar , Nomor : XXX , tanggal 25 September 2001 (tanda buktiP.1) ;B.

No.1039/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama BanyuwngI ;4.

No.1039/Pdt.G/2013/PA.BwiPanitera Pengganti,ZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 245.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu Rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No.1039/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1039/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Sleman, 27 Juli 1969, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Kediri, O7 Januari 1969, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Rifal,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1039/Padt.G/2017/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1039/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1039/Padt.G/2017/PA.Bpp

1039/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1039/Pdt.

1039/Pdt.G/2013/PA.Sda

Nomor: 1039/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksa Penggugatdan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ).3.

Nomor: 1039/Pdt.G/2013/PA.Sda2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Krian Nomor : 644/58/IX/2011tanggal 14 September 2011 (P.2);Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksidari keluarga atau orang dekatnya yaitu;1.

Nomor: 1039/Pdt.G/2013/PA.Sdapula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap, dan tidakternyata bahwa ketidak datangnya itu disebabkan alasan yang sah. Oleh karenanyaTergugat yang telah dipanggil secara patut tidak datang menghadap, harus dinyatakantidak hadir.

Nomor: 1039/Pdt.G/2013/PA.SdaMengingat segala ketetuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek ;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;.

Nomor: 1039/Pdt.G/2013/PA.SdaHal 11 Putusan. Nomor: 1039/Pdt.G/2013/PA.Sda

1039/Pid.B/2015/PN.Blb.

SPP799/0.2.29/Epp.1/10/2015 sejak tanggal 29 Oktober 2015 s/d 07 Desember2015;Penuntut Umum tanggal 3 Desember 2015 ~No.Print543/0.2.29/Ep.1/12/2015, sejak tanggal 3 Desember 2015 s/d tanggal 22Desember 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 14 Desember 2015,No.1039/Pen.Pid.B/2015/PN.Blb, sejak tanggal 14 Desember 2015 s/d 12Januari 2016 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri tanggal 31 Desember 2015No. 1039/Pid.B/2015/PN.BB, sejak tanggal 13 Januari 2016 s/d 12 Maret2016 ;Hal. 1 dari 10.

Putusan No. 1039/Pid.B/2015/PN.Blb.Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor1039/Pid.B/2015/PN.Blo tanggal 14 Desember 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1039/Pid.B/2015/PN.Blo tanggal 16Desember 2015 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Putusan No. 1039/Pid.B/2015/PN.Blb.Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan, Terdakwa menyatakantelah mengerti isidan maksud dari surat dakwaan dimaksud ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No. 1039/Pid.B/2015/PN.Blb. Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekira jam 17.30 wibbertempat di Kp. Lembang desa Mukapayung Kec. Cililin Kab.

Putusan No. 1039/Pid.B/2015/PN.Blb.Hal. 11 dari 10. Putusan No. 1039/Pid.B/2015/PN.Blb.

1039/P/2017

PENETAPANNomor 1039/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Xxxxxdengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan saksidengan mas kawin uang sebesar Rp. 12.000,Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2017/PA.Cjr(dua belas ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka danPemohon Il bersetatus perawan;.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjursecara cumacuma ;3.

Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran2017.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang pada Pelayanan Terpaduoleh Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa, tanggal 12 SeptemberHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2017/PA.Cjr2017 Masehi., bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1438 Hijriyyah., oleh kamiDra.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1039/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : nerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 26 Mei 2016 namun belum dikaruniai keturunan ;2.

Putusan Nomor 1039/Padt.G/2019/PA.BLterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:G1 & GO pSHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. Munasik, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. M. YahyaPANITERA PENGGANTI KepaniteraanBiaya ProsegPanggilan ..Redaksi....Meterai ....Jumlah ... i(empat raturupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1039/Padt.G/2019/PA.BL