Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 28 Juli 2015 Nomor: 1053/Pdt.G/2015/PA.Ngw gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1053/Pdt.G/2015/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2015/PA.Ngw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI., umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani

,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi , sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juli2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi pada RegisterNomor 1053/Pdt.G/2015/PA.Ngw tanggal 28 Juli 2015 mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasanalasan yang pada pokoknya

sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 02 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Ngawi Nomor: 112/03/VI/2010 tanggal 02 Juni 2010 ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat selama 5 tahun;Hal dari hal put No.1053/Pdt.G/2015/PA/Ngw3 Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suamiistri

/Pdt.G/2015/PA.Ngw gugur;2 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000, (empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Rabu tanggal 02 September 2015 MasehiHal dari hal put No.1053/Pdt.G/2015/PA/Ngwbertepatan dengan tanggal 18 Dzulqodah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.

Slamet Rijadi, S.H.Hal dari hal put No.1053/Pdt.G/2015/PA/Ngw

1053/Pdt.G/2013/PA.Mt

No. 1053/Pdt.G/2013/PA Mt.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 03 Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro Kelas B, Nomor 1053/Pdt.G/2013/PA.Mt tanggal 03 Oktober2013, telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohondengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

No. 1053/Pdt.G/2013/PA Mt.maupun aparat Desa untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

No. 1053/Pdt.G/2013/PA Mt.register Nomor 1053/Pdt.G/2013/PA.Mt yang dibacakan di depan sidangtelah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2008 Mediasi mengharuskan kehadiran kedua belah pihak yangberperkara, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah meskipun telah dipanggil

No. 1053/Pdt.G/2013/PA Mt.1.

No. 1053/Pdt.G/2013/PA Mt.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1053/Pdt.G/2013/PA Mt.

1053/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.BBahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;23.

Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.BKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, tanggal 06 April 2009, yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.BMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam yangtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Bisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:bund) elgs dno adains Vo le TOI lp! A>93J! Cheol 3dallo odlall gilles Wing 8 2!

Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.BPerincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 300.000,4. Redaksi............... Rp. 5.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enamrupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.B

1053/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUr 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diXXXXXXxX, akan tetapi sekarang bekerja sebagai TKI diXXXXXXXX Taiwan (R.O.C), dalam hal ini memberikankuasa kepada Muhamad Khoirul

Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang Akad NikahnyaHalaman 1 dari 13 Putusan No. 1053/Pdt.G/2020/PA.Sdnberlangsung pada Hari Kamis Tanggal 15 Mai 2014 berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Braja Selebah Kabupaten Lampung TimurNomor : xxxxxxx tanggal Sukadana, 16 Mei 2014;2.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Keluarga Tergugat Pernahberusaha bermusyawarah untuk merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak menemui titik terang;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 1053/Pdt.G/2020/PA.Sdn6. Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Penggugatmerasa sulit untuk mempertahankan Ikatan Pernikahan seperti inisehingga pula tujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumahtangga Sakinah, Mawaddah, Warrahmah tidak akan terwujud.

Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbaikbaik saja tetapi kemudian sejak bulan Juni tahun 2018 mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:eTergugat kurang mampu memberikan nafkah untuk memenuhikebutuhan keluarga; Tergugat tidak bekerja;Halaman 10 dari 13 Putusan No. 1053/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tergugat pernah melakukan KDRT;3.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 13 Putusan No. 1053/Pdt.G/2020/PA.SdnPerincian Biaya :1. PNBP2. Proses3. PanggilanJumlah :Mashuri, S.H.Rp60.000,00Rp50.000,00Rp500.000,00Rp6.000,00Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 Putusan No. 1053/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1053/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Maret 2011, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat laridari kewajibannya dalam membayar hutang;Hal 1 dari 9 Put No 1053/Pdt.G/2016/PA.Sby5.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut melaluiHal 2 dari 9 Put No 1053/Pdt.G/2016/PA.Sbymass media Radio Gelora Surabaya (

CHULAILAH masingmasingHal 8 dari 9 Put No 1053/Pdt.G/2016/PA.Sbysebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. THALHAH JUHRI, S.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 185.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000, (duaratus tujuh puluh enamribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 1053/Pdt.G/2016/PA.Sby

1053/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2018/PA.

No. 1053/Padt.G/2018/PA.

No. 1053/Pdt.G/2018/PA.

1053/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1053/Padt.G/2019/PA. Kis091/45/II/2011, tanggal 25 Februari 2011, yang dikeluarkan oleh KecamatanSimpang Empat Kabupaten Asahan.

Putusan Nomor 1053/Padt.G/2019/PA. Kisoleh pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.

Putusan Nomor 1053/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1053/Padt.G/2019/PA. KisPanggilan >: Rp 425.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00Redaksi > Rp 10.000,00Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1053/Padt.G/2019/PA. Kis

1. 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

   2. Menyatakan perkara Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA.Klt di cabut ;

   3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);

1053/Pdt.G/2020/PA.Klt

Waluyo bin Harjo Sukarto (ayah/kakekPara Tergugat) semasa hidupnya ;Halaman 7 dari 16 Penetapan Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA.KIt8.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengajak Para Tergugatbermusyawarah secara kekeluargaan untuk membagi harta warisan Alm.Halaman 8 dari 16 Penetapan Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA.KItPak Harjo Sukarto tersebut secara musyawarah, tetapi upaya tersebuttidak berhasil ;12.

Menetapkan bahwa harta warisan (tirkah) dari AlmarhumKertosentono dan Almarhumah Ibu Kertosentono yang jatuh kepada satusatunya anak kandung, yaitu Almarhum Harjo Sukarto yang belum dibagiwaris berupa :Halaman 10 dari 16 Penetapan Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA.KIt5.1.

atas nama Kertosentono, dengan batasbatas tanah ;Sebelah Utara : sawah WakiyemSebelah Timur : Bengkok Sekretaris DesaSebelah Selatan : sawah Suhono/PraptoHalaman 11 dari 16 Penetapan Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA.KItSebelah Barat : jalan Desa5.4.

Biaya proses :>Rp. 75.000, Halaman 15 dari 16 Penetapan Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA.KIt Biaya Panggilan >Rp. 420.000, Redaksi > Rp. 10.000, Meterai > Rp. 6.000, PNBP :Rp. 60.000,Jumlah :Rp. 601.000,Halaman 16 dari 16 Penetapan Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA.KIt

Menyatakan perkara Nomor 1053/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1053/Pdt.G/2015/PA.Pbr

SALINAN PENETAPANNomor 1053/Pdt.G/2015/PA.Pbraga oll Gea lt ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama lslam, Pendidikan SD, pekerjaan Karyawandi Salon Kecantikan Muslimah Putriana, tempat tinggal diJalanXX XXXXXXXXXXAXAKXAKXKXKXKXXXKXXKXXAXKXAKXAKXKXAKXKXKXKXXKXKXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru

No. 1053/Pdt.G/2015/PA.PbrPenggugat dengan menyebut Penggugat, lonte, pelacur, anjing, babi dankata kasar lainnya yang sangat menyakitkan hati;d. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak atas Penggugatmeskipun Tergugat memiliki usaha sendiri dan tetap ada pekerjaan yangTergugat terima;5.

No. 1053/Pdt.G/2015/PA.Pbr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1053/Pdt.G/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1053/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3.

No. 1053/Pdt.G/2015/PA.PbrDrs. H. Barmawi, MHDra. Hj. Sofinar Mukhtar, MHPanitera Pengganti, tidAkhyar, SHPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 145.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 236.000,Untuk salinan yang samabunyinyaPekanbaru, 09 September 2015Panitera Pengadilan Agama PekanbaruRASYIDI. MS, SHHal. 6 dari 6 halaman Pen. No. 1053/Pdt.G/2015/PA.Pbr

1053/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2015/PA.Ngj 4 4Cer greFal JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Lingkungan Pengkol KelurahanWarujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun

Putusan Nomor 1053/Pat.G/2015/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1053/Pat.G/2015/PA.Ngj.Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ita tidak memenuhi panggilan tersebut maka Iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1053/Pat.G/2015/PA.Ngj.telah dikaruniai anak 1 orang yang sekarang diasuh oleh Penggugat ;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak Desember 2014 disebabkan masalah ekonomi karenaTergugat malas kerja dan jarang memberi nafkah kepada Penggugat sertaselama ini Penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari.

Putusan Nomor 1053/Pat.G/2015/PA.Ngj.1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............ceeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.............:0083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...........:eeeHal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 1053/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1053 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1053/B/PK/PJK/2017B.

Putusan Nomor 1053/B/PK/PJK/2017Dr.

Putusan Nomor 1053/B/PK/PJK/2017pada tanggal 17 April 2014.

Putusan Nomor 1053/B/PK/PJK/20175.

Putusan Nomor 1053/B/PK/PJK/2017

1053/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1053/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1053/Padt.G/2017/PA.

1053/Pdt.G/2016/PA.MLG

Putusan No. 1053/Pdt.G/2016/PA Mig.2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon sendiri di Kota Batuselama 2 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Putusan No. 1053/Pdt.G/2016/PA Mig.Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (TERMOHON ) di depan SidangPengadilan Agama Malang;3.

Putusan No. 1053/Pdt.G/2016/PA Mig.Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumiaji Kota Batu, bermeterai cukup serta sudahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P2);Saksi:1.

Putusan No. 1053/Pdt.G/2016/PA Mig.

Putusan No. 1053/Pdt.G/2016/PA Mlg.Nur Cahyaningsih, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00HIm. 11 dari 11 him. Putusan No. 1053/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1053/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan Nomor 1053/Padt.G/2020/PA.SIwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 30 Maret 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA. SIlwOF wuolall jacg Loglliol cu dps!

Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA. SIlwBiaya Proses : Rp 75.000,00,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 0,00,PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 630.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 761.000,00,(tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 16 dari 16 hlm. Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA. SIlw

1053/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2018/PA.SbgDs ae ,Wg l 4ltd,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Lilis Maesaroh binti Barudin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Parapatan RT.001 RW.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 27 September 2011, sebagaimana terbukti dari bukuHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2018/PA.SbgAkta Nikah Nomor : 431/91/IX/2011, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang, tertanggal 27September 2011;2.

Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menceraikan Tergugat di depan sidang PengadilanAgama Subang;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2018/PA.SbgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang untuk memanggil pihakpihak, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Sirojuddin, S.H. dan Drs.Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dudy Mardani,S.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2018/PA.SbgKetua Majelis,Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 330.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2018/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2018/PA.Sbg

1053/Pdt.G/2015/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX Bin XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di DusunXXXXX Rt 03 Rw 01 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXXXXX Binti

No. 1053/Pdt.G/2015/PA MkdBahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 03 Juni 2015 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 1053/Pdt.G/2015/PA.Mkd mengajukan cerai talak dengan dalil/alasanalasansebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 Agustus 2014, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :350/61/VIIV2014 tanggal 25

No. 1053/Pdt.G/2015/PA Mkdberkenan untuk memanggil para pihak, membuka persidangan untukkemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :a. Mengabulkan permohonan pemohon;b. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX Bin XXXXX)untuk mengikrarkan talak Rajii terhadap Termohon (XXXXX BintiXXXXX) dihadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid;c.

No. 1053/Pdt.G/2015/PA MkdMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuterutama pasal 125 HIR serta hukum syarai yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 1053/Pdt.G/2015/PA MkdSalinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama MungkidICHTIYARDI, SHHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1053/Pdt.G/2015/PA Mkd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh limaribu rupiah);

1053/Pdt.G/2021/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1053/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jeruksari, RT.003RW.007, Desa Jeruksari, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Tegaldowo, RT.009RW.003, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 30Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1053/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal 01 Juli 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat

/Pdt.G/2021/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.

No 1053/Pdt.G/2021/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesual ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 1053/Pdt.G/2021/PA.KjnDrs. H. Sapari, M.S.I.Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Sri Agustuti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp = 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1053/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1053/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2016/PA.Ngwaa ll Oped ai) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara;PEMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Petani, tempattinggal di , Kabupaten Ngawi dalam hal ini dikuasakan kepada ZainalArifin, S.H. dan Basuki Rahmad, S.H.

No :1053 /Pdt.G/2016/PA.Ngw2. Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumahPemohon di Kabupaten Ngawi;3. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah di karuniai dua oranganak bernama ANAK umur 16 tahun dan ANAK llumur 12 tahun;4.

No :1053 /Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir, sedangkanTermohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya untuk menghadiri sidang, sekalipun menurut relas Nomor:1053/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 02 Agustus 2016 yang dibacakan dalam persidanganTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti AgusWidyanto, S.HI. untuk menghadap ke persidangan tidak hadir sehingga tidak dapatdidengar jawabannya dan menurut

No :1053 /Pdt.G/2016/PA.Ngwdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hokum syar'i yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No :1053 /Pdt.G/2016/PA.NgwHakim Anggota Panitera PenggantiLuthfiyana, S.Ag. S.H. Laily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Biaya Pendafataran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,( empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put. No :1053 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1053/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA.kKismelahirkan tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 7 bulan. Danterakhir tinggal bersama dirumah sendiri Oktober 2019.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXxXX, Umur 1 tahun 8 bulan (Perempuan).4.

Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA.kKisPenggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA.kKismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA.kKisMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (xxxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XXxXxXXXXXXxX);4.

Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 345.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : R 10.000,00p6. Meterai R 6.000,00pJumlah R 626.000,00p(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA.kKis

1053/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Agama Islam, Pekerjaan IRT, pendidikan SD, AlamatJin.

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus PerawansedangkanHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1053/Padt.G/2019/PA.JmbTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jin. XXXX, RT, Kelurahan XXXX, Kecamatan Pelayangan,Kota Jambi;4.

Dengan demikian, gugatancerai Penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1053/Padt.G/2019/PA.Jmb9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Jmb3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jambi pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal, 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kamiDra.

Azis, SH.Panitera PenggantiSusiana, S.H.Rincian biaya Perkara NihilHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Jmb