1067/Pdt.G/2018/PA.Pas

Putusan No 1067/Pdt.G/2018/PA.PasPRIMAIR :1.

Putusan No 1067/Pdt.G/2018/PA.Pas1. KHOIRUL BASAR bin MOCH.

Putusan No 1067/Pdt.G/2018/PA.Passebagaimana dimaksudkan oleh Al Qur'an dalam Surah ArRum ayat 21 danPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.

Putusan No 1067/Padt.G/2018/PA.PasPENETAPANNomor 1067/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Agustus2018 Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :CHOIROTUN NISA binti MOCH.SALIM (ALM), umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Warungdowo Utara RT.002RW.002 Desa Warungdowo Kecamatan PohjentrekKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANDrs.AGUS SUBAGYO

Putusan No 1067/Padt.G/2018/PA.PasDra. Hj. HAMIMAHHal 15 dari 12 hal. Putusan No 1067/Padt.G/2018/PA.Pas

1067/Pdt.G/2018/PA.Smdg

SALINANPUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Smdg.eazy yor sil all @DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT ASLI, Tempat Tanggal Lahir Sumedang 20 Nopember 1979, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Tinggaldi Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasa kepada,Advokat /

/Pdt.G/2018/PA.SmdgMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 14 Maret 2018dalam register perkara Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Smdg. telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.

Penggugat dan Tergugat sejakHal. 7 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Smdgbulan Januari 2016 sudah pisah rumah, pihak keluarga sudah berusahamendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi pasal 171 dan Pasal 172 HIR / Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg.

AsepSuryana, SHI. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 10 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.SmdgKetua Majelis,TtdDrs. Muhlis Budiman. MH.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Nuryadi Siswanto, MH Drs. SyaifullohPanitera Pengganti,TtdH Asep Suryana, SHI.Perincian biaya :1.

Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 40.000,a: Panggilan Rp. 250.0004 Redaksi Rp. 5.000,Hal. 11 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.SmdgMeterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 331.000Untuk salinan sesuai dengan aslinya :Panitera,Drs. H. SaepulohHal. 12 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Smdg

1067/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohonyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 November 2007di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumedang Selatan Kabupaten sumedang Provinsi Jawa Barat,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXX/X1/2007 tanggal 10 November 2007; Z.

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Tgrskamar dan tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri lagi, 6. Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untukdibina menjadi suatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7.

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1.

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Tgrssejak tahun 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; 3S. Bahwa yang menjadi sebabnya karena antara keduabelah pihak sudah tidak ada kecocokan, Termohon sering pergi dari rumah tanpa sepengetahuan Pemohon;4. Bahwa meskipun masih serumah, tetapi sejak tahun2012 sudah tidak saling peduli;5.

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 750.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1067/Pdt.G/2015/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 17 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1067/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapPutusan Cerai Gugat, nomor: 1067/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 15ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1067/Pdt.G/2015/PA.TA,tanggal

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1067/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 151.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenTulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1067/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 15pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Pendaftaran Ro. 30.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor: 1067/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15 2. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 280.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1067/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 15 dari 15

1067/Pdt.G/2018/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Pwr.St ate 9a att ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:AAA binti AAA, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 20 Mei 1978, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun AAA Rt 01 Rw 02 Desa AAAKecamatan

;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Pwr tanggal 15 Agustus 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraianHal 3 dari 13 hal.put.no.1067/Pdt.G/2018/PA.Pwr8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.376.000, ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal27 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1440Hijriyah, olen Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs.Hal 12 dari 13 hal.put.no.1067/Pat.G/2018/PA.PwrUMAR MUKMIN,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta RASYIDI,SH. danDrs.

Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara:50.000, Be Biaya PanggilanRp.Hal 13 dari 13 hal.put.no.1067/Pat.G/2018/PA.Pwr4. RedaksiRp.5. MateraiRp.Jumlah : Rp.376.000,Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Purworejottd.Drs. Muh UzairHal 14 dari 13 hal.put.no.1067/Pat.G/2018/PA.Pwr

1067/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1067/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 9 tahun 8 bulan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ;a. ANAK, umur 7 tahun4.

No: 1067/Pdt.G/2019/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No: 1067/Pdt.G/2019/PA.Krsb. Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor: B146/Kua.13.8.16/Pw.01/06/2019Tanggal 11 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo.

No: 1067/Pdt.G/2019/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;.4.

No: 1067/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:AMRULLOH, SH.,MH Biaya Pendaftaran R 30.000 ,00pBiaya Proses R 75.000 ,00pBiaya Panggilan R 460.000.00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 581.000.00pHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1067/Pdt.G/2019/PA.Krs

1067/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1067 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon datang menghadap ke persidangan, dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohon danTermohon untuk menempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuandari Hj.

Putusan No.1067 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.1 . XXXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, alamat di Perum BP Kulon, Jl. Ikan Dorang Gg.

Putusan No.1067 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

Putusan No.1067 /Padt.G/2019 /PA.Gs.kelangsungan hidup dan perkembangan, (d) penghargaan terhadappendapat anak.

Putusan No.1067 /Padt.G/2019 /PA.Gs.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 420.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm.17 dari 17 him. Putusan No.1067 /Padt.G/2019 /PA.Gs.

1067/Pdt.G/2018/PA.Sub

O01 RW. 03 Dusun Ongko DesaOngko, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 04 Desember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa BesarNomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Sub mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan yang pada pokoknya sebagai

Putusan 1067/ Pdt.G/2018/PA.Sub 19 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatdi Kecamatan Empang Kabupaten Sumbawa,. Degun Ongko, Desa Ongko, Kecamatan Empang,va tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupsaja, namun mulai dalam bulan Januari 2017 keadaan hidup dankehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagidengan dengan adanya perselisihan yang teruS menerus yang Sulitdirukunkan lagi yang disebabkan antara laina. Diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada kecocokan lagi;b.

Putusan 1067/ Pdt.G/2018/PA.Sub gl azo ay olall sid lalgcs cua Islsg laglliol ju dpiusdl los avo SlLy Y Loosecara sosiologis, memang perceraian ituan tetapi membiarkan kehidupan rumah tangga yangketegangan, kebencian dan sikap saling tidakjusteru menimbulkan madilarat yang lebin besar. Olehkarenanya perceraian harus dipilih sebab dipandang tingkat kemadlaratan(resiko) nya lebih ringan, sesuai dengan goidah fighiyyah yang berbuny :logas Juiad yly po poylsi 5!

Putusan 1067/ Pdt.G/2018/PA.Sub ag ek ha dengan verstek;bain sughra Tergugat (Jamaluddin bin Jalahat)Burhan Efendi, S.H.I. dan Hilman IrdhiS.S., S.E.1.,M.S.l. masingmasing sebagai hakim anggota,Doni dengan dibantu oleh Titin Suhartini, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan padahari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdDoni Burhan Efendi, S.H.I. H.

Putusan 1067/ Pdt.G/2018/PA.Sub aK Salinan yang sama bunyinya,Olehal Pengadilan Agama Sumbawa Besarif Kartika Sri Rohana, S.H.

1067/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.1067/Pdt.G/2019/PA.Mgt.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Budi Handoko bin SadikanAdiwijono) terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No.1067/Pdt.G/2019/PA.Mgt.bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1067/Pdt.G/2019/PA.Mgt.gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1 dan P.2 serta saksi! Saksi!

Putusan No.1067/Pdt.G/2019/PA.Mgt.meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1067/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1067/Pdt.G/2020/PA.Wtp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

1067/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1067/Pdt.G/2020/PA.WtpZZa NEN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Makassar, 17 Oktober 1978, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Honorer TK PAUD Kartika Toddopuli,pendidikan S1, tempat kediaman di Jalan Sungai Asahan Nomor39, Kelurahan Ta, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone

No.1067/Pat.G/2020/PA.Wip1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Jumat, tanggal 07 Desember 2018 di Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor 1079/024/XII/2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, tertanggal 10 Desember 2018.2. Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattinggal bersama sebagai suami isteri.

No.1067/Pat.G/2020/PA.Wip7. Bahwa, atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidakdapat lagi mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat,akhirnya Penggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

No.1067/Pat.G/2020/PA.WipMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp.356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 24 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Muh.Yusuf.HS.S.H.. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Alimuddin Rahim.S.H.M.H. dan Drs.

No.1067/Pat.G/2020/PA.Wip Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeSudirman, S.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1067/Pat.G/2020/PA.Wip

Menyatakan perkara nomor 1067/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1067/Pdt.G/2014/PA.TL.

PENETAPANNomor : 1067/Pdt.G/2014/PA.TL.Loin ,SEO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Komarul Huda, S.H.

Bahwa pihak Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsyah secara hukum yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal ,dan telah tercatat di dalam register Kutipan Akta Nikah pada Kantor UrusanAgama/KUA kecamatan Panggul, kabupaten Trenggalek, dengan registerNo. tertanggal ;Hal. 1 dari 5 hal. penetapan 1067/Pdt.G/2014/PA.TL.2.

Bahwa berdasarkan halhal yang telah Penggugat uraikan sebagaimanatersebut diatas, dan berdasarkan ketentuan perundang undangan yangberlaku, pihak Penggugat memohon kepada Pengadilan Agama Trenggalekc.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara, agar sudi kiranya segera memanggilHal. 2 dari 5 hal. penetapan 1067/Pdt.G/2014/PA.TL.para pihak, guna memeriksa perkaranya dan kemudian mengadili sertamemutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan pihak penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan perkara nomor 1067/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Kamis tanggal 13 Nopember2014 masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1436 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.AKHMAD MUNTAFA, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.

Hal. 4 dari 5 hal. penetapan 1067/Pdt.G/2014/PA.TL.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Ap. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 345.000,4. Redaksi Ro. 5.000,5. Materai Putusan Ro. 6.000,Jumlah Rp. 4836.000,(empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Hal. 5 dari 5 hal. penetapan 1067/Pdt.G/2014/PA. TL.

1067/Pid.Sus/2016/PN Dps

PUTUSANNomor 1067/Pid.Sus/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Made Yogi PuspadiTempat lahir : BatulumbangUmur/Tanggal lahir :26/5 September 1990Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Batulumbang Desa Antap, Selemadeg,Tabanan.Agama : HinduPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Desember 2016 sampai dengantanggal 27 Februari 2017 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1067/Pid.Sus/2016/PN.Dps tanggal 30 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1067/Pid.Sus/2016/PN.Dps tanggal 1Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:supaya Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa memutus dengan menyatakan: Hal 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1067/Pid.Sus/2016/PN Dps.1.

Terdakwa belum pernah dihukum.4, Terdakwa menyesali perouatannya.Hal 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1067/Pid.Sus/2016/PN Dps.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka kepada Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 310 Ayat (4) UU RI No 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan serta peraturan perundangundangan lainnyayang bersangkutan :MENGADILI:1.

Novita Riama , SH.MHPanitera pengganti,Lid Made Catra, SH.Dicatat disini, bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor ; 1067/ Pid.Sus / 2016 /PN.Dps. tertanggal 4 Januari 2017 baik Terdakwa maupun PenuntutUmum telah menerima dengan baik Putusan tersebut ;Panitera pengganti, Made Catra, SH.Hal 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1067/Pid.Sus/2016/PN Dps.Hal 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 1067/Pid.Sus/2016/PN Dps.

1067/Pdt.G/2021/PA.JP

Putusan No. 1067/Pdt.G/2021/PA.JPsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;10. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f)PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;11.

Putusan No. 1067/Pdt.G/2021/PA.JPBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No. 1067/Pdt.G/2021/PA.JP2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak Januari tahun 2016;3. Bahwa sejak Desember tahun 2018 Penggugat dan Tergugat telah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suam istri;4.

Putusan No.1067/Pdt.G/2021/PA.JPHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDra. Hj. Hafsah, S.H. Dra. Hj.

Putusan No.1067/Pdt.G/2021/PA.JP

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Nomor: 1067/Pdt.P/2018/PN BTM atas nama DESI PUTRI PUSPITASARI ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret permohonan tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1067/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor: 1067/Pdt.

P/2018/PN BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Batam;Setelah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor:1067/Pdt.P/2018/PN BTM tanggal 16 Juli 2018 tentang penunjukan HakimPengadilan Negeri Batam untuk memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan Nomor: 1067/Pdt.P/2018/PN BTM:DESI PUTRI PUSPITASARI, Tempat Lahir di Blitar, Pada Tanggal 02Desember 1992, Umur 25 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Agama Islam,Kewarganegaraan

/Pdt.P/2018/PN BTMmerupakan hak pemohon sepanjang tidak bertentangan dengan hukumdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Nomor:1067/Pdt.P/2018/PN BTM telah terdaftar dalam register perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Batam maka dengan dicabutnyapermohonan Nomor: 1067/Pdt.P/2018/PN BTM tersebut harus dicoret dariregister perkara yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya permohonan Nomor:1067/Pdt.P/2018/PN BTM, maka Pemohon harus dihukum untuk membayarsegala biaya

Mengabulkan pencabutan permohonan Nomor:1067/Pdt.P/2018/PN BTM atas nama DESI PUTRI PUSPITASARI ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batamuntuk mencoret permohonan tersebut dari register perkara yang sedangberjalan;3.

Halaman 3 Perkara Perdata No.1067/Pdt.P/2018/PN BTM

1067/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 23 (dua puluh tiga) tahun, agamaIslam, pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaSurya Alhadi

2021 yang telah didaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Sukadana Nomor893/SKH/2021/PA.Sdn. tanggal 03 Juni 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, umur 29 (dua puluh sembilan) tahun,agama Islam, pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1067

/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 07 Juni2021 dengan register perkara Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

dari keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan April 2018, disebabkan karena Tergugat tibatiba hadirketika acara pemberian nama anak Penggugat dan Tergugat, lalu TerjadiPertengkaran, setelan bertengkar Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa XXXX, sejak saat itu. tidak ada lagi hubungan lahirbatinantara Penggugat dan Tergugat sudah 3 (tiga) tahun 1 (Satu) bulan, danselama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1067

Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 975.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.095.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.Sdn(satu juta Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1067/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Mlg. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diKabupaten Gresik, kurang lebih 5 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan;.

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.MlgPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kota Malang;3.

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan peristiwa konkrit sebagaiberikut :1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 31 Aguastus 2006 dan mendapatkan Kutipan Akta NikahNomor Nomor .........:0::e) Langgal 31 Agustus 2006;2.

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.Mlg3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON)di depan sidang PengadilanAgama Malang ;4.

Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. BiayaPendaftaran2. BiayaProses3.45BiayaPanggilanRedaksi. MateraiJumlahMohamad Khoirudin, S.H.Rp. 30.000;Rp. 50.000;Rp. 375.000;Rp. 5.000;Rp. 6.000;Rp. 466.000;Him.11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1067/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1067/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 22Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 22 Agustus 2016 Nomor 1067/Pdt.P/2016/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:i:Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama XXXX,tanggal lahir 22 Juni 1998 (umur 18 tahun, 2 bulan), agama Islam,pekerjaan Cleaning Service, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;.

Bahwasyarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;Hal 1 dari 9 Put No 1067/Pdt.P/2016/PA.SbyBahwa pernikahan tersebut san gat mendesak untuk segera dilangsungkankarena keduanya telah sedemikian erartnya sejak 1 tahun terakhir,sehingga Pemohon sangat mengharapkan agar keduanya segeradinikahkan;Bahwa walaupun usia anak Pemohon belum

M.H. danKHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh SUGIARTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terouka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Hal 8 dari 9 Put No 1067/Pdt.P/2016/PA.SbyDra. SIT MUNAWAROBH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUHADIR, S.H. M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,SUGIARTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 1067/Pdt.P/2016/PA.Sby

1067/Pdt.G/2019/PA.Kds

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2019/PA.Kds32533 $I al) @ iuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara;Guntur Budi Kurniawan bin H.

Menetapkan biaya menurut hukum ;SUBSIDER :Putusan Nomo 1067/Pdt.G/2019/PA.Kds.

Abdul Latif bin Jamiran, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal , NIK : 3.319.022.202.840.004, tempat kediaman diPutusan Nomo 1067/Pdt.G/2019/PA.Kds.

yang telah menikah 4 (empat) tahun yang lalu ;Putusan Nomo 1067/Pdt.G/2019/PA.Kds.

M,HES.Panitera Pengganti,Putusan Nomo 1067/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 9 dari 10Widarjan, SH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Ro 30.000,00Biaya Proses > Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00Biaya Redaksi > Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00Putusan Nomo 1067/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 10 dari 10

1067/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 1067/Pdt. .G/2019/PA. Skg.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 0038/006/III/2016 tanggal 21 Maret 2016, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;Hal 1dari 8 Put.No.1067/Pdt.G/2019/PA Skg.2. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajukan telah mencapai kurang lebih 3 tahun 6 bulan lebih, pernah hidupbersama selama 2 tahun 4 bulan;3.

Amir bin Made, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Leweng, Desa Leweng, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah saudara kandung Pemohon, dan kenaldengan Termohon setelah menikah dengan Pemohon bernama AnitaSafitri;Hal 3dari 8 Put.No.1067/Pdt.G/2019/PA Skg.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,didampingi oleh Dra.Wahda sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugaHal 7dari 8 Put.No.1067/Pdt.G/2019/PA Skg.putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.Sitti Husnaenah, M.H Drs. Ihsan Halik, S.H.,M.HDra. Narniati, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra.WahdaPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,001.

ATK perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 470.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 8dari 8 Put.No.1067/Pdt.G/2019/PA Skg.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1067/Pdt.G/2015/PA.Bpp, telah dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

1067/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Putusan Teranonimisasi Nomor 1067/Padt.G/2015/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1067/Pdt.G/2015/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1067/Padt.G/2015/PA.BppPerincian biaya :Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj. Fauziah Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 120.000,00 PNBP > Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 08 September 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1067/Padt.G/2015/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1067/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1067/Padt.G/2015/PA.Bpp