1075/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1075/Pdt.G/2021/PA.Sdn7 J a y sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 33 (tiga puluh tiga) tahun, agamaIslam, pendidikan S1 (Strata Satu), pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya yang diKota Yogyakarta pada tanggal XXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Nomor XXXX, tertanggal XXXxX;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1075/Pdt.G/2021/PA.Sdn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa pihak keluarga sudan coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1075/Pdt.G/2021/PA.Sdn9.

:HS 98 Bl Sao 8358 pSislers lel HE 5) Stl os SIGE Gah Ge5O98 eslHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1075/Pdt.G/2021/PA.SdnArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Riana Elfriyani, S.H.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1075/Pdt.G/2021/PA.SdnHakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 325.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1075/Pdt.G/2021/PA.Sdn

Menyatakan perkara nomor 1075/Pdt.G/2021/PA.Smn dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1075/Pdt.G/2021/PA.Smn

1075/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1075/Pdt.G/2018/PA.Ngj2 MY.) *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, , uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Bukur RT.0O5 RW. 001 Desa BukurKecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk dalam hal inidikuasakan kepada AHMAD ROFIQ, S.H.,MH.

Bahwa pada tanggal O06 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1075/Pat.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0212/05/VI/2014, tanggal06 Juni 2014;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1075/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargaHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 1075/Pat.G/2018/PA.Ngjyang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

,MHPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :ORWONEPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 625.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 716.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1075/Pat.G/2018/PA.Ngj

1075/Pdt.G/2019/PA.Sim

Putusan Nomor 1075/Pdt.G/2019/PA.Sim.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 November2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungundibawah register nomor 1075/Pdt.G/2019/PA.Utj. pada tanggal 26November 2019 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugatdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal MM, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

Putusan Nomor 1075/Pdt.G/2019/PA.Sim.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat secara in person telah datang menghadap di muka persidangan,hal mana telah memenuhi ketentuan Pasal 30 Peraturan Pemerintah RINomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang RI Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1075/Pdt.G/2019/PA.Sim.Tergugat dari rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat ke rumahorang tua Penggugat, sebagaimana telah diuraikan pada bagian tentangduduk perkara, kesaksian a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat(1) R.Bg.

Putusan Nomor 1075/Pdt.G/2019/PA.Sim.

Putusan Nomor 1075/Pdt.G/2019/PA.Sim.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp805.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp921.000,00(sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1075/Pdt.G/2019/PA.Sim.

1075/Pdt.G/2020/PA.TA

No. 1075/Pdt.G/2020/PA TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:1) ..., umur 20 tahun;2) .... uMur 13 tahun;3) ..., uMur 8 tahun;.

No. 1075/Pdt.G/2020/PA TA2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No. 1075/Pdt.G/2020/PA TAbermaterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);3. Surat Keterangan dari Kepala Desa ... Kecamatan ... KabupatenTulungagung Nomor: ...tanggal 14 April 2020, yang menerangkan bahwa...

No. 1075/Pdt.G/2020/PA TAoD g Lassa Las g i las!)

No. 1075/Pdt.G/2020/PA TA

1075/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1075/Pdt.G/2019/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pendeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT;, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKABUPATEN PANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawan;ENGGUGAT;, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di, KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 03 Oktober 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPendeglang dengan register Nomor 1075/Pdt.G/2019/PA.Pdlg tanggal 03 Oktober2019 secara

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Maret tahun2019 sudah mulai tidak rukun sering bertengkar dan berselisih secara terusmenerus.Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1075/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Bahwa saksi melihat dan mendengar pertengkaran dan perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang penyebabnya Tergugat tidak adanafkah.

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tinggalsejak 1 tahun yang lalu, Penggugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, tidak didampingi Tergugat dan saksi melihat keseharianPenggugat tidak pernah lagi bersama dengan Tergugat, selama ituHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1075/Pdt.G/2019/PA.PdlgPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi, tidak ada komunikasidan tidak saling peduli lagi satu sama lain.

SUPIYAN, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1075/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

1075/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1075/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:RE, Wu 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal ci isPes, $ Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikankuasa kepada AGUS YULIANTO, S.H., Advokat, beralamat di JalanKS.

AlFalah RT.08 RW. 03 KelurahanBobosan, Kecamatan Purwokerto Utara, Banyumas, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 17/05/2017, bertindak untuk dan atasnama pemberi kuasa sebagai kuasa hukum Penggugat;melawanen, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal Grurnbul ans KabupatenBanyumas, sebagai TERGUGAT; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Putusan nomor: 1075

/Pdt.G/2014/PA.Pwt.Halaman 1 dari 17Bahwa Penggugat/Kuasa Hukumnya dalam surat Gugatannyatertanggal 18 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 1075/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 18 Mei 2017, telahmengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut:;1.Bahwa antara Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan EE Banyumas padatanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hadir dipersidangan; Putusan nomor: 1075/Pdt.G/2014/PA.Pwt.Halaman 12 dari 171.

MARWOTO, SH., MSIHakim Anggota Hakim Anggota Putusan nomor: 1075/Pdt.G/2014/PA.Pwt.Halaman 16 dari 17ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag NANA, S.AgPanitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 410.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 1075/Pdt.G/2014/PA.Pwt.Halaman 17 dari 17

Menyatakan perkara nomor 1075/Pdt.G/2017/PA.Mdn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1075/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1075/Padt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX,XXXXXXXXXX,umur xx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xxx, pekerjaan Xxxxxxxxx, bertempat xxxxx,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanumur xx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia

,pendidikan xx, pekerjaan xxx, bertempat tinggal xxxxxxxxx,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Mei 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan dengan nomor 1075/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 23Mei 2017 dengan dailildalil sebagai berikut:

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah secaraIslam pada tanggal 11 Agustus 2003 M, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pegayuran, Kabupaten Bekasi, sesuaidengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx yang dikeluarkantanggal 15 Agustus 2003 M;halaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1075/Pdt.G/2017/PA.Mdn2.

Menyatakan perkara nomor 1075/Pdt.G/2017/PA.Mdn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1075/Pdt.G/2017/PA.MdnDemikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 M bertepatan dengan tanggal 17Ramadhan 1438 H oleh kami Drs. H. Zuharnel Maas, SH sebagai KetuaMajelis, Drs. H Dahlan Siregar, SH., MH dan Dra.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1075/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1075/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1075/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1075/Pdt.G/2019/PA. KisPNBP > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1075/Padt.G/2019/PA. Kis

1075/Pdt.G/2021/PA.Sda

No. 1075/Pdt.G/2021/PA.SdaPengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 1075/Pdt.G/2021/PA.Sda tanggal 15Maret 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal06 April 1994 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjodengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 11 /II/IV/1994.2.

No. 1075/Pdt.G/2021/PA.Sdatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar masingmasing pihak lebih jauh melanggar normahukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat.7.

No. 1075/Pdt.G/2021/PA.SdaB. Saksi:1.

No. 1075/Pdt.G/2021/PA.Sda2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan Desember Tahun 20102. Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Desember Tahun 2010 Penggugat danTergugat tidak pernah lagi kumpul dalam satu rumah tangga yangbaik, sehingga berpisah hingga sekarang ini telah berjalan 7 tahun5.

No. 1075/Pdt.G/2021/PA.SdaDrs. Imam Shofwan, M.Sy.Panitera Pengganti,Dra. Nurhayati, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 330.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00 Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Put. No. 1075/Pdt.G/2021/PA.Sda

1075/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1075/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan PT.New Era, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjahit

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him 1 dari 16 hlm, Putusan.No. 1075/Padt.G/2016/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / KTP nomor: 3525115706810002, tanggal10102012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Him 4 dari 16 hlm, Putusan.No. 1075/Padt.G/2016/PA.

ACH SHOFWAN, MS, S.H., M.A. danHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan dibantu TSAMROTUN NAFIAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusanHim 14 dari 16 hlm, Putusan.No. 1075/Pdt.G/2016/PA.Gsmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H., Drs.

Mudjiati, S.H.rupiah)Him 15 dari 16 hlm, Putusan.No. 1075/Pdt.G/2016/PA.GsHim 16 dari 16 hlm, Putusan.No. 1075/Pdt.G/2016/PA.Gs

1075/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Putusan No.1075/Pdt.G/2018/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 099/28/III/2006tanggal 21 Maret 2006;.

Putusan No.1075/Pdt.G/2018/PA.Mgt.dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankanlagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat;7.

Putusan No.1075/Pdt.G/2018/PA.Mgt.memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.1075/Pdt.G/2018/PA.Mgt.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Heru Purwoto Dwi Cahyonobin Sutoyo) terhadap Penggugat (Vila Setia Wardani binti Yahnanto) ;4.

Putusan No.1075/Pdt.G/2018/PA.Mgt.rupiah)HIm.14 dari 14 hlm. Putusan No.1075/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

1075 / Pid. B / 2016 / PN Dps

PUTUSANNomor 1075 / Pid.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 11 Juni2016 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2016 ;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1075/Pid.B/2016/PNDps tanggal 1 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Hal. 1 dari 13 Putusan Nomor 1075/Pid.B/2016/PN Dps Penetapan Majelis Hakim Nomor 1075/Pen.Pid.B/2016/PN.Dpstanggal5 Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas

1 (satu) buah phone 6Swarna hitam grey yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitusaksi korban yaitu Richard Jon Brown atau setidaktidaknya dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut Berawal pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekitar jam 23.00wita,terdakwa sedang mengantar tamu ke Mixwell Bar di jalan CamplungTanduk Seminyak Kuta Kemudian terdakwa diajak masuk kedalam MixwellHal. 2 dari 13 Putusan Nomor 1075

Saksi RICHARD JON BROWN di bacakan keterangannya yang diberikan diPenyidik pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah orang yang kehilangan handphone merek Iphone 6swarna Grey ; Bahwa saksi kehilangan handphone tersebut pada hari Jumat tanggal 23September 2016 sekira jam 23.15 wita bertempat di dalam Mixwell BarHal. 3 dari 13 Putusan Nomor 1075/Pid.B/2016/PN DpsJalan Camplung Tanduk Kelurahan Seminyak Kecamatan KutaKabupaten Badung ;Bahwa Handphone merek Iphone 6s warna Grey yang

;Bahwa saat ditanya, Terdakwa tidak mengakui kalau mengambil lbhonemilik saksi yang sebelumnya saksi letakkan diatas meja Mixwell Barpadahal pada saat mengambil Iphone milik saksi terekam camera CCTV,sehingga kemudian security lapor Polisi ;Bahwa kemudian saksi tahu kalau HP milik saksi tersebut telah dijual keToko celluler yang ada di Jalan Teuku Umar seharga Rp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) dengan kejadian itu.Hal. 4 dari 13 Putusan Nomor 1075/Pid.B/2016/PN Dps Bahwa akibat kejadian

1075/Pdt.G/2019/PA.Amb

PUTUSANNomor 1075/Pdt.G/2019/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Re, umur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di iEee Kabupaten Semarang,sebagai PenggugatMelawan uur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan

No 1075/Pdt.G/2019/PA.AmbNo. Tanggal 23 Agustus 2007;Z. Bahwa, perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;3.

No 1075/Pdt.G/2019/PA.Amb7. Bahwa, atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

No 1075/Pdt.G/2019/PA.Amb3.

No 1075/Pdt.G/2019/PA.AmbSiti Khoiriyah, S.H.1., M.H. Rashif Imany, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Arifah S. Maspeke, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 1075/Pdt.G/2019/PA.Amb

1075/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 1075/Pdt.G/2018/PA.SkgZ Ar) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh;Nurdin Kaseng bin Malu, tempat tanggal lahir, Ceppaga, 12 Mei 197,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpedagang, bertempat kediaman di Ceppaga, DesaCeppaga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dalamhal ini dikuasakan oleh Hamdan Ali,S.H,Advokat/

Put.No.1075/Pdt.G/2018/PA.Skgperkara Nomor 1075/Pdt.G/2018/PA.Skg, tanggal 6 Nopember 2018 dengandalildalil sebagai berikut:A isa Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah yang menikah pada hariRabu, tanggal 13 Maret 2013 di Kecamatan Majauleng Kabupaten Wajo,sesual Kutipan Akta Nikah Nomor 160/13/III/2013, tanggal 14 Maret 2013yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan2.

Put.No.1075/Pdt.G/2018/PA.Skgterbaik untuk mengakhiri perkawinannya dengan Termohon secara hukumBerdasarkan fakta dan alasan hukum yang diuraikan tersebut di atasdan buktibukti yang akan diajukan kelak di persidangan, maka dengan inimemohon kepada Ibu Ketua Pengadilan Agama Sengkang C.q. Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya perkara Permohonan Cerai Talak ini diputus sebagai berikut :Primair :1.

Put.No.1075/Pdt.G/2018/PA.Skgperkara dilanjutkan dengan memeriksa alatalat bukti yang diajukan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, Nomor160/13/III/2013 tanggal 14 Maret 2013;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Pemohon telah menghadirkandua orang saksi masingmasing bernama :1.

Put.No.1075/Pdt.G/2018/PA.SkgPanitera Pengganti Eviyani S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp .000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 000,00( puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari11 hal. Put.No.1075/Pdt.G/2018/PA.Skg

1075/Pid.B/2019/PN Pbr

PUTUSANNomor 1075/Pid.B/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :12345.678. Nama lengkap : Fras Agustian als Fras als Agus Bin Alek Daniel. Tempat lahir : Padang. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun / 28 Agustus 1992. Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Pandau Gg. Ikhlas Kec.

Saksisaksi, keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1075/Pid.B/2019/PN PbrSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:i.

Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1075/Pid.B/2019/PN PbrMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Memerintahkan agar barang bukti berupaHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1075/Pid.B/2019/PN Pbr 1 (satu) buah tas sandang warna merah berisi kunci pas leter Y warnachrome;e2 (dua) buah besi yang panjangnya lebih kurang 5 (lima) cm yangujungnya dipipihkanDirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) lembar STNK asli sepeda motor jenis Yamaha Mio warna hitamtahun 2011 dengan nopol BM 5996 NC, Noka: MH328D30CBJ496667,Nosin: 28D2496591 an.

MHHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1075/Pid.B/2019/PN PbrHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1075/Pid.B/2019/PN Pbr

1075/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1075/Pdt.G/2013/PA.Kab.

1075/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1075/Pdt.G/2019/PA.Bgl.s DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan tempat pemandian, bertempat tinggal diKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

Guru,bertempat tinggal di Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juni 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 24Juni 2019 dengan register perkara Nomor 1075/Pdt.G/2019/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtuaTermohon selama kurang lebih 4 Tahun 4 Bulan dan telah dikaruniai anak ;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1075/Pdt.G/2019/PA.Bgl ANAK Umur 4 Tahun3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1075/Pdt.G/2019/PA.Bgl4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

ATK perkara : Rp. 50.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1075/Pdt.G/2019/PA.Bgl3. Panggilan : Rp. 375.000, 4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1075/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1075/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1075/Pdt.G/2019/PA.Wsbb. Termohon tetap bersikeras ingin bekerja, padahal selamainiPemohonsudah sangat menderita hidup sendiri karena Termohonselalu bekerja di luar negeri;6.

No. 1075/Pdt.G/2019/PA.Wsb11. BahwaPemohonsanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas,Pemohonmemohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:;1. Menerima dan mengabulkan permohonan cerai talakPemohonuntukseluruhnya;2.

No. 1075/Pdt.G/2019/PA.WsbA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307020409760004tanggal 11032019, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AagamaKecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo Nomor 440 / 04 / VIII / 2003tanggal 4 Agustus 2003, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No. 1075/Pdt.G/2019/PA.WsbArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllan Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1075/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1075/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1075/Pdt.G/2019/PA.RAPne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Perbaungan, 16 Agustus 1984,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Afdeling Iii Sei DaunDesa Sei Meranti Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu

Bahwa adapun yang menjadi penyebab pertengkaran antara Pemohondengan Termohon yaitu disebabkan karena Termohon selalu merasa kurangdengan uang belanja yang diberikan Pemohon kepada Termohon yangmengakibatkan Pemohon dan Termohon bertengkar.Halaman 2 dari 13 Hal.putusan Nomor 1075/Padt.G/2019/PA.Rap6.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun damai selama 3tahun dan kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon Termohon selalu merasa kurang dengan uangHalaman 8 dari 13 Hal.putusan Nomor 1075/Padt.G/2019/PA.Rapbelanja yang diberikan Pemohon dan Termohon tidak memperdulikanPemohon dan anak dan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 11 dari 13 Hal.putusan Nomor 1075/Pdt.G/2019/PA.Rap3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkanTalak satu Rajal terhadap Termohon (xXxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX ) di depansidang Pengadilan Agama Rantauprapat.4.

Meterai Rp6.000,00Halaman 12 dari 13 Hal.putusan Nomor 1075/Pdt.G/2019/PA.RapJumlah Rp916.000,00( sembilan ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Hal.putusan Nomor 1075/Pdt.G/2019/PA.Rap