• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Surat Gugatannya Nomor 1124/Pdt.G/2022/PN Tng;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara gugatan Nomor 1124/Pdt.G/2022/PN Tng dari Register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.195.000,00 (dua juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  1124/Pdt.G/2022/PN Tng

• 1124/Pdt.G/2019/PA.Tsm

  PUTUSANNomor 1124/Pdt.G/2019/PA.TsmSripam aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXX, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kp.

  XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1124/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1124/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 20 Maret

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon dan sampai saat inimasih terikat dalam perkawinan ;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1124/Pdt.G/2019/PA.Tsm1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruSs menerus yang disebabkan Termohon tidak taatatas perintah yang baikbaik dari Pemohon;2. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohontelah didamaikan oleh pihak keluarga akan tetapi sulit untuk rukun kembali;3.

  Darul Palah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yang dihadirioleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Furqon Rifai, S.H.M.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa dihadiriTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1124/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Mohd Abdu A Ramly Drs. H. Sya'roniHakim AnggotaDrs. H.

  Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1124/Pdt.G/2019/PA.Tsm

• 1124/Pdt.P/2017/PA.Sby

  PENETAPANNomor 1124/Pdt.P/2017/PA.SbyZN aN 4 2seaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan pembatalanatas penetapan Pengadilan Agama Surabaya yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon III;Dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXXAdvokat dan Penasihat Hukum; Alamat KantorAdvokat & Konsultan Hukum PL.

  DADING, SH &ASSOCIATES, XXXX Surabaya; yang dalam halini berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Juni 2017, selanjutnya disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il, Pemohon Ill danKuasa Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 14 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1124/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal

  No. 1124/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa, selanjutnya Kuasa para Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah mencabutpermohonannya, maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271

  No. 1124/Pdt.P/2017/PA.SbyBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti,penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Para Pemohon dan kuasa hukumnya ;Ketua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATIPASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.1 Drs.

  No. 1124/Pdt.P/2017/PA.SbyJumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Pen. No. 1124/Pdt.P/2017/PA.Sby

• 1124/Pdt.G/2020/PA.Kis

  Putusan Nomor 1124/Pdt.G/2020/PA.kKisrumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.

  Putusan Nomor 1124/Pdt.G/2020/PA.kKisdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

  Putusan Nomor 1124/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 6 tahun yang lalu, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mencari tau keberadaanTergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

  Putusan Nomor 1124/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

  Putusan Nomor 1124/Pdt.G/2020/PA.kKis

• 1124/Pdt.G/2008/PA.TL

  SALINAN PUTUSANNomor: 1124/Pdt.G/2008/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Gugatan (Cerai Gugat)antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek ,eeselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT

  , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyasedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 19Nopember 2008 yang terdaftar di register perkara Nomor:1124/Pdt.G/2008/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi

  sebagaiberikut:1.PUTUSAN PA.TL No 1124/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman I dari 12halamanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan BandungKabupaten Tulungagung tanggal 22 September 1999,ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 258/27/1X/1999tanggal 22 September 1999 yang hingga sekarang telahberlangsung selama 9 tahun 2 bulan;bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka ;bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

  KATIMUN sebagai PaniteraPengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiriPUTUSAN PA.TL No 1124/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 11 dari12 halaman12pula oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA ITtd.DRS. NANANG SUKARNA,S.H.HAKIM ANGGOTA ITTtd.DRS. TOIFPERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran perkara Rp 30.000,2. Panggilan Penggugat Rp 150.0003. Panggilan Tergugat Rp 150.000 4.

  MAHROFAH, S.H.PUTUSAN PA.TL No 1124/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

• 1124/Pdt.G/2016/PA.Mgt

  PENETAPANNomor 1124/Pdt.G/2016/PA.MgtBismillahirrohmanirohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanTermohon, umurPerusahaan Beton, bertempat tinggal di KP XXX XXX DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten XXX dan sekarangberdomisili di Jl.

  Putusan No. 1124 /PdtG/2016 /PA.Mgt. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 15 Agustus 2004, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten XXX sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/2004 tanggal 16 Agustus 2004 ;.

  Putusan No. 1124 /PdtG/2016 /PA.Mgt2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan3.

  Menyatakan perkara Nomor 1124/Pdt.G/2016/PA.Mgt dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 366000., (tigaratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 19 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. H. BASYIRUN, M.H sebagai Ketua Majelis, Hj. NURUL CHUDAIFAH,Hlm.3 dari 4 him. Putusan No. 1124 /PdtG/2016 /PA.MgtS.Ag.

  Putusan No. 1124 /PdtG/2016 /PA.MgtPENGADILAN AGAMA MAGETANSALINANPUTUSAN TINGKAT PERTAMANomor : 1124/Pdt.G/2016/PA.MegtTanggal 19 Desember 2016antaraDyah Anita binti Suparno HandonoLawanGatot Hariyanto bin Sadono Hlm.5 dari 4 him. Putusan No. 1124 /PdtG/2016 /PA.Mgt

• 1124/Pdt.G/2016/PA.Bms

  SALINAN PUTUSANNomor 1124/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMK, bertempat tinggal di Dukuhwaluh, Rt003/001, Desa Dukuhwaluh, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas.

  surat gugatannya tertanggal 14082017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1124/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 14082017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

  Kemudian, pada bulan Juli 2017 Penggugat meninggalkanrumah kediaman dan pulang kerumah orang tua Penguggat di Tanggeran Rt007/002, Desa Tanggeran, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas;Perkara No. 1124/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halaman4.

  Setelahitu Sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;Perkara No. 1124/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan cara bersabar dan menunggu kesadaran Tergugat untukmelaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga sudahberupaya merukunkan, akan tetapi tidak berhasil;9.

  SUPARDI, SHPerkara No. 1124/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halamanPerkara No. 1124/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 15 dari 14 halaman

• 1124/Pdt.G/2012/PA.Ba.

  PUTUSANNomor : 1124/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh;NAMA PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, untukselanjutnya disebut PENGGUGAT.MelawanNAMA TERGUGAT

  No.1124/Pdt.G/2012/PA.Ba.Mei 2012 dengan register Nomor : 1124/Pdt.G/2012/PA.Ba, mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut ;LeBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 02 Juli1999 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalis dibawahNomor : 127/07/VII/1999 tertanggal 04 Oktober 1999;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat

  No.1124/Pdt.G/2012/PA.Ba.7. Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan dengan cara mencari Tergugat namun tidak berhasil dankarenanya Penggugat tidak terima dan sudah tidak mungkin lagi meneruskanberumah tangga dengan Tergugat;8.

  No.1124/Pdt.G/2012/PA.Ba.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalamperkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, akan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara tersebut ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

  No.1124/Pdt.G/2012/PA.Ba.Dra.Hj.MARYATI ZUHDI,SHPANITERA PENGGANTI,MUCHOLIQ SH.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal: oo... eeeHal.10 dari 10 hal. Put. No.1124/Pdt.G/2012/PA.Ba.

• 1124/Pdt.G/2017/PA.LLG

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 05 September 2012, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rupit, Kabupaten Musi Rawasdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 215/21/IX/2012 tanggal 12 SeptemberHal. 1 dari 13 halaman 1124/Pdt.G/2017/PA.LLG2012.

  Surat:Hal. 3 dari 13 halaman 1124/Pdt.G/2017/PA.LLG1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah 315/21/IX/2012 dari Kantor urusan AgamaKecamatan Rupit, Kabupaten Musi Rawas Utara, setelah dicocokkandengan aslinya,lalu oleh majelis hakim diberi kode bukti P1.B.

  Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 143 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 5 dari 13 halaman 1124/Pdt.G/2017/PA.LLGMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, terbuktidengan relaas Nomor 1124/Pdt.G/2017/PA LLG tanggal 20 Nopember 2017dan 28 Nopember 2017, sedangkan ketidakhadiran Tergugat tersebut

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRupit Kabupaten Musi Rawas Utara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 halaman 1124/Pdt.G/2017/PA.LLG5.

  Pendaftaran Rp. 30,000Hal. 12 dari 13 halaman 1124/Pdt.G/2017/PA.LLG ATK Rp 50,000 . Panggilanpanggilan Rp. 630,000. Materai Rp. 6,000. Redaksi Rp. 5,000Rp. 721,000Hal. 13 dari 13 halaman 1124/Pdt.G/2017/PA.LLG

• 1124/Pdt.G/2019/PA.RAP

  ke 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1124/Padt.G/2019/PA.Rap.1.

  Bahwa selama kepergian Tergugat sudah tidak pernah ada laginafkah baik lahir maupun bathin dari Tergugat kepada Penggugat,Halaman ke 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1124/Padt.G/2019/PA.

  XXXXKXXKXKXXKXXKXXXKXXXX, Umur 20 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diXXXXXXXKXXKXKXXXXKXXXX, Kecamatan Kualuh Selatan,Halaman ke 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1124/Padt.G/2019/PA.

  Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman ke 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1124/Padt.G/2019/PA.Rap.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(XXXKXXXKXKXKKXKKXKXKKKKX) terhadap Penggugat(XXXXXXXKXKXKXXKKKXKXKKX):4.

  Syukri Adly, SH.I, MA.Panitera PenggantiEddy Sumardi, S.Ag.Perincian biaya perkara:Halaman ke 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1124/Pdt.G/2019/PA.Rap.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,001. Biaya Proses : Rp. 50.000,002.Biaya Panggilan >: Rp. 400.000,003.PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman ke 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1124/Padt.G/2019/PA. Rap.

• Menolak permohonan Pemohon Nomor : 1124/Pdt.G/2018/PA.TL. ;

  2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

  1124/Pdt.G/2018/PA.TL

  PUTUSANNomor 1124/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek sekarang berdomisili di , yangdalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PEMOHON,yang beralamat di Jalan

  Halaman 1 dari 7TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 31 Juli 2018 yang terdaftar pada register perkara PengadilanAgama Trenggalek Nomor: 1124/Pdt.G/2018/PA.TL. tanggal 31 Juli 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa dengan demikian usaha Pemohon untuk membangun rumahtangga yang bahagia dan sejahtera dengan Termohon tidak berhasil, olehkarena itu. pemohon bermaksud mengakhiri perkawinan ini denganperceraian.Putusan Ditolak, nomor: 1124/Pdt.G/2018/PA. Tl. Halaman 2 dari 78.

  Menolak permohonan Pemohon Nomor : 1124/Pdt.G/2018/PA.TL. ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 416000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Trenggalek, pada hari Kamis tanggal 22Nopember 2018 masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawwal 1440hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami Drs. H. SHOBIRIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M.

  Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Ditolak, nomor: 1124/Pdt.G/2018/PA. Tl. Halaman 7 dari 7

• 1124/Pdt.G/2009/PA.TL

  PUTUSANNomor: 1124/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di SURUH TRENGGALEK, dalam hal inidengan surat kuasa tanggal

  MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di SURUH TRENGGALEK selanjutnya6edisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 15Oktober 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1124/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya

  berbunyi sebagaiPUTUSAN PA.TL No 1124/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halamanberikut:1.bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek tanggal 10 Juli 1999, ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 10 Juli 1999 yanghingga sekarang telah berlangsung selama 10 tahun 3bulan;. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka ;. bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

  SHODIQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti,pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majlis diatas, dengan dihadiri olehPanitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula oleh KuasaPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAPUTUSAN PA.TL No 1124/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halamanDRS.NANANG SUKARNA,S.H. DRS. ARIFINHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTIDRS. TOITF MOH. SHODIO. S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:. Pendaftaran gugatan Rp 30.000,.

  Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan eJumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 1124/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1124/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah);

  1124/Pdt.G/2018/PA.Bms

  Salinan PUTUSANNomor: 1124/Pdt.G/2018/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :Pemohon(ALM), Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir : 05 Mei 1990, Umur 28tahun, Jenis Identitas : Kto , Nomer Identitas:3302100505900002 , Nomer Telp: ,Alamat tempat tinggal:di RT.05 / RW.01, Desa Kalibagor, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten

  Putusan Nomor : 1124/Padt.G/2018/PA.BmsBanyumas pada tanggal 17 Juli 2018 Nomor : 1124/Pdt.G/2018/PA Bms, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 16 September 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No : 301/ 31/ IX/2010.,2.

  Putusan Nomor : 1124/Padt.G/2018/PA.BmsLarangan, Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga,hingga sekarangpermohonan cerai talak di ajukan pada Pengadilan Agama Banyumas;6.

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 1124/Pdt.G/2018/PA.Bmsdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018M bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjan 1439 H, oleh kami ARUDJI, SH., MH.

  Putusan Nomor : 1124/Pdt.G/2018/PA.Bms2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdACHMAD RATHOMI, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 50.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 141.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPit.Panitera,SUDARSONO, SH.Halaman 5 dari 5 hal. Putusan Nomor : 1124/Padt.G/2018/PA.Bms

• 1124/Pdt.G/2021/PA.Sim

  PUTUSANNomor 1124/Pdt.G/2021/PA.Sim.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, 20 Juli 1991, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Huta V, Nagori,Kabupaten Simalungun, dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhammad Irvan Kurniawan, S.H., Advokat danPenasehat

  Termohon kurang perduli dan kurang perhatian kepada Pemohon;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 27 Oktober 2021 yang disebabkan Termohon sering pergiHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1124/Pdt.G/2021/PA. Sim.meninggalkan rumah tanpa sepengetahuan dan seizin Pemohon, olehkarena masalah tersebut Termohon pergi meninggalkan rumah orang tuaPemohon dan sejak itu pula antara Pemohon dan Termohon telah pisahranjang dan tempat tinggal;7.

  Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonancerai talak ini dikabulkan;12.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Simalungun untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1124/Pdt.G/2021/PA.Sim.Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

  Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama Pemohon danTermohon, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1124/Pdt.G/2021/PA.Sim.B. Saksi1.Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Putih, Kabupaten Batu Bara,Provinsi Sumatera Utara, tanggal 06 Agustus 2021, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan bercap pos (nazagelen), serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.)

  Muhammad Irsyad, S.Sy.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1124/Pdt.G/2021/PA.Sim.Panitera PenggantiDasma Purba, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp300.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1124/Pdt.G/2021/PA.Sim.

• 1124/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 1124/Pdt.G/2016/PA.

  dan relaas tanggal 27 April 2016 untukHal. 3 dari 17 Ptsn No. 1124//Pdt.G/2016/PA.

  Saksi I, di bawah sumpah menerangkan:Hal. 4 dari 17 Ptsn No. 1124//Pdt.G/2016/PA. Tgrs.

  Akibat perselisihan dan pertengakran tersebut antaraHal. 8 dari 17 Ptsn No. 1124//Pdt.G/2016/PA.

  Muhyar, S.H., M.H., M.Si.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 16 dari 17 Ptsn No. 1124//Pdt.G/2016/PA. Tgrs.Drs. H. A. Syuyuti, M.Sy. Drs. Hasan HaririPanitera PenggantiNurmalasari Josepha, S.H.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Administrasi >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi . Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal. 17 dari 17 Ptsn No. 1124//Pdt.G/2016/PA. Tgrs.

• 1124/Pdt.G/2014/PA.Ngj

  Putusan Nomor 1124/Pdt.G/20 14/PA.

• 1124/Pid.B/2017/PN SDA

  PUTUSANNomor 1124/Pid.B/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1om fe &Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa 21.au fF &Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal7. Agama8.

  Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 November 2017 sampai dengantanggal 13 Desember 2017Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1124/Pid.B/2017/PN SDA5.

  Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara 2 (dua) set kartu remi, 1 (Satu) lembar KoranHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1124/Pid.B/2017/PN SDADirampas untuk dimusnahkan4.

  Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1124/Pid.B/2017/PN SDADemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari Selasa, tanggal 19 Desember 2017, olehkami, Erly Soelistyarini, SH.Mhum. sebagai Hakim Ketua , Yohanes HeroSujaya, SH.MH., Eko Supriyono, SH.MAp.

  Erly Soelistyarini, SH.Mhum.Eko Supriyono, SH.MAp.MH.Panitera Pengganti,Sri Utami, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1124/Pid.B/2017/PN SDA

• 1124/Pdt.G/2019/PA.Pct

  No 1124/Pdt.G/2019/PA.Pctsangat menderita lahir dan batin oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkarayang timbul dalam penyelesaian perkara ini;11.

  No 1124/Pdt.G/2019/PA.Pct2.

  No 1124/Pdt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa dari fakta peristiwa tersebut di atas, majelis telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon pasangan suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 22 April 2015 telah dukhul dan telah dikaruniaianak 1 orang;2.

  No 1124/Pdt.G/2019/PA.Pctdengan tanggal 05 Rabiul akhir 1441 Hyjriyah. Oleh kami Drs.

  No 1124/Pdt.G/2019/PA.PctBiaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1124/Pdt.G/2019/PA.Pct

• 1124/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

  PUTUSANNomor 1124/Pdt.G/2016/PA.Pbr.ara) Gan yl) all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanTERGUGAT,umurKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal i SAAN XXXXKKXKKXKKKKAKXAXKXAXXAAKXAXXXAXXAXXN

  MajelisHakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidangHal. 4 dari 31 hal.Ptsn.No.1124/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.24112016seria memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan putusnya perkawinan antara Pengugat dan Tergugat karenaperceraian;3.

  H.Muhammad Dj, yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkanPenetapan Nomor 1124/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tanggal 15 September 2016;Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 30 September 2016 bahwa mediasi antara Penggugat denganHal. 5 dari 31 hal.Ptsn.No.1124/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.24112016Tergugat tidak berhasil mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan;Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, akan tetapi

  Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat untuk selainnya.Hal. 29 dari 31 hal.Ptsn.No.1124/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.241120166. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 24 Nopember2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1438 Hijriyah, olen KamiDrs. H. M.

  Asy'ari, M.HPanitera Pengganti,Ttd.Ernawati H, S.H.Hal. 30 dari 31 hal.Ptsn.No.1124/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.24112016Rincian Biaya Perkara:. Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraia1 +; feJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPekanbaru 24 Nopember 2016Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHHal. 31 dari 31 hal.Ptsn.No.1124/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.24112016

• ., M.Si (Tergugat I);

• Nomor : 18359 yang diterbitkan pada tanggal 11 Januari 2016 dengan luas 1124 M2 (seribu seratus dua puluh empat meter persegi) atas nama pemegang hak ANUGRAH INDANTO BERKU, S.STP (Tergugat II);
• Nomor : 18357 yang diterbitkan pada tanggal 11 Januari 2016 dengan luas 1124 M2 (seribu seratus dua puluh empat meter persegi) atas nama pemegang hak ALBERTO HERU PONATO, S.IK (Tergugat III);

sebagaimana

bidang tanah yang terletak di Jalan Bukit Pararawen Kelurahan Palangka Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Sertipikat Hak Milik masing-masing :

• Nomor : 18358 yang diterbitkan pada tanggal 11 Januari 2016 dengan luas 2474 M2 (dua ribu empat ratus tujuh puluh empat meter persegi) atas nama pemegang hak RUSITA MURNIASI, S.Sos., M.Si (Tergugat I);
• Nomor : 18359 yang diterbitkan pada tanggal 11 Januari 2016 dengan luas 1124

M2 (seribu seratus dua puluh empat meter persegi) atas nama pemegang hak ANUGRAH INDANTO BERKU, S.STP (Tergugat II);

Nomor : 18357 yang diterbitkan pada tanggal 11 Januari 2016 dengan luas 1124 M2 (seribu seratus dua puluh empat meter persegi) atas nama pemegang hak ALBERTO HERU PONATO, S.IK (Tergugat III);

7.

Menyatakan Penggugat berhak untuk membaliknamakan sendiri Sertipikat Hak Milik masing-masing :

• Nomor : 18358 yang diterbitkan pada tanggal 11 Januari 2016 dengan luas 2474 M2 (dua ribu empat ratus tujuh puluh empat meter persegi) atas nama pemegang hak RUSITA MURNIASI, S.Sos., M.Si (Tergugat I);
• Nomor : 18359 yang diterbitkan pada tanggal 11 Januari 2016 dengan luas 1124 M2 (seribu seratus dua puluh empat meter persegi) atas nama pemegang hak ANUGRAH

INDANTO BERKU, S.STP (Tergugat II);

Nomor : 18357 yang diterbitkan pada tanggal 11 Januari 2016 dengan luas 1124 M2 (seribu seratus dua puluh empat meter persegi) atas nama pemegang hak ALBERTO HERU PONATO, S.IK (Tergugat III);

menjadi atas nama ALFON, S.H., M.H (Penggugat) pada Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Palangka Raya;

8.

., M.Si(Tergugat 1); Nomor : 18359 yang diterbitkan pada tanggal 11 Januari 2016dengan luas 1124 M2 (seribu seratus dua puluh empat meter persegi)atas nama pemegang hak ANUGRAH INDANTO BERKU, S.STP(Tergugat II); Nomor : 18357 yang diterbitkan pada tanggal 11 Januari 2016dengan luas 1124 M2 (seribu seratus dua puluh empat meter persegi)atas nama pemegang hak ALBERTO HERU PONATO, S.IK (TergugatINI);2.

atas nama pemegang hak ANUGRAH INDANTO BERKU, S.STP(Tergugat II); SHM Nomor : 18357 yang diterbitkan pada tanggal 11 Januari 2016dengan luas 1124 M2 (seribu seratus dua puluh empat meter perseg!)

., M.Si(Tergugat 1); SHM Nomor : 18359 yang diterbitkan pada tanggal 11 Januari 2016dengan luas 1124 M2 (seribu seratus dua puluh empat meter perseg!)atas nama pemegang hak ANUGRAH INDANTO BERKU, S.STP(Tergugat II); SHM Nomor : 18357 yang diterbitkan pada tanggal 11 Januari 2016dengan luas 1124 M2 (seribu seratus dua puluh empat meter perseg!)