Lab : 11530/NNF/2019 positif mengandungMETAMFETAMIN yang termasuk dalam Narkotika Golongan berdasarkan UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan Para Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukanpemufakatan secara bersamasama untuk menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan Isecara tanpa hak dan tanpa adanya izin dari pihak yang berwenangserta bukan dalam rangka pengobatan dan/atau perawatan;Perbuatan Para Terdakwa tersebut

Lab : 11530/NNF/2019 positif mengandungMETAMFETAMIN yang termasuk dalam Narkotika Golongan berdasarkan UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan Para Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukanpemufakatan secara bersamasama untuk memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika jenis sabusabu tersebut dan Terdakwa tidakdalam rangka menjalani terapi medis serta bukan dalam rangka penelitian ilmupengetahuan atau teknologi;Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur

PNNIAGA.SB Y Menyatakan menurut hukum bahwa mobil sedan merek BMW type735 warna biru metalik tahun 1997, Nomor Polisi 340iji69, No.Rangka BA340, isi silinder 03498, warna TNK hitam, bahan bakarbensin, kode lokasi 14440, No.urut pendaftaran 415 adalah sah danberharga milik Penggugat I; Menyatakan menurut hukum bahwa mobil sedan BMW type 528 warna Silver metalik, tahun 1997, dengan No.Polisi B 2 VE, No.mesin 4406jo79, No.rangka BX44060, isi silinder 02793, warna TNKhitam, bahan bakar bensin, kode lokasi 11530

Raya Perjuangan, Kebon Jeruk,Jakarta Barat 11530.Nomor telepon / email : 0215300070/sn.suwisma@mncgroup.comBerdasarkan Berita Negara Republik Indonesia tanggal 18 Mei 1993 (delapanbelas mei seribu Sembilan ratus Sembilan puluh tiga) Nomor 40, Anggaran Dasarmana telah mengalami beberapa kali perubahan seluruhnya sesuai denganUndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas dimuat dalamAkta tanggal 28 Mei 2008 (dua puluh delapan mei dua ribu delapan) Nomor269, dibuat dihadapan Aulia Taufani

RayaPerjuangan No. 88 Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11530, sehingga barang yangdiimpor sesuai PIB Nomor 049671 tanggal 14 Pebruari 2008 yaitu EvaporatorCalandria, diklasifikasikan dalam pos tarif 8419.39.20.00 BM 5%.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap i.c. putusan Pengadilan Pajak tanggal 3 September 2009 No.Putusan 19671/PP/M.XIV/19/2009 diberitahukan kepada PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding pada tanggal 7 Januari 2010kemudian terhadapnya oleh Pemohon

., pada kantor Advokad Wibowo & Partner, beralamatKantor di Jalan Rungkut Barata XII/32 Kota Surabaya Emailbowolawfirm@gmail.com, , yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29April 2021 sebagai PEMBANDING/semula TERGUGAT ;Lawan :PT.MARDOHAR CATUR TUNGGAL GAYA, berkedudukan di Jalan Perjuangan No.77,Kebun Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta 11530,yang diwakili oleh Veronica Rintar Hasontian, Direktur, dalam hal ini memberikankuasa kepada 1.Finsensius F.Mendrofa, S.H.M.Hm

., Para Advokat dari Law Office, SinatraIndriady &Associates yang beralamat di Kebon Jeruk Plaza, Blok D.6,Jalan Pejuangan, Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11530,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Februari 2020:Pemohon Kasasi;LawanOCTAVIA AGUNG DJIUN, bertempat tinggal di Jalan JelitaIV/5 RT. 010 RW. 010, Kelurahan Rawamangun, KecamatanPulogadung, Jakarta Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Wisnu Rakadita S.H., M.H., dan kawankawan., ParaAdvokat dari Kantor Wisnu Rakadita & Partners, yangberalamat

., S.Hi, Advokat/PenasehatHukum dari Kantor Hukum A H & Associates,beralamat di Jalan Pejuangan No. 36, Kebon Jeruk,Jakarta Barat, 11530, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yang dijatunkanoleh Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 13 Oktober 2009 M bertepatandengan tanggal 24 Syawal 1430 H Nomor 203/Pdt.G

MULTI GRIYA WISATA, berkedudukan di Graha MultiBuilding, Jalan Panjang Nomor 55, Kebon Jeruk, Jakarta Barat,11530, diwakili oleh Arianto Prasetio, selaku Direktur, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada Amos Cadu Hina, S.H.,dan kawan, Para Advokat pada Kantor Hukum/Law OfficeAmos Cadu Hina & Associates, berkantor di Graha Serangkai,Jalan Layur Raya, Nomor 17 A, Rawamangun, Jakarta Timur13220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Oktober2016;Pemohon Kasasi:;LawanDr.

Karet Karya 1 No. 5 Karet, Setia Budi,Jakarta Selatan 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Pebruari 2012,selanjutnya disebut sebagaier ee ee ee ee PARA PELAWAN;MELAWAN:CAMAT KEBON JERUK, DAHULU DALAM JABATANNYA SELAKUPEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT), berkedudukan di Jl.Raya Kebon Jeruk No. 2 Jakarta Barat 11530; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :Nama : LIS KURNIASIH.

Raya Kebon Jeruk No. 2 Jakarta Barat 11530, berdasarkan SuratKuasa Nomor : 266/1.711 tertanggal 28 Maret 2012, selanjutnya disebut sebagaiGia a 3 56 5 Rian 6 ob BNIoROI oa v6 RiNlNTCONLS oo 6 5 RTNERINS oo 5 6 6 RNS TERLAWAN; Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut :e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 21/G/2012/PTUNJKT tertanggal 20 Februari 2012 tentangPenetapan Dismissal Proses; e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor

. : 11530/NNF/2019 atas pemeriksaan barang bukti yang diterimaberupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan danpenyegelan barang bukti dan setelah dibuka ternyata ditemukan : 1 (Satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine diduga mengandung narkotika milikHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN TrtTerdakwa JONTO SIHOMBING menyimpulkan benar mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan

diterima berupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelah dibuka ternyataditemukan : 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan beratbrutto 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram yang telah disita dari TerdakwaJONTO SIHOMBING menyimpulkan benar mengandung METAMFETAMINAdan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti URINE Nomor Lab. : 11530

Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2079/PJ/2018, tanggal 17 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BORNEO MAKMUR LESTARI, beralamat Keputusan diPusat Niaga Roxy Mas Blok C4 Nomor 28, Cideng, JakartaPusat (dan alamat korespondensi di Gedung Vida lantai 9,Jalan Raya Perjuangan Nomor 8, Kebun Jeruk, JakartaBarat,11530

PUTUSANNomor 975/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BORNEO MAKMUR LESTARI, beralamat di KomplekPerniagaan Roxy Mas Blok C4/28, Jalan KH Hasyim AshariNomor 125 Jakarta Pusat 101150, beralamat korespondensidi Gedung Vida Lt.9, Jalan Raya Perjuangan Nomor 8 KebonJeruk, Jakarta Barat 11530, yang diwakili oleh Nila SariGunawan, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR

TAN BIN HONGyangberalamat di Jalan Gang Panca Krida 111/10, RT.02/RW.004,Kelurahan Duri Utara, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, yangdalam hal ini didampingi oleh DJOKI SUTIONO, SH.Advokat padaKantor DJOKI SUTIONO, SH & REKAN, berkantor di Taman KedoyaPermai A3 No.12 Kebon Keruk Jakarta 11530, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 5 Agustus 2015, yang dalam hal ini sebagaiTERGUGAT I, TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill dan TERGUGAT IV,yang dalam Akta Perjanjian Perdamaian ini disebut sebagai PIHAKSelanjutnya

Siloam, Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11530,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Mei 2013, selanjutnyadisebut PEMBANDING semula TERGUGAT II ;MELAWANALBERT HALIM., bertindak baik selaku pribadi maupun selaku Komisaris Utama PT. ASTA MININDO, bertempat tinggal di JakartaPusat, Jalan Gunung Sahari VI/32, RT.007/RW.005, KelurahanGunung Sahari Utara, Kecamatan Sawah Besar, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya : DR. OTTO YUDIANTO, SH.MHum.

Floor The Vida, Jalan Raya Perjuangan Nomor 8,Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11530;b. Benny Henrico, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan Bukti Surat Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU39 AH.04.032019 tanggal 4 Maret 2019, berkantor pada LukasBudianto & Partners, Gedung Bank Mandiri Lantai 5 Ruang 508,Jalan Tanjung Karang Nomor 3 4 a, Jakarta Pusat;c.

Rhaditya Putra Perdana, S.H., LL.M., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Bukti Surat Pendaftaran Kurator dan PengurusNomor AHU276AH.04.032019 tanggal 20 Desember 2019berkantor pada 7" Floor The Vida, Jalan Raya Perjuangan Nomor 8,Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11530;b.

., paraAdvokat dari Kantor Hukum AH&Associates, berdomisili hukum diJalan Pejuangan No. 36 RTI.14/10 Kebon Jeruk, Jakarta Barat,11530, selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnya disebut"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memperhatikan berkas perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan

kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PWERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Para Pemohon telah memberikankuasanya kepada Ainal Hukman, SH., MA., Suhanda, SH., para Advokat dariKantor Hukum AH&Associates, berdomisili hukum di Jalan Pejuangan No. 36RT.14/10 Kebon Jeruk, Jakarta Barat, 11530

., kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala BadanPengelolaan Keuangan dan Asset Daerah Provinsi Papua, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/11530/SET, tanggal 4 Oktober 2017;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan

JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2092/P J/2018, tanggal 17 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BORNEO MAKMUR LESTARI, beralamat di Pusat NiagaRoxy Mas Blok C4 Nomor 28, Cideng, Jakarta Pusat danberalamat Korespondensi di Gedung Vida lantai 9, JalanRaya Perjuangan Nomor 8, Kebun Jeruk, Jakarta Barat,11530

ASTRA SEDAYAFINANCE Jakarta Barat, beralamat di Rukan Graha Kencana Blok A Jl.Perjuangan No. 88 Kebon Jeruk Jakarta Barat 11530, berdasarkan AktaPerjanjian Pembiayaan dengan Jaminan Fidusia dibawah tangan ,No.Perjanjian :01.100.163.00.053678.1 yang ditandatangani pada hari SENIN,tanggal Dua Puluh Enam Oktobertahun Dua Ribu Lima Belas (26102015),atas Pembiayaan yang akan dibayar secara angsuran terkait 1 (Satu) )unit Kendaraan: Merk/Type : DAIHATSU AYLA 1.0 D+ MI MIT 1 TON MB Tahun : 2015 Kondisi

ASTRA SEDAYAFINANCE, Jakarta Barat, beralamat di Rukan Graha Kencana Blok A Jl.Perjuangan No. 88 Kebon Jeruk Jakarta Barat 11530,atas pinjaman danatunai (fasilitas pembiayaan), yang telah mencantumkan Klausula yangdilarang UURI No. 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen (UUPK)pada Akta Perjanjian Pembiayaan Dengan Jaminan Fidusia DibawahTangan, No.Perjanjian :01.100.163.00.053678.1 yang ditandatangani padahari SENIN, tanggal Dua Puluh Enam bulan Oktober tahun Dua Ribu LimaBelas (26102015);.

Perjuangan No. 88 Kebon Jeruk JakartaBarat 11530, dan dari Pihak PENGGUGAT oleh H. KAMSURI, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 53Tahun,Beralamatdi Kp. Cibadak RT/RW. 006/001, Desa Sukanagara KecamatanCikupa, Kabupaten Tangerang 11530;2.

Perjuangan No. 88 Kebon Jeruk Jakarta Barat 11530,Cq HERI RAHMANTOJabatan BRANCH MANAGERsebagai TERGUGAT,yang diajukan oleh PENGGUGAT pada Pengadilan Negeri TangerangatasADANYA PENCANTUMAN KLAUSULA BAKU yang dilarang UUPK padaAkta Perjanjian Pembiayaan dengan JaminanFidusia dibawah tangan dengan Nomer Perjanjian :01.100.163.00.053678.1 yang ditandatangani pada hari SENIN, yangtelah dilakukan oleh TERGUGAT pada tanggal Dua Puluh Enarn bulanHal9 Putusan perkara Nomor :679/PDT/2018/PT.DKI.Oktober tahun

di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2085/PJ/2018, tanggal 17 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BORNEO MAKMUR LESTARI, beralamat sesuaikeputusan di Pusat Niaga Roxy Mas Blok C4 Nomor 28,Cideng, Jakarta Pusat dan alamat Korespondensi di GedungVida lantai 9, Jalan Raya Perjuangan Nomor 8, Kebun Jeruk,Jakarta Barat,11530