1166/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta di Pt.

No. 1166/Pdt.G/2019/PA.Kla01 Oktober 2019 Masehi/ 1 Safar 1441 Hijriyyah2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di xxxxxxxxxxx Kabupaten LampungSelatan, hingga akhirnya berpisah pada tanggal 07 Juli 2016;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteri(bada dukhul), namun belum dikaruniai anak;4.

No. 1166/Pdt.G/2019/PA.Kla01 Oktober 2019 Masehi/ 1 Safar 1441 Hijriyyahsemaunya saja dalam memberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat danTergugat setiap terjadi keributan sering berkatakata kasar bahkan seringmelakukan kekerasan seperti memukul, menjambak, dan menendangPenggugat.

No. 1166/Pdt.G/2019/PA.Kla01 Oktober 2019 Masehi/ 1 Safar 1441 HijriyyahMasroah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisNur Hidayat, S.Ag., M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaHj. Khairunnisa, S.H.I., M.A.

No. 1166/Pdt.G/2019/PA.Kla01 Oktober 2019 Masehi/ 1 Safar 1441 Hijriyyah

1166/Pdt.G/2020/PA.Sr

No 1166/Pdt.G/2020/PA.SrAkta Nikah Nomor: 000, dalam status Perawan dan Jejaka yang sampalsekarang belum pernah bercerai;2. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talakyang bunyinya sesuai dengan buku nikah;3.

No 1166/Pdt.G/2020/PA.Srseperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untukhidup berumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagidirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah;8.

No 1166/Pdt.G/2020/PA.Sr Bahwa Penggugat sudah tidak mau untuk disatukan denganTergugat dan tetap ingin bercerai;2.

No 1166/Pdt.G/2020/PA.SrHukum Islam, dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiqyang diambil alin sebagai pendapat Majelis, dalam Kitab Fighu as Sunnah, JuzIl, halaman 249 :Ow dpiusll ply> aro alain, VY ley ly coil JLo! azo! ercol 5wvolall gall, sin> 9 i pdill oli! yo lls ul le jor lglicllogin TMLoY! OS Jats pioll cui Is aul allArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlaratkan terhadapister!

No 1166/Pdt.G/2020/PA.Sr

1166/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1166/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah kediaman bersama di Xxxxxx, Kabupaten BandungBarat, ;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul). Adapundari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaAK, tanggal lahir xxxxxx;.

Putusan No.1166/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Parongpong Kabupaten Bandung,1.Nomor xxxxxx Tanggal xxxxxx, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.1.

Putusan No.1166/Pdt.G/2021/PA.Nph2.

Putusan No.1166/Pdt.G/2021/PA.NphIslam.

Putusan No.1166/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Zuhairi Bharata Ashbahi, S.H.I., M.H. Koidin, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah(lima ratus ribu rupiah).: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00380.000,0020.000,0010.000,0010.000,00500.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1166/Pdt.G/2021/PA.Nph

1166/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 3 hari, kemudai terakhir tinggal bersama di rumahPutusan Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Halorang tua Tergugat selama kurang lebih 13 tahun 6 bulan (Bada Dukhul),dan telah dikaruniai seorang anak perempuan, bernama NAMA ANAKumur 13 tahun, dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriPutusan Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal2. dan telah dikaruniai Seorang anak perempuan, bernama NAMAANAK umur 13 tahun, dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan 6 Tahun 20204.

HakimHakim Anggota dan dibantu oleh FAKHRUR ROZI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalDrs. H. HAMDAN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. ABD. ADHIM, M.H. Drs.

MUHSIN, M.H.Panitera Pengganti,FAKHRUR ROZI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 450.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1166/Pdt.G/2017/PA.Sel

PUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2017/PA.Sel. e+7 JI ys Jl a I 0 asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:en, wu 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal ci iKabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat ;melawanRee umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal ci JeeEE Kabupaten Lombok Timur

, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 1166/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him. 1 Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2017/PA.Sel1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (an)terhadap Penggugat i ) ;Him. 3 Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2017/PA.Sel3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempatHim. 14 Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2017/PA.Selperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya proses : Rp. 50.000,Him. 15 Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2017/PA.Sel3. Biaya Panggilan : Rp. 520.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.611.000( Enam ratus sebelas riburupiah ).Him. 16 Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2017/PA.Sel

1166/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2019/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Serang, 16 November 1970,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungNusa Rt.001 Rw. 005 Desa Parakan, Kecamatan Jawilan,Kabupaten

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSerang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tandaP11;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.Srg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.Srg3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (xxxxXXxXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xxxXXXXXXXXXxX) ;4.

Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.SrgTtd.Dra.

.::08dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.SrgHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.Srg

1166/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2021/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal

di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal09 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dan telah berhubungan layaknya suami isteri yang baik(bada dukhul) dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuahalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.BglPenggugat, selama kurang lebin 4 Tahun 4 Bulan, dan telah dikaruniai 1anak;.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.Bgltersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUHAMMAD SOPALATHU, S.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.BglSITI ULFAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.Bgl

Menyatakan perkara Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.Mgt dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 716000.,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

1166/Pdt.G/2018/PA.Mgt

PENETAPANNomor 1166/Pdt.G/2018/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Magetan, yang dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 01 Oktober

Penetapan No. 1166/Pdt.G/2018/PA.MgtBahwa, pada tanggal 06 Agustus 1993, Penggugat telah menikah denganTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.XXXX , Kab. Magetan, Dengan Bukti Foto Copy Kutipan Akta NikahNomor : XXXX1993. Yang bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1414H.

Penetapan No. 1166/Pdt.G/2018/PA.Mgtkomunikasi atau hubungan lagi baik secara lahir maupun batin, serta tidakmungkin lagi dapat diharapkan untuk kembali lagi, sehingga apa yangmenjadi tujuan perkawinan guna membentuk rumah tangga yang Bahagia /Harmonis dan kekal tidak mungkin tercapai lagi.9. Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Magetan untuk menjatuhkan putusan yangAmarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1.

Menyatakan perkara Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.Mgt dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis 22 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Robiul Awal 1440 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan olehkami H.WASIDI, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. BASYIRUN, M.H danHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag.

Penetapan No. 1166/Pdt.G/2018/PA.Mgttd.Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPANITERA PENGGANTITtd.SITI ROMLAH , SH Perincian Biaya Perkara: Untuk salinanPendaftaran Rp 30.000, Oleh Plt. PaniteraPanggilan Rp 625.000, Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah) Dra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUN, M.E.Hal 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1166/Pdt.G/2018/PA.Mgt

1166/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1166/Pdt.G/2020/PA.Smnberstatus Duda Cerai Mati;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Kota Yogyakarta;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat sudahpernah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul)dan belum dikaruniai anak;4.

No. 1166/Pdt.G/2020/PA.Smn1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP tanggal 06 Agustus 2020,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman Nomor Kutipan Akta Nikahtanggal 11 November 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1166/Pdt.G/2020/PA.SmnPenggugat dapat dikualifikasi sebagai alasan perceraian sesuai Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1166/Pdt.G/2020/PA.SmnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 September Masehi. bertepatandengan tanggal 3 Shafar 1442 Hijriyah. Oleh kami Hj. Juharni, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Khotibul Umam serta Drs. Wahyudi, S.H.

No. 1166/Pdt.G/2020/PA.SmnHal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1166/Pdt.G/2020/PA.Smn

1166/Pid.B/2015/PN.Bdg

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas A Khusus Bandungsejak tanggal 07 November 2015 s/d tanggal 05 Januari 2016 ;/TerdakwaHIm 1 dari 20 hlm Putusan Pidana Nomor. 1166/Pid.B/2015/PN.BdgTerdakwa dipersidangan didampingi Penasehat Hukumnya yang bernamaARI SUKMA DRAJAT dan DANDI KARYANA Pengacara/ Penasehat Hukum dariKantor Advokat Justitia yang beralamat Kantor di Jalan Sersan Bajuri KomplekSetiabudi Regenci Wing Kav. 36/A3 Bandung, berdasarkan Penetapan HakimKetua Majelis Nomor.1166/Pen.Pid

n nen nn nn nnn nner enn nnn crn nn nn nn nnn nc nna ne nennnnannn1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas A Khusus BandungNo.1166/Pen.Pid/2015/PN.Bdg tanggal08 Oktober 2015 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang akan menyidangkan perkara ini ;.

Menyatakan barang bukti yaitu :/ Uang Palsu pecahan H1m 2 dari 20 hlm Putusan Pidana Nomor. 1166/Pid.B/2015/PN.Bdg Uang Palsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak117 (seratus tujuh belas) lembar dengan jumlah nominal Rp.5.850.000, (delapan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ; 1 (Satu) buah kantong plastic warna putih bertuliskan Inova ;Dipergunakan dalam perkara AYI AMIN Als AMIN Bin ADESUPARMAN ;5.

Menetapkan HIm 19 dari 20 hlm Putusan Pidana Nomor. 1166/Pid.B/2015/PN.Bdg3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap berada di dalam tahanan ;5.

,MHHIm 20 dari 20 hlm Putusan Pidana Nomor. 1166/Pid.B/2015/PN.Bdg

1166/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1166/Pdt.P/2020/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :XXX, umur 60 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwang!

Pent.No.1166/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.11.Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3510071702200002 dengan kepalakeluarga atas nama Ikhsan Suryadi yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 23 maret 2020.

Pent.No.1166/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa XXXbekerja sebagai Buruh Harian Lepas;2. XXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi XXX Kabupaten Banyuwangi ;.

Pent.No.1166/Pdt.P/2020/PA.BwiMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXxXXuntuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama XXX;3.

Pent.No.1166/Pdt.P/2020/PA.BwiHim. 12 dari 12 him. Pent.No.1166/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1166/Pdt.G/2014/PA.TA

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1166/Pat.G/2014/PA.TA3.

Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1166/Pat.G/2014/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskansalah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembalirukun;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1166/Pat.G/2014/PA.

Hal inisejalan dengan goidah fighiyah yaitu :Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1166/Pat.G/2014/PA.

Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1166/Pat.G/2014/PA. TAPerincian biaya :1;aA + @ PfDrs. Romelan, M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp205.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1166/Pat.G/2014/PA. TA

1166/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No.1166/Pat.P/2019/PA.Wtpmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaAntika Safitri binti Bustang untuk menikah dengan Arif Aziz bin Abd. Azis;3.

No.1166/Pat.P/2019/PA.Wtpdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone, oleh ketua majelis diberi kode P1.2. Fotokopi Kartu. Keluarga an: Darmawati, Nomor7308232309160001, tanggal 10 November 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone,dibubuhi meterai secukupnya distempel pos dan telah dicocokkan denganaslinya, oleh ketua majelis diberi kode P.2.3.

No.1166/Pat.P/2019/PA.Wtp Bahwa, maksud Pemohon ke Pengadilan Agama adalahuntuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Antika Safitribinti Bustang, dengan lelaki bernama Arif Aziz bin Abd. Azis, namunKantor Urusan Agama setempat menolak untuk mencatat pernikahananak Pemohon tersebut karena anak Pemohon belum cukup umur 19tahun; Bahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyayang bernama Arif Aziz bin Abd.

No.1166/Pat.P/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa terhadap maksud Pemohon tersebut, MajelisHakim telah menyarankan agar Pemohon menunda permikahan anaknyahingga cukup umur 19 (Sembilan belas) sesuai dengan ketentuan yangberlaku yakni Pasal 7 ayat 1 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019,perubahan dari UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan,jo.

No.1166/Pat.P/2019/PA.WtpPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 75.000,00 PNBP Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 181.000,00(seratusdelapan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No.1166/Pat.P/2019/PA.Wtp

1166/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2016/PA.WngaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan

Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo,Provinsi Jawa Tengah, sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah Indonesia selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Oktober2016 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1166/Pdt.G/2016/PA.Wng tanggal 11Oktober

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O07 Februari 2010, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten SukoharjoHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1166 /Pdt.G/201 6 /PA Wngsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Sesuai Dengan DuplikatKutipan Akta Nikah tanggal 17 Mei 2016;2.

Fotokopi Akta Nikah, Sesuai Dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahtanggal 17 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Sukoharjo telah dinazegelen, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, (P2).Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1166 /Pdt.G/201 6 /PA Wng3. Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala desa ,KabupatenSukoharjo, tanggal 10 Oktober 2016, telah dinazegelen, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya .

Aries, SH.MH.Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1166 /Pdt.G/201 6 /PA WngMiftahul Huda, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiRp. 311.000,(tigaratus sebelas ribu rupiah)Sasmito, SHRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 220.000, Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1166 /Pdt.G/201 6 /PA Wng

1166/Pdt.G/2017/PA.Slw

di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 April 2017 telahmengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1166/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 21April 2017 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1166/Padt.G/201 7/PA.Slwselama /+ 3 tahun bulan kemudian pindah di xxxxx Kabupaten Tegalselama + 13 tahun 3 bulan;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (badadukhul) dan telah dikaruniai 2 anak yang masingmasing diberinama:1. ANAK, tanggal lahir27 Desember 19972.

Putusan No. 1166/Padt.G/201 7/PA.SlwXxxxx Kabupaten Tegal alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Nomor: 557/33/XII/1996, 16 Desember 1996, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1166/Padt.G/201 7/PA.Slw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1166/Pdt.G/2017/PA.SlwRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1166/Pdt.G/2017/PA.Slw

1166 B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1166/B/PK/PJK/2015kasuskasus dalam bidang perpajakan yang pada hakekatnyasama dengan berpegang teguh pada ketentuan perundangundangan yang berlaku.

Putusan Nomor 1166/B/PK/PJK/2015Zadalah persentase yang sebanding dengan jumlahPenyerahan yang Terutang Pajak terhadap penyerahanseluruhnya;2.6.

Putusan Nomor 1166/B/PK/PJK/20152.7.

Putusan Nomor 1166/B/PK/PJK/20153. 6.3. 7.3. 8.3. 9.3. 10.3.5.2. Unit Kegiatan Usaha Pengolahan Kelapa Sawita. Menyerahkan CPO, Peninjauan Kembali, jasa olah, jasaangkut, dan sebagainya;b.

Putusan Nomor 1166/B/PK/PJK/2015

1166/Pdt.G/2018/PA.Ngj

Tergugat tudak memberikan nafkah kepada Penggugatselama kurang lebih 1 Tahun terakhir anatar bulan April 2017 sampaiHal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 1166/Pat.G/2018/PA.Nogjsekarang, Penggugat meninggalkan Tergugat pulang kerumahsaudaranya.

Tanpa sebab yang jelas Tergugat sering marah marah dan berkatakasar kepada Penggugat karena Tergugat sering berjudi hinggaHal 5 dari 17 Hal Putusan Nomor 1166/Pat.G/2018/PA.Nogjmelupakan Penggugat. b.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1166/Pat.G/2018/PA.NogjTahun 2009 jo.

Tergugat tudakHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 1166/Pat.G/2018/PA.Nogjmemberikan nafkah kepada Penggugat selama kurang lebih 1 Tahun terakhiranatar bulan April 2017 sampai sekarang, Penggugat meninggalkan Tergugatpulang kerumah saudaranya.

Biaya Panggilan Rp. 332.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 426.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1166/Pat.G/2018/PA.Nogj

1166/Pdt.G/2016/PA.Bms

Putusan Nomor : 1166/Pdt.G/2016/PA.Bmsselama kurang lebih 1 (Satu) tahun, sudah melakukan hubungan suami isteri(bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak sekitar akhir tahun 2011 terjadi pertengkaran dan perselisihansecara teruS menerus yang tidak dapat dirukunkan kembali disebabkanmasalah:a.

Putusan Nomor : 1166/Pdt.G/2016/PA.BmsOleh karena itu, bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugatperceraian di muka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Putusan Nomor : 1166/Pdt.G/2016/PA.BmsUndangUndan Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 35 PP.

Putusan Nomor : 1166/Pdt.G/2016/PA.BmsRATHOMI, SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdACHMAD RATHOMI, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Putusan Nomor : 1166/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 10 dari 9 hal. Putusan Nomor : 1166/Padt.G/2016/PA.Bms

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1166/Pdt.G/2022/PA.Sub, dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1166/Pdt.G/2022/PA.Nla dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1166/Pdt.G/2022/PA.Sub

1166/Pdt.G/2020/PA.Ptk

No.1166/Pat.G/2020/PA.

No.1166/Padt.G/2020/PA.