Ditemukan 180 data
11 — 2
bukti nikahnya, namun tidakberhasil:Bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon dan PemohonIl yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II:Bahwa pada sidang selanjutnya Pemohon Idan Pemohon Iltidak pernahhadir lagi dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Bahwa panjar biaya perkara yang dibayar Pemohon dan Pemohon Iltelah habis, maka Panitera Pengadilan Agama Pariaman dengan suratNomorW3A2/12.02
16 — 9
Asli, Bupati Morowali Keputusan Pemberian izin Perceraian Nomor800/12.02/BKPPD/2016, tertanggal 27 Desember 2016, telah di berimaterai dan dinazegelen pos serta dilegalisir oleh Panitera kemudianoleh Majelis Hakim diberi tanda, (bukti P.3);B.
Buk Hal. 8 dari 16Morowali telah memenuhi syarat administrasi untuk melakukan perceraiandengan Tergugat karena telah mendapat izin untuk bercerai dari BupatiMorowali sebagai atasannya dengan surat izin cerai Nomor800/12.02/BKPPD/2016, tertanggal 27 Desember 2016, sebagaimana maksudPasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 yang telah diubah danditambah dengan Peraturan Pemerintah nomor 45 Tahun 1990;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan alasanPenggugat yang ingin bercerai dengan
41 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
TN.1.03/00004/12.02 yang diterbitkanoleh Dinas Perumahan Pemerintah Provinsi DKI Jakarta, maka yangal. 9 dari 30 hal. Put. No. 114 PK/Pdt/2010berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo adalahPeradilan Tata Usaha Negara ;Bahwa Gugatan para Penggugat kurang pihak, karena menurut SuratIzin Perumahan No.
TN.1.03/00004/12.02 yang diterbitkan oleh DinasPerumahan Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tanggal 23 November1999 (Bukti Tl) selain Tergugat masih terdapat pihak lain sebagaipribadi hukum (rechts subject) yang seharusnya dikutsertakan sebagaiTergugat yaitu :a. Yudhi Irwanda Ganib. Ade Fifi Deviana Ganic. Hera Safira Ganid. Achmad Ivan Ganie. Gusti Djuliaf.
TN.1.03/00004/12.02 yang diterbitkan oleh DinasPerumahan Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tanggal 23 November1999 ;Bahwa dalil gugatan butir 4 dan butir 6 yang saling bertentangantersebut menjadikan cukup alasan bagi Tergugat untuk menilaigugatan para Penggugat obscuur libel ;DALAM REKONVENSI :Bahwa pada tanggal 30 Oktober 1996 para Tergugat Rekonvensi telahmemohon kepada Penggugat Rekonvensi untuk membuat suratPernyataan tidak keberatan memperbaharui Sertifikat Hak GunaBangunan No. 150/ Gondangdia
10 — 1
No. 0086/Pdt.P/2015 /PA.Btl.undangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anakPemohon, yakni belum mencapai usia 16 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bantul dengan Surat Nomor: KK. 12.02/15/124/2015 tanggal05 Mei 2015;3.
MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
Terdakwa:
FERRY WAHYUDI Als. FERRY
42 — 12
(Seratus ribu rupiah).Pada tanggal 12 Oktober 2017 sekira pukul 12.02 Wib deposit pulsaditransfer terdakwa FERRY WAHYUDI Als. FERRY kepada KITA PONSELsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Pada tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 08.06 Wib deposit pulsaditransfer terdakwa FERRY WAHYUDI Als.
FERRY kepada SYARIFUDDINsebesar Rp. 100.000., (Seratus ribu rupiah).Pada tanggal 12 Oktober 2017 sekira pukul 12.02 Wib deposit pulsaditransfer terdakwa FERRY WAHYUDI Als. FERRY kepada KITA PONSELsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Pada tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 08.06 Wib deposit pulsaditransfer terdakwa FERRY WAHYUDI Als.
FERRY kepada SYARIFUDDINsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa Pada tanggal 12 Oktober 2017 sekira pukul 12.02 Wib deposit pulsaditransfer terdakwa FERRY WAHYUDI Als. FERRY kepada KITA PONSELsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa Pada tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 08.06 Wib deposit pulsaditransfer terdakwa FERRY WAHYUDI Als.
15 — 2
Fotkopi Tjazah atas nama PRAYITNO yang aslinya dikeluarkan oleh SekolahMADRASAH Tsanawiyah Maarf NU.1l Rawalo, Kabupaten Banyumas Nomor :Mts.18/12.02/PP.01.1/025/2007, Tanggal 23 Juni 2007, telah dibubuhi meteraisecukupnys ( P.4 );5. Asli Surat Keterangan Beda Nama dari Desa Tipar, Kecamatan Rawalo, KabupatenBanyumas Nomor : 140/129/1/2014, tanggal 04 Februari 2014, tanpa meterai ( P.5B. SAKSISAKSI; 202222 on nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nce nenneee1.
9 — 0
Foto copy ljazah atas nama anak Pemohon AHMAD JUNAEDI Nomor :MI.11/12.02/PP.01.1/04/2007 tanggal 23 Juni 2007(Bukti P.4);5. Surat Keterangan Nomor : Kk.11.02.6/PW.01.1/327/2012 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Jatilawang tanggal 08 Oktober 2012 (Bukti P.5);6.
10 — 0
Foto kopi ljazah dari Madrasah Tsanawiyah Kabupaten Banyumas Nomor :MTs.21/12.02/PP.01.1/036/2006, tanggal 26 Juni 2006, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yang diberi tandad6ngan P..45~~ ~~ =n nnn nn nnn nn nnn nen nnnnnn nen nnnn nn mnnnnnannnnans5.
57 — 3
Foto copy Ijazah anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahTsanawiyah Maarif, NU I Kabupaten Banyumas Nomor :MtS.XXXXX/12.02/PP.01.1/XXXX/2007 tanggal 23 Juni 2007, P.4; e. Foto copy Surat Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala KabupatenBanyumas Nomor : XXXX/28/1/2014 tanggal 20 Januari 2014, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5 ;f.
10 — 1
WASTINI, lahir tahun 1980; Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Panggang, Kabupaten Gunungkidul dengan nomor :286/1975 tanggal 27 Juni 1975, sesuai denghan surat Keterangan yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggang Kabupaten Gunungkidul NomorKK.12.02..4/PW.01/29/2014 tanggal 19 Maret 2014, nama Pemohon I dan Pemohon IIadalah Saijo bin Sutoikromo dan Suprihatin binti Mangunikromo;.
17 — 2
Fotokopi kartu tanda penduduk Nomor 3272071007700002 tertanggal11 April 2015, atas nama Pemohon, yang aslinya dikeluarkan olehpemerintah Kota Sukabumi, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2 Fotokopi Iljazah Nomor : MI.312/12.02/PP.01.1/020/2015 tanggal 26Juni 2015 atas nama Usi Latifah, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Ibtidaiyah Cibeureum Legok Kabupaten Sukabumi buktisurat tersebut
7 — 1
Bahwa pada tanggal 04 April 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo sesuai dengan Surat Keterangan NikahNomor : Kk.12.02/I/PW/01/161/2007 tanggal 21 Nopember 2007 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat sampai bulan Juni tahun 2008 ;3.
16 — 2
pernikahannya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul;2 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon, yakni belum mencapaiumur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul dengan Surat Nomorkk.12.02
15 — 1
Surat tentang Penolakan pernikahan untuk anak PemohonANAK PEMOHON BINTI PAWIROUTOMO, NomorKK.12.02/08/366/2011 tanggal 13 September 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanImogiri, Kabupaten Bantul untuk selanjutnya ditandaidengan P.3;Menimbang, bahwa kecuali bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :SAKSI I : Nama : WALUYO Bin PAWIRO REJO, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan : swasta, beralamat
ACH. MUKHLIS
19 — 3
MUKHLIS menyamakan dengan KTP, KK dan Ijazah Pemohon Nomor : MTs. 182/12.02/PP.01.1/001/2005;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas untuk mencatat
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 16.744. 158,5. 1999 21.69% Rp. 3.631.808, Rp. 20.375.966,6. 2000 12.02% Rp. 2.449.191, Rp. 22.825.157,7. 2001 10.90% Rp. 2.487.942.
Rp. 18.383.925.5. 1999 21.69% Rp. 3.897.473, Rp. 22.371.398,6. 2000 12.02% Rp. 2.689.042. Rp. 25.060.440,f: 2001 10.90% Rp. 2.731.587, Rp. 27.792.027,8. 2002 12.54% Rp. 3.485.120, Rp. 31.277.147,9. 2003 10.22% Rp. 3.196.524.
Rp. 18.383.925,5. 1999 21.69% Rp. 3.897.473, Rp. 22.371.398,6. 2000 12.02% Rp. 2.689.042, Rp. 25.060.440,7 2001 10.90% Rp. 2.731.587, Rp. 27.792.027,8 2002 12.54% Rp. 3.485.120, Rp. 31.277.147,9 2003 10.22% Rp. 3.196.524, Rp. 34.473.671,10. 2004 6.79% Rp. 2.340.762, Rp. 36.814.433,11. 2005 5.75% Rp. 2.116.829, Rp. 38.931.262,12. 2006 12.53% Rp. 4.878.087, Rp. 43.809.349,13. 2007 5,00% Rp. 2.190.467, Rp. 45.999.816,14. 2008 6,00% Rp. 2.759.988, Rp. 48.759.804,Note :Bunga Bank Tahun 1995 sampai Tahun
210 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 575 K/Pid.Sus/20153.2.3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.3.8.3.9.3.10.3.11.3.12.1 (satu) lembar Aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso tanggal 18Februari 2014, jam 09.836 WIB adalah kas keluar sejumlahRp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah), pengirim Bank MandiriMojokerto dan penerima adalah CCPC Denpasar;1 (satu) lembar Aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso tanggal 18Februari 2014, jam 12.02 WIB adalah kas keluar sejumlahRp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah), pengirim Bank MandiriMojokerto dan penerima
No. 575 K/Pid.Sus/2015Menetapkan barang bukti berupa:Berita acara pemeriksaan uang kas dan Valuta asing tanggal 18Februari 2014 Bank Mandiri Cabang Mojokerto;1 (satu) lembar Aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso tanggal 18Februari 2014 jam 09.36 WIB adalah kas keluar sejumlahRp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah), pengirim Bank MandiriMojokerto dan penerima adalah CCPC Denpasar;1 (satu) lembar Aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso tanggal 18Februari 2014 jam 12.02 WIB adalah kas keluar sejumlahRp5.000.000.000,00
Berita acara pemeriksaan uang kas dan Valuta Asing tanggal 18Februari 2014 Bank Mandiri Cabang Mojokerto;b. 1 (satu) lembar Aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso tanggal 18Februari 2014 jam 09.36 WIB adalah kas keluar sejumlahRp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah), pengirim Bank MandiriMojokerto dan penerima adalah CCPC Denpasar;c. 1 (satu) lembar Aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso tanggal 18Februari 2014 jam 12.02 WIB adalah kas keluar sejumlahRp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) pengirim
TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
I KETUT DARMAWAN
62 — 23
Ododos; Bahwa penggelapan yang dimaksud adalah penggelapan uangpenyewaan mobil tronton (seft loader) sebesar Rp.57.700.000 (lima puluhtujuh juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 19 Januari2021 pukul 12.02 Wit bertempat di jln. Poros Sp.2 Kampung Kalisemen,Distrik Nabire Kabupaten Nabire; Bahwa PT. Ododos bergerak dibidang perdagangan dan pembangunan; Bahwa Terdakwa adalah karyawan tetap di PT.
Ododos terjadi pada hari selasa tanggal 19Januari 2021 pukul 12.02 Wit bertempat di jln. Poros Sp.2 KampungKalisemen, Distrik Nabire Kabupaten Nabire; Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan adalah ketika penyewamobil tronton (seft loader) membayar sewa kepada Terdakwa, Terdakwatidak menyetor ke perusahaan PT.
13 — 2
Bahwa syarat syarat untukmelaksanakan pernikahan tersebut, baik menurutketentuan hukum Islam maupun' peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syaratuSia bagi adik kandung Pemohon, yakni belum mencapaiumur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSewon, Kabupaten Bantul dengan Surat PenolakanNomor : KK.12.02/15/73/2011, tanggal 12 September2011 ; eee eee.
30 — 3
SMS masuk hari Rabu tanggal 23 Juni 2014 jam 12.02 Wib, pengirim an. Psh'rberisi : 32x59. SMS masuk hari Rabu tanggal 23 Juni 2014 jam 12.07 Wib, pengirim an.