Ditemukan 2936 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1295/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • 1295/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1295/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Putusan No.1295/Pdt.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.1295/Padt.G/2017/PA.Bjntelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);.
    Putusan No.1295/Padt.G/2017/PA.Bjnkesemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No.1295/Pdt.G/2017/PA.BjnDra. Hj. Nur Fadhilatin H. Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum.Tid.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000. PaniteraPanggilan Rp 240.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000, Hj. MUDJIATI, S.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1295/Padt.G/2017/PA.Bjn
Register : 15-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1295/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1295/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1295/Pult.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Alamat PenggugatAnonim, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 13 Putusan No. 1295/Pdt.G/2019/PA.Bks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.
    saran kepada Penggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai namun Penggugattetap bersikeras untuk bercerai, hal ini membuktikan bahwa Penggugat telahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya kepada Tergugat dan Penggugat telahmemutuskan hubungan batinnya dengan Tergugat dan sebagai suami istri masingHalaman 8 dari 13 Putusan No. 1295/Pdt.G/2019/PA.Bks.masing tidak melaksanakan hak dan kewajibannya sebagaimana dikehendaki Pasal33 UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 jo.
    ,M.S.i, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdi dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh Winny Wulansari, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 13 Putusan No. 1295/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ahmad Zawawi, MH. Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Drs. Muhyar, S.H.,M.H.
    ,M.S.iPanitera Pengganti,Winny Wulansari, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 180.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 270.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1295/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1295/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 1295/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 23 April 2019 tidak dapat diterima gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 746000,- ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);,-

    1295/Pdt.G/2019/PA.PML
    PENETAPANNomor 1295/Pdt.G/2019/PA.PMLapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.028 RW.004 Desa Kreyo, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, sebagaiPemohon;melawantermohon, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan
    No 1295/Pdt.G/2019/PA.PML2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0201/150/II/2014tanggal 28 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang. Serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2.
    No 1295/Pdt.G/2019/PA.PMLputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;3.
    No 1295/Pdt.G/2019/PA.PMLMemperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Penggugat Nomor: 1295/Pdt.G/2019/PA.PML,tanggal 23 April 2019 tersebut tidak dapat diterima;2.
    No 1295/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralH.Mokh Farid T.A.S.H,MKnJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,630.000,00,10.000,00,6.000,00,746.000,00,Hal 5 dari 5 hal Put. No 1295/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 18-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1295/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • 1295/Pdt.G/2017/PA.Tmg
    Bahwa Tergugat mempunya hubungan dengan wanita lain,bahkan hubungan perselingkuhannya tersebut sampai mempunyaianak, yang kejadian ini diketahui langsung oleh Penggugat;Putusan Nomor 1295/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 25.
    Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.SUBSIDAIR :Putusan Nomor 1295/Pdt.G/2017/PA.Tmg.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx, atas nama Tergugatdan Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxx, Kabupaten Temanggung, tanggal 26 NovemberPutusan Nomor 1295/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 41997, alat bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta telah dinazegelen dan bermeterai cukup. (P.2);B. Saksi :1.
    Taufiqurrochman, M.H.Putusan Nomor 1295/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11Hakim AnggotaDrs. Baridun, S.H.Panitera PenggantiMuh Amin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
    .:::::0eeeeeePutusan Nomor 1295/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12
Register : 18-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 1295/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1295/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1295/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

    1295/Pdt.G/2024/PA.Badg
Register : 20-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1295/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1295/Pdt.G/2017/PA.Kla
    Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09Nopember 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 1295/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal 20Nopember 2017 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di dasarkan atassuka sama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka.halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1295/Pdt.G/2017/PA.Kla3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa *****Kecamatan ***** , hingga akhirnya berpisah.4.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, namun Penggugattidak berhasil, serta semenjak Tergugat Pergi meninggalkan rumahTergugat tidak pernah memberikan nafkah baik nafkah lahir maupun bathin.halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1295/Pdt.G/2017/PA.Kla9.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara suami istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun.Dengan demikian gugatan Penggugat patut dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2), huruf c KompilasiHukum Islam, bahwa thalak yang dijatuhkan oleh Pengadilan adalah talak bainhalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1295/Pat.G/2017/PA.Klasughra.
    ,M.A.Panitera PenggantiDewi Oktavia, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 1295/Pdt.G/2017/PA.Kla .1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.450.000,3. Biaya Redaksi Rp.5.000,4. Biaya Meteral Rp.6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1295/Pat.G/2017/PA.Kla
Register : 12-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1295/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 1295/Pdt.G/2017/PA.Kjn.

    Tanggal Putus : 10 Oktober 2017

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Misbakhul Munir bin Abd.

    1295/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor 1295/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 1 dari 15 hal.SALINANWonopringgo Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 94/05/VIII/1997 tertanggal 12 Agustus 1997dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;2.
    Majelis Hakim berpendapatlain, mohon dijatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan Penggugat telah hadir sendiri, sedangkanTergugat telah tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yangsah sebagai kuasanya untuk hadir dan tidak ada pemberitahuan yangPutusan Nomor 1295/Pdt.G/2017/PA .Kjn.
    Bahwa Setahu saksi Tergugat dahulu bekerja sebagai sopir,tetapi sekitar 2 tahun terakhir ini sudah jarang bekerja; Bahwa Mengenai usaha damai untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, yang saksi dengar sudah pernah dilakukan namuntidak berhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berpisah sekitar 1bulan;Putusan Nomor 1295/Pdt.G/2017/PA .Kjn.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; 222 2o nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena adanya keretakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut, maka untuk mencapai tujuanPutusan Nomor 1295/Pdt.G/2017/PA .Kjn.
    IMAM MAQDURUDDIN ALSY30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Putusan Nomor 1295/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 14 dari 15 hal.SALINAN( tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1295/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 15 dari 15 hal.
Register : 05-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 1295/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
209
  • 1295/Pdt.G/2016/PA.Mgt
    SALINANPUTUSANNomor 1295/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 51 tahun, agama ,pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dahulu bertempat tinggal di XXXXDesa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Gresik,Sekarang berdomisili di Desa
    No. 1295/Pdt.G/2016/PA.Met.. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Jl. Imam Bonjol No.8 D, KelurahanKauman, Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan selama 5 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa XXXX RT.001RW.001, Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX;.
    No. 1295/Pdt.G/2016/PA.Mgt.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
    No. 1295/Pdt.G/2016/PA.Mgt.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; 425.000 516.000 Kecamatan3MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.
    No. 1295/Pdt.G/2016/PA.Mgt.Drs. AHMAD ASHURIPanitera Pengganiti,SITI ROMLAH, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 300.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000.( lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 1295/Pdt.G/2016/PA.Mgt.
Register : 24-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1295/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • 1295/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    No. 1295/Pdt.G/2020/PA.Kab. Mn.2.
    No. 1295/Pdt.G/2020/PA.Kab.
    No. 1295/Pdt.G/2020/PA.Kab. Mn.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan para Penggugat2. Menetapkan para Penggugat dan Tergugat sebagai ahli waris darialmarhum Marimin bin San Wirono;3.
Register : 26-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1295/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 1 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • 1295/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Putusan No. 1295/Pat.G/2018/PA.
Register : 02-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1295/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 1295/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1295/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;AHMAD ARSA bin JAIM, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1295/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1295/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Nama Junedi bin H. Sarun, umur 62 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Waringin Rt. 001 Rw. 001 DesaBinuang Kecamatan Binuang Kabupaten Serang.2. Nama H. Kaman bin Jaman, umur 51 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.
    Marni, Serang 283111992Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1295/Pdt.P/2018/PA.Srgc. Jaelani, Serang 16031994d.
    ,M.H.IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1295/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera Pengganti ttdDra. Futihat.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1295/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 14-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1295/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1295/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1295/Pdt.G/2019/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempattinggal di Dusun Betet, RT.0O1 RW. 001, Desa KasimanKecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 51 tahun,
    Putusan No.1295 /Padt.G/2019 /PA.Bjn.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon selama 1 tahun 9 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.
    Putusan No.1295 /Pdt.G/2019 /PA.Bjn.
    Putusan No.1295 /Pdt.G/2019 /PA.Bjn.untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Istiani Farda dan Dra. Hj. Nur Fadhilatin masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh M. Ulin Nuha, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Dra. Hj. Istiani Farda Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Tid.Dra. Hj. Nur FadhilatinPanitera Pengganti,Tid.M.
Register : 16-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1295/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1817
  • 1295/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1295/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandung 06 Desember 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat
    KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia dan atau di Luar Negeri (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1295
    Bahwa pada tanggal 23 November 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimanaHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1295/Pdt.G/2020/PA.Ckrternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur KotaBekasi Provinsi Jawa Barat Nomor 1522/71/XI/2008 tertanggal 23November 2008;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Enjang Zenal Hasan, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1295/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. Sayuti Dendi Abdurrosyid, S.H.I.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1295/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 03-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1295/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 27 Juli 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
96
  • 1295/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    Putusan Nomor 1295/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
    Putusan Nomor 1295/Pdt.G/2017/PA.Tbn.B.1.dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.
    Putusan Nomor 1295/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Bahwa saksi selaku Kakak lIpar Pemohon, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 1295/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1295/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
Register : 31-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1295/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1295/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. .291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1295/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    PENETAPANNomor:1295/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :XXXXX umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Dusun Dayu RT.002 RW. 001 Desa TunggoronoKecamatan Jombang Kabupaten Jombang, sebagai"Pemohon",LawanXXXXX umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempat tinggal diDusun Dayu RT
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 16 Oktober 2009, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 16 Oktober 2009;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1295/Pdt.G/2016/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1295/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.
    AGUS HAMID, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1295/Pdt.G/2016/PA./bg.Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUSYAFFA, M.H. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantiH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5.
    Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1295/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 30-09-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1295/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 1295/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1295/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Dede Husen Huseni bin M.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23Juli 2014, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walantaka, Kabupaten Serang dengan wali nikah KakakHal. 1 dari 8, Penetapan No. 1295/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Mustofa bin Sukari (Alm), dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust. Arpiudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Rukmadi bin H.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 8, Penetapan No. 1295/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dede Husen Huseni bin M.Husna) dengan Pemohon II (Suntiah binti Sukari) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, pada tanggal 23 Jull2014;c.
    Nur Sulaeman, M.H.1Panitera PenggantittdMunjjid, S.H..Hal. 7 dari 8, Penetapan No. 1295/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :1234.56 . Biaya pendaftaran > Rp 30.000,00. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00. Biaya panggilan : Rp 200.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00. Biaya redaksi : Rp 10.000,00.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 8 dari 8, Penetapan No. 1295/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 19-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1295/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 1295/Pdt.G/2021/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1295/Pdt.G/2021/PA.Bm.2 ~~.)
    Putusan Nomor 1295/Pdt.G/2021/PA.BmMenimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dalam setiap persidangan yangtelah di tentukan, maka gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputusdengan verstek berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.
    Putusan Nomor 1295/Pdt.G/2021/PA.Bmsudah pisah ranjang dan selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang,6.
    Putusan Nomor 1295/Pdt.G/2021/PA.Bmdalam Pasal 39 Ayat (2) undangundang no 16 tahun 2019 perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1295/Pdt.G/2021/PA.BmBurhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti, Rahmah,S.HIPerincian biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp 25.000,6. PBIT > Rp 150.000,7. PNBP PBT > Rp. 10.000.8. Redaksi : Rp. 10.000,9. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 755.000,(tujuh Ratus lima puluh ribu rupiahHal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1295/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1295/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 1295/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 1295/Padt.G/2019/PA.BLkerumah orang tuanya di Dusun Domot Kel/Desa PurwokertoKecamatan Srengat Kabupaten Blitar ;6. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir batin, oleh karenannya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi.
    Putusan Nomor 1295/Padt.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.
    Putusan Nomor 1295/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam yangtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1295/Pdt.G/2019/PA.BLyore 3) elgo dns adaius VY lo lw 9H! lp! d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!
    Putusan Nomor 1295/Pdt.G/2019/PA.BLribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1295/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 19-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1295/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1295/Pdt.G/2015/PA.SKH
    PUTUSANNomor 1295/Pdt.G/2015/PA.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) tetapi belum dikaruniaiketurunan;Putusan No.1295/Pdt.G/2015/PA.SkhHalaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhKadilangu, RT. 04 / RW. 03, Desa Kadilangu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo selama 9 tahun 2 bulan;4.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalil permohonan ceralgugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuai denganketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 serta telahPutusan No.1295/Pdt.G/2015/PA.SkhHalaman 2 dari 10 halamansesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f)PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Sukoharjo pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2016 Masehi.Putusan No.1295/Pdt.G/2015/PA.SkhHalaman 9 dari 10 halamanbertepatan dengan tanggal 25 Rabiul awal 1437 Hijriyah olen Drs. H.Panut HakimKetua Majelis dan Drs. H.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1295/Pdt.G/2015/PA.SkhHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 18-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1295/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
71
  • 1295/Pdt.G/2015/PA.Sit
    Putusan No. 1295 /Pdt.G/2015/PA. Sit.materai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tandaP2;B. SaksiSaksi:1.
    Putusan No. 1295 /Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No. 1295 /Pdt.G/2015/PA. Sit.Drs. SAYUTI, MH. MAWARDI, S.Ag., M.Hum.Hakim Anggota Il,HIRMAWAN SUSILO, SH.Panitera Pengganti,RUSDIYANTO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp ~=30.000.2. Biaya ATK Perkara) :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp 625.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1295 /Pdt.G/2015/PA. Sit.