1302/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal 4 Juli 2018 telah mengajukan gugatanuntuk melakukan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Rabu tanggal10 Desember 2008 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanTarumajaya, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.CkrPenggugat tanpa alasan yang jelas dan Tergugat sering berkata kasarseperti Anjing, Monyet dan Babi kepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Ckr4. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah pisah rumah sejak 30 Mei 2010;5.

Putusan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA.CkrDra. Hj. Suhaimi, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Sahriyah, SH., M.Si., Drs. Anshori, SH., MHPanitera PenggantiMansur Ismail, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp250.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA.CkrHal. 14 dari 14 hal.

Putusan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA.Ckr

1302/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.TL.SB Aoj2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi, Kecamatan Karangan, Kabupaten Trenggalek, yang dalamhal ini dikuasakan kepada Srikam Abdullah, SH dan Karyono,SH, Advokat, yang beralamat di Jalan Patimura

Bahwa pada tanggal 31 Desember 2008, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo kabupatenPutusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.

usaha yang dilakukan oleh Majelis Hakim secara optimal tersebut tidakberhasil;Bahwa Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon /kuasanyatidak hadir dalam persidangan, oleh karena itu pemeriksaan ini dilanjutkanPutusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskansalan satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaranyang teruSs menerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untukkembali rukun;Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA. TL Hal 13 dari 14Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. SHOBIRIN, M.H. ACHMAD ROMLI, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 412.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 503.000,(lima ratus tiga ribu rupiah)Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA. TL Hal 14 dari 14

1302/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Wsb=~ ~ 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Wonosobo,pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanSapuran, Kabupaten.

No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Agama Wonosobo dengan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Wsb, tanggal 21 Juli2016, dengan dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 11 Mei 2004 antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan, dan telah dicatat oleh petugas KUAKecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo. Hal itu sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, No.

No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1302/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 Maret 2019, memberikan kuasakepada Tri Elyas Setyawan, SH dan Eko Santoso, SH., MH.

Putusan Nomor 1302/Padt.G/2019/PA.BLAgustus 2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd(P.1);2.

Putusan Nomor 1302/Padt.G/2019/PA.BL4. Bahwa akibat perselisihan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah berjalan selama+1tahun dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;5.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA. BLPerincian Beaya:123.4.56Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. Munasik, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Panitera Pengganti mad Rosyidi, S.H.,M.H.%AG4 KepaniteraaBiaya Proseg.. +Panggilan .@.. 7a=.Redaksi....Meterai ....4 8G...PNBP PBT...... ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA. BL

1302/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.JUberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dimengontrak di Jalan Kembung Gang Pari No. 1 RT 007 RW 004Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara.(d/a Kontrakan Ibu Rani).

Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.JUtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.JUe. Tergugat kurang mencukupi dalam memberi nafkah lahir bahkan sudahtidak memberi nafkah lahir lahir sejak bulan mei 2019 sampai sekarang.telah pisah rumah;4.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.JUHakim Anggotat.t.d.Drs. Agus Abdulah, MH.t.t.d.Hj. ASmawati, S.H., M.H.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanKetua Majelis,t.t.d.Hj. Shafwah, SH,MH.Panitera Pengganti,t.t.d.Noni Salmy, SH.: Rp. 30.000,00: Rp. 75.000,00: Rp. 450.000,00PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.JU

1302/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Secangkreng,RT 001 RW O09 Desa Tengengwetan, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat:MELAWAN :XXXX, umur

Bahwa saksi kenal karena saksi adalahIbu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah tanggal 12 Februari 2015; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat selama 10 bulan danbelum dikaruniai anak;Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 4 dari 13 hal.

Bahwa saksi kenal karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah bulan Februari 2015; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat selama 10 bulan danbelum dikarunial anak;Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 5 dari 13 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSragi Il/Siwalan Kabupaten Pekalongan, dan kepada PegawaiPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itU 22222 n nnn nnn enn5.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.Asngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 230.000,4. Redaksli Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

1302/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW (Tenaga KerjaWanita), tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM, Advokat, beralamatkantor di Kabupaten Ponorogo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Juli

padaPengadilan Agama Ponorogo nomor 1160/Kuasa/VII/2019 tanggal30 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:1302

Bahwa Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai suami istri, dantelah melaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor urusan Agama(KUA) Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa TimurHal. 1 dari 13 hal Put.No.1302 /Pdt.G/2019/PA.Popada hari Rabu, tanggal 9 Juni 1999 bertepatan dengan 24 Shofar 1420 Hsesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 120/27/VI/1999;2.

Oleh karenanya hubunganharmonis antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagidiharapkan, justru sebaliknya bilamana perkawinan diteruskan akanmenyebabkan Penggugat semakin menderita lahir dan batin;Hal. 3 dari 13 hal Put.No.1302 /Pdt.G/2019/PA.Po9.

SyHal. 12 dari 13 hal Put.No.1302 /Pdt.G/2019/PA.PoPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya PNBP4. Biaya Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlah(lima ratus enam belas ribu rupiah)Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 20.000,Rp. 375.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 516.000,Hal. 13 dari 13 hal Put.No.1302 /Pdt.G/2019/PA.Po

1302/Pdt.G/2020/PA.Bi

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.Biselingkuh tersebut menyebabkan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan percekcokan;c.

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.Bisudah tidak lagi memperhatikan dan memberikan nafkah wajibkepada Penggugat sampai dengan Gugatan Cerai ini diajukan kePengadilan Agama Boyolali;8.

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.Bi Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di di dk.

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.BiMenimbang, bahwa pada saat putusan ini dijatuhnkan Penggugatmengaku dalam keadaan suc!

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.BiDra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF,SH. Syahruddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 300.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 441.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2020/PA..Bi

1302/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun IV, RT.009,Desa xxx, Kecamatan Pekalongan, Kabupaten LampungTimur, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 5 Juli2021

Lnitas Timur, Dusun Ill, Desa Muara Jaya,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Dusun IV, RT.009, Desa xxx,Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1302/Padt.G/2021

/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun Duduk Perkaranya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya diKabupaten Lampung Timur pada tanggal 28 Desember 2018 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan

namun bulan September 2020 mulai terjadi pertengkaran dalamrumah tangga adapun penyebabnya yaitu : Tergugat malas bekerja; Tergugat kurang bertanggungjawab dalam perekonomian keluarga;Bahwa hal tersebut, yang menyebabkan antara Penggugat denganTergugat terus menerus bertengkar;Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember 2020, adapun penyebabnya adalahTergugat masih saja kurang bertanggungjawab dalam perekonomianHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1302

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 795.000,00(tujuh ratus sembila puluh lima ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1302/Pid.B/2017/PN Lbp

Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 September 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2017/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1302/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1302/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 21 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Dan pengertianHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2017/PN Lbpsengaja sebagai maksud seperti yang dikemukakan oleh VOS dimaksudkanapabila pembuat menghendaki akibat perbuatannya. la tidak pernah melakukanperbuatannya apabila pembuat mengetahui bahwa akibat perbuatannya tidakakan terjadi (Andi Hamzah, halaman 25) ;Menimbang, bahwa melawan hukum berasal dari wedderrehtctelijkyang menurut Prof. Mr. D.

Bahwaselanjutnya 2 (dua) unit sepeda motor milik saksi LassonSimanjorang dibawa oleh terdakwa ke Simalingkar B dan menjual 2 (dua)unit sepeda motor tersebut kepada Antony Tarigan (berkas terpisah) sehargaHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2017/PN LbpRp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa menerima upahsebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).

,M.H. , Salomo Ginting, S.H..M.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Deni Syafrianto, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2017/PN LbpNegeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Andriany E.

Eduward, S.H..M.H..dtoSalomo Ginting, S.H..M.H..Panitera Pengganti,dtoDeni Syafrianto, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2017/PN Lbp

1302 K/Pdt/2011

No.1302 K/Pdt/20112.pula tidak terdapat ada hubungan hukum sama sekali antaraPemohon Kasasi/Tergugat III dengan objek sengketa.

No.1302 K/Pdt/2011berwenang menyerahkan tanah, dan yang dikenal dan diakulkeberadaannya secara adat adalah Suku.

No.1302 K/Pdt/20113.

No.1302 K/Pdt/2011Viktori Teknik Perkasa sesuai dengan Surat PerjanjianPemborongan antara PT.

No.1302 K/Pdt/2011Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP.19610313 198803 1 003. al.39 dari 39 hal. Put. No.1302 K/Pdt/2011

1302/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1302/Padt.G/2019/PA.JeprTahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam pada Pasal 116 huruf (c) dan(f) ;9. Bahwa Penggugat juga sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini ;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No. 1302/Padt.G/2019/PA.Jepr3.

No. 1302/Padt.G/2019/PA.Jeprgugatan Penggugat dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek)sebagaimana ketentuan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan dalil syar!:way ols proluol! plS> yo pS I 55> Yoal 6> Y ello o9Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1302/Padt.G/2019/PA.Jeprtujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1302/Padt.G/2019/PA.JeprHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. H. RosidiRp 50.000, Rp 50.000, Rp 320.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 436.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1302/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor. 1302 /Pdt.G/2018/PA.

1302/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Il, RT. 004, RW. 002, Desa KaryaMukti, Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, DesaKarya Mukti, Sekampung, Kab.

Lampung Timur,Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.SdnTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 26Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Ekonomi keluarga yang sulitHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Sdn5.2. Termohon bersifat Pemarah, melawan, ngeyel, dan seringmelontarkan katakata kasar seperti anjing, babi terhahap Pemohon.6. Bahwa sering terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, ketika bertengkar Termohon pernah menyatakan akan berceraidengan Pemohon;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Memberi izin kepada Pemohon (AMIRUDIN Bin MISNI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Sukadana;3.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Sdn

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Bulan lahir anak Pemohon atas nama Azkia Nirwana semula tanggal 23 Juli 2017 dirubah menjadi tanggal 23 Juni 2017 didalam Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 1302-LT-28112017-0047;
3. Membatalkan akta kelahiran nomor 1302-LT-28112017-0047 atas nama Azkia Nirwana;
4. Mewajibkan Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan pengadilan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Kabupaten Solok sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan ini untuk dibuatkan catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil nomor 1302-LT-28112017-0047, untuk dicabut kutipan akta Pencatatan Sipil nomor 1302-LT-28112017-0047, untuk kemudian diterbitkan register dan kutipan akta Pencatatan Sipil dengan mencantumkan nama Azkia Nirwana sebagai nama dari Anak Pemohon dan tanggal 23 Juni 2017 sebagai tanggal lahir dari Anak Pemohon;

MENETAPKAN:

1. Mengabukan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan tanggal lahir anak Pemohon atas nama Nurul Ramadani semula tanggal 2 Juli 2016 dirubah menjadi tanggal 2 Januari 2016 didalam Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 1302-LT-25012017-0020;
3. Membatalkan akta kelahiran nomor 1302-LT-25012017-0020 atas nama Nurul Ramadani;
4. Mewajibkan Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan pengadilan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan ini untuk dibuatkan catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil nomor 1302-LT-25012017-0020, untuk dicabut kutipan akta Pencatatan Sipil nomor 1302-LT-25012017-0020, untuk kemudian diterbitkan register dan kutipan akta Pencatatan Sipil dengan mencantumkan nama Nurul Ramadani sebagai nama dari Anak Pemohon dan tanggal 2 Januari 2016 sebagai tanggal lahir dari Anak Pemohon;

1302/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXxXxX, tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon

Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA. BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 03 Oktober 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1302/Pdt.G/2014/PA.JP

Penggugat mengetahuiHal. 8 dari63 hal.Put.No 1302/Pdt.G/2014/PAJPkalau Tergugat pergi ke Palembang setelah yang bersangkutansudah berada di Palembang, dan tidak menginformasikan kapankembali ke Jakarta, itupun karena Penggugat menelepon Tergugatuntuk minta dijemput, karena Penggugat merasa kesulitan untukmendapat kendaraan pulang kerumah.

Kalau Penggugat protes, Tergugat hanya mengatakan, kalauHal. 21 dari 63 hal.PutNo 1302/Pdt.G/2014/PAJPtidak gadget anakanak harus di berikan kegiatan, tetapi tergugat jugatidak beranjak dari laptopnya, tetap asyik dengan aktivitasnya didepanLaptop. Dalam hati Penggugat, ya memang begitu, seharusnya diasebagai ayahnya mengajak untuk melakukan sesuatu, bersepeda atauapa.

Kalaudikatakan bahwa pihak keluarga Penggugat akan memberikan kesaksian,Hal. 30 dari 63 hal.Put.No 1302/Pdt.G/2014/PAJPsama halnya dengan uraian di atas.

TetapiPenggugat merasa saran tersebut tidak cocok dan mencari alternatif lain.Saran dari spesialis kedua (psikiater) pengobatan dilakukan memakai obatyang akan dikonsumsi sampai anak dewasa dan menurut Penggugat iniHal. 50 dari 63 hal.Put.No 1302/Pdt.G/2014/PAJPadalah saran yang tepat.

Yasin, S.H.Hal. 62 dari 63 hal.Put.No 1302/Pdt.G/2014/PAJPRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Ro 5.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 516.000.00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Putusan ini di salin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatDrs. H. Ujang Mukhlis, SH. MHHal. 63 dari 63 hal.Put.No 1302/Pdt.G/2014/PAJP

1302/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.BppZa om ee 2SBMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama

Bahwa Astuti binti Marsono Nurdiyono adalah ibu kandung dariAlmarhumah istri Pemohon; Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 102. Bahwa Pemohon dengan almarhumah Carla Anggun Shakillabinti Yogi Irawan adalah suami isteri, pernikahan Pemohon denganalmarhumah istri Pemohon dilaksanakan pada tanggal 17 Desember2018, di Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur dengan pelaksanaan sebagai berikut:a. Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Imam Kafrawi;b.

Bahwa antara Pemohon dengan almarhumah istri Pemohon tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik berdasarkanketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 105..

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon hadir sendiri di persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon telah datang menghadap ke muka sidang kemudian KetuaMajelis membacakan Surat permohonan Pemohon yang isinya tidak adaperubahan dan tetap pada permohonannya; Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 10Bahwa atas

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Perincian biaya :Siti Komariah, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP Pemanggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1302/Pdt.G/2018/PA.Amb

PUTUSANNomor: 1302/Pdt.G/2018/PA.AmbKEAN, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanBuruh

, bertempat tinggal Kabupaten Semarang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawadengan register Nomor: 1302/Pdt.G/2018/PA.Amb tanggal 18 Desember 2018mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil

Bahwa, pada tanggal 25 Nopember 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1302/Pdt.G/2018/PA.AmbKantor Urusan Agama Kecamatan Jambu Kabupaten Semarangsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , Tanggal 25 Nopember 2000;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Dusun Dedor dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama 17 tahun 5 bulan.

Hal ini jelas bertentangan denganprinsip hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam sabda Rasulullah Saw:Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1302/Pdt.G/2018/PA.Ambciiled Jy Gilby xorg Vlog Arle wpl olay (jlie Va zi VArtinya:Tidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiri dankemudharatan bagi orang lain.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Terbilang: tiga ratus enam puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1302/Pdt.G/2018/PA.Amb