1319/Pdt.G/2016/PA.Sby

gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1319/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 15 Maret 2016 telah mengajukan halhal sebagai Berikut:1.

Penetapan no.1319/Pdt.G/2016/PA.SbyAtau Apabila Pengadilan Berpendapat Lain Mohon Putusan YangSeadilAdilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang dipersidangan, namun pada sidang ketiga tidak datang menghadap dipersidangan sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut sedangketidakhadirannya tanpa alasan yang sah.

Penetapan no.1319/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa Panitera Pengadilan Agama Surabaya telah mengeluarkan SuratKeterangan tanggal 10 Nopember 2016, Nomor 1319/Pdt.G/2016/PA.Sby yangmenyatakan bahwa sampai batas waktu yang ditentukan Penggugat tidakmembayar Tambahan Panjar yang diperintahkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, ditunjuk kepada BeritaAcara Sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat dalampermohonannya

Penetapan no.1319/Pdt.G/2016/PA.Sbyayat (4) HIR Penggugat harus membayar Tambahan Panjar Biaya Perkara(TPBP) sebagaimana surat Panitera Pengadilan Agama tersebut diatas;Menimbang, bahwa sampai batas waktu yang ditentukan 1 (satu) bulanternyata Penggugat tidak membayar Tambahan Panjar Biaya Perkarasebagaimana Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Surabaya tanggal10 Nopember 2016, Nomor 1319/Pdt.G/2016/PA.Sby sehingga perkaratersebut tidak dapat dilanjutkan dan harus dibatalkan;Menimbang, bahwa

Penetapan no.1319/Pdt.G/2016/PA.Sby

1319/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan No.1319/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bekasi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor zxxxx tertanggal 22September 2014;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Zxxxx, Kota Bekasi;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (badadukhul), dan belum dikaruniai anak;.

Putusan No.1319/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menfasakh pernikahan antara Penggugat (Zxxxx) terhadapTergugat (ZxXxxx);3.

Putusan No.1319/Pdt.G/2018/PA.Bks.1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 3275 S056085 tanggal10 April 2018 atas nama Penggugat ternyata cocok dengan aslinya(P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor zxxxx tanggal 22 September 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi,ternyata cocok dengan aslinya (P.2).3.

Putusan No.1319/Pdt.G/2018/PA.Bks. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakFebruari 2018 karena Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama; Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2. ZXXxXxx, Umur 46 tahun, agama Kristen, pekerjaan PNS, tempattinggal di Zxxxx, Kota Bekasi.

Putusan No.1319/Pdt.G/2018/PA.Bks.12345Panitera Pengganti Rosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya proses Rp. 50.000,. Biaya panggilan Rp. 435.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Him. 13 dari 13 Him. Putusan No.1319/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1319/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2021/PA.GM.Za Nek 5SN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Berembeng Timur, 6 November 1988,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan Sekolah Strata ,tempat tinggal di Kabupaten Lombok Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bukti SuratPutusan Nomor 1319/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 31. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK ,tertanggal 28102012, yang aslinya dikeluarkan Pemerintah KabupatenLombok Barat, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberi tanda P.1;2.

Bahkan antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah rumah kurang lebih sejak bulan November 2019 karenaPutusan Nomor 1319/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 6Tergugat mengucapkan kata talak kepada Penggugat dan pada saat ituPenggugat sudah berada dirumah orangtua Penggugat sendiri di KabupatenLombok Barat. Sejak kejadian tersebut lebih kurang sudah 2 (dua) tahun hinggasekarang.

ul> yo uel awlaoll 55>Artinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaadanya perselisinan dan pertengkaran yang telah terjadi, yang mengakibatkanperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkinPutusan Nomor 1319/Pdt.G/2021/PA.GM.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 11Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.Panitera Pengganti,Silvia Kusumadewi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.002. Biaya ATK Perkara > Rp 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp 480.000.004. PNBP Panggilan :Rp 20.000.005. Biaya Redaksi :Rp 10.000.006. Biaya Meterai : Rp 10.000.00Jumlah : Rp 600.000.00(enam ratus ribu rupiah).Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 12

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1319 / Pdt.G / 2020 / PA.Po dari Penggugat ;

2. Menyatakan gugatan Penggugat selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1319/Pdt.G/2020/PA.PO

Penetapan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.PoKutipan Akta Nikah Nomor : 112 / 19 / V / 2011, tanggal 18Mei2011 (terlampir);2. Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; Mereka pada awalawal berumahtangga hidup rukun sebagai suami istri dan tinggal di rumah orangtuanya Tergugat di Kabupaten Ponorogo, dan belum dikaruniaianak;3.

Penetapan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Potinggal di rumah orang tuanya di Kabupaten Ponorogo, sedangkanTergugat tinggal dengan orang tuanya di Kabupaten Ponorogo;6.

Penetapan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.PoBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut perkaranyaNomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Po yang terdaftar tanggal 31 Agustus2020 dan mohon agar permohonan pencabutan tersebut dikabulkan ;Bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan telah dicatatdalam berita acara siding perkara ini yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok

Penetapan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.PoMenimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat, segala ketentuan Perundangundangan yangberlaku, dan ketentuanketentuan lain yang bersangkutan denganperkara ini ;MENETAPKAN1.

Penetapan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Po

1319/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1319/Padt.G/2019/PA.

Dengan demikian,gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentangkewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 1319/Pdt.G/2019Halaman 4 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1319/Padt.G/2019/PA. Kis

1319/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Bahwa Penggugat pada keseharaiannya selalu. menuntutkekurangan dan atau sering membandingbandingkan Tergugat dengankelebihan orang lain di depan anakanak maupun orang lain.Halaman 7 dari 36 halaman Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Pbr.7.3.

Digunakan Penggugat merehab tempat tinggal danHalaman 18 dari 36 halaman Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Pbr.biaya anak anak, biaya hidup dan usaha.

Penggugat mengatakan mau berbaikan dengan Tergugatasal dirinya telah kawin lebih dahulu dengan ustadz.Halaman 22 dari 36 halaman Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Pbr.13.3.

Karena kesemuanya masihmempunyai sisa hidup dan selaku Tegugat masih mempunyaikewajiban dan tanggung jawab terhadap keempat anakanak yangberbedabeda.Halaman 23 dari 36 halaman Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Pbr.2.2.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,PNBPRp. 20.000,Biaya panggilan Rp. 400.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 529.000,(lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).of wn PF Halaman 36 dari 36 halaman Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1319/Pdt.G/2016/PA.Btl

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 September 1999, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor., tanggal 27 September1999, pada saat melangsungkan akad pernikahan Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan;Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2016/PA.Btl hlm 1 dari 13 hlm.

Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga telah berupayamerukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2016/PA.Btl hlm 2 dari 13 hlm8. Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitukeluarga sakinah, mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkanlagi, sebaliknya yang terjadi adalah pendiritaan dan kesengsaraan lahirdan batin;9.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2016/PABtl hlm 11 dari 13 hlm2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bantul;3.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari ini juga putusandiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengandibantu oleh Suciati, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2016/PABtl hlm 12 dari 13 hlmKetua Majelis,Drs. Aziddin Siregar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Latifah Setyawati, S.H., M.Hum.

., M.S.I.Rincian Biaya Perkara:1.234.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpSuciati, S.Ag.30.000,60.000,260.000,5.000,6.000,361 .000,Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2016/PABt hlm 13 dari 13 hlm

1319/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2020/PA.TmktiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXX KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada XXXX dan XXXxX, Advokat/Pengacara yangberkantor

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA. TmkBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada XXXX dan XXXX, Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Jl. Cikalang Tengah No. 33 Kota Tasikmalaya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 31 Juli 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1538/Reg.K/2020/PA.

Tanda Penduduk atas Nama XXXX Nomor3278014808750011 Tanggal 10 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA. Tmk2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 549 /13/XI/2019 Tanggal 08November 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Cihideung KotaB.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotattdMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BF W NY FRJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : ......Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...

., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1319/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1319/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Juni 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1319/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 18 Juni 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anak 1, umur 9tahun; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1319/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 7PA.TA 6.

SITI ROIKANAH, S.H.masingmasing sebagai hakim anggota dibantu CHAMIM, S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1319/Pdt.G/2012/ Halaman 6 dari 7PA.TA Hakim Anggotattd.Drs. SUYADI, M.H. Hakim Anggotattd.Dra. SITI ROIKANAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelisttd.Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H.Panitera Penggantittd.CHAMIM, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1319/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

1319/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor : 1319/Pdt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Tetah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 02 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganRegister Nomor: 1319/Pdt.G/2014/PA.Mr pada tanggal 02Juni 2014, yangpada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah janda,sedangkan Tergugat adalah duda;Hal 1 dari 13 Putusan Nomor:1319/Pdt.G/2014/PA TrkBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Temugiring RT.01 RW. 01 Desa BatankrajanKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 9 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 12 dari 13 Putusan Nomor:1319/Pdt.G/2014/PA TrkGedeg Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

,M.H.PANITERA PENGGANTIHal 13 dari 13 Putusan Nomor:1319/Pdt.G/2014/PA TrkFARID DAHLAN.,S.H.,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp 50.000,2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkara Rp. 175.000,3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.266.000,Jumlah Rp.(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 13 Putusan Nomor:1319/Pdt.G/2014/PA TrkHal 15 dari 13 Putusan Nomor:1319/Pdt.G/2014/PA Trk

1319/Pdt.G/2016/PA Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2016/PA Mlg.Zr ZN z4 eM) VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, bertempat kediaman di Kabupaten Pamekasan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, bertempat

Putusan No. 1319/Pdt.G/2016/PA Mlg.3.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tidakpernah melakukan hubungan suami istri (qabla dukhul);Bahwa sejak awal berumah tangga Pemohon dan Termohon berjalankurang baik, tidak rukun dan kurang harmonis, sejak awal pernikahan padabulan September 2015 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan:a.

Putusan No. 1319/Pdt.G/2016/PA Mlg.3. Pemohon tidak dapat rukun kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.

Putusan No. 1319/Pdt.G/2016/PA Mlg.Kantor Urusan Agama KecaPlLan Proppo Kabupaten Pamekasan danKantor Urusan Agama KecaPliLan Kedungkandang Kota Malang, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1319/Pdt.G/2016/PA Mlg.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 417.500,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 508.500,00Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1319/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1319/Pdt.G/2018/PA.Bgr

XxXxxxxxxxxx, S.H.M.H., L.L.M., & Rekan, beralamat di Jalan XxxxxxXxxXXxXxXXXXXXXRT.XX RW.XX No.XX, Lt.X, Kelurahan Tanah Sareal,Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 1319/SKKH/Pdt.G/ADVI/K.A.1.

perkara Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.Bgr.mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

dituangkan dalam gugatan sesuai keinginan orang tua Penggugatdan keluarganya dengan alasan yang mengadaada yang dicari oleh oranghalaman 9 dari 29 halaman Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.Bgr.tua Penggugat dan keluarganya untuk melancarkan niatnya mengajukanpermohonan cerai terhadap Tergugat.22.

Menjatuhkan talak satu bain sughradari Tergugat ( XxXxxxxxxxxx DIN XXXxXxXXxXXXXXXXXXxXxX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXX DiINth XXXXXXXXXX);halaman 27 dari 29 halaman Putusan Nomor 1319/Padt.G/2018/PA.Bor.3.

Ida Zulfatria, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 28 dari 29 halaman Putusan Nomor 1319/Padt.G/2018/PA.Bor.Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 560.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 1319/Padt.G/2018/PA.Bor.

1319/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :P, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kopen RT.012 RW. 002 desa KalanganKecamatan Klego Kabupaten Boyolali yang dalam halin) memberikan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Klego , Kabupaten Boyolali , Nomor : 434/44/X/2012,tanggal .27102012, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP2;Hal.5 dari 14 hal.Put.No: 1319/Pdt.G/2017/PA.Bi.B. Saksisaksi :1.

Pairin bin Kromo Semito , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kopen RT.012 RW. 002 desa Kalangan KecamatanKlego Kabupaten Boyolali , dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.Hal.6 dari 14 hal.Put.No: 1319/Pdt.G/2017/PA.Bi.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.321.000, ( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal.12 dari 14 hal.Put.No: 1319/Pdt.G/2017/PA.Bi.Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali pada hari Senin tanggal 16Oktober 2017 M. bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1439 H.,oleh kami Drs. H. Nurul Wasik, SH, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.

Fathimah, SH.Hal.13 dari 14 hal.Put.No: 1319/Pdt.G/2017/PA.Bi.Perincian Biaya Perkara :1.oeBiaya PendaftaranAPPBiaya PanggilanMeteraiBiaya RedaksiJumlah( tiga ratus dua puluh satuRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.230.000,:Rp. 6.000,:Rp. 5.000.: Rp.321.000,ribu rupiah).Hal.14 dari 14 hal.Put.No: 1319/Pdt.G/2017/PA.Bi.

1319/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Majelis HakimHalaman 14 dari 53 putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.

SaksiHalaman 20 dari 53 putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA. Cjr.

dan untuk meringankan kepedihan akibatceral talak itu;Halaman 49 dari 53 putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.

SriSangadatun, M.H. dan Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I., masingmasing sebagaiHalaman 51 dari 53 putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 52 dari 53 putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA. CjrHalaman 53 dari 53 putusan Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA. Cjr

1319/Pdt.G/2019/PA.Pra

No.1319/Pdt.G/2019/PA.Pra.Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah selama 19 tahun, kemudianpada tanggal 30 Agustus 2019 Penggugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan Darul Palah, Kelurahan PanjiSari, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;3.

No.1319/Pdt.G/2019/PA.Pra.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang mengahadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah untuk datang di persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai relaas panggilan nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Pratanggal 03 Desember

No.1319/Pdt.G/2019/PA.Pra.oleh karena itu mekipun pihak Tergugat tidak hadir, kepada Penggugatdibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat didalam meneguhkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1 dan P.2 , serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 yang diajukan olen Penggugat berupaKartu.

No.1319/Pdt.G/2019/PA.Pra.f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1319/Pdt.G/2019/PA.Pra.Hakim Anggota IIDrs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hj. Baiq Murniatun, S.H.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 390.000,00A. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,005. Meterai :Rp. 6.000,006. Redaksi :Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Put. No.1319/Pdt.G/2019/PA.Pra.

1319/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2019/PA.

Trk.Hal. 1 dari 15.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 02 September 2019 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No. 1319/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 3 dari 15.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Dengan demikian, Penggugat terbuktiPutusan No. 1319/Pdt.G/2019/PA.

SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Putusan No. 1319/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 14 dari 15.AHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :AHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 375.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000.6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1319/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 15 dari 15.

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Amb dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1319/Pdt.G/2020/PA.Amb

PENETAPANNomor 1319/Pdt.G/2020/PA.AmbBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Re, Umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanPelajar / Mahasiswa, Pendidikan Sirata , tempatkediaman jj ii aseee, alanhal ini memberikan kuasa kepada ANGGA KURNIAANGGORO, S.H, Advokat yang berkantor di Jalan AbdulRohman Saleh Nomor

No 1319/Pdt.G/2020/PA.AmbTelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 07Desember 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1319/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal 07 Desember 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi kuasa hukumnya dan Tergugat didampingi kuasa hukumnya datangmenghadap di persidanganBahwa, Prosedur Mediasi telah dilaksanakan dengan bantuan mediatorbernama

No 1319/Pdt.G/2020/PA.AmbMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Amb dicabut;3.

No 1319/Pdt.G/2020/PA.AmbBiaya Pemanggilan : Rp 600.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 745.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1319/Pdt.G/2020/PA.Amb

1319/Pdt.G/2018/PA.Smd

, Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksinya di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Agustus 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.Smd.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2018, dan sejak itu pulaPenggugat pergi meninggalkan rumah sewaan dan sejak saat itu antaraSalinan Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.SIMd...........ccccccceeeccceeceeeececeeeecceceeeeeeeeeaseeeceseeeeeeesesaeeseeeasenees 2Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami istri yang sah sampai sekarang;8.

/Pdt.G/2018/PA.SIMd...........ccccccceeeccceeceeeececeeeecceceeeeeeeeeaseeeceseeeeeeesesaeeseeeasenees 3Bahwa Ketua Majelis dengan surat Penetapan Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA Smd., tanggal 03 September 2018 telah menunjuk kepada SaudaraDrs.

Bahwa pada saat Penggugat dengan Tergugat bertengkar yangterakhir yang saksi ketahui, Tergugat telah melakukan kekerasanfisik pada Penggugat;Salinan Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.SIMd...........ccccccceeeccceeceeeececeeeecceceeeeeeeeeaseeeceseeeeeeesesaeeseeeasenees 8h. Bahwa mereka sudah berpisah tempat tinggal sejak 5 (lima)bulan yang lalu, dan yang pergi meninggalkan tempat tinggalbersama adalah Penggugat;i.

,M.H.oOoSalinan Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.SIMd...........ccccccceeeccceeceeeececeeeecceceeeeeeeeeaseeeceseeeeeeesesaeeseeeasenees 16Salinan Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.Smd

1319/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1319/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama1 tahun, setelah itu membangun rumah sendiri didekat rumah orang tuaPenggugat ditempati sampai dengan bulan April 2015, setelah itu pisahrumah sampai dengan sekarang;.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor: 1319/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 161.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup(P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);B.

/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 6 dari 16sebagaimana relaas panggilan nomor 1319/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 05 Juni2015 dan tanggal 19 Juni 2015.

M.GHOFAR RASMIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 1319/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 16Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H.Perincian Biaya Perkara : MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Panitera Pengganti 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 255.000,005. Materai Ro. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1319/Pdt.G/2015/PA.TADra. Hj.

1319/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2020/PA.WngSeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Wonogiri, 19 Agustus 1996,agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempatkediaman dahulu di XxxxxxxxXXxXXxXXXXxXxX RT. 001 RW.007Desa XXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Nguntoronadi,Kabupaten Wonogiri,

Putusan No.1319/Pdt.G/2020/PA.Wngpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Wng,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNguntoronadi, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 17 November 2016,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 150/21/X1/2016tanggal 17 November 2016;2.

Putusan No.1319/Pdt.G/2020/PA.Wng6. Bahwa karena situasi rumah tangga yang demikian, maka Pemohonmemutuskan untuk memilih mengajukan Cerai Talak ke Pengadilan AgamaWonogiri dikarenakan sering cekcok dan tidak bisa di damaikan lagi;7. Bahwa sudah ada usaha dari keluarga untuk mendamaikan akan tetapitidak berhasil;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Wonogiri Cq.

Putusan No.1319/Pdt.G/2020/PA.Wng.

Putusan No.1319/Pdt.G/2020/PA.WngJumlah > Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1319/Pdt.G/2020/PA.Wng