1341/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor 1341/Pdt.P/2018/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Novilani, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang, 09111980, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Kristen, WNI, bertempat tinggal di Jalan SimpangBorobudur Utara V / 21 RT.004 RW.013, Kel.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang gunadidaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggirpada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai Pergantian nama tersebutatau dalam Register yang tersedia untuk itu ;Halaman 8 Penetapan Nomor 1341/Pdt.P/2018/PN Mlg4.

ATK: Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 Penetapan Nomor 1341/Pdt.P/2018/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 6 Nopember 2018 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1341/Pdt.P/2018/PN Mig tanggal 6 Nopember 2018, tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangTtdRudy Hartono, S.H.

,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 6 Nopember 2018 salinan resmi dariPenetapan Nomor 1341/Pdt.P/2018/PN Mig tanggal 6 Nopember 2018 telah diberikankepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangRudy Hartono, S.H.,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003PERINCIAN BIAYA :Meteral Penetapal..............

:ccceeceeeeee eee cee eee ees Rp. 6.000,00LOO GS ccssesnnnnon scenes emesew ccesstsemmmacreeseomamee RPe 6.000,00JU MLAB 2c ee cece teesteeeteeeeeeteeeeeenees Rp. 12.000,00Halaman 10 Penetapan Nomor 1341/Pdt.P/2018/PN Mlg

1341/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :Xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Pesulor RT.012 RW. 003 DesaPesudukuh Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemeberi kuasa kepada ASMNAN, SH., MH yang beralamatkandi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 264/50/VV2004 tanggal 21 Juni2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKutowinangun Kabupaten Kebumen, bukti tersebut telah bermateraiHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Ngj.cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Begitu juga sikap saksisaksi keluarga yangsudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Ngj.berperkara.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Ngj.5.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,FUAD, S.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Ngj.ok Biaya Panggilan Rp. 275.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 366.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Ngj.

1341/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan No 1341/Pdt.G/2020/PA.Skh.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Sukoharjo (Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 49/05/X/2020 tertanggal 02 November 2020). Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.

Putusan No 1341/Pdt.G/2020/PA.Skh.7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah dipandang retak dan sudah tidak adaharapan lagi untuk membina rumah tangga yang sakkinah mawaddahwa rahmah.8.

Putusan No 1341/Pdt.G/2020/PA.Skh.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:a.

Putusan No 1341/Pdt.G/2020/PA.Skh.dengan Undangundang nomor: 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama,maka kepada Penggugat dihukum membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No 1341/Pdt.G/2020/PA.Skh.M. Zarkasi Ahmadi, S.H. Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Yunus Bahtiar, S.H.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003: Panggilan :Rp 330.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No 1341/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1341/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun ... RT. 002 RW. 002, Desa ..., Kecamatan ...,Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSRIKAM ABDULLAH, SH, advokat, alamat JI.

,Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Mei 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.TA, dengan dalildalilsebagai

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telah menikahpada tanggal .... dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Cerai Talak, nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 10Agama Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagung, sebagaimana tercatatdalam Kutipan akta nikah nomor : ....Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon sampai dengan bulan September

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum.Atau:Apabila Pengadilan Agama Tulungagung berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 16 Mei 2019

ROCAKSI 2.0... cccccccecccceeeceeeeceeceueeeeaeeesueeseueeeeeeaeeseuaeeeeeneeees RD uo. eeeeeccees 10.000,00........Jumlah ..............5 Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 10

1341/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.1341/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1341/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karenaBahwa Pemohon menasihati dengan baik Termohonnamun termohon sering melawan dan tidak bersyukur memiliki SuamiPemohon dan Menganggap memanfaatkan Termohon.

Putusan No.1341/Pdt.G/2019/PA.JUberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1341/Pdt.G/2019/PA.JU2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak 1(satu) raj'i kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama JakartaUtara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

Putusan No.1341/Pdt.G/2019/PA.JUJumlah :Rp 441.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraDrs. Mukhtar, M.HHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1341/Pdt.G/2019/PA.JU

1341/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bahwa, pada tanggal 20 Agustus 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur. Kabupaten Bogor. Sesualdengan Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kabupaten Bogor;;3.

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimana Penggugat tetappada gugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti Surat berupa :Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Cbn1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sukamakmur.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Sitti Maryam Adam sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. Drs. Suraji, M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1341/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1341/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 57 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon II, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal

di Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1341/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1341/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Anyar, pada tanggal 06 Januari 1999;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1999 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1341/Pdt.P/2019/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Anyar, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1341/Pdt.P/2019/PA.Srg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1341/Pdt.P/2020/PA.Bwi dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

1341/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1341/Pdt.P/2020/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan antara :XXX, 70 tahun Nik.9271055404500002. Banyuwangi, 14041950.Agama Islam. Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga.Pendidikan SD. alamat, XXX Kab.Banyuwangi. PemononI;XXX 49 tahun Nik.9271055402710002. BanyuwangI, 14021971.Agama Islam.

PendidikanHim. 1 dari 7 hlm.Pentp.No. 1341/Pdt.P/2020/PA.Bwi.SLTP. alamat, Dusun Karangan Rt.01.Rw.01. Desa Licin.Kec.Licin. Kab.Banyuwangi. Pemohon VII;XXX. 42 tahun Nik.3510240101780002. Banyuwangi, 01011978.Agama Islam. Pekerjaan Wiraswasta. PendidikanSLTP. alamat. XXX Kab.Banyuwangi. Pemohon VIII;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Roedi Hariyadi, S.H., Advokatyang berkantor di JL.

AS PAR Bin Muslim, yangmeninggal dunia terlebin dahulu ditahun 1994, didalam Pernikahan tersebutHim. 2 dari 7 hlm.Pentp.No. 1341/Pdt.P/2020/PA.Bwi.kedua Alm.&Almh. Memiliki 2 (dua) anak kandung, yakni:1. XXX. Pemonhon 2. XXX Pemohon Illyang berarti keduanya adalah Anakkandung dari XXX dan Alm. ASPARBin Muslim atau Cucu/Ahli waris dari Alm.ABDULLAH Bin Marjiun;4.

Nadjib, S.H. dan Mawardi, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim AnggotaHim. 5 dari 7 hlm.Pentp.No. 1341/Pdt.P/2020/PA.Bwi.tersebut dengan dibantu oleh Djunaidi Ichwantoro, S.H, M.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nadjib, S.H. Dra.

., M.Hum.Panitera Pengganti,Djunaidi Ichwantoro, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp30.000,00 Biaya Proses Rp50.000,00 Biaya Panggilan Rp 0,00 Redaksi Rp10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp96.000,00( sembilan puluh enam ribu rupiah )Him. 6 dari 7 hlm.Pentp.No. 1341/Pdt.P/2020/PA.Bwi.

1341/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Ali Syaifudin, S.H.Penasihat Hukum POSBAKUMADIN yang beralamat di Pengadilan NegeriHal 1 dari 16 Putusan Nomor 1341/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrJakarta Utara, berdasarkan Penetapan No. 1341/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr.

,tanggal 17 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara No. 1341/Pid.Sus/2020/ PN.Jkt.Utr., tanggal 27 Oktober 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor.1341/Pen.Pid/2020/PN.Jkt.Utr. tanggal 27 Oktober 2020 tentang HariSidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Hal 2 dari 16 Putusan Nomor 1341/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

RIKI ke daerah Jakarta UtaraHal 3 dari 16 Putusan Nomor 1341/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utrtepatnya di Apartemen MOI sesampainya di depan Apartemen MOlterdakwa diarahkan kembali ke depan Indomaret saat sedang berjalan didepan Indomaret, tibatiba terdakwa didatangi oleh petugas kepolisian yangberpakaian preman yang memperkenalkan diri dari Satuan ReserseNarkoba Polres Metro Jakarta Utara.

,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi penasehat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hal 16 dari 16 Putusan Nomor 1341/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrTiares Sirait, S.H.,M.H Tumpanuli Marbun , S.H., M.H.Budiarto, S.H.Panitera Pengganti,Sapto Suprio, S.H.Hal 17 dari 16 Putusan Nomor 1341/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr

Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA. BL2. Sebelah Barat : Tanah dan Rumah Bapak Totok/ Bu MiraAdalah saat ini masih terdaftar atas nama PT.

Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.BLsehingga sangat tidak relevan apabila Penggugat meminta objeksengketa tersebut adalah harta bersama antara Penggugat danTergugat melainkan terdapat harta bawaan Tergugat yang berasaldari hibah Ibu kandung Tergugat;.

Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.BLdua juta rupiah);8. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah terutangkepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 42.000.000, (empatpuluh dua juta rupiah) secara tunai dan sekaligus;9.

Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.BLJUMIAN 2.0... eee cece eee eee Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Hal. 34 dari 34 hal. Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.BL

1341/Pdt.G/2021/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2021/PA.KjnZN aN tI 4ezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK. 3327135004850004, tempat/tanggal lahir, Pekalongan, 10April 1985 (umur 36 tahun), agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun KalijambeKidul

/Pdt.G/2021/PA.KjnBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 31Agustus 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal O01 September 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak bulan Juni 2019 Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat sedangkan Penggugat membutuhkan nafkah dari Tergugatuntuk memenuhi kebutuhan seharihari, apalagi Tergugat sering marahHlm. 2 dari 19Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Kjnmarah tanpa alaan yang jelas dan disaat marah tersebut Tergugat seringringan tangan;6.

,CM berdasarkanPenetapan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 14 September 2021 danHlm. 3 dari 19Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Kjnberdasarkan Laporan Mediator tanggal 21 September 2021, mediasi tidakberhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan sebagai berikut: Bahwa benar, Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yangmenikah pada 30 Agustus 2005, atas kehendak

Pendaftaran23.)ProsesBiayaPanggilanPNBPRelaasPanggilanPertamaRedaksiMeteraiJumlahHakim Anggota,Hakim Anggota,Syamsuhartono, S.Ag., S.ETiga RatuKetua Majelis,Ttd.Erfani, S.H.I., M.E.SyPanitera Pengganti,Tid.Fadiillah, S.H.> Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 220.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 365.000,00s Enam Puluh Lima Ribu RupiahHIm. 19 dari 19Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1341/Pdt.G/2018/PA.Cmi

hal. 10 Putusan No. 1341/Pdt.G/2018/PACnii1.

Bahwa akan tetapi kemudian sejak tahun 2005 rumah tangga mulai tidakharmonis, teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalam hal nafkahkepada Penggugat, nafkah yang diberikan tidak maksimal.Hal. 2 dari hal. 10 Putusan No. 1341/Pdt.G/2018/PACn410.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari hal. 10 Putusan No. 1341/Pdt.G/2018/PACnaAtau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

AdiSumadi bin Taryanae Bahwasaksi sebagai adik kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat sejak menikah dan tidak mengenal Tergugat II;Hal. 4 dari hal. 10 Putusan No. 1341/Pdt.G/2018/PACn42.e Bahwasaksi mengetahui dan menghadiri saat pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat pada tanggal 5 Agustus 2004;.

WazirmanPanitera Pengganti,tidHal. 10 dari hal. 10 Putusan No. 1341/Pdt.G/2018/PAC&@Siti Juariah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.395.000,A. Biaya Redaksi Rp.5.000,5. Biaya Materal Rp.6.000,JUMLAH Rp. 486.000,Salinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama CimahiDrs. Akhmad JalaludinHal. 11 dari hal. 10 Putusan No. 1341/Pdt.G/2018/PAC fai

1341/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2014/PA.Gs.SeoNeotal aare 4 aenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 30 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 18 Mei 2007, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik dengan status PenggugatHim 1 dari 13 him, Putusan.No.1341/Pdt.G/2014/PA.GsPerawan dan status Tergugat Jejaka, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 95/24/V/2007 tanggal 21 Mei 2007;.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaikdengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil;Him 2. dari 13 him, Putusan.No.1341/Pdt.G/2014/PA.Gs9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedamean Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu;Him 11 dari 13 him, Putusan.No.1341/Pdt.G/2014/PA.Gs4.

EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 450.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Him 12 dari 13 him, Putusan.No.1341/Pdt.G/2014/PA.GsMeterai Rp 6.000, Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him 13 dari 13 him, Putusan.No.1341/Pdt.G/2014/PA.Gs

Nomor 1341 K/PDT/2012November 2005 yang diperbuat dihadapan Ernawaty Lubis, SH.

Nomor 1341 K/PDT/2012Bahwa selanjutnya mohon Pengadilan menetapkan dalam hukumbahwa perbuatan Tergugat s.d.

Nomor 1341 K/PDT/20122.

Nomor 1341 K/PDT/2012Direktur Reserse oleh karena Penggugatdalam gugatannya tidak mencantumkanDirektur Reserse (Kepala Polisi DaerahSumatera, Utara Cg.

Nomor 1341 K/PDT/2012Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.Nip. 196103131988031003Hal. 45 dari 45 hal Put. Nomor 1341 K/PDT/2012

1341/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 37 tahun (15 Juni 1982), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Kuli bangunan, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 36 tahun (23 Juni 1983), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga,

tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 15 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 15

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 29 Mei 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 237/46/V/2015, tanggal 29 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1341/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor:1341/Pdt.G/2018/PA.Pas3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor:1341/Pdt.G/2018/PA.PasaRWN Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 295.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor:1341/Pdt.G/2018/PA.Pas

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1341/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Samarinda, 27 November 1985, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Blora, 05 Maret 1977, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXxx, tempat tinggal di

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1341/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Bpptid.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 490.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 09 November 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1341/Pdt.G/2019/PA.Bjn

SALINANPUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Mall,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Slinggang, RT.015 RW. 005, DesaSidomulyo Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT

No 1341/Pdt.G/2019/PA.Bjn0278/79/V1/2018 tanggal 17 Juni 2018:. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a.

No 1341/Pdt.G/2019/PA.Bjn3.

No 1341/Pdt.G/2019/PA.BjnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 1341/Pdt.G/2019/PA.BjnPanitera Pengganti,ttdMuhamad Sun'an, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan >: Rp 250.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah > Rp 391.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 1341/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1341/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1341/B/PK/PJK/2016Bahwa ketentuan perundangundangan yang digunakan sebagaidasar pengajuan Peninjauan Kembali dalam perkara a quo adalahsebagai berikut:2.1.

Putusan Nomor 1341/B/PK/PJK/2016lainnya yang semuanya adalah merupakan Barang KenaPajak;.

Putusan Nomor 1341/B/PK/PJK/2016(vide Put.50577/PP/M.IIIB/16/2014 tanggal 20 Februari 2014halaman 30);.

Putusan Nomor 1341/B/PK/PJK/2016tersebut berhubungan langsung dengan kegiatan usahaTermohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding);.

Putusan Nomor 1341/B/PK/PJK/2016

1341/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 April 1981 (umur 38 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKp.Ciamana Rt 003 Rw 009, Desa Sindangratu, KecamatanWanaraja

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 28 Oktober 1978 (umur 41 tahun),agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKp.Ciamana Rt 003 Rw 009, Desa Sindangratu, KecamatanWanaraja, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1341

/Padt.G/2019/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, dengan Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 01April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin, tanggal 06 Juni 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut, Provinsi JawaBarat

Zaini., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDewi Purnama, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.GrtKetua MajelisDra. Hj. Ai Jamilah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Encep Hasan, MH. Drs. Muh.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA. GrtHalaman 12 dari 11 putusan Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA. Grt

1341/Pdt.G/2021/PA.Pbg

No. 1341/Pdt.G/2021/PA.Pbgmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purbalingga dengan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Pbg, tanggal 17 Juni2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga pada tanggal 19 Maret2012, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 86/17/III/2012, belum pernahceraiBahwa setelah menikah,

No. 1341/Pdt.G/2021/PA.PbgBerdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk memanggil para pihak, membukapersidangan dan untuk memeriksa perkara ini dan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat ( RIO PAMUJI BinMAD YUSUP ) terhadap Penggugat (SIT ROMLAH Bin MUSTAMIN ) dan;3.

No. 1341/Pdt.G/2021/PA.Pbgsurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1,tanggal dan diparaf;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 86/17/III/2012 tanggal 19 Maret2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.

No. 1341/Pdt.G/2021/PA.Pbgboleh meminta kepada Hakim untuk diceraikan dan seketika itujuga Hakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan thalak bainapabila terbukti kemadlorotan tersebut dan tidak tercapainyaperdamaian diantara keduanya.

No. 1341/Pdt.G/2021/PA.Pbg2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahRp 50.000,00RpRpRpHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1341/Pdt.G/2021/PA.Pbg200.000, 020.000, 010.000, 0(10.000, 0(320.000, 0