1359/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1359/Pdt.G/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :Pemohon, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 12 Juli 1973 / umur 45 tahun, AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 30 Mei 1985 /

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Pemohon selama 12 tahun 6 bulan dan selamaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No 1359/Pdt.G/2018/PA.Pmk.pernikahan tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak ;3.

Hal inisesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi:tbell cL ec elie Aula $y>Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No 1359/Pdt.G/2018/PA.Pmk.Artinya: Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil dalam surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:atl ayes ail OL GUM!

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No 1359/Pdt.G/2018/PA.Pmk.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;4.

Rofi'ah, M.HES.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No 1359/Pdt.G/2018/PA.Pmk.a OF eh iSPerincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No 1359/Pdt.G/2018/PA.Pmk.

1359/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1359/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1359/Padt.G/2015/PA.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNasma Azis, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1359/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Busra, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1359/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1359/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1359/Padt.G/2015/PA. Bpp

1359/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1359/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor: 1359/Pdt.G/2012/PA.Ngj. bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor: 1359/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Artinya: Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari pada mengambilsuatu. manfaat ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasanhukum, memenuhi maksud dan ketentuan pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Jo.

Putusan Nomor: 1359/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;4.

Putusan Nomor: 1359/Pdt.G/2012/PA.Ngj. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Pemohon Rp. 75.000,Panggilan Termohon Rp. 150.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1359/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1359/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1359/Pdt.G/2021/PA.Cbn7 =A ye 4 sASN ail 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/13 Mei 1993, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XKXK KKKXXX XXX XXK XKXK XXX KXXK

/Pdt.G/2021/PA.Cbn., telah mengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 Ptsn.No.1359/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa dengan rentetan kejadian tersebut Penggugat merasa cukupalasan untuk mengakhiri rumah tangga dengan perceraian;Halaman 2 dari 9 Ptsn.No.1359/Padt.G/2021/PA.CbnMaka berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyaagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak (Bain Sugro) dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

SAKSI 1, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat oleh karena itu saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, telahdikarunial Seorang anak yang bernama Jodas Utami;Halaman 3 dari 9 Ptsn.No.1359/Padt.G/2021/PA.Cbn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi Ko Gn Menyan Desa Gn.Menyan Kec.

RpHalaman 9 dari 9 Ptsn.No.1359/Padt.G/2021/PA.Cbn. Biaya PNBP Akta Panggilan..................:::0:00e570.000,00RpRpRpRpRp

1359/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1359/Pdt.G/2016/PA.BmCSS .

Nomor. 1359/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Nomor. 1359/Pdt.G/2016/PA.Bm.3. Bahwa sejak akhir Desember 2014 antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi pertengkaran terusmenerus, sehingga akhirnya Termohonpergi meninggalkan Pemohon tanpa izin Pemohon dan tanpa diketahuialamatnya selama 2 (dua) tahun lebih hingga sekarang;4.

Nomor. 1359/Pdt.G/2016/PA.Bm.Hakim Ketua,Drs. Muhamad Camuda, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Lutfi Muslih, S.Ag.MA. Muhamad Isna Wahyudi, S.H.1.M.SI.Panitera Pengganti,Dra. St. NurkhairiahPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 492.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribuJumlah Rp. 583.000, rupiah).Him. 12 dari 12 Hlm. Pututusan. Nomor. 1359/Pdt.G/2016/PA.Bm.Him. 12 dari 12 Hlm. Pututusan.

1359/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1359/Pdt.G/2015/PA.Sda.Nikah Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamNomor :, tanggal ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di ;.

Putusan No.1359/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan~ Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1359/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 27091997 yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo,(P1);2.

Putusan No.1359/Pdt.G/2015/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 02 Desember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami SITIAISYAH, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. danH.

Putusan No.1359/Pdt.G/2015/PA.Sda.( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No.1359/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1359/Pdt.G/2017/PA.Gs

PUTUSANNomor 1359/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1 HukumIslam, pekerjaan Karyawan CV.

Putusan No.1359 /Pdt.G/2017/PA.Gsnamun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.

Putusan No.1359 /Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UU No. 1 Tahun 1974tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus adacukup alasan dimana suami istri tidak akan dapathidup rukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dantidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak.

Putusan No.1359 /Pdt.G/2017/PA.GsMUSYADDAD, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehKUSMIATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H., M.A. Drs. M. SHOHIH, S.H., M.H.H.

Putusan No.1359 /Pdt.G/2017/PA.Gs

1359/Pdt.G/2021/PA.Stb

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini Sesuai dengan aturan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1359/Pdt.G/2021/PA. StbBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Stabat / Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIRa. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Surat Edaran Mahkamah AgungRI Nomor 9 Tahun 1964 Tentang Putusan Verstek;Menimbang, bahwa upaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugatmelalui proses mediasi sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan, tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1359/Pdt.G/2021/PA.

Atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah keterangan yang sebenarnyaHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1359/Pdt.G/2021/PA. Stbdan mempunyai relevansi dengan dalil gugatan Penggugat.

ala alTahrir yang menyatakan sebagai berikut : :bos .oiks, Wot (62838, 55 ade, UL ale Ya;Artinya: Dan harangsiane menggantungkan thalak dengan suatusifat(klausul), maka jatuhlah talak itu dengan adanya sifat tersebut sebagairealisasi atas lafaz yang ia ucapkan;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1359/Pdt.G/2021/PA.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1359/Pdt.G/2021/PA.Stb

1359/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1359/Pdt.G/2020/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanRaba Kota Bima sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di Kecamatan Kilo Kabupaten Dompu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1359/Pdt.G/2020/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tanda Penduduk denganNomor Induk Kependudukan 527225707910008 yang diterbitkan olehHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 1359/Pdt.G/2020/PA.BmPemerintah Kota Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai denganaslinya sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0206/14/VIII/201 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Raba Kota Bima tanggal 10 Agustus 2019.

Saiin Ngalim, S.HI.Hakim Anggota,Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1359/Pdt.G/2020/PA.BmPerincian biaya Perkara:Arifuddin Yanto, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1359/Pdt.G/2020/PA.Bm

1359/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1359/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 28 Januari 1986, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 30 September 1986, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1359/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1359/Padt.G/2017/PA.BppZakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1359/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1359/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1359/Padt.G/2017/PA.Bpp

Bahwa Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1359/Selamat atasnama M. Gani bin A.

Bahwa didalam melakukan Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor :1359/Selamat atas nama M. Gani bin A.

Hazrin Nurdin kepada Kepala KantorPertanahan Kota Jambi perihal : permohonanpembatalan SHM 1359/Selamat an.

Nurdin Hamzah dengan SHM No. 1359/Selamat an. M. Ganibin A.Hamid (vide Bukti T10) ; Bahwa telah ada Berita Acara Pelaksanaan Tugas Tim PenangananPenyelesaian Permasalahan SHM No. 323/Simpang Ill Sipin an.Nurdin Hamzah dengan SHM No. 1359/Selamat an. M.

NurdinHamzah dengan SHM No. 1359/Selamat luas 1.975M? an. M. Gani binA. Hamid terletak di Kelurahan Selamat, Kecamatan Telanai Pura, KotaJambi, dengan rekomendasi bahwa permohonan pembatalanterhadap SHM No. 1359/Selamat dapat diproses lebih lanjut.

1359/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1359/Pdt.G/2019/PA.TALAG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun ... RT.03 RW. 02 Desa ... Kecamatan ... KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun ...

KabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Mei 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1359/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Putusan Cerai Talak, nomor 1359/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 1110.Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di dirumah orangtua Pemohon selama 5 bulan, kKemudiandirumah sendiri selama 21 tahun 3 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ..

Tanggal ..., atas nama Pemohondan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorPutusan Cerai Talak, nomor 1359/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 11Urusan Agama Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagung, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P2);B. SaksiSaksi1. Saksi 1, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, TempatKediaman di dusun ... Rt.003 Rw.001 Desa ... Kecamatan ...

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera Penggantittd.Putusan Cerai Talak, nomor 1359/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 400.000,00 4. Biaya HHK Rp 20.000.004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah ........... Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1359/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 11

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1359/Pdt.G/2014/PA.BM dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1359/Pdt.G/2014/PA.BM

PUTUSANNomor 1359/Pdt.G/2014/PA.BMSNS anltaf> Z . YWSrn tS?

/Pdt.G/2014/PA.BMDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggalgugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima denganNomor : 1359/Pdt.G/2014/PA.BM. tanggal 03 Nopember 2014 dengan dalildalilsebagai berikut :DALAM POSITA1.

SUBSIDAIRHIm 3 dari 7 Putusan Nomor :1359/Pdt.G/2014/PA.BMDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan meskipun menurut berita acara pemanggilanNomor 1359/Pdt.G/2014/PA.BM. tanggal 6 November 2014 dan 8 Desember2014 Tergugat telah dipanggil secara patut dan resmi dan ketidakhadirannyatersebut

;HIm 5 dari 7 Putusan Nomor :1359/Pdt.G/2014/PA.BMMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya maksimal menasehatiPenggugat agar dapat bersabar menanti kembalinya Tergugat danmengurungkan niatnya untuk bercerai ;Menimbang, bahwa terhadap penasehatan Majelis tersebut, kemudianPenggugat menyatakan akan rukun dan bersatu kembali untuk membina rumahtangga.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1359/Pdt.G/2014/PA.BM dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada tanggal 9 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Djumadil Awal 1436 Hijriyah oleh kami, Mulyadi, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Drs. Rustam dan Dra.

Menyatakan perkara Nomor 1359/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 05 Juni 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1359/Pdt.G/2017/PA.TA

PENETAPANNomor 1359/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara:Penggugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Juni 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pen gadilan Agama TulungagungNomor 1359/Pdt.G/2017/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat selama 8 tahun 7 bulan;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1359/Pdt.G/2017/PA.TA10.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang,.., UMur8 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Nopember 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Menyatakan perkara Nomor 1359/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 05 Juni 2017telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Ditetapkan di : TulungagungPadatanggal : 06 Juli 2017Ketua Majelis,Dra. SITITROHMAH, M.Hum.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Ro. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1359/Pdt.G/2017/PA.TA

1359/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor 1359/Pdt.P/2020/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pemohon :KWA SIOK GHEENG, ALIAS KHAY NIO, Perempuan, Tempat tanggal lahir :Surabaya, 04 September 1960, Agama Kristen, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jl.

, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18September 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 17 September 2020 terdaftar dibawah Register No.1359/Pdt.P/2020/PN.Sby yang mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal.1 dari 9 hal.Penetapan Nomor : 1359/Pdt.P/2020/PN.Sby1.

Penetapan Nomor : 1359/Pdt.P/2020/PN.Sby2.4.Memberi Ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon daripadaAkte Kelahiran Nomor 2912/1960 tanggal 21 September 1960 dengan nama asalSiok Gheeng Alias Khay Nio diganti menjadi Kwa Siok Gheeng, Alias KhayNio;.

Penetapan Nomor : 1359/Pdt.P/2020/PN.SbySiok Gheeng Alias Khay Nio diganti menjadi Kwa Siok Gheeng, Alias KhayNio;3. Memerintahkan Kepada kepala Dinas Kependudukan dan catatan sipil KotaSurabaya untuk melakukan catatan pinggir tentang pembetulan nama pemohondalam register yang diperuntukan untuk itu.4.

Penetapan Nomor : 1359/Pdt.P/2020/PN.Sby

1359/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1359/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.z Mats!

Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sudah 3 kalidiupayakan didamaikan oleh keluarga Termohon, namun Termohon tetaptidak merubah sikapnya dan tetap meminta cerai kepada Pemohon ;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1359/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.6.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon selalu merasa kurang dengan nafkahPemohon serta sikap Termohon yang tidak mau menghargai Pemohonsebagai suami;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1359/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.5.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1359/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Sihabudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 380.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 125.000,00Putusan5.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 656.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1359/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1359/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1359/Pdt.G/2020/PA.NphSaranSele tg, y~"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1359/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1359/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat seringkali bersikap egois selalubersuudzon, terlalu mengekang Penggugat dan Tergugat tidakbertanggungjawab perihal nafkah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Desember Tahun 2018;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1359/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjan 1441 Hijrian oleh Senen, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Taufik, S.H., M.A. dan Koidin, S.H.I., M.H.

Putusan No.1359/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1359/Pdt.G/2020/PA.Nph

1359 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1359/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MITRA TERNAK SEJAHTERA, beralamat di JalanP.

Putusan Nomor 1359/B/PK/Pjk/20212.

Putusan Nomor 1359/B/PK/Pjk/20211. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor PUT007278.99/2019/PP/M.XVIIIATahun 2020, yang dikirim tanggal 24 Agustus 2020, untuk seluruhnya.2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT007278.99/2019/PP/M.XVIIIA Tahun 2020, yang dikirim tanggal 24 Agustus 2020;3.

Putusan Nomor 1359/B/PK/Pjk/2021(3) Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar diterbitkan dalam hal terdapat pajakyang tidak atau kurang dibayar berdasarkan:a. Hasil Pemeriksaan terhadap:1.

Putusan Nomor 1359/B/PK/Pjk/2021Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1359/B/PK/Pjk/2021

1359/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1359/Pdt.G/2017/PA.Gsg2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, alamat tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang

Bahwa Penggugat sanggup membayar biayaperkara; Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan No.1359/Padt.G/2017/PA.GsqBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugihcq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTerguggat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut;PRIMER:1.

Bahwa sejak awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak 2 tahun yang lalurumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan No. 1359/Padt.G/2017/PA.Gsgpertengkaran yang disebabkan Tergugat bersikap kasar kepadaPenggugat, Tergugat berselingkuh dengan wanita lain;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan No. 1359/Padt.G/2017/PA.Gsguntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan No. 1359/Padt.G/2017/PA.Gsg

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara nomor 1359/Pdt.G/2017/PA.Ckr

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

1359/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1359/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara ;Minarniyati Binti Suyadi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Diploma Ill, alamat Perumahan PuriCikarang Asri Blok.G4 No.14, Rt.001 Rw.006, Desa Sukarukun,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagai Penggugat;melawanGiyanto

/Pdt.G/2017/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :Halaman. 1 dari 6 halamanPutusan No. 1359/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1.

Membatalkan perkara Nomor 1359/Pdt.G/2017/PA.Ckr;2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara .3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang pada hari Senin tanggal 2 Oktober2017 M. bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1439 H., oleh Dra.

Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, denganHalaman. 5 dari 6 halamanPutusan No. 1359/Pdt.G/2017/PA.Ckr.didampingi oleh Bagus tukul Wibisono, SH. sebagai panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Sahriyah, S.H.Msi.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M Anshori S.H., M.H. Drs. Tauhid, S.H.., M.HPanitera Pengganti,Bagus Tukul Wibisono, SH.Rincian Biaya :1.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,Halaman. 6 dari 6 halamanPutusan No. 1359/Pdt.G/2017/PA.Ckr.