1364/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2015/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Rappocini,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar., selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur

No. 1364/Pdt.G/2015/PA Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai7 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namuntidak dikaruniai anak.

No. 1364/Pdt.G/2015/PA Mks.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

No. 1364/Pdt.G/2015/PA Mks.Menimbang bahwa keterangan tersebut telah bersesuaian antarasatu dengan yang lainnya, sehingga majelis hakim menilai keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dan Menimbang, bahwa sementara keterangankedua orang saksi penggugat dipertimbangkan sebagai bukti dalam perkaraini sesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

No. 1364/Pdt.G/2015/PA Mks.Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisDrs.H.AR. Buddin SH. M.H. Drs.H Yasin Irfan M.H.Dra.Hj. Nurcaya Hi.Mufti MHPanitera PenggantiSyahruni SH.MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Ha.10dari 10 hal. Put. No. 1364/Pdt.G/2015/PA Mks.

1364/Pdt.G/2021/PA.TA

Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Juni 2021telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Putusan Cerai Talak, nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa setelah permikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 13 tahun kemudiantinggal dirumah sendiri selama 2 tahun;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 14 dari 164.

Biaya PANgGGilan ...........ccccccceeeceeeeeseeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeaaa ness Rp.Putusan Cerai Talak, nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.TA30.000,0075.000,00600.000,0020.000,00Halaman 15 dari 165. MAteral .....ccecccccecccceeeseeeceeseseseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeeeeenaennanaeeenees Rp. 10.000,006.

RECAKSI ......ceccecececeeeeceeseeeeececeueeeeeeceeeeeeeeeeeaeeneetaennenaeneraes Rp. 10.000,00 JUMIAN oo. eee ee Rp. 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 16 dari 16

1364/Pdt.G/2020/PA.RAP

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.RAP.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapatdengan Register Perkara Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.RAP tanggal 01 Oktober2020, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.RAP.

Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.RAP.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telan sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.RAP.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo.

Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.RAP.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp . 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 350.000,004. PNBP Panggilan Penggugat :Rp . 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp .466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);.Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.RAP.

1364/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Xxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sembung, RT 02RW 04 Desa Blitaran, Kec. Sukomoro, Kab.

No 1364/Pdt.G/2019/PA.NGJ3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan selama kurang lebih dua tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan sudah dikaruniaisorang anak bernama XXXX, umur 2 tahun;5.

No 1364/Pdt.G/2019/PA.NGJdan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Januari tahun2018 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah orangtua Tergugat sendiri;3.

No 1364/Pdt.G/2019/PA.NGJDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONsebagai Ketua Majelis, Drs. He.

No 1364/Pdt.G/2019/PA.NGJHal 11 dari 11 hal Put. No 1364/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1364/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Brebes selama 9 bulan,dan dalam keadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai seorang anakbernama XXXX umur 5 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi;1.

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.Bbs&Sl gidla grill J abs oy!

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.BbsPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjan 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Moh. Khosidi, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.BbsJumlah : Rp 336.000,( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1364/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1364/Pdt.G/2014/PA.Pwr.

PUTUSANNomor 1364/Padt.G/2014/PA.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :MMMMM bintti MMMMM, Umur 35 tahun, Agama slam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,Alamat di Dusun Mmmmm DesaMmmmm Kecamatan MmmmmKabupaten Purworejo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat:MelawanMMMMM bin MMMMM, Umur 41 tahun

, Agama slam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Alamat di Dusun Mmmmm DesaMmmmm Kecamatan MmmmmKabupaten Wonosobo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yangdiajukan Penggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugatdimuka persidangan;Hal 1 dari 17 hal Put No.1364/Pdt.G/2014/PA.Pwr.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 13

Nopember 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo, RegisterPerkara Nomor 1364/Pdt.G/2014/PA.Pwr., tanggal 14112014,Penggugat telah mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal mmmmm, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mmmmm KabupatenPurworejo, sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah Nomor :mmmmm, tanggal mmmmm;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama

Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 15 dari 17 hal Put No. 1364/Pdt.G/2014/PA. Pwr.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MMMMM binMMMMM) terhadap Penggugat (MMMMM binti MMMMM);4.

ALI MAS'ADHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIHal 16 dari 17 hal Put No. 1364/Pdt.G/2014/PA. Pwr.Ttd TtdSLAMET SYAIBANI, S.Ag H. MASRUKHIN, SH., M.AgPANITERA PENGGANTI,TtdSARDI, S.Ag.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 hal Put No. 1364/Pdt.G/2014/PA. Pwr.

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdataTertentu tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir : Pati, 21 Oktober 1997, NIK : xxx, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDukuh Xxx RT.004 RW.003 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;Nomor 1364/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxx Desa Xxx KecamatanXxxKabupaten Pati selama 2 tahun 11 bulan;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Nomor 1364/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 2 dari 9 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Foto copy Kutipan Akta nikah Nomor : 0146/018/VII/2015 tanggal 30 Juli2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungWungkal Kabupaten Pati, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai, bermeterai cukup yang diberi P.2;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksisaksi masingmasing bernama :Nomor 1364/Padt.G/2019/PA.

Hidayati, S.Ag. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaNomor 1364/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 8 dari 9 halamanDrs. H. Luqman Suadi, MHHakim Anggota Hakim Anggota Il,Jasmani, SH Drs. H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. BAPP Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 200.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000, 00,Jumlah Rp. 296.000,00,Nomor 1364/Padt.G/2019/PA.

1364/Pdt.G/2015/PA.Sit

Putusan No. 1364 /Pdt.G/2015/PA.

1364/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal05 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 1364/Pdt.G/2017/PA.Kla. tanggal05 Desember 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun XXXX RT XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatan, sampai dengan XXXX;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kla.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah bergaul layaknya suami isteri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama MGS bintiFK, lahir pada tanggal XXXX. Sekarang anak tinggal bersama Penggugat;4.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Posserta yang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kla.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXXX tanggal XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatan.

Biaya MeteraiPanitera Pengganti,TTDAsmarikad, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp.Rp.Rp.Rp. 6.000,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kla.Jumlah Rp. 841.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kla.

1364/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Pabrik,

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak bisa lagi dipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudah tidakbersedia lagi bersuamikan Tergugat dan perceraianlah satusatunyajalan untuk mengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02 November 2018 dan telah dikaruniai 1 anak ;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Mei 2019 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

PNBPhalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.a. Pendaftaran Rp. 30.000,00 b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 330.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 110.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 591.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1364/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2020/PA.LmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara :ISMAWATI binti MISMAN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunTalsewu RT.04 RW.

Putusan No.1364/Pdt.G/2020/PA.Lmjpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Siti Nur Rohma, umur 16 tahun dalam pengasuhan Penggugatb. M. Ibrahim, umur 6 tahun dalam pengasuhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap!

Putusan No.1364/Pdt.G/2020/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (relaas) Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Lmj tanggal 30 Juni 2020 dantanggal 10 Juli 2020 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang

Putusan No.1364/Pdt.G/2020/PA.LmjM.HES., dan Drs. H. ASMUI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yangdibantu oleh RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. ANWAR, S.H., M.HES. DR. Hj. LAILATIL AROFAH, M.H.Hakim AnggotaDrs. H.

Putusan No.1364/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.1364/Pdt.G/2016/PA.JS3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon danTermohon dan/atau Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Pemohondan Termohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Putusan No.1364/Pdt.G/2016/PA.JSSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1364/Pdt.G/2016/PA.JSMenimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.1364/Pdt.G/2016/PA.JS1.Mengabulkan1364/Pdt.G/2016/PA JS. dari Penggugat.2.

Putusan No.1364/Pdt.G/2016/PA.JS Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1364/Pdt.G/2016/PA.JS

1364/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1364/B/PK/PJK/2017Duesc. Keterangan para saksi;d. Pengakuan para pihak; dan/ataue.

Putusan Nomor 1364/B/PK/PJK/20172.

Putusan Nomor 1364/B/PK/PJK/20175.9)5.6.5.7.apa UndangUndang PPN mengatur dua kali.

Putusan Nomor 1364/B/PK/PJK/2017 Uraian PT. XPerkebunan KelapaSawit PT.

Putusan Nomor 1364/B/PK/PJK/2017

1364 K/PDT/2018

Nomor 1364 K/Pdt/2018Banjarsari Kota Surakarta, dalam hal ini Nomor 2 dan 3memberi kuasa kepada Dr YB Irpan, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan MelatiNomor 6 Purwosari, Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Agustus 2016;4. KANTOR NOTARIS/PPAT BAMBANG PRIHANDOKO,S.H., beralamat di Jalan Purworejo, Manahan, Surakarta,5.

Nomor 1364 K/Pdt/20188. Menghukum kepada Turut Tergugat II (dua ) untuk tidakmengeluarkan Surat Keterangan Pendafaran Tanah (SKPT) untukkeperluan lelang atas obyek sengketa/SHM Nomor 2141 Kelurahan Jajar,sampai perkara ini mempunyai Kekekuatan Hukum Tetap;9. Menghukum kepada Turut Tergugat II (dua) untuk mencoret SertifikatHak Tanggungan Nomor 2270/2015 atas obyek sengketa danmengembalikan ke keadahan semula;10.

Nomor 1364 K/Pdt/2018melibatkan dan mendapat persetujuan dari para Penggugat adalahPerbuatan Melawan Hukum (onrechtmatig daad);6.

Nomor 1364 K/Pdt/2018MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi Menolak eksepsi dari Tergugat II dan Tergugat III;Dalam Pokok Perkara1.

Nomor 1364 K/Pdt/2018Dr. PRIM HARYADI, SH., MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 14 dari 13 hal. Put. Nomor 1364 K/Pdt/2018

Bahwa pada tanggal O7 Nopember 2019 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaPutusan Nomor: 1364/Pdt.G/2020/PA.Bks. hal. 1 dari 12 hal.Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi sebagaimana tercatat dalam AkteNikah No. XXXX tertanggal 07 Nopember 2019;2.

Bahwa, pada tanggal 7 Desember 2019 Termohonmenuntut kesempurnaan dalam rumah tangga, Termohon meminta agarPutusan Nomor: 1364/Pdt.G/2020/PA.Bks. hal. 2 dari 12 hal.Pemohon mengikuti segala keinginan dan kemauannya serta semua haldalam rumah tangga harus sesuai rencana dan keinginan Termohon;C.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBekasi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan TermohonPutusan Nomor: 1364/Pdt.G/2020/PA.Bks. hal. 4 dari 12 hal.dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Ahmad Zawawi, MH. masingmasing sebagai HakimPutusan Nomor: 1364/Pdt.G/2020/PA.Bks. hal. 11 dari 12 hal.Anggota, putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua tersebut dengan dibantu oleh Dra. Masniarti sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon ;Hakim Ketua,Drs. H. MUSIFIN, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. EUIS NURJANAH, MH. Drs. AHMAD ZAWAWI, MH.Panitera Pengganti,Dra. MASNIARTIPerincian Biaya Perkara : 1.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor: 1364/Pdt.G/2020/PA.Bks. hal. 12 dari 12 hal.

1364/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Pas.ial Ga ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadillperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Suratsurat perkara;Telanh mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 14Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Pas. tanggal 14 Agustus 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1364/Pdt.G/2017/PA.Pas. bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejakAgustus 2018; bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati agar dapat rukunlagi, namun tidak berhasil dan sulit didamaikan lagi;2.

Putusan No. 1364/Pdt.G/2017/PA.Pas.Mengingat, pasalpasal dari Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahn dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No. 1364/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1364 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1364 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ALWI LIE, bertempat tinggal di Jalan WR. Supratman, Nomor42, Kelurahan Kandai, Kecamatan Kendari, Kota Kendari,dalam hal ini memberi kuasa kepada Afirudin Mathara, S.H.,M.H., dan kawan, Para Advokat pada Afirudin Mathara LawFirm, beralamat di Jalan S.

Nomor 1364 K/Pdt/20204. Menyatakan gugatan Terlawan/semula Penggugat tidak dapat diterima(niet ontvankelijk verklaara),5. Menghukum Terlawan/semula Penggugat untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara iniDalam Pokok Perkara:1. Menyatakan perlawanan yang diajukan Pelawan/semula Tergugat dapatditerima;2. Menyatakan perlawanan terhadap Putusan Verstek Nomor22/Pdt.G/2013/ PN Kdi., adalah perlawanan yang tepat dan beralasan;3.

Nomor 1364 K/Pdt/20202014 juncto Putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor92/Pdt.G/2013/PN Kdi., tanggal 28 April 2014;Mengadili Sendiri:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Kasasi dari PemohonKasasi/semula Pembanding/Pelawan/Tergugat;2. Menolak gugatan Penggugat/Terlawan/Terbanding/sekarang sebagaiTermohon Kasasi untuk seluruhnya;3.

Nomor 1364 K/Pdt/2020advokad kepada Penggugat sebesar 20% (persen) dari penjualan 18 petaktanah ruko, 1800 m?

Nomor 1364 K/Pdt/2020Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1364 K/Pdt/2020

1364/Pid/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1364/Pid/2021/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana padapengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Iswandi RiantoTempat lahir > Aceh TimurUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 9 Maret 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Asmil Yon arhanudse 11 /Bs LK XVIKel. Tunggurono Kec.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 6 September 2021Nomor 1364/Pid/2021/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara tersebut;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 7 September 2021 Nomor 1364/Pid/2021/PT MDN sebagaiPanitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim dalam menyelesaikanperkra tersebut;3.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Medan tanggal 8September 2021 Nomor 1364/Pid/2021/PT MDN tentang Penetapan harisidang perkara tersebut;4.

,S.H., dan LELIWATY,S.H.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Medan tanggal 6 September 2021 Nomor 1364/Pid/2021/PTMDN., Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari: Selasa tanggal 16 Desember 2021 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh: Hj.SYARIFAH MASTHURA, SH.

,M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1364/Pid/2021/PT MDNLELIWATY, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HJ.SYARIFAH MASTHURA, S.H.MH,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1364/Pid/2021/PT MDN

1364/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 15 Mei 2010, Penggugat (isteri) denganTergugat (Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondang, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXXXX, tanggal 17 Mei 2010;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawandan Tergugat (Suami) berstatus Jejaka;.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2013/PA.Ngj.3.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2013/PA.Ngj.dan bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis bukti surattersebut diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksakebenarannya serta telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telahmemberikan keterangan dalam persidangan, saksi tersebutbernama:1.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2013/PA.Ngj.bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama kurang 2 % tahun dantidak ada komunikasi dimana Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuaTergugat;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga denganTergugat namun tidak berhasil;.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat padaTANGGAL .......cceceeeseeeeeeeneees3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat padaTANGQGAL sas acres ausanm ceri semen eveHal. 18 dari 13 hal. Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1364 K/Pdt/2016

Nomor 1364 K/Pdt/20166.

Nomor 1364 K/Pdt/2016Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding dalam memori kasasinya tersebutpada pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor 1364 K/Pdt/2016Ketua Mahkamah Agung RITtdProf. Dr. H.M. Hatta Ali, S.H.,M.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP:19630325 198803 1001.Halaman 13 dari 13 hal.Put. Nomor 1364 K/Pdt/2016