1381/Pdt.G/2018/PA.Pwk

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kampung Cikadu, RT.003RW.001, Desa Kadumekar, Kecamatan Babakancikao, KabupatenPutusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA. Pwk Halaman 3 dari 132. Memberikan izin kepada Pemohon (Ajat bin Minta) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Yulianingsih binti Sapdi) didepan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;3.

;Alat bukti saksi:Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA. Pwk Halaman 4 dari 131.

Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehACHMAD SUROSO, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA. Pwk Halaman 11 dari 13H. ASIS, SHI., MHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUYUTI, SH, MH. Drs. M.

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggalPutusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA. Pwk Halaman 12 dari 13

1381/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir, Kuala Tungkal 16 Agustus 1989,(umur :30 tahun), agama Islam, pendidikan Diploma 3, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Way Halim Kota BandarLampung, dengan

terdaftardalam Register Surat Kuasa Khusus' dengan Nomor:340/Kuasa/2019/PA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir, Kuala Tungkal , 7 Agustus 1967,(umur 52tahun), agama Islam, pendidikan SLTP / Sederajat, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;Halaman 1 dari 14 HalamanPutusan Nomor: 1381

/Pdt.G/2019/PA.TnkTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal09 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 09September 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 12 Januari 2015 telah dilangsungkan pernikahanantara Penggugat dan Tergugat di Kota Tanjung Jabung Barat, Jambiyangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kota Tanjung Jabung Barat, Jambisebagaimana

(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 HalamanPutusan Nomor: 1381/Pdt.G/2019/PA.TnkDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober2019.M bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1441.H, oleh kami Drs. H.Sanusi, M.Sy sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. K. M. Junaidi, S.H., M.H. sertaDrs. H.

Nurkholish, M.H.Panitera Pengganti,Haryati, S.H.Halaman 13 dari 14 HalamanPutusan Nomor: 1381/Pdt.G/2019/PA.TnkRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,( limaratus enambelas riou rupiah);Halaman 14 dari 14 HalamanPutusan Nomor: 1381/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1381/Pdt.G/2016/PAJT

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2016/PAJTmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,alamat di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, dahulu beralamatdi Kota Jakarta Timur dan sekarang tidak diketahuialamatnya

baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia (Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 1381/Pdt.G/2016/PAJT tanggal 18 April 2016,telah mengajukan perkara Cerai

Gugat Ghoib dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 1 dari 11Put No.1381/Pdt.G/2016/PAJT1.

menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hah sidang yang telah ditetapbkah, Penggugatdatang menghadap sendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap dalam sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak temyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Hal 3 dari 11Put No.1381

saksi ketahui rumag tangga mereka semula harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkanTergugat dalam hal memberikan nafkah lahir tidak cukup dan tidakmenentu dan Tergugat telah mengaku ada wanita lain ; Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamasampai sekarang sudah berlangsung selama 1 tahun ;Hal 4 dari 11Put No.1381

1381/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor 1381/PDT.P/2019/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas permohonandari Para Pemohon :1. Yaorahu Harefa ;2. Fatimah ;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Krukut Lio Nomor 15, Rt. 006, Rw.003, Kel. Krukut, Kec.

Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPara Pemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;Setelah mendengar keterangan dari Para Pemohon dan keterangansaksisaksI ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 9 Oktober 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat melalui ecourt tanggal 20November 2019 dibawah daftar nomor : 1381

Penetapan Nomor : 1381/PDT.P/2019/PN Jkt.Brt.

Penetapan Nomor : 1381/PDT.P/2019/PN Jkt.Brt.MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon dari Khinaya Hanum.

1381/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di KelurahanTamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,diwakili oleh kuasa hukumnya Zainal Alba, SH dan Abd.Rahman ACM, SH.

1381/Pdt.G/2016/PA Mks,tanggal 26 Juli 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tergugat sering marahmarah atau emosi meskipun dalam halhalyang sepele dan mengucapkan katakata yang tidak pantas didengarkan oleh Penggugat diantaranya mengucapkan kata "Anjing"dan sebagainya;Hal. 2 dari 19 hal.Put.No.1381/Pdt.G/2016/PA.Mks.b. Tergugat sering ikut capur dalam urusan pekerjaan Penggugat;Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, antara Penggugat danTergugat pisah tempat tidur sejak bulan Mei 2016 sampai sekarang...

Yasin Irfan, M.H, sebagai mediator.Bahwa berdasarkan laporan mediator No. 1381/Pdt.G/2016/PAMks, tanggal 22 Agustus 2016, bahwa mediasi dinyatakan tidak berhasil,selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratgugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa atas gugatan penggugat tersebut, tergugat memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.

Murni Djuddin.Hal. 18 dari 19 hal.Put.No.1381/Pdt.G/2016/PA.Mks.Drs. H.Abd. Razak.Panitera PenggantiHj. Petraniani, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK perkara) :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 370.000.,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai ;Rp 6.000, Jumlah ; Rp 461.000.(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 hal.Put.No.1381/Pdt.G/2016/PA.Mks.

1381/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1381/Padt.G/2019/PA. Kis3.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.

Dengan demikian,gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentangkewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 1381/Pdt.G/2019/Halaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1381/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1381/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1381/Padt.G/2019/PA. Kis(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1381/Padt.G/2019/PA. Kis

1381/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXX umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby sitter,tempat tinggal di Dusun Sendang RT.04 RW. 04 DesaKebonagung Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXX umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2014/PA.Ngj.dengan register perkara Nomor 1381/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 28 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 290/38/IX/2011 tanggal 29September 2011;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2014/PA.Ngj.8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundangnomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f10.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk; Nomor : 290/38/IX/2011, tanggal 29September 2011 setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinyadan ternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup dan dinazegelen , lalu oleh Ketua Majelis surat buktitersebut diberi tanda

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Ketua Majelis,Drs. Sunaryo, MSI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Haitami, SH. Drs. H.A.Bashori, MAPanitera PenggantiNafis Machfiiyah,S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 531.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 622.000, Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1381/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2017/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SLIP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 September2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 13 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah kantorUrusan

Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa sejak bulan Agustus 2001 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang terus menerus, dalam bentuk pertengkaransecara lisan yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena: Tergugatmengalami Kelainan jiwa.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkur Kabupaten Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.NgwNgawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.

Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 200.000, Pit. PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs. Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1381/Pat.G/2017/PA.Ngw

1381/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Pwd**aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan

Bahwa pada tanggal 09 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 1381/Pdt.G/2018/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 305/30/VI/2002tanggal 10 Juni 2002;2.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 1381/Pdt.G/2018/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Penggugat, Nomor :3315127112800041, tanggal 02 April 2013, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 1381/Pdt.G/2018/PA.Pwd2.

Zulaifah, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 1381/Pdt.G/2018/PA.PwdHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Iswandi Drs. H. Nasikun, S.H.,M.HPanitera PenggantiPerincian Biaya Perkara : PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksi. MeteraiJumlahORWNPMulyoso, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 330.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 421.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1381/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1381/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 22 April 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 126/65/IV/2009, tanggal22 April 2009;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohonberstatus Janda Cerai ;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXX);3.

Begitu juga sikap saksisaksi keluarga yangsudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 1381/Padt.G/2018/PA.Ngj.berperkara.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 606.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari KamisHal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1381/Padt.G/2018/PA.Ngj.tanggal 27 September 2018 M bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1440 H,oleh kami Drs. H. SYAIFUL HEJA, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

,JUMLAH Rp. 606.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1381/Padt.G/2018/PA.Ngj.

1381/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

tinggal di Kota Madiun,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .12 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor = 1381/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 12Oktober 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak bisa lagi dipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudahtidak bersedia lagi bersuamikan Tergugat dan perceraianlah satuhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1381/Padt.G/2020/PA. Kab. Mn.satunya jalan untuk mengakhiri rumah tangga Penggugat denganTergugat;6.

Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasimengharuskan kehadiran kedua pihak yang berperkara, oleh karenahalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1381/Padt.G/2020/PA. Kab.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan,baik sebelum maupun sesudah pisah tempat tinggal, akan tetapi tidakberhasil;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1381/Padt.G/2020/PA. Kab.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 666.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1381/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1381/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2021/PA.CkrepsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 23 Maret 1989, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2021/PA.Ckrtangga antara Penggugat dengan Tergugat yang tidak kunjung selesai,maka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2021/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2021/PA.Ckryang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2021/PA.CkrSiti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 310.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1381/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dn, tempat dan tanggal lahir Palembang, 05Oktober 1983, agama Islam, pekerjaan Honorer, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di asebagai Penggugat ;melawanDn tempat dan tanggal lahir Palembang, 21Januari 1972, agama Islam

, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman ci Iee sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat pemohonannya tanggal 04 Juli 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Plg. tanggal 05Juli 2018, dengan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 18 Januari 2006 di Kecamatan Plaju, Kota Palembang berdasarkanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plaju, Kota Palembang Nomor 53/53/I/2006, tertanggal18 Januari 2006, dan seletah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighatPutusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Plg. halaman 1 dari 9 halamantaklik talak yang berbunyi sebegaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah tersebut ;2.

Penggugat dan Tergugat telahPutusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Plg. halaman 2 dari 9 halamanberpisah tempat tinggal. Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milik sendiri. Sejak saatitu dan sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat tidak pedulikanlagi layaknya suami istri ;6.

Taptazani, S.H.Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Plg. halaman 9 dari 9 halaman

1381/Pdt.G/2021/PA.PLG

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2021/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Palembang, 17 Februari 1979, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan , Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, Palembang, 31 Juli 1991,

Putusan No.1381/Pdt.G/2021/PA.PLGMajelis Hakim yang ditunjuk berkenan memberi izin kepada Pemohonmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i Kepada Termohon;8.

Putusan No.1381/Pdt.G/2021/PA.PLGpercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri Ssecaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Pemohon dan Termohon artinya Pemohon dan Termohon telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1381/Pdt.G/2021/PA.PLGMENGADILIDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah, oleh kami Drs. Rusyidi A.N., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Ristinah H. M.

Putusan No.1381/Pdt.G/2021/PA.PLG

1381/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:SAMIN bin KACONG, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunKrajan RT.15 RW. 06 Desa Desa Sumberurip KecamatanPronojiwo Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanSUNAMI binti MUNAJI, umur 47 tahun, agama

Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun GumukmasRT.04 RW. 02 Desa Supiturang Kecamatan PronojiwoKabupaten Lumajang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 17Juni 2019 di bawah register perkara Nomor 1381/Pdt.G

Putusan No.1381/Pdt.G/2019/PA.Lmj(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0066/008/III/2019 tanggal 11 Maret 2019);2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon hingga Maret 2019;3. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon tidakpernah melakukan hubungan suami istri (qobladukhul) karena Termohonmenolak melakukan hubungan suami isteri.

Putusan No.1381/Pdt.G/2019/PA.Lmjizin talak raj'i tersebut memenuhi pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah 2 (dua) kali dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan hukum lain serta hukum syar'i yang berkaitandengan perkara ini:MENGADILI1.

Putusan No.1381/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. H. M. ZAINURI, S.H. M.H. Dra. KHUTOBI'INHakim AnggotaDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.SPanitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 630.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 771.000,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1381/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Menyatakan bahwa perlawanan terhadap putusan verstek Nomor: 1381/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg., tanggal 8 April 2014 tersebut adalah tidak tepat dan tidak beralasan; 3. Menyatakan oleh karena itu perlawanan yang diajukan Pelawan adalah perlawanan yang tidak benar; 4. Menyatakan mempertahankan putusan verstek Nomor 1381/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg., tanggal 8 April 2014 tersebut; 5. Membebankan kepada Pelawan (Tergugat asal) membayar biaya perkara sebesar Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

1381/Pdt.g/2014/PA.Kab.Mlg

Menyatakan, bahwa perlawanan terhadap putusan verstek tertanggal 8April 2014 Nomor: 1381/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg. tersebut di atas adalahtepat dan beralasan;2. Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang benar;3. Membatalkan putusan verstek termaksud;4. Menolak gugat asal tersebut;5.

tanggal tanggal 8 April 2014 telah dibacakanPutusan Verstek Nomor: 1381/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg., tanggal 8 April2014, yang amarnya berbunyi:MENGADILI1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Suwarno bin ArjoSiran) terhadap Penggugat (Sri Utami alias Sri Utami Vertikasari bintiSlamet Sidul);halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1381/Pdt.G/2014/PA. Kab. Mlg.4.

dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1381/Pdt.G/2014/PA.

Menyatakan bahwa perlawanan terhadap putusan verstek Nomor: 1381/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg., tanggal 8 April 2014 tersebut adalah tidak tepatdan tidak beralasan;3. Menyatakan oleh karena itu perlawanan yang diajukan Pelawan adalahperlawanan yang tidak benar;4. Menyatakan mempertahankan putusan verstek Nomor 1381/Pdt.G/201 4/PA.Kab.Mlg., tanggal 8 April 2014 tersebut;5.

1381/Pdt.G/2017/PA.TL

/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 12, Put.no.1381/Pdt.G/2017/PA.TI..

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 2 dari 12, Put.no.1381/Pdt.G/2017/PA.TI.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelenHal. 3 dari 12, Put.no.1381/Pdt.G/2017/PA.TI.dan diligalisir olen Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 11 dari 12, Put.no.1381/Pdt.G/2017/PA.TI.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo kabupatenTrenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put.no.1381/Pdt.G/2017/PA.TI.

1381/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2016/PA.WngaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.004 RW. 006 Desa KecamatanKabupaten Wonogiri, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaKUASA HUKUM P, Advokat / Penasehat hukum yang beralamatdi

pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.001 RW. 007 Desa KecamatanKabupaten Wonogiri dan sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 Nopember2016 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1381

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah dan telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA WngUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Wonogiri, sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 02 Nopember 2009 dan tercantum AktaNikah Nomor : tanggal 08 Maret 2002 dalam status Jejaka dan Perawan.2.

Surat Keterangan Nomor: yang dikeluarkan oleh Kepala Desatanggal 25 Nopember 2016, (P3)Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA WngSuratsurat bukti yang fotocopi tersebut setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup;B. Saksisaksi:1.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA Wng3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Muhamad Badruddin, S.H. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA Wng

1381/Pdt.G/2021/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2021/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diAlamat KABUPATEN KENDAL.

No. 1381/Pdt.G/2021/PA.KdlPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:258/48/VII/1997 tertanggal 26 Juli 1997;Be Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, setelan akad nikah Tergugat mengucapkanTa lik talak;3.

No. 1381/Pdt.G/2021/PA. kdl7. Penggugat dan Tergugat mengadaikan Rumah tinggal bersamakepada bank, Penggugat telah memberikan uang hasil kerja diSingapore kepada Tergugat untuk mengangsur rumah tetapi tidakdilakukan Tergugat sehingga rumah tersebut berpindah kepemilikan;8. Tergugat mempunyai hutang yang cukup banyak tanpasepengetahuan Penggugat;9.

No. 1381/Pdt.G/2021/PA.Kdlselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1381/Pdt.G/2021/PA.KdlKetua Majelis,Drs. H. Nurmansyah S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota,H. Moh. Istighfari, S.HPanitera Pengganti,Hj. Lajjinah Hafnah Renita, SH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000, 00,Rp 200.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 345.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1381/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1381/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Balikpapan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Bpp,mengemukakan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah secara sahpada tanggal O06 September 2017, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxxxx, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXxX tanggal, O6 September 2017;Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 1 dari 19Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Orangtua Termohon di xxxxxxxx Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan

Termohon tidak mengetahui yang akanberdampak ke dalam rumah tangga ( potong gajih)Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 3 dari 192. Bahwa Akad Nikah terlaksana pada tanggal 6 September 2017 diKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan.Termohon merasa dibohongi kepada Pemohon dan Termohon setelah 1bulan menikah Termohon sudah ingin berpisah dengan Pemohon selamaberulangulang kali ingin berpisah tetapi orang tua Termohon mengatakansabar dulu;3.

FauziePutusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 18 dari 19Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 19 dari 19