maupun sesusuan;Bahwa, berhubung anak kandung Pemohon tersebut dalam posita 1 (satu) masihberumur 17 tahun, sehingga menurut hukum dan perundangundangan yang berlakubelum memenuhi ketentuan syaratsyarat pernikahan;Bahwa, Pemohon telah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan anak kandungPemohon dengan calon istrinya tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Timur, namun upaya tersebut ditolak berdasarkan Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur NomorKK.14.08

Pemohon tanpa ada paksaan dari siapapun, dansekarang ia berstatus tidak dalam ikatan perkawinan dengan seorang lakilaki ; Bahwa ia akan bertanggung jawab atas rumah tangganya dengan menjalankankwajibannya sebagai seorang isteri ; Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan mahram yang dilaranguntuk kawin ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukanbukti berupa :A.SuratSurat: Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak TimurNomor KK.14.08

Pemohon pemah mengajukan permohonan pernikahan akan tetapi ditolakpernikahan kami dengan surat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak nomor Kk.14.08/3/PW.01/661/2011tertanggal 23 November 2011, perihal penolakan pernikahan ;b. Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang isteri dan dan atau iburumah tangga, begitu juga calon suami Pemohon telah dewasa dan telah siap untukmenjadi seorang suami dan atau kepala rumah tangga;c.

apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadapsendiri dipersidangan;Bahwa, Pemohon tetap pada pendiriannya, kemudian dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon mengajukan suratberupa : Poto kopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakBarat.....Barat Kota Pontianak, Nomor : Kk.14.08

Bahwa, Pemohon pernah mengajukan permohonan pernikahan kepadaKantorUrusan Agama, akan tetapi ditolak, hal ini dapat Kantor Urusan Agama buktikandengan surat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Timur Nomor : Kk.14.08/3/PW.01/67/2012, tertanggal 10 Februari2012 perihal Penolakan Pernikahan karena tidak adanya wali nikah ;b.

Potokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak, Nomor : K.K.14.08/3/PW.01.67/2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, tanggal 10Pebruari 2012, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);.

maupun sesusuan;Bahwa, berhubung anak kandung Pemohon tersebut dalam posita 1 (satu) masihberumur 15 tahun, sehingga menurut hukum dan perundangundangan yang berlakubelum memenuhi ketentuan syaratsyarat pernikahan;Bahwa, Pemohon telah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan anak kandungPemohon dengan talon suaminya tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Timur, namun upaya tersebut ditolak berdasarkan Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur NomorKK.14.08

calon isteri telah menyetujuihubungan saya dan IKA KURNIA BINTI SUNARYO karena dikhawatirkanakan melanggar norma agama dan norma sosial apabila tidak segera dinikahkan ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukan buktisuratsurat berupa :1 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4150/KH/2004, atas nama IKAKURNIA, surat tersebut telah bermaterai cukup serta telah dilegalisir oleh pejabatyang berwenang dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P1) ;Asli Surat Nomor : Kk.14.08

Bahwa, berhubung anak kandung Pemohon tersebut dalam posita 1 (satu) masihberumur 18 tahun, sehingga menurut hukum dan perundangundangan yang berlakubelum memenuhi ketentuan syaratsyarat pernikahan;Bahwa, Pemohon telah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan anak kandungPemohon dengan calon isterinya tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak, narnun upaya tersebut ditolak berdasarkan SuratPenolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak UtaraNomor Kk.14.08

Suratsurat :1.2sFotocopy Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Utara Nomor Kk.14.08./4/PW01/694/2013 tertanggal 13 Nopember2013, yang bermeterai cukup (P.1) ;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor :2350/G/2009, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak tertanggal dua puluh tigaPebruari Tahun dua ribu sembilan, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P.2) ;Bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai

Bahwa, Pemohon telah berupaya mengurus pendaftaran pernikahananak kandung Pemohon dengan calon istrinya tersebut di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak namun upayatersebut ditolak berdasarkan Surat Penolakan Pernikahan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak Nomor :KK.14.08./5/PW.01/18/2015, tertanggal 23 Januari 2015, dengan alasanpenolakan tersebut karena kurangnya persyaratan dalammelangsungkan perkawinan tersebut yaitu usia anak kandung Pemohontersebut

Surat Penolakan Nikah Nomor KK.14.08/5/PW.01/18/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota,tertanggal 23 Januari 2015, kemudian diberi kode (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi : Murtina binti H.

berhubung anak kandung Pemohon tersebut dalam posita (satu) masihberumur 15 (lima belas) tahun, sehingga menurut hukum dan perundangundangan yang berlaku belum memenuhi ketentuan syaratsyarat pernikahan;6 Bahwa Pemohon telah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan anak kandungPemohon dengan calon suaminya tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, namun upaya tersebut ditolak berdasarkanSurat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakBarat Nomor KK.14.08

tetapitidak berhasil ;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut isinyatetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa dalam persidangan Pemohon telah melengkapi dengan keteranganketerangan dan buktibukti yang berupa :1 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3709/KH/2003 atas nama NOVIASYAHTRIANI, tertanggal 29 Juli 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kotamadya Pontianak telah bermaterai cukupserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2 Surat Nomor: Kk.14.08

berhubung anak kandung Pemohon tersebut dalam posita (satu) masihberumur 15 (lima belas) tahun, sehingga menurut hukum dan perundangundangan yang berlaku belum memenuhi ketentuan syaratsyarat pernikahan;6 Bahwa, Pemohon telah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan anakkandung Pemohon dengan calon suaminya tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak, namun upaya tersebut ditolakberdasarkan Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Utara Nomor KK.14.08

Bahwa ia akan bertanggung jawab atas rumah tangganya dan ia sudah mempunyaipekerjaan sebagai swasta dengan penghasilan tetap setiap harinya sebesarRp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa ia dengan calon istrinya tersebut tidak ada hubungan mahram yang dilaranguntuk kawin ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukan buktisuratsurat berupa :a Fotocopy Surat Keterangan Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak .....Pontianak Utara, Kota Pontianak, Nomor Kk.14.08

kotak plastik warna putih, 4 (empat) lembar plastikpembungkus Sabu;Bahwa setelah dilakukan interogasi awal terhadap saksi Hendra HermawanAls Indra Bin (Alm) Tumrab terungkap bahwa 1 (satu) paket kecil Narkotikajenis Sabu diperolehnya dari orang yang bernama Adam (belum tertangkap)untuk dijual kembali dan uang hasil penjualannya sudah dititipbkan kepadaTerdakwa dengan cara saksi Hendra Hermawan Als Indra Bin (Alm) Tumrabmengirim SMS kepada Terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018sekitar pukul 14.08

buah kotak plastik warna putih, 4 (empat) lembar plastik pembungkusSabu; Bahwa , setelah dilakukan interogasi terhadap saksi Hendra Hermawan AlsIndra Bin (Alm) Tumrab terungkap bahwa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenisSabu diperolehnya dari orang yang bernama Adam (belum tertangkap)untuk dijual kembali dan uang hasil penjualannya sudah dititipbkan kepadaTerdakwa dengan cara saksi Hendra Hermawan Als Indra Bin (Alm) Tumrabmengirim SMS kepada Terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018sekitar pukul 14.08

rupiah); Bahwa, selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) unitHandphone Merk Nokia warna Silver Hitam milik saksi Hendra HermawanAls Indra Bin (Alm) Tumrab terdapat pesan (SMS) percakapan tersebutdiatas ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menerima dan membenarkannya.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2018/PN DumHENDRA HERMAWAN Als INDRA Bin (Alm) TUMRAB, dibawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekitar pukul 14.08

Pemohon;MelawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 27 Juni 2014 tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak sebagaimana tersebut dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.14.08

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.14.08/4/PW.01/471/2014tanggal 25 September 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, surat tersebut telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P );Saksisaksi :.

gugatannya sertamohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjuk hal ikhwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yangdikuatkan oleh bukti bertanda (P) berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.14.08

Ijazah SEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEGERI 2 CANDIPURO LUMAJANG,tertanggal 20 Juni 2009, tercatat atas nama MAGHFUR HASBULLOH ;4. jazah MADRASAH IBTIDAIYAH Nomor : MI.096/14.08/PP01.1/034/ 2006,tertanggal 26 Juni 2006, tercatat atas nama MAGHFUR HASBULLOH ;. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dimiliki oleh anak Pemohontersebut tertulis /tercatat atas nama : MAGHFUR HASBULLAH ;.

Photo copy lIjazah MADRASAH IBTIDAIYAH Nomor : MI.096/14.08/PPO1.1/034/ 2006, tertanggal 26 Juni 2006, tercatat atas namaMAGHFUR HASBULLOH, diberi tanda P 6 ;7. Photo copy KUTIPAN AKTA KELAHIRAN atas nama MAGHFURHASBULLAH, No. 1086/D.XVI.4.22/1994 tertanggal 17 Juni 1994 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Lumajang, diberi tanda P7;8.

Januari 1996,Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak, sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.14.08/PW.01/54/2007, tanggal 1 Maret 2007; 2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dan ngontrak rumah di Tambelan Sampit selama 10tahun kemudian pindak kerumah orang tua Penggugat diKamboja selama 5 tahun selanjutnyaberpisah ; 3.

posita (satu) dan calonisterinya pada posita 2 (dua) masih berumur dibawah 19 tahun, sehingga menuruthukum dan perundangundangan yang berlaku belum memenuhi ketentuansyaratsyarat pernikahan ;Bahwa, Pemohon telah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan anakkandung Pemohon dengan calon isterinya tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, namun upaya tersebut ditolakberdasarkan surat penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak, Nomor : Kk.14.08

dalamlamaranoranZo.orang lain ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukan buktisuratsurat berupa :1Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1603/KH/1996, atas nama DonnyDarmawan, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak,surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1 );2 Asli Surat Keterangan Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, Nomor : KK.14.08

Bahwa Pemohon telah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan anak kandungPemohon dengan calon suaminya tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanKota, Kota Pontianak, namun upaya tersebut ditolak berdasarkan surat penolakanpernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, nomor KK.14.08/5/PW.01/591/2012 tertanggal 4 Agustus 2012, dengan alasan penolakan tersebutkarena kurangnya persyaratan dalam melangsungkan pernikahan tersebut yaitu usiaanak kandung Pemohon masih berumur leih kurang 13 (tiga belas

permohonannya, Pemohon mengajukan buktisuratsurat berupa :1 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1760/1999, atas nama Erika Yusalindayang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak, surat tersebuttelah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1) ;2 Fotokopi Kartu Keluarga, nomor : 6171051211070007, atas nama KepalaKeluarga Yusri, surat tersebut telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkansesuai dengan aslinya (P.2) ;3 Fotocopy Surat Penolakan Nikah nomor KK.14.08

No. 560/Pdt.G/2014/PA.Ptkterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakNomor : 0560/Pdt.G/2014/ PA.Ptk tanggal 20 Mei 2014 telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariSabtu tanggal 13 Agustus 2002 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.14.08/1/PW.01/445

karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makausaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan namun Majelistelah berusaha mendamaikan Penggugat supaya rukun kembali membinarumah tangga dan tidak bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang pada pokoknyaPenggugat tetap dengan gugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengaju kanbuktibukti ke persidangan berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.14.08

Bahwa Tergugat pada tahun 2012 telah menerbitkan yaituSertipikat Hak Milik Nomor : 11227/Dayun tanggal 8 Oktober 2012,Surat Ukur No. 93/DYN/2012 tanggal 14 September 2012 seluas20.000 M2, berdasarkan SK Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSiak Nomor 311/HM/BPN.14.08/201249 tentang Pemberian Hak Milikyang terletak Kelurahan Dayun, Kecamatan Dayun Kabupaten Siaktercatat An.

Bahwa Tergugat pada tahun 2012 telah menerbitkan yaituSertipikat Hak Milik Nomor : 11235/Dayun tanggal 8 Oktober 2012,Surat Ukur No. 92/DYN/2012 tanggal 14 September 2012 seluas20.000 M2, berdasarkan SK Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSiak Nomor 311/HM/BPN.14.08/201249 tentang Pemberian Hak Milikyang terletak Kelurahan Dayun, Kecamatan Dayun Kabupaten Siaktercatat An.

Menyatakan penerbitan : Sertipikat Hak Milik Nomor11216/Dayun tanggal 8 Oktober 2012, Surat Ukur No. 129/DYN/2012tanggal 14 September 2012 seluas 20.000 M2, berdasarkan SKHalaman 23 dari 54 Halaman dari Putusan No.33/G/2019/PTUN.PBRKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Siak Nomor311/HM/BPN.14.08/201249 tentang Pemberian Hak Milik yangterletak Kelurahan Dayun, Kecamatan Dayun Kabupaten Siaktercatat An.

Menyatakan penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor11216/Dayun tanggal 8 Oktober 2012, Surat Ukur No. 129/DYN/2012tanggal 14 September 2012 seluas 20.000 M2, berdasarkan SKKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Siak Nomor311/HM/BPN.14.08/201249 tentang Pemberian Hak Milik yangterletak Kelurahan Dayun, Kecamatan Dayun Kabupaten Siaktercatat An.

Bukti T3 : Tanda Terima DokumenPermohonan SK Pemberian Ha katas nama Wagjiyantodan Fotokopi Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Siak Nomor : 311/HM/BPN.14.08/201249,tanggal 3 September 2012 (Sesuai dengan asl) ;Halaman 27 dari 54 Halaman dari Putusan No.33/G/2019/PTUN.PBR4.

No. 0334/Padt.G/2014/PA.SitgAgama Sintang dengan Nomor 0334/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 06 Oktober2014, dengan dalildalil sebagai berikut :L,Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariMinggu tanggal 26 Februari 2006 di Pontianak Barat, dengan bukti KutipanAkta Nikah Nomor Kk.14.08/1/PW.01/839 /2014 tanggal 02 Oktober 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak BaratKabupaten Pontianak;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan

pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di muka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa Fotokopi duplikat Kutipan Akta NikahNomor:Kk.14.08

Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenaigugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas, terlebin dahulu MajelisHakim mempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatsebagai dasar Penggugat dalam mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinan yangtelah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontianak Barat Kabupaten Pontianak dengan Kutipan AktaNikah Nomor Kk.14.08

Bahwa Pemohon pernah mengajukan permohonan pernikahan akan tetapi ditolakPernikahan kami dengan Surat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Utara Nomor Kk.14.08/4/PW.01/721/2013 tertanggal29 Nopember ...29 Nopember 2013; perihak Penolakan Pernikahan ;b. Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang isteri dan atau iburumah tangga, begitu juga calon suami Pemohon telah dewasa dan telah siapuntuk menjadi seorang suami dan atau kepala rumah tangga ;c.

pemohon) ; Bahwa antara calon suami Pemohon dan Pemohon tidak ada hubungan darah dansusuan; Bahwa saat ini calon suami Pemohon bestatus duda cerai; Bahwa saat ini calon suami Pemohon sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan tiap bulan sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon mengajukanbuktibukti surat berupa :A.Surat : Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak, Nomor : K.K.14.08

Bahwa, Pemohon telah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan anak kandungPemohon dengan calon isterinya tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak, namun upaya tersebut ditolak berdasarkan SuratPenolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak BaratNomor KK.14.08/3/PW.01/54/13 tertanggal 25 Januari 2013, dengan alasanpenolakan tersebut karena kurangnya persyaratan dalam melangsungkan pernikahantersebut yaitu usia anak kandung Pemohon tersebut dalam posita

Asli Penolakan Pernikahan Nomor kk.14.08/3/PN.01/54/13 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak, yang bermeteraicukup (P.2);B. Saksi:1. SYARIF MUHAMMAD RIZAL bin SYARIF YUSUF, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Sawasta bertempat tinggal di Jalan Paralel Tol Gang H.