riburupiah).Telah mendengar Pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang disampaikan dipersidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan Terdakwa selanjutnya memohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa CHRISTOFORUS ER KERAF bersama dengan Mahyuni Alias Malih(belum tertangkap), pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2012 sekitar jam 14.10

bertempat di Jalan Panjang RT. 05RW. 04 No. 70 Kelurahan Cipedak Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatantelah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau denganbersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2012 sekitar jam 14.10

MAHYUDI Alias MALIH berhasil melarikan diri.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana.Menimbang, bahwa penuntut umum mengajukan saksisaksi kepersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi DONNY YANUARDI, di depan persidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2012 sekitar pukul 14.10 WIB, di rumahsaksi Jl. Panjang Rt. 05/04 No. 70 kel. Cipedak Kec.

MAHYUDI Alias MALIH berhasil melarikan diri.Bahwa terdakwa dalam mengambil (satu) unit laptop merk Compaq warna hitam berikutcharger tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin saksi DONNY YANUARDI, sehinggamengakibatkan kerugian sebesar + Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Saksi ZAINUDDIN, di depan persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2012 sekitar pukul 14.10 WIB, di rumahsaksi DONNY YANUARDI Jl. Panjang Rt. 05/04 No. 70 Kel.

MAHYUDI Alias MALIH berhasil melarikan diri.Bahwa terdakwa dalam mengambil (satu) unit laptop merk Compaq warna hitam berikutcharger tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin saksi DONNY YANUARDI, sehinggamengakibatkan kerugian sebesar + Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Saksi MUHAMMAD SOLAHUDIN, di depan persidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2012 sekitar pukul 14.10 WIB, di rumahsaksi Jl. Panjang Rt. 05/04 No. 70 kel. Cipedak Kec.

permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon diberikan putusan yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwonnn n= Bahwa terdakwa NARDIANA ALIAS NAR BINTI BUJANG pada hariSenin tanggal 26 November 2018 sekira pukul 14.10

ATAUKEDUA:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Kagnonnn n= Bahwa terdakwa NARDIANA ALIAS NAR BINTI BUJANG pada hariSenin tanggal 26 November 2018 sekira pukul 14.10 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2018 di Desa Berkat Kec. Sp. PadangKab.

Bahwa Penggeledahan tersebut dilakukan pada hari Senin, tanggal 26November 2018 sekira pukul 14.10 Wib di desa Berkat Kec SP Padang KabOKI. Bahwa pada saat Tim datang kerumah tersebut, terdakwa sedang nontonTV. Bahwaditanyakan pada Terdakwa barang tersebut milik suaminya.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.2.

Bahwa Penggeledahan tersebut dilakukan pada hari Senin, tanggal 26November 2018 sekira pukul 14.10 Wib di desa Berkat Kec SP Padang KabOKI. Bahwa pada saat Tim datang kerumah tersebut, terdakwa sedang nontonTV.

Bahwa penggeledahan tersebut dilakukan pada hari Senin, tanggal 26November 2018 sekira pukul 14.10 Wib di desa Berkat Kec SP Padang KabOKI. Bahwa Terdakwa menerima barang titipan seperti itu baru pertama kali.

sangatmenyesali perbuatannya berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa setelahn mendengar tanggapan secara lisan dariPenuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yang pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu;Bahwa BAIHAQI Als BOY BIN IBRAHIM pada hari Sabtu tanggal 13Oktober 2018, sekira pukul 14.10

Bahwa sekiranya pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018,sekira pukul 14.10 WIB datang beberapa orang anggota BNN Kota Langsaberpakaian preman menghampiri dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan pada saat dilakukan penagkapan terhadap terdakwa ada ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis sabu yangterobungkus dengan plastik bening warna putih yang tersimpan di becak motormilik terdakwa dan ada juga barang bukti lain yang ikut disita oleh anggota BNNyaitu berupa 1

berisi kristal putin dengan berat brutto 0,96 (nol Koma sembilan puluh enam)gram diduga mengandung narkotika adalah benar positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Atau kedua;Bahwa BAIHAQI Als BOY BIN IBRAHIM pada hari Sabtu tanggal 13Oktober 2018, sekira pukul 14.10

Bahwa sekiranya pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018,sekira pukul 14.10 WIB datang beberapa orang anggota BNN Kota Langsaberpakaian preman menghampiri dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan pada saat dilakukan penagkapan terhadap terdakwa ada diHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2018/PN Lgstemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis sabu yangterbungkus dengan plastik bening warna putih yang tersimpan di becak motormilik terdakwa dan ada juga barang bukti

Bahwa sekiranya padahari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018, sekira pukul 14.10 WIB datang beberapaorang anggota BNN Kota Langsa berpakaian preman menghampiri danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukanpenagkapan terhadap terdakwa ada di temukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus kecil narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik beningwarna putih yang tersimpan di becak motor milik terdakwa dan ada juga barangbukti lain yang ikut disita oleh anggota BNN yaitu berupa 1 (

Membebankan biaya perkara kepada Negara.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor: PDM14/Bkulu/02/2020tanggal 10 Februari 2020 sebagai berikut:weccceeee= Bahwa ia Terdakwa IDWIN PRATAMA ALS IDWIN ALS WIN BINIKHWAN DERI bersama dengan Saksi JUKSI SURYADI ALS JUKSI BINDIERMAN (Dalam Penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 24September 2019 sekira pukul 14.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2019 bertempat di depan

RANDU OKTORIO ZIRNI Bin HOKAN ZIRNI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak memiliki hubungankeluarga, semenda dan tidak memiliki hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan terkait dengan adanya dugaanperkara tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24September 2019 sekitar pukul 14.10

Right Dinas yangberada di dalam Mobil Dinas Unit Lakalantas Polres Bengkulu tersebutadalah seorang lakilaki yang diduga Mahasiswa UniversitasMuhammadiyah Bengkulu yang dapat terlihat dari adanya videorekaman yang Saksi terima dari rekanrekan anggota Polri yangmelakukan pengamanan unjuk rasa tersebut melalui WA pribadimaupun WA group dan untuk korban dari tindak pidana tersebutadalah Polres Bengkulu;Bahwa kronologis kejadian tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 24September 2019 sekitar pukul 14.10

DENSI HARTO Bin YANUARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak memiliki hubungankeluarga, semenda dan tidak memiliki hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan terkait dengan adanya dugaanperkara tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24September 2019 sekitar pukul 14.10 WIB bertempat

ALGATAMA MAHENNDRADINATA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga, semenda dan tidak memiliki hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Saksi merupakan teman satu kampus Terdakwa;Bahwa Saksi hadir di persidangan terkait kejadian pengrusakanterhadap barang berupa 1 (satu) unit mobil dinas Laka Lantas PolresKota Bengkulu merk Mitshubishi Triton Single Cabin ada hari Selasatanggal 24 September 2019 sekitar pukul 14.10

ERIK (DPO) pada hari Rabu tanggal 07 AprilHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 778/Pid.B/2021/PN Pig2021 sekira pukul 14.10 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2021 bertempat di Salon Kecantikan YOPI Jalan Kol. H.

Setelah berkelilingkelilingjalan lalu) sekira jam 14.10 Wib sampailah terdakwa didaerah Jl. Kol. H.Burlian Km 7 Kelurahan Karya baru Kecamatan Alangalang lebar kotaPalembang, terdakwa dan Sdr.

ERIK (DPO) pada hari Rabu tanggal 07April 2021 sekira pukul 14.10 Wib bertempat di Salon Kecantikan YOPIJalan Kol. H.

Setelahberkelilingkeliling jalan lalu sekira jam 14.10 Wib sampailah terdakwadidaerah Jl. Kol. H. Burlian Km 7 Kelurahan Karya baru KecamatanAlangalang lebar kota Palembang, terdakwa dan Sdr.

(HR 12 Nopember 1894).Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 778/Pid.B/2021/PN PigSedangkan pengertian benda atau barang pada dasarnya adalah setiapbarang bergerak yang mempunyai nilai ekonomik (SR Sianturi, Tindak Pidana diKUHP, 1983, hal 593).Menimbang, bahwa terdakwa DEFRI RAMADANSYAH ALS KETENGBIN FAUZI pada hari Rabu tanggal 07 April 2021 sekira pukul 14.10 wibbertempat di Salon Kecantikan YOPI di Jalan Kol. H.

M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut ; Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Laki-laki pada hari Selasa, tanggal 20 Juli 2010 jam 14.10 anak Ke-1 (satu) yang diberi nama ABDUL JEFFRY CHRISDIANTO dari pasangan suami istri LUKITO dan CHRISTINA ; Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan

Bahwa Para Pemohon menikah secara sah di KUA tanggal 24 Juni 2010,sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Nikah No.513/74/V1/2010tertanggal 24 Juni 2010 (Bukti P1) ;Bahwa dari pemikahan Para Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaABDUL JEFFRY CHRISDIANTO, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya, padahari Selasa, tanggal 20072010 jam : 14.10 WIB, adalah anak ke1, lahir daripasangan suami istri Lukito dan Christina, yang dikeluarkan oleh PuraRaharja Rumah Sakit Bipah (Bukti P2) ;Bahwa

Timur, sebagaimana diuraikandalam Kartu Tanda Penducluk N.I.K : 3578042005840005 tertanggal 18Nopember 2011 dan Kartu Keluarga No. 3578040311110025 tertanggal 08Desember 2011 (Bukti P4) ; Berdasarkan uraian dan alasanalas an tersebut diatas, maka Para Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriSurabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan Pennohonan Para Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki,pada tanggal 20072010 jam 14.10

usul seorang anaksetelah diadakan pemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibukti yangmemenuhi syarat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta Nikah No : 513/74/VI/2010 tertanggal 24 Juni 2010 menerangkan bahwa Para Pemohon (LUKITOdan CHRISTINA) telah menikah secara sah pada tanggal 24 Juni 2010 diSurabaya ;Menimbang, bahwa didalam bukti P2 Surat Keterangan Kelahiran dari RS.Pura Raharja Surabaya tertanggal 20 Juli 2010, menerangkan bahwa padahari Selasa, tanggal 20 Juli 2010 Jam 14.10

oleh Karena permohonan Para Pemohon dikabulkan, makamemghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara permohonan ini ;Mengingat Pasal 55 UndangUndang Nomor : 1/1974, Pasal 32 UndangUndang No.23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan Peraturan Hukum lainyang berkaitan dalam permohonan ini ;MENETAPKANMengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut ;Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilakipada hari Selasa, tanggal 20 Juli 2010 jam 14.10

mendengar tanggapan dari Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan karena telah didakwasebagai berikut :Setelah itu Penuntut Umum dimintai oleh Hakim Ketua untuk membacakandakwaannya, dan atas permintaan tersebut kemudian Penuntut Umum Membacakan suratdakwaannya tertanggal 21 Februari 2013 Nomor Reg.PDM 200 /JKT.SEL/02/2013, yangisi selengkapnya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa AHMAD JUMADI pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012sekitar pukul 14.10

Sudirman No. 55 Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya pada suatutempat masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hakmenguasai, membawa, menyimpan, sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk, deganperbuatan sebagai berikut :e Pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekitar pukul 14.10 WIB terdakwadatang dirumah tahanan narkoba Polda Metro Jaya Jakarta Selatan, untuk membesuknya bernama ALI MITFAH yang ditahan dirutan narkotika Polda Metro Jaya JakartaSelatan, dalam perkara

Saksi FANDY SETYO NUGROHO ; Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polda Metro Jaya dan semuaketerangan dalam BAP adalah benar ;e Bahwa benar saksi pada hari selasa tanggal 25 Desember 2012 bersamasaksi AGUS SUKARNO, saksi SUPENDI dari Densus 88 ATT MabesPolri bertugas menjaga tahanan teroris yang dititipkan diRutan NarkobaPolda Metro Jaya ;e Bahwa benar saksi bersama saksi AGUS SUKARNO, saksi SUPENDIdari Densus 88 ATT Mabes Polri pada sekitar pukul 14.10 wib dilantaidasar gedung Direktorat

MetroJaya untuk dilakukan penyidikan ;2 Saksi AGUS SUKARNO ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polda Metro Jaya dansemua keterangan dalam BAP adalah benar ;Bahwa benar saksi pada hari selasa tanggal 25 Desember 2012 bersamasaksi FANDY SETYO NUGROHO, saksi SUPENDI dari Densus 88 ATTMabes Polri bertugas menjaga tahanan teroris yang di titipkan di RutanNarkoba Polda Metro Jaya ;Bahwa benar saksi bersama saksi FANDY SETYO NUGROHO, saksiSUPENDI dari Densus 88 ATT Mabes Polri pada sekitar pukul 14.10

membesuk kakaknya ALI MIFTAH dalam perkara teroris ;Bahwa benar pisau belati yang dibawa terdakwa bukan dari orang tuasaksi akan tetapi dibeli terdakwa sendiri ;Hal 5 dari 9 hal Putusan No.359/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa atas keterangan ssaksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan juga telah memberikan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada hari selasa tanggal 25 Desember 2012 sekitarpukul 14.10

MADE pada hari Senin,tanggal 27 Mei 2013 sekitar pukul 14.10 WITA atau setidaktidaknyamasih dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013, bertempat di Jalan Banda Sraya Gang Ramayana RT 002 / RW 099Lingkungan Asak Kelurahan Pagutan Barat Kecamatan Mataram KotaMataram atau pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mataram, atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Mataramberwenang memeriksa dan mengadilinya, telah memberikankesempatan kepada setiap orang / khalayak ramai

Saksi SUPARJON :e Bahwa saksi dan rekannya Az Muttakim, S.Adm. melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Made Merakeh Als Made,pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 sekitar pukul 14.10 witabertempat di rumah terdakwa sendiri yang beralamat di Jl.Banda Sraya, Gg. Ramayana RT 002 / RW 099 Lingk. Asak,Kel. Pagutan Barat, Kec. Mataram, Kota. Mataram ; Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi darimasyarakat di Jl. Banda Sraya, Gg. Ramayana RT 002 / RW 099,Lingk. Asak, Kel. Pagutan Barat, Kec.

Saksi TATOK RUWAJI Alias ANTOK :e Bahwa terjadi penangkapan terhadap terdakwa MADEMERAKEH Als MADE, pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013sekitar pukul 14.10 wita bertempat di rumah terdakwa sendiriyang beralamat di Jl. Banda Sraya, Gg. Ramayana RT 002 /RW 099 Lingk. Asak, Kel. Pagutan Barat, Kec.

Kemudian saksi diminta olehpetugas Kepolisian tersebut untuk ikut ke kantor Polda NTB gunadimintai keterangan ;Bahwa saksi telah melakukan pembelian kupon putih / tebaknomor togel kepada terdakwa sebanyak 2 (dua) kali, yaitu padahari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekitar pukul 16.00 wita dan padaSaat penangkapan pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 sekitarpukul 14.10 wita ;Bahwa cara saksi membeli / memasang nomor tebakan kepadaterdakwa, awalnya saksi menulis atau menghapal nomor yangakan dipasang dimana

Saksi BADARUDIN :Keterangan di Berita Acara Pemeriksaan di depan Penyidik dibacakandan atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa tidakkeberatan ;13Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa menyatakan ditangkap oleh petugas KepolisianDit Reskrimum Polda NTB pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2013,sekitar Pukul 14.10 Wita bertempat di rumahnya sendiri di Jl.Banda Sraya, Gang Ramayana, RT 002 / RW 099, Lingk.

Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Meulaboh ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Marlan fasty Anugrah Mameroh Bin David pada hari Rabutanggal 16 Oktober 2013 sekira pukul 14.10 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu di bulan Oktober tahun 2013 bertempat

ditandatangani Dr Maysarah, telah memeriksa seorang laki laki MierFitriyano, pada hasil pemeriksaan :e Luka robek dipada pelipis kiri lebin kurang 3 cme Luka Lecet pada lutut kirie Luka lecet pada tangan sebelah kirie Luka lecet pada tulang pipi sebelah kananSerta berdasarkan Surat Keterangan Meninggal dunia Nomor 4416/297/RSUD/X1I/2013 yang dikeluarkan RSUD Cut Nyak Dhien Meulaboh yang ditandatanganioleh Dr Maysarah bahwa Mier Fitriyano telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 16 Oktober 2013 Jam 14.10

lintas pada hari yang saksi tidak ingat lagi danjuga saksi tidak melihat kejadian tersebut, namun saksi selaku ahli pernahmelakukan visum Et Repertum pada korban bernama Meir Fitriono yangmengalami kecelakaan lalulintas.e Bahwa saksi membuat Visum tersebut dibuat pada hari Rabu tanggal 16Oktober 2013.e Bahwa pada hasil pemeriksaan terhadap korban ditemukan luka robek padapelipis kiri lebin kurang 3 cm, lecet pada lutut kiri, luka lecet pada tangan,luka lecet pada tulang pipi.e Bahwa pada pukul 14.10

bertempat di IGD korban meninggal dunia.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;Menimbang bahwa untuk selengkapnya keterangan saksisaksitersebut sebagaimana tercantum dalam berita acara dalam perkara ini danuntuk singkatnya dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu tanggal16 Oktober 2013 sekitar pukul 14.10

David yang setelah ditanyakan identitasnya di persidangan ternyata telah sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehinggaorang yang diajukan sebagai terdakwa sudah benar dan tidak ada kekeliruanorang (errorinpersona) ,dengan demikian maka Unsur Setiap Orangtelah terpenuhi ;Unsur ke 2 : Mengemudikan Kendaraan Bermotor ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganTernyata pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekitar pukul 14.10

penyamaran) sekitar pukul 13.30 WIB mendapat informasi darimasyarakat bahwa para terdakwa dengan mengendarai 1 ( satu ) unit mobiltruck Mithsubishi Cold Diesel Nopol : BK8616KJ dengan muatan bahanmaterial tujuan arah Pangkalan Brandan membawa Narkotika jenis sabu.Berdasarkan informasi tersebut lalu para saksi berangkat menuju lokasi danmenunggu dipinggir jalan tepatnya diJalan Lintas Sumatra di Desa Suka DamaiKecamatan Hinai Kabupaten Langkat untuk menunggu para terdakwa melintas;Bahwa sekitar pukul 14.10

Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekitar pukul 14.10 Wibdi Jalan Lintas Sumatra tepatnya di Desa Suka Damai Kecamatan HinaiKabupaten Langkat, para Terdakwa ditangkap karena menyalahgunakannarkotika jenis Sabu; Bahwa awalnya saksi bersama saksi Suheri mendapatkan informasi darimasyarakat yang mengatakan di Jalan Lintas Sumatra tepatnya di DesaSuka Damai Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat para terdakwa denganmengendarai 1 (Satu) unit mobil truck Mithsubishi Cold Diesel Nopol : BK8616KJ

Arisandi alias Andi Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekitar pukul 14.10 Wib diJalan Lintas Sumatra tepatnya di Desa Suka Damai Kecamatan HinaiKabupaten Langkat, Terdakwa dan teman Terdakwa yang bernama Warisnoditangkap karena menyalahgunakan narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat Terdakwa dan Terdakwa Warisnopulang kerja dari mengatar material (batu) ke Brandan, ditengah jalan tibatiba diberhentikan oleh 2 (dua) orang lakilaki tepatnya di Jalan Desa SukaHalaman 8 dari

Warisno Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekitar pukul 14.10 Wib diJalan Lintas Sumatra tepatnya di Desa Suka Damai Kecamatan HinaiKabupaten Langkat, Terdakwa dan teman Terdakwa yang bernama Arisandialias Andi ditangkap karena menyalahgunakan narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat Terdakwa dan Terdakwa Arisandialias Andi pulang kerja dari mengatar material (batu) ke Brandan, ditengahjalan tibatiba diberhentikan oleh 2 (dua) orang lakilaki tepatnya di JalanDesa Suka

Unsur Permufakatan Jahat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah: Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekitar pukul 14.10 Wib diJalan Lintas Sumatra tepatnya di Desa Suka Damai Kecamatan HinaiKabupaten Langkat, para Terdakwa ditangkap karena menyalahgunakannarkotika jenis Sabu; Bahwa para Terdakwa ditangkap pada saat para Terdakwa pulang kerja darimengatar material (batu) ke Brandan, ditengah jalan tibatiba diberhentikanoleh 2 (dua) orang lakilaki

ATAUKEDUA~ Bahwa terdakwa HARIONO ALS ONO ALS BREWOK ALS YONO pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 14.10 WIB atau setidaktidaknya suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di Dusun IX Desa Paya Pinang Kec.Tebing Syahbandar Kab.

ATAUKETIGA Bahwa terdakwa HARIONO ALS ONO ALS BREWOK ALS YONO pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 14.10 WIB atau setidaktidaknya suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di Dusun IX Desa Paya Pinang Kec.Tebing Syahbandar Kab.

Siallagan dansaksi Amir Mudasir Petugas Kepolisian dari Resor Tebing Tinggi pada hariJumat tanggal 21 Oktober 2015 sekitar pukul 14.10 WIB di Dusun IX DesaPaya Pinang Kec.

Siallagan dan saksi Amir MudasirPetugas Kepolisian dari Resor Tebing Tinggi pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2015sekitar pukul 14.10 WIB di Dusun IX Desa Paya Pinang Kec.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa SYAIFUL AZHARI PURBA ALS KETEL pada hari Selasatanggal 20 Juni 2017 sekira pukul 14.10

milik terdakwa dan AGUS ATMOJO ALSAGUS (dituntut dalam berkas terpisah) yang diperiksa adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009.ATAUKEDUA :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2017/PN Tbt.Bahwa terdakwa SYAIFUL AZHARI PURBA ALS KETEL pada hari Selasatanggal 20 Juni 2017 sekira pukul 14.10

milik terdakwa dan AGUS ATMOJO ALSHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2017/PN Tbt.AGUS (dituntut dalam berkas terpisah) yang diperiksa adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009.ATAUKETIGABahwa terdakwa SYAIFUL AZHARI PURBA ALS KETEL pada hari Selasatanggal 20 Juni 2017 sekira pukul 14.10

Saksi ZULHAM SIKUMBANG, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota kepolisian pada Polres Tebing Tinggi; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi AgusAtmojo alias Agus pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 sekitar pukul 14.10 Wibdi Jalan Merdeka Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, KotaTebing Tinggi tepatnya di depan Kantor Pengadilan Negeri Tebing Tinggi karenatelah melakukan tindak pidana narkotika jenis shabu

Saksi APRIYANTO JEFRI TAMBUN, dibawah sumpah / janjii pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian pada Polres Tebing Tinggi;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi AgusAtmojo alias Agus pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 sekitar pukul 14.10 Wibdi Jalan Merdeka Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, KotaTebing Tinggi tepatnya di depan Kantor Pengadilan Negeri Tebing Tinggi karenatelah melakukan tindak pidana narkotika jenis

Sekitar jam 14.10 wita bertempat ditempat potong rambut FBI RIZKY jalan Karya Makmur banjar PetanganGede, desa ubung Kaja, kec Denpasar Utara, ditangkap dan digeledahTO BAHARI (bernama lengkap GEDE BAHARI PRATAMA dan KADEKYUDHA ARTANA.

Sekitar pukul 14.10 wita, saksi melihat sepeda motorHonda Scoopy DK 5800 VK parkir di depan tempat potong rambut FBIRIZKY, kemudian bersama Tim masuk ke tempat potong rambut FBIRIZKY menangkap dan menggeledah kedua tersangka.

Sekitar pukul 14.10 wita, saksi melihatsepeda motor Honda Scoopy DK 5800 VK parkir di depan tempatpotong rambut FBI RIZKY, kemudian bersama Tim masuk ke tempatpotong rambut FBI RIZKY menangkap dan menggeledah keduatersangka.

Sekitar pukul 14.10 wita, saksimelihat sepeda motor Honda Scoopy DK 5800 VK parkir di depantempat potong rambut FBI RIZKY, kemudian bersama Tim masuk ketempat potong rambut FBI RIZKY menangkap dan menggeledahkedua tersangka.

(dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon diperingan hukumannya karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya di kemudianhari ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa DOMINIKUS RIDOSUMANJORANG pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017 sekira pukul 14.10 Wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu

Siantar Timur KotaPematangsiantar atau setidak tidaknya di suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar yang berwenang memeriksadan mengadili, Barang siapa dengan terangterangan dan dengan tenagaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN Pmsbersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukandengan cara:Pada hari Kamis tanggal 9 maret 2017 sekira pukul 14.10 Wib saksiARIE SANDY GIRSANG berangkat menuju Rumah Sakit Vita Insani saatmelewati

Saragih, diperoleh hasilpemeriksaan terhadap saksi ARIE SANDY GIRSANG dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Umum menit TD 120 / 70 mmHgTEMP 37AC Pemeriksaan Luka : Memar dimata kanan Bengkak pada hidungGigi seri dan seri Il copot Luka lecet dibawah siku lengan kiri, ukuran P =8 cm,L=2,5 cm.aa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHPSubsidiair : Bahwa ia terdakwa DOMINIKUS RIDO SUMANJORANG pada hariKamis tanggal 9 Maret 2017 sekira pukul 14.10

Siantar Timur Kota Pematangsiantar atauHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN Pmssetidak tidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematangsiantar yang berwenang memeriksa danmengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan, dengan sengaja melakukan penganiayaan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hariKamis tanggal 9 maret 2017 sekira pukul 14.10 Wib saksi ARIE SANDYGIRSANG berangkat

saksi Arie Shandygirsang mengeluarkan darah;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Saksi Alber Pasaribu mengakibatkanArie Shandy mengalami luka memar di mata kanan, bengkak pada hidungyang mengeluarkan darah, gigi serie dan II copot dan luka lecet di sikulengan kiri;BahwaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017 di Kelurahan Asuhan, SiantarTimur tepatnya di showroom Honda sekitar pukul: 14.10

AtauKedua Bahwa terdakwa RAMIS BAKAY als BARET hari Rabu tanggal 24Juli 2019 sekitar pukul 14.10 wit dan pada hari Senin tanggal 07 Oktober2019 sekitar pukul 20.00 atau setidak tidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2019, bertempat Desa poka tepatnya diSamping Penjualan Air isi ulang / galon, Kec. Teluk Ambon Kota Ambondan bertempat di atas JMP Poka Kec.

RAMIS BAKAY aliasBARET;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Juli2019 sekitar pukul 14.10 wit. bertempat Desa poka tepatnya diSamping Penjualan Air isi ulang / galon, Kec.

MICHAEL LISAPALY; Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan pada hari rabutanggal 24 Juli 2019 sekitar pukul 14.10 wit di Ssamping airpengisian ulang / Air Galon, Desa Poka Kec. Teluk Ambon, KotaAmbon, kemudian Pencurian berikutnya pada hari Sabtu tanggal05 Oktober 2019, sekitar pukul 19.00 wit di depan kampus Unpattitepatnya di samping Bank BNI Desa Poka Kec.

MICHAEL LISAPALY;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sebanyak 3 (tiga) kali danbarang atau benda yang terdakwa curi saat itu yakni 1 (Satu) buahHandphome merek Vivo Y91C warna hitam, 1 (Satu) buah Handphonemerek Samsung ALO warna merah, dan 1 (satu) buah Handphonemerek Oppo warna merah;Bahwa pencurian pertama terdakwa lakukan pada hari rabu tanggal24 Juli 2019 sekitar pukul 14.10 wit di samping air pengisian ulang /Air Galon, Desa Poka Kec.

MICHAELLISAPALY;Menimbang, bahwa pencurian pertama terdakwa lakukan pada harirabu tanggal 24 Juli 2019 sekitar pukul 14.10 wit di samping air pengisianulang / Air Galon, Desa Poka Kec. Teluk Ambon, Kota Ambon, dimanaHandphone yang Terdakwa curi dari Sdri.

ee ee ee ee ee ee ee Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah Terdakwa Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di Penyidik Polsek Medan Timur jocn cose sos sce es ee Ss Bahwa benar keterangan saksi pada BAP Penyidik ; Bahwa saksi tetap mempertahankan keterangannya di Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara Terdakwaini adalah masalah Narkotika jenis shabushabu ;Halaman 7 dari 14Putusan No.352/PidSus/2016/PN.Mdn Bahwa Terdakwa di tangkap Pada hari Selasa tanggal 29September 2015 sekira pukul 14.10

Saksi JUARA SIAGIAN ;yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiBEET RUE $m mr tt te es tii i a ee Sr Si Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara Terdakwaini adalah masalah Narkotika jenis shabushabu ; Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Selasa tanggal 29September 2015 sekira pukul 14.10 Wib Di Jalan RakyatNo.99, Kelurahan Sido rame Timur, Kecamatan Medan Bahwa ketika ditangkap saat itu Terdakwa baru sajaturun dari boncengan sepeda motor dan akan kerumahnya dan sebelumnya saya dan rekanrekan

keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah didengar keterangannya di PeBahwa benar keterangan Terdakwa pada BAP Penyidik ;Bahwa Terdakwa tetap mempertahankan keterangannyaBahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalahShabushabu 7 7 7755Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Selasa tanggal 29September 2015 sekira pukul 14.10

84H BH Se SH I i I I I i Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal29 September 2015 sekira pukul 14.10 Wib DiJalan RakyatNo.99, Kelurahan Sidorame Timur, Kecamatan Medan Perjuangan, didepan rumah Terdakwa oleh pihak Kepolisiankarena didapati memegang 1 (satu) bungkus plastik klip Bahwa benar shabushabu tersebut diperoleh Terdakwadari seorang lakilaki bernama Rinto yang mengantarkanTerdakwa pulang ke rumah Terdakwa ; Bahwa benar shabushabu yang dibeli tersebut adalahuntuk dipergunakan

Kesehatan atas rekomendasi Kepala Badan PengawasanObat dan Makanan 7 777 777 rr aMenimbang, bahwa dengan demikian orang yang melakukanperbuatan yang tidak sesuai dengan ketentuan pasal 7 dan pasal8 tersebut diatas dapat dikategorikan telah melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakafakta dipersidangansesuai dengan keterangan saksisaksi dan Terdakwa dan petunjukserta diperkuat dengan barang bukti bahwa pada hari Selasatanggal 29 September 2015 sekira pukul 14.10

terdakwa mengaku bersalah danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokoknya ia tetap padapembelaannya ;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdalam didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa CHANDRA PUTRA Bin MIMIN HASYIM pada hari Senintanggal 27 Juli 2015 sekira pukul 14.10

MM, Mars.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 44ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga.AtauKeduaBahwa ia terdakwa CHANDRA PUTRA Bin MIMIN HASYIM pada hari Senintanggal 27 Juli 2015 sekira pukul 14.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Juli tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat didalam kamar tidur korban Jl. Rasid Sidiq Gg. GAding Rt. 28 Rw. 08 No. 1090 Kel. 7Ulu Kec.

ELAN BA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa melakukan KDRT pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekirapukul 14.10 Wib bertempat di Jl. Rasid Sidiq Gg. GAding Rt. 28 Rw. 08 No.1090 Kel. 7 Ulu Kec.

Saksi YUNITA Als EET Binti EFFENDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa melakukan KDRT pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekirapukul 14.10 Wib bertempat di Jl. Rasid Sidiq Gg. GAding Rt. 28 Rw. 08 No.1090 Kel. 7 Ulu Kec. SU I Palembang;e Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi korbbaru pulang bersama dengan anaksaya dari rumah keluarga.

Saksi NURHAYATI Als YATI Binti ABUBAKAR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa melakukan KDRT pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekirapukul 14.10 Wib bertempat di Jl. Rasid Sidiq Gg. GAding Rt. 28 Rw. 08 No.1090 Kel. 7 Ulu Kec. SU I Palembang;e Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi korbbaru pulang bersama dengan anaksaya dari rumah keluarga.

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa TRI NUGRAHA NOVANTO Bin MUH FAKIR: padahari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekira Jam 14.10

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa TRI NUGRAHA NOVANTO Bin MUH FAKIR padahari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekira Jam 14.10 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Januari Tahun 2021 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun2021 bertempat di JIn Raya Ponti , Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjoatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan tanpa

TANGGUH DIMAS WIJAYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekira Jam 14.10 Wibbertempat di JIn Raya Ponti , Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo saksidan DIAN ARY CAHYADI dari Polres Sidoarjo di Jalan Raya ponti,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua)bungkus platik klip berisi narkotika jenis Sabu dengan berat masingmasing +0,24 gram (ditimbang

DIAN ARY CAHYADI yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa melakukan tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima,menjadi, perantaradalam jual belismenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman berupa narkotika jenis sabusabu pada hari Selasatanggal 26 Januari 2021 sekira Jam 14.10 Wib bertempat di JIn Raya Ponti ,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa Terdakwa ditangkap setelah mendapat

upah belum diterima;Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belismenukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman berupa narkotika jenis sabusabutanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekira Jam 14.10

PERK.PDM68/Mks/Epp.2/01/2018 tertanggal 07 Pebruari2018 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ANSAR Alias PEANG bersamasama dengan MUH.PAHMI FATUR RAHMAN (diajukan dalam berkas perkara anak) pada hariJumat tanggal 17 Nopember 2017 sekitar pukul 14.10 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2017, bertempat di Jalan AR.Hakim Kelurahan Ujung Pandang baru Kecamatan Tallo Kota Makassar atauHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 226/Pid.B/2018/PN.Mks.setidaktidaknya pada suatu tempat lain

Polisi DD 5731 MM warna hitam;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 226/Pid.B/2018/PN.Mks.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang masingmasing secara terpisah telah memberikan keterangan dibawahsumpah dan untuk selengkapnya sebagaimana tertera dalam berita acarapersidangan ini, pada pokoknya sebagai berikut:Saksi ke1: SHAFIRAH: Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Nopember 2017 sekitar pukul 14.10 wita,bertempat di Jalan AR.

dankemudian Saksi bersama temanteman kembali pulang dan langsungmelapor ke Polsek Tallo; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi mengalami kerugian sebesarRp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut selanjutnya Terdakwamenanggapinya dengan menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebutbenar;Saksi ke2: SALSABILA SYAHNANDA ARHAM:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 226/Pid.B/2018/PN.Mks.Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Nopember 2017 sekitar pukul 14.10

kuburan sehingga Saksi bersama temanteman kehilanganjejak dan Saksi bersama temanteman kembali/pulang dan langsungmelapor ke Polsek Tallo;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Korban SHAFIRAH mengalamikerugian sebesar Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut selanjutnya Terdakwamenanggapinya dengan menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebutbenar;Saksi ke3: ALIYA DAMAYANTI:Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Nopember 2017 sekitar pukul 14.10

langsung melapor kePolsek Tallo;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Korban SHAFIRAH mengalamikerugian sebesar Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut selanjutnya Terdakwamenanggapinya dengan menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebutbenar;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dimuka persidangan telahdidengar pula keterangannya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Nopember 2017 sekitar pukul 14.10

Penetapan Majelis Hakim Nomor 1862/Pid/2020/PT Mdn tanggal 07 Desember2020 tentang penetapan hari sidang; Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 241/Pid.B/2020/PN Tjb,tanggal 18 November 2020, dan berkas perkara serta surat surat lain yangberkaitan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa BAHARUDDIN HARAHAP Alias TOMPEL pada hariKamis tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 14.10 Wib

Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk di dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa dan mengadilinya,tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 14.10

dapatdiproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu.Perbuatan terdakwa BAHARUDDIN HARAHAP Alias TOMPEL tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BAHARUDDIN HARAHAP Alias TOMPEL pada hariKamis tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 14.10

daerah Hukum PengadilanNegeri Tanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa dan mengadilinya,tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 14.10