., tanggal 22 November 2011 M. bertepatan tanggal 26 Zulhijjah 1432 H. Dan dengan mengadili sendiri :DALAM KONPENSIMenguatkan Putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor: 247/Pdt.G/2011/PA.Gtlo., tanggal 22 November 2011 M. bertepatan tanggal 26 Zulhijjah 1432 H.

., tanggal 22 November 2011 M. bertepatan tanggal26 Zulhijjah 1432 H.Dan dengan mengadili sendiri :DALAM KONPENSIMenguatkan Putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor: 247/Pdt.G/2011/PA.Gtlo., tanggal 22 November 2011 M. bertepatan tanggal 26Zulhijjah 1432 H.DALAM REKONPENSIMenyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Pembanding tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijk Verklaart);DALAM KONPENSI!

M E N G A D I L I - Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olen Pembanding, dapat diterima; DALAM KONPENSI; - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda tanggal 31 Oktober 2011 Masehi, bertepatan tanggal 04 Zulhijjah 1432 Hijriyah, Nomor 0535/Pdt.G/2011/PA.Smd, yang dimohonkan banding;DALAM REKONPENSI:- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda tanggal 31 Oktober 2011 Masehi, bertepatan tanggal 04 Zulhijjah

1432 Hijriyah yang dimohonkan banding; DENGAN MENGADILI SENDIRI - Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:- Membebankan segala biaya perkara pada Tingkat Banding ini kepada Pembanding sebesar Rp 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah,- )

No. 50 th. 2009, seluruhnyaharus dibebankan kepada Penggugat Rekonpensi/Pembanding;Mengingat ketentuan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olen Pembanding, dapatditerima;DALAM KONPENSI; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda tanggal 31 Oktober 2011 Masehi,bertepatan tanggal 04 Zulhijjah 1432 Hijriyah, Nomor 0535/Pdt.G/2011/PA.Smd, yangdimohonkan banding;DALAM REKONPENSI: Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda

tanggal 31 Oktober 2011Masehi, bertepatan tanggal 04 Zulhijjah 1432 Hijriyah yang dimohonkan banding;DENGAN MENGADILI SENDIRI Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Membebankan segala biaya perkara pada Tingkat Banding ini kepada Pembandingsebesar Rp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah, )Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Samarinda pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 Masehi, bertepatantanggal 28 Rabiulakhir

- Menerima permohonan banding Pembanding ;Dalam Eksepsi- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0320/Pdt.G/2010/PA Tgrs tanggal 31 Maret 2010 M/26 Rabi'ul Akhir 1432 H dengan perbaikan amar putusanDalam pokok perkaraDalam Konvensi- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0320/Pdt.G/2010/PA Tgrs tanggal 31 Maret 2010 M/26 Rabi'ul Akhir 1432 H, dengan perbaikan amar putusan...;Dalam Rekonvensi - Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Konvensi

TergugatKonvensi/Penggugat RekonvensiPembanding;melawanTERBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPelukis/Perupa, tempat tinggal diKOTA TANGERANG SELATAN, selanjutnyadisebut Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 31 Maret 2010 bertepatandengan tanggal 26 Rabi ul Akhir 1432

perkarapada tingkat pertama dibebankan kepada Pe nggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi, sedangkan pada tingkatbanding dibebankan kepada Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding ;Memperhatikan pasal pasal dari peraturan perundangundangan dan Kompilasi Hukum Islam serta dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI :Menerima permohonan banding Pembanding;Dalam EksepsiMenguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor000/Pdt.G/2010/PA Tegrs tanggal 31 Maret 2010 M /26Rabiul Akhir 1432

H, dengan perbaikan amar putusan,sehingga berbunyi:Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok PerkaraDalam KonvensiMenguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor320/Pdt.G/2010/PA Tgrs tanggal 31 Maret 2010 M/26 RabiulAkhir 1432 H, dengan perbaikan amar putusan, sehinggakeseluruhannya berbunyi:Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menetapkan sebidang tanah seluas 165 M beserta sebuahrumah di atasnya seluas 70 M, terletak di KABUPATENTANGERANG, sekarang Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten

Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesarRp. 1.816.000, (satu juta delapan ratus enam belas riburupiah);Membebankan kepada Tergugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);Demikian diputus kan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Tinggi Agama di Banten pada hariSenin tanggal 3 Oktober 2011 M bertepatan dengan tanggal 5Dzulqadah 1432

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran No. 1432/TP/2007 yang semula SALMAN TSAQIFATUL MUNNA menjadi SALMAN TSAQIFAL MUNNA

Bahwa anak Pemohon bernama SALMAN TSAQIFATUL MUNNA, jeniskelamin lakilaki, lahir di Tegal pada tanggal 4 Januari 2006, anak darisuami isteri yang bernama Amier Fawzi dan Siti Zakiyah, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No. 1432/TP/2007;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon padaKutipan Akta kelahiran No. 1432/TP/2007 yang semula SALMANTSAQIFATUL MUNNA menjadi SALMAN TSAQIFAL MUNNA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapanyang sah ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tegal agar mencatat perubahan nama tersebut denganmembuat catatan pinggir pada register akta catatan sipil dan kutipan aktacatatan sipil;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1432/TP/2007 atas nama SALMANTSAQIFATUL MUNNA, selanjutnya diberi tanda P3;4.Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3328042609110002 atas nama KepalaKeluarga AMIER FAWZI, yang beralamat di Tembok Balapulang Wetan, Rt.008 Rw. 003, Desa/Kelurahan Tembok Balapulang Wetan, KecamatanBalapulang, Kabupaten/Kota Tegal, Kodepos 52464 selanjutnya diberi tandaP4;Halaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2017/PN.SlwBahwa buktibukti tersebut telah diberi materai secukupnya

bernama SALMAN TSAQIFATULMUNNA menjadi SALMAN TSAQIFAL MUNNA; Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonannya karena namaanak Pemohon yang Ke2 bernama SALMAN TSAQIFATUL MUNNAidentik dengan nama seorang lakilaki dari pada nama sebelumnya yangidentik dengan nama seorang perempuan; Bahwa anak Pemohon Ke 2 (dua) yang semula bernama SALMANTSAQIFATUL MUNNA telah memiliki akta yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal sebagaimanatercatat dalam kutipan akta kelahiran Nomor: 1432

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1432/Pdt.G/2015/PA.Bjn. dari Penggugat; 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

1432/Pdt.G/2015/PA.Bjn

SALINAN PENETAPANNomor 1432/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan pencabutanperkara perceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro., selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,

tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro., selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juli 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 06 Juli 2015 dengan register perkara Nomor :1432/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat :

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat hadir sendiri di muka sidang ; Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali, dan memberi waktu untuk berpikir ulang dalamrangka perdamaian ; Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya Penggugat danTergugat hadir dan menyatakan telah rukun kembali, untuk itu PenggugatHalaman I dari 3 : Putusannomor: 1432/Pdt.G/2015/PA.Bjnmencabut gugatannya dalam perkara nomor: 1432/Pdt.G/

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat; Halaman 2 dari 3 : Putusannomor: 1432/Pdt.G/2015/PA.BjnDemikian, ditetapkan sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 27 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah1436 H., oleh kami Dra. Hj. Ummu Laila, M.H.l sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H. Karmin, M.H. dan Drs. H. Farihin, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 : Putusannomor: 1432/Pdt.G/2015/PA.Bjn

-Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi/Pembanding dapat diterimaDalam Konpensi :-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang No.1484/Pdt.G/2010/PA.Plg tanggal 09 Mei 2011 bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Akhir 1432 H ;Dalam Rekonpensi :-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang No.1484/Pdt.G/2010/PA.Plg tanggal 09 Mei 2011 bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Akhir 1432 H.

., pekerjaan Advokad dan Pengacara,beralamat di Jalan Suhada RT.26 RW. 08 No.007 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal2 Juni 2011, se mula PENGGUGAT, sekarangTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan segala uraian sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor1484/Pdt.G/2010/PA.Plg. tanggal 09 Mei 2011 M bertepatandengan tanggal O5 Jumadil Akhir 1432 H

1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 dan Undang Undang No.50 Tahun2009, tentang perubahan kedua atas Undang Undang No.7Tahun 1989, serta Kompilasi Hukum Islam yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI22 Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukanoleh Tergugat Konpensi / Peng gugatRekonpensi /Pembanding dapat diterima ;Dalam Konpensi Menguatkan putusan Pengadilan Agama PalembangNo. 1484/Pdt.G/2010/PA.P lg tanggal 09 Mei 2011bertepatan dengan tanggal O5 Jumadil Akhir 1432

H ;Dalam Rekonpensi Menguatkan putusan Pengadilan Agama PalembangNo. 1484/Pdt.G/2010/PA.P lg tanggal 09 Mei 2011bertepatan dengan tanggal O5 Jumadil Akhir 1432 H.Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi / Terbanding untuk membayar biaya perkaratingkat pertama sebesar Rp.221.000.

Membebankan kepada Ter gugat Konpensi / PenggugatRekonpensi/ Pembanding untuk membay ar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Palembang pada hariKamis tanggal 18 Agustus 2011 M bertepatan dengantanggal 18 Ramadhan 1432 H. oleh Drs. H. SYAHRIL, SH.,23MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. SYAMSUDIN HARAHAP,SH., dan Drs. H.

.- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 0769/Pdt.G/2010 /PA.Wtp. tanggal 22 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1432 H. dengan perbaikan amar.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor0769/Pdt.G/2010 /PA.Wtp. tanggal 22 Juni 2011 M.bertepatan dengantanggal 20 Rajab 1432 H. dengan perbaikan amarsehingga bunyi selengkapnya sebagai berikutDalam Konvensi Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi..

Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp 150.000 (seratuslima puluh ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarahmasjelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar padahari Rabu tanggal 21 September 2011 M. bertepatandengan tanggal 22 Syawal 1432 H. yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Drs.H..Muh.Rasul Lily, S.H., M.H., sebagai KetuaMajelis, Dr.

- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 633/Pdt.G/2010/PA Mks. tanggal 12 Agustus 2010 M bertepatan tanggal 2 Ramadhan 1432 H dengan perbaikan amar putusan.

41 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjual barang campuran, bertempattinggal di , Kota Makassar, sebagaiPemohon /Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara danbukti bukti yang diajukan oleh kedua belah pihakdalam perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan sela yang dijatuhkan oleh Pengadilan TinggiAgama Makassar Nomor Saf Pdt.G/2011/PTA.Mks.tertanggal 26 April 2011 bertepatan dengan tanggal 22Jumadil Awal 1432

undang Nomor50 tahun 2009, biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding, akan tetapi Pembandingtelah dikabulkan permohonannya berperkara padatingkat banding secara cumacuma (prodeo) maka biayayang dibebankan kepada Pembanding sebesar nihilrupiah.Memperhatikan pasal pasal dari perundangundangan dan hukum = syari yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILIMenguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor633/Pdt.G/2010/PA Mks. tanggal 12 Agustus 2010 Mbertepatan tanggal 2 Ramadhan 1432

Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara.pada tingkat pertama sejumlah Rp631.000 (enam ratus tiga puluh satu~ riburupiah) dan Membebankan kepada Termohon/Pembandinguntuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Nihil rupiah..Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar padahari Kamis tanggal 9 Juni 2011 M. bertepatantanggal 7 Rajab 1432 H. yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.H.Muh.Rasul

Menyatakan perkara nomor : 1432/Pdt.G/2014/PA.Smp dicoret dari register ;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1432/Pdt.G/2014/PA.Smp.

PENETAPANNomor 1432/Pdt.G/2014/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sumenep, telah membaca surat tegoran yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sumenep Nomor :W 13A32/289 /HK.3.5/1/2015 tertanggal 10 Februari 2015 yang disampaikan kepada XXXXXXXXX sebagaiPemohon dalam perkara yang bersangkutan agar Pemohon menambah panjar biayaperkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Sumeneptertanggal 16

Menyatakan perkara nomor : 1432/Pdt.G/2014/PA.Smp dicoret dari register ;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000, (Limaratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : SumenepPada tanggal : 17 Maret 2014Ketua Majelis,ttdDrs. H. KAFIT, M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 450.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 541.000, ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

.- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 233/Pdt.G/2010/ PA Prg. tanggal 24 Maret 2011 M, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1432 H

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 245/Pdt.G/2011/PA Tng tanggal 24 Oktober 2011 M bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqa'dah 1432 H ;Mengadili sendiri :dst...

sebagaiTermohon, sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKOTA JAKARTA SELATAN, semula sebagai Pemohon,sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama TangerangNomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng tanggal 24 Oktober 2011 M. bertepatan dengantanggal 26 Dzulqadah 1432

Rekonpensi;e Memerintahkan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tangerang, bahwa Termohon pada hari Jumat tanggal 4Nopember 2011 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 24 Oktober 2011 M.bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqadah 1432

karena putusan tersebut belum memperoleh kekuatan hukum tetap, namuntidak mengurangi substansi persamaan antara perkara ini dengan perkara yangdiajukan di Pengadilan Negeri Tangerang, oleh karena itu majelis hakim berpendapattelah cukup alasan perkara ini untuk dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng.tanggal 24 Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqadah 1432

3 Tahun 2006 dan terakhirdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidalam tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon dan dalam tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIlMenyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;= Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 24 Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal26 Dzulga dah 1432

- Menerima permohonan banding Pembanding/Tergugat;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa 1128/Pdt.G/2011/PA Tgrs tanggal 14 November 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1432 Hijriyah, dengan perbaikan amar sebagaimana bunyi amar selengkapnya sebagai berikut:1. ...dst...

27 tahun, Agama Islam, pekerjaan KARYAWATI SWASTA,alamat semula di BANDUNG, sekarang pindah keKOTA TANGERANG SELATAN, semula sebagaiPenggugat sekarang disebut sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 14 November 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Zulhijjah 1432

.- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa, Nomor 41/Pdt.G/2011/PA.Sgm tanggal 21 Maret 2011 M, bertepatan dengan tanggal 12 Syafar 1432 H

Sgm tanggal 21 Maret 2011M.bertepatan tanggal 12 Syafar 1432 H, yang = amarnyaberbunyiDalam Konvensi Menolak permohonan pemohon ;Dalam Rekonvensi Tidak menerima gugatan penggugat rekonvensi =;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada pemohon / tergugat rekonvensimembayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Bahwa dari akta permohonan banding No.41/Pdt.G/2011/PA.Sgm tanggal 1 April 2011 ternyatapemohon / pembanding telah menyatakan banding terhadapPutusan

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa,Nomor 41/Pdt.G/2011/PA.Sgm tanggal 21 Maret 2011 M,bertepatan dengan tanggal 12 Syafar 1432 H, denganmengadili sendiri sebagai berikutDalam Konvensi Mengabulkan permohonan pemohon Memberi izin kepada pemohon ( PEMBANDING ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon( TERBANDING ) didepan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSungguminasa untuk mengirimkan sehelai salinanPenetapan Ikrar Talak atas

-----------------------------------------MENGADILI---------------------------------------------1.Menerima permohonan banding Pembanding;--------------------------------------- 2.Menyatakan putusan Pengadilan Agama Kajen nomor : 1043/Pdt.G/2010/PA.Kjn.tanggal, 15 Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal, 9 Muharram 1432 H.

23 tahun, agama Islam, pekerjaan ,Pendidikan D Ill, tempat tinggal di Kabupaten Pekalongan,semula sebagai PENGGUGAT / TERLAWAN sekarangsebagai TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua Suratsurat yang berhubungandengan perkara inl; 222 2022ale latatatatatataeeaiatatatata TENTANG DUDUKPERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal inisebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Agama Kajen tanggal 15Desember 2010 M. bersamaan dengan tanggal 9 Muharram 1432

Pengadilan Agama Kajen nomor:1043/Pdt.G/2010/PA.Kjn. tanggal, 27 Oktober 2010 ;3.Menghukum Pelawan membayar semua biaya perkara ini sebesarRp.136.000, ( seratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kajen bahwa, PEMBANDING lewat kuasanya padatanggal 23 Desember 2010 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Kajen Nomor : 1043/Pdt.G/2010/PA.Kjn., tanggal15 Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1432

mengingat ketentuan pasal 89 ayat ( 1 ) Undangundang nomor : 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undang undang nomor : 3 tahun 2006, danterakhir diubah dengan Undang undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat / Pemohon danbiaya banding dibebankan kepada Pembanding; 2.Menyatakan putusan Pengadilan Agama Kajen nomor :1043/Pdt.G/2010/PA.Kjn.tanggal, 15 Desember 2010 M. bertepatan dengantanggal, 9 Muharram 1432

,bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Ula 1432.H. oleh kamiDrs.H. Ali Muchson SH M.Hum sebagai Hakim Ketua, Drs.H. Samun Abduh,SQ.MH ., dan Drs. H.lbrahim Salim SH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 1432/Pdt.G/2018/PA.Sr tanggal 08 Agustus 2018 selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 1432/Pdt.G/2018/PA.Sr tanggal 08 Agustus 2018 dari daftar register;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang kini dihitung

1432/Pdt.G/2018/PA.Sr

Februari 2011 bertepatan tanggal ........Rabiul Awal 1432 H, dengan perbaikan dan pnyempurnaan amar putusan.

Kelurahan, KecamatanKabupaten ....... selanjutnya disebutsebagai pemohon / Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca salinan putusan PengadilanAgama ......... dan mempelajari berkas perkara,serta bukti bukti yang diajukan oleh kedua belahpihak yang berperkara.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalamputusan sela yang dijatuhkan oleh PengadilanTinggi Agama Makassar nomor: 32/Pdt.G/2011/ PTAMks. tanggal 20 April 2011 bertepatan tanggal 17Jumadil Awal 1432 H yang

Rabiul Awal 1432 H,dengan perbaikan dan pnyempurnaan amarputusan sehingga bunyi amar selengkapnyasebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon( ceee eee eee eee ) untuk menjatuhkan talaksatu raj i terhadap Termohon(levee cece eee ee eeen ) diPengadilan Agama ................depan sidang3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon:a. Nafkah iddah sejumlah Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah)b.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Selayar Nomor 1/Pdt.G/2011/PA Sly. tanggal 16 Maret 2011 M, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1432 H.

60 tahun, agamaIslam, pendidikan SR, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiTermohn' Konvesi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dansemua surat yang berhubungan dengan perkara tersebut.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip, segala uraian sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Selayar Nomor1/Pdt.G/2011/PA Sly tanggal 16 Maret 2011 M.bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1432

Mks Tanggal 5 Mei2011 M. .bertepatan tanggal 1 Jumadil Akhir 1432 H,yang amarnya berbunyi sebagai berikut Menyatakan permohonan banding yang diajukan olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembandingdapat diterima.Sebelum menjatuhkan putusan akhir Memerintahkan Pengadilan Agama Selayar untuk segeramelakukan pemeriksaan tambahan dalam perkara inidengan memanggil kedua belah~ pihak berperkarasebagaimana dimaksud dalam putusan sela ini.

yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun = 2009(perubahan kedua) tentang biaya perkara, padatingkat pertama dibebankan kepada PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding.Mengingat segala peraturan perundang undangan10dan hukum syari yang terkait dengan perkara iniMENGADILI Membatalkan putusan Pengadilan Agama Selayar Nomor1/Pdt.G/2011/PA Sly. tanggal 16 Maret 2011 M,bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1432

gugatan Penggugat selebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan segala biaya perkara pada tingkatpertama kepada Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi sejumlah Rp341.000 (tiga ratus empat11puluh satu ribu rupiah) Membebankan segala biaya perkara pada tingkatbanding kepada Pembanding = sejumlah Rp = 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang musyawarahmajelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar padahari Kamis tanggal 23 Juni 2011 M. bertepatan tanggal21 Rajab 1432

Mdn tanggal 24 Pebruari 2011 M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1432 H

rumah tangga, tempat tinggal, di BajakIl H Gang Mangga, Lingkungan XIV, KelurahanHarjosari Il, Kecamatan Medan Amplas Kota Medan,selanjutnya sebagai Tergugat IIl/Terbanding III ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor : 1467/Pdt.G/2010/PA.Mdntanggal 24 Pebruari 2011 M bertepatan dengan 21 Rabiul Awal 1432

Mdn tanggal 24 Pebruari 2011 M bertepatan dengantanggal 21 Rabiul Awal 1432 H ;Hal 5 dari 6 hal Put. No.67/Pdt .G/2011/PTA.Mdn3. Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) ;Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Kamis tanggal 18 Agustus2011 M bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1432 H oleh kami Drs.H. SYAHRON NASUTION S.H.

Menyatakan perkara Nomor 1432/Pdt.G/2015/PA.Bgr
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh satu ribu rupiah);

1432/Pdt.G/2015/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1432/Pdt.G/2015/PA Bgr13444.k1 ts9919999DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara "cera/ gugat" antara:Dene, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta , bertempat tinggal diDeena

.- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 479/Pdt.G/2010/PA Wsp Tanggal 1 Juni 2011 M, bertepatan dengan Tanggal 13 Rajab 1432 H. dengan perbaikan amar.

Indah Blok A/IWatansoppeng, berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal 1 Desember 2010, selanjutnyadisebut penggugat / terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dansemua surat yang berhubungan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini, mengenaiduduk perkara seperti. tercantum dalam salinan resmiputusan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor479/Pdt.G/2010/PA Wsp = Tanggal 15 Juni 2011 M,bertepatan dengan Tanggal 13 Rajab 1432

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama WatansoppengNomor 479/Pdt.G/2010/PA Wsp Tanggal 1 Juni 2011 M,bertepatan dengan Tanggal 13 Rajab 1432 H. denganperbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyisebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1011 Tidak menerima eksepsi tergugat.Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugraatergugat, H. Ruslan bin Arife, terhadappenggugat Hj. Yuliana binti H. Laju.3.

Membebankan kepada pembanding / tergugat untukmembay ar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 150.000. ( seratus lima puluh~ riburupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah12majelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar padahari Selasa tanggal 23 Agustus 2011 M, bertepatantanggal 23 Ramadhan 1432 H. yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.Bahrussam Yunus.S.H., M.H. ketua majelis, Drs. H.Maslihan Saifurrozi, S.H., M.H. dan Drs.