Ditemukan 138211 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 104/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 18 Oktober 2012 — PEMBANDING v TERBANDING
7711
  • - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 260/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 15 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil akhir 1433 H.
    Rekonvensi selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayaperkara sebesar Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan, bahwa Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi/Pembanding pada tanggal 29 Mei 2012 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 260/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 15 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 23Jumadil Akhir 1433
    akandibebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbandingdan tingkat banding akan dibebankan kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukumsyarayang berlaku serta berkaitan dengan perkara int ;Hal 7 dari 10 hal Putusan No.104/Pdt.G/2012/PTA.MdnMENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 260/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 15 Mei 2012 M. bertepatan dengantanggal 23 Jumadil akhir 1433
    Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sebesar Rp361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)e Membebankan kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat bandingsebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) .Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012M. bersamaan dengan tanggal 02 Zulhijjah 1433
Register : 11-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 68/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 24 Juli 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
2718
  • - Membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1200/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 15 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1433 H
    (enam ratus enam belas ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan, bahwa Penggugat pada tanggal 19 Maret 2012telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor 1200/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 15 Maret 2012 M.bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1433 H, permohonan bandingmana telah diberitahukan kepada lawannya pada tanggal 26 Maret 2012,serta telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Medan padatanggal 11
    dibebankan kepadaPenggugat untuk tingkat banding dibebankan kepada Pembanding yangjumlahnya akan ditetapkan dalam amar putusan;Memperhatikan dan mengingat akan segala ketentuan peraturanperundangundangan dan hukum syara yang berklaku dan berkaitandengan perkara ini;MENGADILIHal 5 dari 7 hal Putusan No.68/Pdt.G/2012/PTA.Mdne Menerima permohonan banding Pembanding;e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1200/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 15 Maret 2012 M. bertepatan dengantanggal 21 Rabiul Akhir 1433
    (Enam ratus enam belas riburupiah).e Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1433 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Muchtar Yusuf, S.H., M.H, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Medan sebagai Ketua Majelis, Drs. M.
Register : 15-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 120/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 11 Desember 2012 —
2721
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor 62/Pdt.G/2012/PA.Pspk tanggal 14 Agustus 2012 M bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1433 H;
    banding dalam perkara initelah diajukan oleh Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut caracarayang ditentukan dalam UndangUndang, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima; .Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca,mempelajari dan memperhatikan secara seksama berkas perkara banding a quobaik berita acara sidang maupun putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor: 62/Pdt.G/2012/PA.Pspk. tanggal 14 Agustus 2012 M.bersamaan tanggal 25 Ramadhan 1433
    2009 ;h. 1 (satu) buah pembabat rumput TK 328 dibeli tahun 2009;i.1(satu) unit Sepeda Sport WIMCYCLE dibeli tahun 2009;j. 2 (dua) buah tabung gas Elpiji berat 15 kg dibeli tahun 2005 ;k. 5(lima) set Gorden lengkap warna hijau dibeli tahun 2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan bahwa PutusanPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan nomor 62/Pdt.G/2012/PA.Pspktanggal 14 Agustus 2012 M bertepatan dengan tanggal 25 Ramadan 1433
    Hasanuddin Lubis tidak pernah menyebuthutang bersama dalam keluarga, oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Bandingmenguatkan tentang rekonvensi dalam Putusan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan Nomor 62/Pdt.G/2012/PA.Pspk tanggal 14 Agustus 2012 Mbertepatan dengan tanggal 25 Ramadan 1433 H;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makasesuai dengan dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun
    kedua kali dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayapada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan padatingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala Peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIMenerima permohonan banding Pembanding;DALAM KONVENSIMembatalkan putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor62/Pdt.G/2012/PA.Pspk tanggal 14 Agustus 2012 M bertepatan dengan tanggal25 Ramadhan 1433
    DALAM REKONVENSIMenguatkan Putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor62/Pdt.G/2012/PA.Pspk tanggal 14 Agustus 2012 M bertepatan dengan tanggal25 Ramadhan 1433 H; yang dimohonkan banding;lil. DALAM KONVENSI!
Register : 05-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 35/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 16 April 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
3715
  • -Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 710/Pdt.G/2011/PA.Lpk tanggal 12 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1433 H
    Pembanding;.MELAWAN :TERBANDING, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di KABUPATENDELI SERDANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 710/Pdt.G/2011/PA.Lpktanggal 12 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1433
    Rekonvensi;e Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.386.000, (Dua juta tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi dan Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensisecara tanggung renteng;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Lubuk Pakam bahwa Tergugat/Pembanding telahmengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan AgamaLubuk Pakam Nomor : 710/Pdt.G/2011/PA.Lpk tanggal 12 Januari 2012 Mbertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1433
    Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka semua biaya perkara yang timbulpada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat dan pada tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan Pengadilan AgamaLubuk Pakam Nomor 710/Pdt.G/2011/PA.Lpk tanggal 12 Januari 2012 Mbertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1433
    H yang dimohonkan bandingperlu diperbaiki dengan mengubah amar yang selengkapnya akan disebutdalam putusan tingkat banding ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 710/Pdt.G/2011/PA.Lpk tanggal 12 Januari 2012 M bertepatan dengantanggal 18 Shafar 1433 H sehingga amarnya berbunyi sebagaiberikut :Dalam Konvensi1.
    konvensi dan Rekonvensi;e Membebankan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya yang timbul pada tingkat pertama sebesarRp. 2.386.000, (dua juta tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);e Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Senin tanggal 16 April 2012 Mbertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1433
Register : 05-07-2012 — Putus : 10-08-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 79/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 10 Agustus 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
2514
  • - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1335/Pdt.G/2011/PA-Mdn tanggal 11 April 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1433 Hijriyah
    No.79 /Pdt.G/2012/PTAMdnPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor : 1335/Pdt.G/2011/PAMdn tanggal 11 April 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19Jumadil Awal 1433 Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan bahwa TERGUGAT yang diwakili olehkuasanya Junirwan Kurnia, SH pada tanggal 19 April 2012 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor : 1335/Pdt.G/2011/PAMdn tanggal 11 April 2012Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1433 Hijriyah,permohonan banding
    50 Tahun 2009 maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat/Terbanding pada tingkat pertama dankepada Tergugat/Pembanding pada tingkat banding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan dalil hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima.e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1335/Pdt.G/2011/PAMdn tanggal 11 April 2012 Miladiyah bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Awal 1433
    Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2012 Miladiyahdan bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1433 Hijriyah, oleh kami Drs.H. MUHSIN HALIM, S.H.,M.H, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Medan sebagai Ketua Majelis, Drs.H. PAHLAWAN HARAHAP,S.H.,M.A dan Dra. Hj.
    ROSMAWARDANI, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 Miladiyah bertepatan dengantanggal 22 Ramadhan 1433 Hijriyah olen Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota dan ANIMAR J, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh kKedua belah pihak yang berperkara.KETUA MAJELISDrs.H. MUHSIN HALIM, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. PAHLAWAN HARAHAP, S.H.,M.A. Dra.
Register : 15-02-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 24/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 27 April 2012 — ASNAN bin A. PANUT dkk V EMI ALIAS KETEK binti SATIMIN dkk
5713
  • - Membatalkan putusan pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 719/Pdt.G/2011/PA LPK, tanggal 21 Desember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1433 H,
    Membatalkan putusan pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor719/Pdt.G/2011/PA LPK, tanggal 21 Desember 2011 M,bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1433 H, denganmengadili sendiri yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.
    Tergugat Il dan Tergugat III untukmembayar biaya perkara Tingkat Pertama secara tanggungrenteng sebesar Rp 2.046.000, (dua juta empat puluh enam riburupiah);Menghukum Pembanding (Tergugat II dan Tergugat III) untukmembayar biaya perkara pada Tingkat Banding secara tanggungrenteng sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim,Pengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Jumat Tanggal 27 April . 2012M. bertepatan dengan tanggal 6 Zumadil Akhir 1433
Register : 05-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 110/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 22 Oktober 2012 — PEMBANDING v TERBANDING
4620
  • - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 210/Pdt.G/2012/PA.Kis, tanggal 1 Agustus 2012 M, bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1433 H
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kisaran , bahwa Tergugat melalui kuasa hukumnyapada tanggal 8 Agustus 2012 telah mengajukan permohonan banding atasPutusan Pengadilan Agama Kisaran, Nomor : 210/Pdt.G/2012/PA.Kis,tanggal 1 Agustus 2012, bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1433 H,permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak Terbandingpada tanggal
    Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat danpada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat akan segala ketentuan Peraturan Perundangundanganyang berlaku dan dalildalil syari yang ada kaitannya dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding.e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 210/Pdt.G/2012/PA.Kis, tanggal 1 Agustus 2012 M, bertepatan dengantanggal 12 Ramadhan 1433
Register : 23-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menyatakan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- ( rupiah).
    1433/Pdt.G/2016/PA.Bks
Register : 23-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 32/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 16 April 2012 — MAIMUNAH binti AHMAT ALI dkk v CHAIRIAH binti H.MUJTABA USMAN dkk
3619
  • -Membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 41/Pdt.G/2011/PA.Medan tanggal 27 Desember 2011 bertepatan dengan tanggal 02 Safar 1433 H.
    Amal No.6 Medan selanjutnya di sebut Para Penggugat/ ParaTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Medan Nomor: 41/Pdt.G/2011/PA.Mdn tanggal 27Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1433 H yangamarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONPENSITENTANG EKSEPSIe Menolak Eksepsi Para Tergugat (I,
    diajukan oleh Tergugat /Pembanding dalam tenggangwaktu dan menurut tatacara yang ditentukan dalam Undangundang,maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa memori banding dan kontra memori bandingyang disampaikan para pihak telah dibaca dan diteliti sebagaimanamestinya dengan seksama;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti berkas perkarayang terdiri dari salinan resmi putusan Pengadilan Agama Medan tanggal27 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 2 safar 1433
    ParaTerbanding adalah pihak yang dikalahkan, maka sepatutnyalah dia dihukummembayar biaya perkara dalam perkara ini, baik pada tingkat pertamamaupun pada tingkat banding;Mengingat akan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalildalil syar yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI :e Menyatakan bahwa permohonan banding pembanding dapatditerima;e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 41/Pdt.G/2011/PA.Medan tanggal 27 Desember 2011 bertepatandengan tanggal 02 Safar 1433
    Mengadili sendirie Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya padatingkatpertama sebesar Rp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu riburupiah);e Menghukum Terbanding/Penggugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012M bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1433
    MASRUM,, M.H = masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 16 April 2012 Mbertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1433 H dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta Hj. NUR LATIFAH WARUWU,SH selaku PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kKedua belah pihak yang berperkara;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISdto dtoDra.Hj.ROSMA WARDANI,S.H Drs,H.MUHSIN HALIM,S.H.,M.HHAKIM ANGGOTAdtoDrs. H.
Register : 01-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 56/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 7 Juni 2012 — MELIANA V RAHMADANY dkk
5120
  • Mdn, tanggal 5 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1433 H.
    KecamatanMedan Timur, Kota Medan, sekarang tidak diketahuldiselur'uh Wilayah Republik Indonesia, dahuludisebut sebagai TERGUGAT II, sekarang disebutsebagai TURUT TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor = 775/Pdt.G/2011/PA.Mdn,tanggal 5 Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1433
    dalam rekonpensi.Dalam Konpensi dan Rekonpensi.Membebankan kepada Penggugat dalam konpensi untuk membayarsemua biaya perkara sebesar Rp.991.000, (sembilan ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan, bahwa Tergugat melalui kuasa hukumnyapada tanggal 30 Januari 2012 telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 775/Pdt.G/2011/PA.Mdn,tanggal 5 Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1433
    Mdn, tanggal 5 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal11 Shafar 1433 H.Dengan mengadili sendiriMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterimaMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp.991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada hari
    Kamis tanggal 7 Juni 2012 M bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1433 H, oleh kami Drs.
Register : 29-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 131/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 18 Desember 2012 — PEMBANDING v TERBANDING
175108
  • Mdn, tanggal 23 Juli 2012 Miladiyah bertepatan .dengan tanggal 3 Ramadhan 1433 Hijriyah,
    Mdn, tanggal 23 Juli 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1433 Hijriah, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya yaitu kepadaTerbanding pada tanggal 14 Agustus 2012 dan kepada Turut Terbandingpada tanggal 13 Agustus 2012;Membaca pula Memori Banding Pembanding tertanggal 27 Agustus2012 dan (susulan) Kontra Memori Banding Terbanding tertanggal 6September 2012, sedangkan Turut Terbanding tidak mengajukan KontraMemori Banding;Bahwa Pembanding dan Terbanding serta
    Mdn, tanggal 23 Juli 2012 Miladiyahbertepatan .dengan tanggal 3 Ramadhan 1433 Hijriyah, denganperbaikan amar yang selengkapnya sebagai berikut :DALAM KONPENS ;Tentang Provisi.e Menyatakan gugatan provisi PelawanKonpensi tidak dapat diterima (NetOnvankelijk Verklaara);Tentang Eksepsi.e Mengabulkan eksepsi Terlawan Konpensi ;e Menyatakan Pelawan Konpensi adalahPelawan yang tidak benar ;Tentang Pokok Perkara :e Menyatakan gugatan Pelawan Konpensitidak dapat diterima seluruhnya (NietOnvankelijk Verklaard
Register : 03-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 44/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 23 Mei 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
259
  • /PA.Mdn, tanggal 18 Januari 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Syafar 1433 Hijriyah
    Putusan Nomor 44/Pdt.G/2012/PTA.Mdn2012 M bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1433 H, yang amarnya berbunyisebagai berikut:Dalam Konvensi. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra TERGUGAT terhadapPENGGUGAT;.
    Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensdi dan RekonvensiMembebankan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Medan bahwa kuasa dari Tergugat/Pembanding pada tanggal 18 Januari2012 telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor: 1211/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 18 Januari 2012 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 24 Safar 1433
    /PA.Mdn, tanggal 18 Januari 2012 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 24 Syafar 1433 Hijriyah, Dengan amar selengkapnyasebagai berikut :Dalam Konvensi :1.2.8.Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebahagian ;Menjatuhkan talak satu. bain sughra TERGUGAT terhadapPENGGUGAT;.
    Rekonvensi:Menolak gugatan Penggugat Rekovensi seluruhnya ;Dalam Konvensi dan Rekovensi :e Membebankan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekovensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas riburupiah);e Membebankan Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim TingkatBanding pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 Miladiyah bertepatan dengantanggal 2 Rajab 1433
Register : 15-02-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 21/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 7 Juni 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
5522
  • - Membatalkan putusan Pengadilan Agama Binjai Nomor : 116/Pdt.G/2011/PA.Bji tanggal 8 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1433 H
    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menghukum Penggugat d.k/Tergugat d.r untuk membayar semua biayaperkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 701.000, (tujuh ratussatu ribu rupiah);Mengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan sela yangdijatunkan oleh Pengadilan Tinggi Agama Medan nomor 21/Pdt.G/2012/PTA.Mdn, tanggal 15 Maret 2012 M, bertepatan dengan tanggal 21 RabiulAkhir 1433 H yang amarnya berbunyi sebagai berikut:e Menyatakan, bahwa permohonan Banding Pembanding dapatditerima;e Menyatakan
    S.Ag untuk danatas nama Tergugat mengajukan banding terhadap putusan PengadilanAgama Binjai nomor 116/Pdt.G/2011/PA Bji tanggal 8 Desember 2011 M,bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1433 H;Membaca memori banding yang diajukan oleh Pembanding padatanggal 17 Januari 2012 yang pada pokoknya mengajukan keberatanHal 3 dari 11 hal Putusan No.21/Pdt.G/2012/PTA.Mdnkarena gugatannya dalam rekonpensi dalam perkara ini dinyatakan tidakdapat diterima;Membaca berkas perkara banding dalam perkara ini yang ternyataPengadilan
    Terbanding tidakmengajukan kontra memori banding;Membaca dua surat keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Binjai, masingmasing bertanggal 25 Januari 2012 yangmanyatakan, bahwa baik Pembanding, maupun Terbanding tidakmelakukan pemeriksaan berkas banding (inzage);TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimanatermuat dalam Putusan Sela Pengadilan Tinggi Agama Medan nomor 21/Pdt.G/2012/PTA.Mdn, tanggal 15 Maret 2012 M, bertepatan dengan tanggal21 Rabiul Akhir 1433
    Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inipada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat dan pada tingkatbanding dibebankan kepada PembandingMengingat akan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalildalil syar yang ada kaitannya dengan perkara ini;MENGADILIDALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Tegugat.DALAM KONPENSI :e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Binjai Nomor : 116/Pdt.G/2011/PA.Bji tanggal 8 Desember 2011 M bertepatan dengantanggal 12 Muharram 1433
    H tentang Rekonpensi.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:e Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sebesar Rp.701.000, (Tujuh ratus satu riburupiah);e Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada hari Kamis 7 Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal17 Rajab 1433 H, oleh kami Drs.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PTA PADANG Nomor 0004/Pdt.G/2013/PTA.Pdg
Tanggal 14 Februari 2013 — PEMBANDING TERBANDING
2418
  • - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Padang Nomor 544/Pdt.G/2012/PA.Pdg tanggal 31 Oktober 2012 bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1433 H;
    NO;04/Pat.G/2013/PTA.PdgMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Padang Nomor : 544/Pdt.G/2012/PA.Pdg. tanggal 31 Oktober2012 M bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1433 H yang amarnya berbunyisebagai berikut :DALAM KONVENSI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan
    Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini sebesarRp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Padang bahwa Tergugat/Pembanding pada hari Rabu tanggal 14 Nopember2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama PadangNo. 544/Pdt.G/ 2012/PA.Pdg. tanggal 31 Oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal15 Zulhijjah 1433
    telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalamtingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan perundangundangan dan hukum syara yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding Tergugat/Pembanding secara formaldapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Padang Nomor 544/Pdt.G/2012/PA.Pdgtanggal 31 Oktober 2012 bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1433
Register : 03-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 114/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 11 Oktober 2012 — Pembanding VS Terbanding
7839
  • DALAM EKSEPSI :- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar tanggal 12 Juni 2012 M. bertepatan tanggal 22 Rajab 1433 H., Nomor 1745/Pdt.G/2011/PA Mks.DALAM POKOK PERKARA :- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Makassar tanggal 12 Juni 2012 M. bertepatan tanggal 22 Rajab 1433 H., Nomor 1745/Pdt.G/2011/PA Mks.
    ., bertepatan tanggal 22 Rajab 1433 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSIe Menyatakan eksepsi tergugat tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan para penggugat. Menyatakan perbuatan hukum wakaf oleh penggugat II (Hj. Subaedah) dengan AktaIkrar Wakaf yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2010 tidak berkekuatanhukum dan tidak mengikat penggugat II (Hj. Subaedah).
    ,bertepatan tanggal 22 Rajab 1433 H., Nomor 1745/Pdt.G/2011/PA Mks., danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada kuasa para terbanding padatanggal 2 Agustus 2012.Menimbang, bahwa Pembanding tidak mengajukan memori banding dan sesuaiSurat Keterangan Panitera Nomor 1745/Pdt.G/2011/PA Mks., tanggal 24 Agustus 2012,pembanding atau kuasanya maupun para terbanding atau kuasanya tidak datangmemeriksa berkas perkara banding meskipun terhadap kedua pihak telah diberitahukanuntuk memeriksa berkas
    itu permohonan banding tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa majelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar setelahmembaca, meneliti, mempelajari dengan seksama berkas perkara banding yang terdiridari berita acara persidangan, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para pihakberperkara, salinan resmi putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1745/Pdt.G/2011/PA Mks., tanggal 12 Juni 2012 bertepatan tanggal 22 Rajab 1433
    H., Nomor 1745/Pdt.G/2011/PA Mks.DALAM POKOK PERKARA :e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Makassar tanggal 12 Juni 2012 M.bertepatan tanggal 22 Rajab 1433 H., Nomor 1745/Pdt.G/2011/PA Mks.Hal. 13 dari 16 Put.
    mengadili sendiri ; Menolak gugatan para penggugat.e Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama,sebesar Rp 881.000, (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah).e Menghukum para pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding,sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2012 M. bertepatandengan tanggal 25 Zulkaidah 1433
Register : 10-05-2012 — Putus : 01-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor 39/Pdt.G/2012/PTA.Btn
Tanggal 1 Juli 2012 — PEMBANDING X TERBANDING
3012
  • Menerima permohonan Banding Pembanding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1779/Pdt.G/2011/ PA.Tgrs. tanggal 12 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1433 H dengan perbaikan amar
    Swasta, tempat tinggal di PermataPamulang Blok E21/17, RT. 003 RW. 005, KelurahanBhakti Jaya, Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan;semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 1779/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 12 Januari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1433
    pencatatan pada sebuah buku register yangdiperuntukkan untuk itu;5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa, bahwa Tergugat pada hari Selasa tanggal 21Februari 2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 1779/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 12 Januari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1433
    pernikahannya dan sulit didamaikan antarakeduanya .Menimbang, bahwa terhadap memori banding pembanding Majlis hakimBanding menyatakan bahwa esensinya berupa jawaban yang telahdipertimbangkan majlis hakim tingkat pertama dalam putusan perkara a quo,oleh karenanya hakim banding tidak perlu lagi untuk mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa atas dasar uraian pertimbangan di atas, maka putusanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1779/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 12Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1433
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491.000; (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ); Membebankan Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp.150.000; (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Senin, tanggal 28Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1433 H. oleh Drs.
    H.Achmad Hanifah masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jum/at, tanggal 01 Juni2012 M. bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1433 H. oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri Hakim Anggota dan Achmad Sofwan, SH. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisttdDrs. H. Marluddin A. JalilHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Darisman Drs. H.
Register : 28-08-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 100/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 10 Desember 2012 — Hj. DARFIBAR BINTI DARWIS RAJOD INDO dkk V Hj NURMIAH BINTI ABDULLAH dkk
6121
  • - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 426/Pdt.G/2011/ PA.Mdn, tanggal 26 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1433 H;
    OSNIAR DR.) pada tanggal 8 Mei 2012 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama MedanNomor: 426/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 26 April 2012 M bertepatandengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1433 H, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 16 Mei 2012 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Medan Nomor100/Padt.G/2012/PTA.Mdn, tanggal 28 Agustus 2012;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding telahdiajukan dalam
    tenggang waktu dan telah sesuai menurut tata caraPeraturan Perundangundangan yang berlaku oleh sebab itupermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmempelajari dan meneliti secara seksama berkas perkara a quo dandengan memperhatikan segala uraian dalam pertimbangan sebagaimanatercantum dalam putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama Nomor426/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 26 April 2012 M, bertepatan dengantanggal 4 Jumadil Akhir 1433 H
    Yasin dan AbdulWahab dan para Tergugat tidak mengajukan alat bukti maupun saksi untukmeneguhkan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut diatas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat sudahsepatutnya putusan Pengadilan Agama Medan Nomor426/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 26 April 2012 M bertepatan dengantanggal 4 Jumadil Akhir 1433 H dapat dipertahankan dan harus dikuatkan;Menimbang, bahwa perkara ini kewarisan berdasarkan pasal 192ayat (1) RBg.
    para Pembanding merupakanpihak yang kalah dalam perkara ini, maka biaya perkara yang timbul padatingkat pertama dan banding dibebankan kepada para Tergugat/paraPembanding;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan serta Kompilasi Hukum Islam yang berhubungan dengan perkaraini;MENGADILI Menyatakan menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 426/Padt.G/201 1/PA.Mdn, tanggal 26 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 4 JumadilAkhir 1433
Register : 12-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 127/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 10 Desember 2012 — PUTRI MELISA HASIBUAN dkk V H. ADIL NURSIWAN bin almarhum H. IWAN MAKSUM dkk
7955
  • - Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 881/Pdt.G/2012/PA-Rap tanggal 26 Juli 2012 bertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan 1433 H;
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Rantauprapat para Tergugat / Pembanding yangdiwakili olen Kuasa hukumnya padatanggal 7 Agustus 2012 telahmengajukan Permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaRantauprapat Nomor: 881/Pdt.G/2011/ PA.Rap tanggal 26 Juli 2012 Mbertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan 1433 H Permohonan bandingmana telah diberitahukan
Register : 15-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 117/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 12 Desember 2012 — PEMBANDING v TERBANDING
5120
  • - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1637/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 13 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1433 H
    Putusan No. 117/Pdt.G/2012/PTA.MdnMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1637/Pdt.G/2012/PA.Mdn,tanggal 13 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1433 H,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:. DALAM KONPENSI.a. Dalam Exepsi. Menyatakan tidak menerima exepsi Penggugat rekonvensi ;b. Dalam Pokok Perkara.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan No. 117/Pdt.G/2012/PTA.Mdntelah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor 1637/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 13 Juli 2012 M.bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1433 H, permohonan bandingmana telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 30 Juli 2012;Memperhatikan, bahwa sampai saat perkara ini terdaftar diPengadilan Tinggi Agama Medan Pembanding tidak ada mengajukanMemori Banding;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding telahdiajukan dalam
    tenggang waktu dan telah sesuai dengan tata cara menurutperaturan perundang undangan yang berlaku, oleh sebab itu permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti secaraseksama berkas perkara a quo dan dengan memperhatikan segala uraiandalam pertimbangan sebagaimana ternyata dalam putusan PengadilanAgama Medan Nomor 1637/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 13 Juli 2012 M.bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1433 H, maka Majelis HakimTingkat Banding
    Putusan No. 117/Pdt.G/2012/PTA.MdnMengingat pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, KompilasiHukum Islam dan Peraturan Perundang undangan lainnya yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1637/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 13 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal23 Syakban 1433 H, dengan memperbaiki
Register : 11-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 69/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 16 Juli 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
2311
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 115/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 13 Maret 2012 M, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1433 H
    No. 39/Pdt.G/2012/PTAMdnMaret 2012 M, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1433 H, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:. Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;ll. Dalam Pokok Perkara. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;3. Menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat masingmasing yangbernama:3.1. ANAK I, perempuan, lahir 29 Oktober 2006;3.2.
    Abdul Hadi,S.H., pada tanggal 26 Maret 2012 telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 115/Pdt.G/2012/PA.Mdn,tanggal 13 Maret 2012 M, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1433 H,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannyapada tanggal 29 Maret 2012, dan telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanTinggi Agama Medan dengan Register Nomor 69/Pdt.G/2012/PTA.Mdn,tanggal 11 Juni 2012;Membaca memori banding yang diajukan oleh Pembanding/Tergugattertanggal
    pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat jumlan bebanan tentang biaya hadlanahyang ditetapkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak cukup dan olehkarena itu akan ditambah sebanyak sebagaimana akan ditetapkan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat, bahwa putusan PengadilanAgama Medan Nomor 115/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 13 Maret 2012 M,bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1433
    kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat pasalpasal dari peraturanperaturan perundangundangan serta dalilhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan perkara banding dari Pembanding dapat diterima ; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 115/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 13 Maret 2012 M, bertepatan dengan tanggal 20 RabiulAkhir 1433
    Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sebesar Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah); Menghukum Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Senin, tanggal 16 Juli 2012 M,bertepatan pada tanggal 26 Syaban 1433 H, oleh kami Drs.H.