Menyatakan perkara Nomor: 1442/Pdt.G/2013/PA.Srg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1442/Pdt.G/2013/PA. Srg.

PENETAPANNomor 1442/Pdt.G/2013/PA.

pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat , memeriksa alat bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonanya tertanggal11 Desember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan register perkara Nomor 1442

Menyatakan perkara Nomor: 1442/Pdt.G/2013/PA.Srg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Serang pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Tsani 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. E. Mudjaidi Amin, SH., MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. UkiBaehaki dan Drs. Moch.

Menyatakan perkara Nomor 1442/Pdt.G/2016/PA.Kdl. dicabut; 3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1442/Pdt.G/2016/PA.Kdl

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Innova warna silver B 1442 YL beserta kunci kontak, 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan bermotor mobil merk Toyota Innova B 1442 YL an.

CELEBES ARTHA VENTURA No Voucher : BPV06-090112 tanggal 27 September 2012;- Permohonan pembiayaan untuk pembelian kendaraan mobil merk Toyota Kijang Innova warna silver metalik B 1442 YL yang diajukan oleh Rafiq tanggal 27 September 2012; - Tanda terima pencairan pembiayaan tanggal 27 September 2012;Tetap dalam berkas perkara.5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Innova warnasilver B 1442 YL beserta kunci kontak, 1 (satu)lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan bermotormobil merk Toyota Innova B 1442 YL an.

CELEBESARTHA VENTURA datang menarik mobil ToyotaKijang Innova B 1442 YL milik saksi DedyHendrawan oleh karena surat berupa BPKB mobilToyota Kijang Innova B 1442 YL tersebut telahdigadaikan / di borohkan oleh terdakwa di PT.CELEBES ARTHA VENTURA tanpa pernahmelakukan pembayaran kepada PT.

YL besertakunci kontak, 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan bermotor mobilmerk Toyota Innova B 1442 YL an.

YLbeserta kunci kontak, 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraanbermotor mobil merk Toyota Innova B 1442 YL an.

Memperbaiki amar Putusan Sela Pengadilan Agama Bangkalan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Bkl. tanggal 29 April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1442 Hijriyah, sehingga amarnya adalah sebagai berikut:1. Menolak Eksepsi Terlawan;2. Menyatakan Pengadilan Agama Bangkalan berwenang mengadili perkara Verzet yang diajukan Termohon/Pelawan;Dalam Pokok PerkaraIII.

Menguatkan Putusan Verzet Pengadilan Agama Bangkalan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Bkl tanggal 19 Agustus 2021 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriah, dan Putusan Verstek Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Bkl tanggal 12 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1442 Hijriyah;IV. Membebankan kepada Termohon/Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

bandingTermohon/Pelawan secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya yangselanjutnya disebut Majelis Hakim Tingkat Banding, setelan mempelajari dengansaksama berkas perkara, salinan Putusan Verstek Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.BklItanggal 12 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal1442 Hijriyah, salinan Putusan Sela Pengadilan Agama Bangkalan Nomor1456/Pdt.G/2020/PA.BkI tanggal 29 April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal17 Ramadhan 1442

No. 448/Pdt.G/2021/PTA.Sbyatas eksepsi a quo Majelis Hakim Tingkat Pertama atas dasar pertimbangannyasebagaimana ternyata dalam Putusan Sela Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.BkI. tanggal29 April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1442 Hiynyah,tidak mengabulkan eksepsi Terlawan dan menyatakan Pengadilan AgamaBangkalan berwenang mengadili perkara tersebut sependapat, karena relaas(exploit) tersebut merupakan surat yang dibuat dan ditandatangani oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Bangkalan

Bktanggal 19 Agustus 2021 Miladiah bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1443Hijnyah, yang mempertahankan putusan Verstek Pengadilan Agama BangkalanNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Bkl tanggal 12 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awal 1442 Hijnyah yang dimohonkan banding harusdipertahankan dan dikuatkan dengan perbaikan amar dalam eksepsi sebagaimanadalam Putusan Sela Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.BkI tanggal 29 April 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1442 Hijnyah;Menimbang

Memperbaiki amar Putusan Sela Pengadilan Agama Bangkalan Nomor1456/Pdt.G/2020/PA.BkI. tanggal 29 April 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Ramadhan 1442 Hijnyah, sehingga amarnya adalah sebagai berikut:1. Menolak Eksepsi Terlawan;2. Menyatakan Pengadilan Agama Bangkalan berwenang mengadili perkaraVerzet yang diajukan Termohon/Pelawan;Dalam Pokok PerkaraHal. 8 dari 10 hal. Put. No. 448/Pdt.G/2021/PTA.SbyIll.

Menguatkan Putusan Verzet Pengadilan Agama Bangkalan Nomor1456/Pdt.G/2020/PA.Bkl tanggal 19 Agustus 2021 Miladiah, bertepatandengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriah, dan Putusan Verstek Nomor1456/Pdt.G/2020/PA.Bkl tanggal 12 November 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Rabiul Awal 1442 Hijnyah;IV.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. mengitsbatkan kesaksian rukyatul hilal oleh para perukyah (syahidul hilal) untuk awal Ramadhan 1442 H. / 2021 M. pada hari Senin tanggal 12 April 2021 M. bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1442 H., yang dilaksanakan di POB Masjid Pondok Pesantren Mambaul Maarif Denanyar Kabupaten Jombang (Markas: 7 32 LS. / 112 13 BT.) hilal tidak terlihat;
3. Membebankan biaya

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1442/Pdt.G/2022/PA.Krs dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1442/Pdt.G/2022/PA.Krs

Menyatakan perkara Nomor 1442/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 20 Juni 2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah)

1442/Pdt.G/2016/PA.TA

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 1442/Pdt.G/2011/PA.Lmg., telah selesai karena di cabut ;3.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291. 000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1442/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PENETAPANNomor : 1442/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lamongan telah membacasurat permohonan pencabutan tertanggal 02 Nopember 2011Nomor : 1442/Pdt.G/2011/PA.Lmg., dalam perkara GugatanPerceraian antaraPENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam. pekerjaanPNS Guru SDN Made III, pendidikan terakhir SI,tempat kediaman di Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT sumur

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:1442/Pdt.G/2011/PA.Lmg., telah selesai karena di cabut3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 291. 000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : LamonganPada tanggal : 02Nopember 2011Ketua Majelis,Dra. Hj.

Menyatakan perkara nomor: 1442/Pdt.G/2011/PA.Slw., telah dicabut oleh Penggugat ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );-

PENETAPAN Nomor: 1442/Pdt.G/2011/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAW ANTERGUGAT

, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Tegal, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah mendengar keterangan dari Penggugat di depan sidang tanggal 04Agustus 2011 yang pada dasarnya menyatakan bahwa Penggugat mencabutgugatannya yang telah diajukan dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi dibawah Nomor: 1442/Pdt.G/ 2011/PA.Slw. tanggal 16 Juni 2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut

Menyatakan perkara nomor: 1442/Pdt.G/2011/PA.Slw., telah dicabut olehPenggugat ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.291.000 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hari Kamis, tanggal 04 Agustus2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Romadlon 1432 H.,oleh Majelis HakimPengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs. ROHUDI, MH. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. ARIF MUSTAQIM, MH. serta H. HASAN HUMAEDI, SH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1442/Desa Koto Baru Atas nama Rahidin yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2013;
4. Mengizinkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1442

keberadaanya di seluruhWilayah Republik Indonesia.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Penggugat yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20 April2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PasirPengaraian pada tanggal 10 Mei 2021 dalam Register Nomor168/Pdt.G/2021/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Sertifikat Hak Milik nomor : 1442

Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebutTergugat mendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 1442/Kota Baru. Bahwa pada tahun 2013 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat. Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan denganSURAT KETERANGAN dari Kepala Desa Kota Baru, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KBUM/432.

Sertifikat Hak Milik No. 1442/ Desa Kota Baru, tanggal 26 Februari 1992atas nama Rabhidin, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda DUKtl ................ceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeeaeeneseeeeeeeeeees P3;4. Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/432 atasnama Wignyo tertanggal 17 April 2021, yang telah diberi cap setempel,Selanjutnya diberi tanda DUKtl ...............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaaeeeeseeeeeeseeees P4;5.

Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 1442/Desa Koto Baru,Halaman 8 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 168/Pat.G/2021/PN Prptanggal 26 Februari 1992 atas nama Rahidin yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Rahidin,dan berdasarkan gambar situasi No 7018/1992, tanah terletak di Propinsi Riau,Kab. Rokan Hulu, Kec.

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 1442/Desa Koto Baru Atas nama Rahidin yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2013;4. Mengizinkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 1442/Desa Koto Baru Atas nama Rahidin menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;5.

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Magetan Nomor 597/Pdt.G/2021/PA.Mgt tanggal 15 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Dzulhijjah 1442 Hijriyah;- Membebaskan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding.

Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Mei 2021 yang telah terdaftardalam register Nomor: 330/kk/2021/PA.Mgt tanggal 7 Juni 2021,semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding.DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Magetan Nomor 597/Pdt.G/2021/PA.Mgt tanggal 15 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Dzulhijah 1442

Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka permohonan banding Pembanding secara formil dapatditerima untuk diperiksa pada tingkat banding;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridan meneliti dengan saksama berkas perkara yang terdiri dari gugatanPenggugat, Berita Acara Sidang, dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini, salinan resmi putusan Pengadilan Agama Magetan Nomor597/Pdt.G/2021/PA.Mgt tanggal 15 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 05 Dzulhijjah 1442

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lumajang Nomor 612/Pdt.G/2021/ PA.Lmj. tanggal 25 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1442 Hijriah; III. Membebankan biaya perkara kepada Pembanding sebesar Rp 0,- (nol rupiah);

Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, semuladisebut sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Lumajang Nomor 612/Pdt.G/2021/PA.Lmj Tanggal 25 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1442

Terhadap permohonantersebut Pengadilan Tinggi Agama Surabaya dengan Penetapan Nomor05/Prodeo/2021/PTA.Sby Tanggal 28 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Dzulgadah 1442 Hijriah telah mengabulkan permohonan tersebutdengan membebaskan Tergugat/Pembanding dari kewajiban membayar beayaperkara banding;Bahwa Penetapan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat/Pembanding pada tanggal 7 Juli 2021 dan diberitahukan kepada Penggugat/Terbanding pada tanggal 9 Juli 2021 melalui Pengadilan Agama Lumajang

Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPembanding adalah pihak yang mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonan banding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding pada tanggal 12 Juli 2021 terhadap putusan Pengadilan AgamaLumajang Nomor 612/Pdt.G/2021/PA.Lmj., tanggal 25 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1442

sehinggadinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan abstraksi putusan Mahkamah Agung RI.Nomor 194 K/Sip/1975, maka Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai judex factiharus memeriksa dan mengadili semua gugatan yang telah diputus olehPengadilan Agama Lumajang tersebut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridan memperhatikan secara saksama Putusan Pengadilan Agama LumajangNomor 612/Pdt.G/2021/PA.Lmj. tanggal 25 Mei 2021 Masehi bertepatan dengantanggall3 Syawal 1442

pertimbangansebagaimana terurai diatas dan sesuai dengan yurisprudensi Mahkamah Agung RItanggal O06 April 1955 Nomor 247 K/Sip/1953, yang mengabstraksikan: BahwaHakim banding tidak wajib meninjau satu persatu dalil yang termuat dalam suatumemori banding dan juga tidak wajib meninjau satu persatu segala pertimbanganHakim tingkat pertama,Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya Nomor 05/Prodeo/2021/PTA Sby Tanggal 28 Juni 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Dzulgadah 1442

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Magetan Nomor 0960/Pdt.G/2020/PA.Mgt. tanggal 18 Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara kepada Pembanding sebesar Rp 0,- (nol rupiah).

Hongkong tanggal 06 Agustus 2020, yangtelah didaftar dalam Buku Register Surat Kuasa Nomor614/kk/2020/PA.Mgt tanggal 3 September 2020.Semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubunganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Magetan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Mgt tanggal 18 Nopember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442

Mahkamah Agung RI Nomor247K/Sip/1953 tanggal 6 April 1955 yang kaedah hukumnya menyatakanbahwa Majelis Hakim tingkat banding tidak wajib meninjau satu persatu dalilyang termuat dalam suatu memori banding dan juga tidak wajib meninjau satupersatu pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Maka putusan Majelis Hakim tingkat pertama Nomor0960/Pdt.G/2020/PA.Mgt tanggal 18 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Magetan Nomor0960/Pdt.G/2020/PA.Mgt. tanggal 18 Nopember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara kepada Pembanding sebesar Rp 0, (nolrupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada pada hari Senin tanggal 29 Maret2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syakban 1442 Hijriyah, oleh kamiDr. H.

Menyatakan perkara Nomor 1442/Pdt.G/2015/PA.Tgrs tertanggal 18 Mei 2015, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1442/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1442/Pdt.G/2015/PA.Tgrsearl ord!

., pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi bawah register nomor 1442/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 18 Mei 2015,telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasansebagai

;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam persidangan menyatakanakan mencabut perkaranya karena telah berdamai kembali dengan Tergugatsebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa perkara a quo belum memasuki pemeriksaanpokok perkara maka tidak diperlukan persetujuan dari Tergugat,sebagaimana di atur dalam Pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Penggugat tersebut,Majelis Hakim mengabulkan permohonan pencabutan yang diajukan olehHal. 2 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1442/Padt.G/2015/PA.

Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Fathiyah Sadim,S.Ag.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1442/Padt.G/2015/PA. Tgrs.Drs. Supyan Maulani, M.Sy. Dra. Nurhayati,HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

Saifullah, M.H..PANITERA PENGGANTIFathiyah Sadim, S.Ag..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1442/Padt.G/2015/PA. Tgrs.

Menyatakan perkara Nomor 1442/Pdt.G/2018/PA.Sbg telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

1442/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoretperkara nomor 1442/Pdt.G/2017/PA.Cbn dari register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 581000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1442/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1442/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 10 April 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 27 Januari 2000, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, Jawa Tengah.sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 602/1/Il/2000,tertanggal 27 Januari 2000;Halaman I dari 6, Penetapan Nomor 1442/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kp.

Bahwa kondisi dan suasana rumah tangga yang demikian dirasakan olehPemohon sudah tidak memberikan kebahagiaan dan ketentraman, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga bahagia dan kekal sertauntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahtidak mungkin dapat terwujud;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 1442/Pdt.G/2017/PA.Cbn7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoretperkara nomor 1442/Pdt.G/2017/PA.Cbn dari register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 581000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Syawal 1438 Hijriyah oleh Drs.

Haryadi Hasan, M.H.Hakim Anggota,Dra Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 1442/Pdt.G/2017/PA.CbnBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp.500.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 1442/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor 1442/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 21 Juni 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 293.000,00 (dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

1442/Pdt.G/2017/PA.TA

PENETAPANNomor 1442/Pdt.G/2017/PA.TADEM! KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaTARA PATGIARSIH, S.H., Advokad, alamat JIn.

Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat kepada penggugat;Halaman 2 dari 6 Penetapan Cabut Nomor 1442/Pdt.G/2017/PA.TA3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum;Atau :Apabila Pengadilan Agama Tulungagung berpendapat lain mohon keputusanyang seadiladilnya menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Penggugat datangmenghadap dipersidangan.

Menyatakan perkara Nomor 1442/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 21 Juni 2017telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 293.000,00 (dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 masehi bertepatandengan tanggal 01 Dzul Qodah 1438 hijriyah, oleh kami Drs. H. M. GHOFARRASMIN, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan di dampingi olehHakim Anggota dan dibantu dibantu MU'TAMIDAROHAM, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISHalaman 4 dari 6 Penetapan Cabut Nomor 1442/Pdt. G/2017/PA.TADrs. H. M. GHOFAR RASMIN, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDrs. H. IMAM ASMU'I, S.H., M.H. Dra. Hj.

,(dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 Penetapan Cabut Nomor 1442/Pdt. G/2017/PA.TAHalaman 6 dari 6 Penetapan Cabut Nomor 1442/Pdt. G/2017/PA.TA

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1442/Pdt.G/2024/PA.Tgrs dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);

1442/Pdt.G/2024/PA.Tgrs

Menyatakan perkara nomor : 1442/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 03 Oktober 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)

1442/Pdt.G/2012/PA.Pas

PENETAPANNomor : 1442/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Penggugat pada sidang tanggal 23 Oktober 2012 yang antara laintelah menyatakan, bahwa Penggugat, mohon untuk mencabut kembali Gugatan yang telahdiajukan pada tanggal 03 Oktober 2012;PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 39 tahun

belum sampai pada tahap jawabmenjawab, olehkarena itu pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khusus yangmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan peradilan Agama,maka oleh karena itu pasal 271 272 Rv, dapat diberlakukan sehingga permohonannya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah perkaranya didaftar dengan register perkara nomor: 1442

Menyatakan perkara nomor: 1442/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 03 Oktober 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Demikian, dijatuhkan penetapan ini pada hari ini Selasa tanggal 23 Oktober 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Dzulhijjah 1433 H., oleh kami Hakim PengadilanAgama Pasuruan yang terdiri dari Drs. H. ASMUIN sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs.AKHMAD KHOIRON dan Drs. H. ACH.