permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan terhadap diriTerdakwa seringanringannya ;Setelan mendengar permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummemberikan tanggapan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMABahwa ia terdakwa DONA RAMDANI Alias DONA Bin MAMATRAHMAT pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2019 sekira pukul 15.15

Kikim Sukmawati Binti Jaka Sopian (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa telan melakukan penggelapan sepeda motor pada hariMinggu tanggal 22 Desember 2019 sekira pukul 15.15 Wib di KampungMulyasari RT.05 RW.18 Kelurahan Baleendah Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung. Bahwa barang yang telah terdakwa gelapkan tersebut berupa 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat No.

Cece Gunawan Alias Cece Bin Rohandi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa diketahui terdakwa telan melakukan penggelapan sepeda motor padahari Minggu tanggal 22 Desember 2019 sekira pukul 15.15 Wib di KampungMulyasari RT.O5 RW.18 Kelurahan Baleendah Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung.Bahwa diketahui barang yang telah terdakwa gelapkan tersebut berupa 1 (Satu)unit Sepeda motor merk Honda Beat No.Pol : D 3022 ZDA, tahun 2018, warnahitam, Nomor Rangka : MH1JFZ128JK292987,

Dwi Mara Yudha, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi selaku anggota kepolisian Polsek Baleendah yang telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana penggelapan sepeda motor pada hari Minggu tanggal22 Desember 2019 sekira pukul 15.15 Wib di Kampung Mulyasari RT.05 RW.18Kelurahan Baleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung.

Kikim pada hariMinggu tanggal 22 Desember 2019 sekira pukul 15.15 Wib di KampungMulyasari RT.05 RW.18 Kelurahan Baleendah Kecamatan Baleendah KabupatenBandung dan tidak mengembalikannya.Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor : 154/Pid.B/2020/PN Blb.Bahwa terdakwa telah meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda BeatNo. Pol : D 3022 ZDA, tahun 2018, warna hitam, Nomor Rangka :MH1JFZ128JK292987, Nomor Mesin : JFZ1E2304646 milik Sdri.

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18Oktober 2017 sekitar jam 15.15 WITA, anggota Kepolisian menemukanseseorang dengan ciriciri mirip terdakwa berada di kamar kos nomor 5 JalanPangkung Sari Gang Villa Angle, Desa Kerobokan, sehingga kemudiandilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa, yangdisaksikan oleh saksi FLORIDA MALI DUNGA.

Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18Oktober 2017 sekitar jam 15.15 WITA bertempat di depan kamar kosnomor 5 Jalan Pangkung Sari Gang Villa Angle, Desa Kerobokan,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung..

FATKHUR ROHMAN ALIAS LENYENG pada hari Kamistanggal 04 Mei 2017 sekitar jam 15.15 Wib.

Sekira pukul 15.15 WIB., datang petugas POLSEKMojoagung melakukan penangkapan pada terdakwa karena mengedarkan pilDouble L tanpa ijin. Saat itu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) klip plastikberisi 45 (empat puluh lima) butir pil doubel L. Selanjutnya Terdakwa danbarang buktinya diamankan Petugas.Bahwa setelah diperiksa di laboratorium sesuai dengan hasil pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. LAB. / NOF/ 2017 tanggal ............... 2017yang dibuat oleh pemeriksa ARIF ANDI SETNYAWAN S.

ABDUL WAHID ; Bahwa pada hari Kamis 04 Mei 2017 sekitar pukul 15.15 WIB bertempat diDsn Senden, Desa Senden, Kecamatan Peterongan, Kab Jombang saksiABDUL WAHID bersama BRIGADIR BRYAN ARYUANA menangkapterdakwa karena menjual pil double L tanpa ijin dari pihak yang berwenangtetapi tidak ditemukan barang bukti dari terdakwa karena uanghasilpenjualan pil double L telah diserahkan kepada GENDUT ; Bahwa awal kejadiannya adalah pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 sekitarpukul 14.30 WIB bertempat di jalan

1 (satu) plastik berisi 45 butir pil double Lsetelah diinterogasi MASRIFATIN menjelaskan jika barang tersebut didapatdari membeli pada terdakwa beralamat di Dusun Senden, Desa Senden,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang lalu MASRIFATIN membelipada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 sekitar pukul 14.00 WIB selanjutnyasaksi bersama satu unit reskrim Polsek Mojoagung menuju ke tempatterdakwa di Dusun Senden, Desa Senden, Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang atas petunjuk MASRIFATIN kemudian pukul 15.15

wib saksidiamankan oleh polisi kKemudian dibawa ke Polsek Mojoagung untuk proseslebih lanjut ;Bahwa terdakwa tidak menjelaskan mengenai komposisi maupun aturanpakai mengenai pil double L tersebut terdakwa hanya diam saja ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkansemua keterangan Saksi dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 sekitar pukul 15.15

Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa I ABDUL KAMID Bin (Alm) WANGSA WIJAYA,Terdakwa II SAUDI Bin (Alm) KUSNADI, Terdakwa III MISLUN Bin (Alm)MAHWARI, Terdakwa ITV ISMANTO alias BETET Bin (Alm) RUSITAM danTerdakwa V NURKHOLIDIN Bin SURINTO secara bersamasama dan bersekutumaupun bertindak sendirisendiri pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 mulai sekirapukul 13.30 wib s/d sekira pukul 15.15

Sekira pukul 15.15 Wib, setelah 15 kaliputaran datang anggota polisi dari Polsek Mandiraja, lalu mengamankan ParaTerdakwa beserta barang bukti berupa (satu) set kartu domino, 1 (satu)lembar tikar dan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa permainan katu domino tersebut bersifat untung untungan karenakartu yang dibuka, atau dibuang oleh pemain sebelumnya tidak dapatdipastikan ;e Bahwa permainan kartu domino yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebuttidak mendapat ijin dari

pihak yang berwenang ;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) Ke3 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa mereka Terdakwa I ABDUL KAMID Bin (Alm) WANGSAWIJAYA, Terdakwa II SAUDI Bin (Alm) KUSNADI, Terdakwa IT MISLUN Bin(Alm) MAHWARI, Terdakwa IV ISMANTO alias BETET Bin (Alm) RUSITAM danTerdakwa V NURKHOLIDIN Bin SURINTO secara bersama sama dan bersekutumaupun bertindak sendiri sendiri pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 mulaisekira pukul 13.30 wib s/d sekira pukul 15.15

Agustus 2015 sekitar pukul 10.00wib saksi datang ke rumah RANI alias BUTER untuk bersihbersih danmenguras kolam pemancingan umum yang saksi kelola yang berada tepat dibelakang rumah tersebut ;Bahwa sekitar pukul 13.30 wib, kelima teman saksi yaitu Para Terdakwa datangke kolam berencana untuk memancing, namun karena kondisi kolam belum siapuntuk dipakai mincing, lalu mereka bermain judi dengan menggunakan kartudomino di ruangan belakang rumah di samping kolam pemancingan;Bahwa Kemudian sekira pukul 15.15

Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN Bnre Bahwa Terdakwa I pernah di periksa diPenyidik dan keterangan tersebut benar ;Bahwa Terdakwa I pernah diperiksa oleh Penyidik dan masih membenarkanketerangan dalam BAP ;Bahwa Terdakwa I mengetahui diperiksa di depan persidangan, karenaperkara perjudian ;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa IV danTerdakwa V telah ditangkap oleh petugas dari Polsek Mandiraja karenabermain judi kartu domino pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekitarjam 15.15

Saksi HENDRIK CH AYAL alias HENGKY dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 19Mei 2020 sekitar pukul 15.15 WIT bertempat di Jalan Aspal sampingGereja GPM. Sakela di Dusun Sakela Negeri Adm. Nuweletetu Kec.Amahai Kab.

Saksi GUSTAF RICARD AYAL alias ICAD dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020sekitar pukul 15.15 wit bertempat di Jalan Aspal samping Gereja GPM.Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN MshSakela di Dusun Sakela Negeri Adm. Nuweletetu Kec.

Saksi MARTHA RUHUPATTY alias MAMA ATA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2020sekitar pukul 15.15 wit bertempat di Jalan Aspal samping Gereja GPM.Sakela di Dusun Sakela Negeri Adm. Nuweletetu Kec.

Saksi MELFIAN Y WATTIMURY alias NYONG MURI dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa pemukulan terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020sekitar pukul 15.15 Wit, bertempat di jalan Aspal depan rumah sdr. DEMISABTU Dusun Sakela Negeri Nuweletetu Kec. Amahai Kab.

AYAL terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020sekitar pukul 15.15 Wit, bertempat di jalan Aspal depan rumah sdr. DEMISABTU Dusun Sakela Negeri Nuweletetu Kec. Amahai Kab.

biaya perkara sebesar Rp1.000, ( seribu rupiah ).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan ataspermohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 783/Pid.B/2016/PN.MdnBahwa terdakwa SUHRIZAL NASUTION pada hari Senin tanggal 04Januari 2016 sekira pukul 15.15

WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2016 di Jalan Pukat IV No. 108A Bantan TimurKecamatan Medan Tembung atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Medan Mengambilsesuatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain:Denganmaksud untuk memiliki dengan melawan hak yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekira pukul 15.15 WIBdi Jalan Pukat IV No. 108A

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 783/Pid.B/2016/PN.Mdn2.Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekitar pukul 15.15 WIBdi Jalan Pukat IV No. 108A Kel. Bantan Timur, Kec.

teman saksi yang berada di tempat kejadian langsunglari mencari pelaku sambil berteriak maling.Bahwa saksi, teman saksi dan warga sekitar berhasil menangkap pelakubeserta barang bukti yang dibawa pelaku.SINTA: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta siap untukdiperiksa.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik.Bahwa pada TANGGAL 4 Januari 2016 sekitar pukul 15.15

SUHRIZAL NASUTION dipersidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan Terdakwamembenarkan keterangannya sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik ;Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta siap untukdiperiksa.Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik.Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada tanggal 04 Januari 2016sekitar pukul 15.15

UtrBahwa ia Terdakwa LEONARDO GULTOM pada hari Jumat tanggal 14Juni 2019 sekitar jam 15.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di kontrakan Blok F Gg. VI Rt.013/07 No. 13 Kel. SemperBarat Kec.

Utr Bahwa benar Terdakwa LEONARDO GULTOM pada hari Jumattanggal 14 Juni 2019 sekitar jam 15.15 Wib bertempat di kontrakan BlokF Gg. VI Rt.013/07 No. 13 Kel. Semper Barat Kec. Cilincing JakartaUtara terdakwa telah ditangkap oleh saksi anggota Polsek Koja karenamemiliki narkotika jenis sabu.

Saksi DWI MUSTAWA, dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa LEONARDO GULTOM pada hari Jumattanggal 14 Juni 2019 sekitar jam 15.15 Wib bertempat di kontrakan BlokF Gg. VI Rt.013/07 No. 13 Kel. Semper Barat Kec. Cilincing JakartaUtara terdakwa telah ditangkap oleh saksi anggota Polsek Koja karenamemiliki narkotika jenis sabu.

Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki narkotikajenis sabu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa LEONARDO GULTOM pada hari Jumat tanggal14 Juni 2019 sekitar jam 15.15 Wib bertempat di kontrakan Blok F Gg. VIRt.013/07 No. 13 Kel. Semper Barat Kec.

Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotka Golongan bukan tanaman;Menimbang bahwa unsur ini mengandung beberapa perbuatan alternatifyang berarti apabila salah satu perbuatan tersebut terobukti maka unsur initerbukti;Menimbang sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu: Bahwa benar Terdakwa LEONARDO GULTOM pada hari Jumat tanggal14 Juni 2019 sekitar jam 15.15 Wib bertempat di kontrakan Blok F Gg. VIRt.013/07 No. 13 Kel. Semper Barat Kec.

Taluk Bin Burhan pada hari Sabtu tanggal 23Pebruari 2013 sekira pukul 15.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2013 bertempat di Jl.

Jendral Sudirman Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai,tepatnya di Toko Ponsel Cahaya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Dumai, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013 sekira pukul 15.15 Wib setelah

Taluk Bin Burhan pada hari Sabtu tanggal23 Pebruari 2013 sekira pukul 15.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2013 bertempat di Jl.

Cahaya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Dumai, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk khalayak umum untuk bermain judi, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013 sekira pukul 15.15

yangterdakwa dapatkan dari penjualan sie jie / togel ini adalah sebesar 10% (sepuluh persen) darisetiap penjualan angka sie jie atau togel.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menjual nomor siejie/ togel tersebutAtas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi Hari Nova,Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksi Essarisetelah adanya laporan dari masyarakat pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013 sekirapukul 15.15

Beraudan kemudian sekitar pukul 15.15 wita kami mengamankan seseorangyang diduga memiliki narkotika golongan jenis shabushabu yang setelahdiintrogasi bernama Sdr.

Berau dan kemudian sekitar pukul 15.15 wita kami mengamankanseseorang yang diduga memiliki narkotika golongan jenis shabushabuyang setelah diintrogasi bernama Sdr.

ASRI LAUPA (Penuntutannya diajukan secaratepisah) pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2106 sekitar pukul 15.15 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Jl.Lingkar Kel. Sabbamparu Kec. Wara Utara Kota Palopo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalopo yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan, turut sertamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban H.

AHMAD SUARDI Alias SUARDI.Bahwa adapun kejadiannya yaitu pada hari sabtu tanggal 24 desember2016, sekitar pukul 15.15 wita, bertempat di jl. Lingkar kel. Sabbamparukec. Wara utara kota palopo. Putusan No. 58/Pid.B/2017/PN. Plp. Page 9Bahwa saksi berada sekitar 40 meter dari tempat kejadian namun saksimelihat secara langsung kejadian tersebut dan saksi sempat melerainyadan mengamankan saksi H. Aswar sampai kemobil.Bahwa setahu saksi penyebabnya saat saksi H.

Page 11 Bahwa kejadianya pada hari Sabtu, Tanggal 24 Desember 2016 sekitarpukul 15.15 wita, bertempat di jl. Lingkar Kel. Sabbamparu, Kec. WaraUtara, Kota Palopo. Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut sebab saksi beradasekiat 100 meter dari korban. Bahwa saat itu saksi sedang duduk dikursi disebuah warung yang ada dijalan lingkar kemudian saksi melihat H.

Saksi YUSUF Alias USU Bin JALALUDDN, Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, Tanggal 24 Desember 2016 sekitarpukul 15.15 wita, bertempat di jl. Lingkar Kel. Sabbamparu, Kec. WaraUtara, Kota Palopo. Bahwa saksi tahu karena saksi berada ditempat kejadian mengoprasikanalat berat (eskavator) milik saya yang disewaoleh lel. H. Sammang gunamenimbun empang yang terletak ditempat kejadian. Bahwa awalnya saksi atas permintaan H.

SAMMANG, Bahwa kejadianya pada hari Sabtu, Tanggal 24 Desember 2016 sekitarpukul 15.15 wita, bertempat di jl. Lingkar Kel. Sabbamparu, Kec. WaraUtara, Kota Palopo. Bahwa adapun awal mulanya yaitu pada hari Sabtu, Tanggal 24Desember 2016 sekitar pukul 15.15 wita, terdakwa berada di lokasiempannya di Jin.

KATIR bin WIRYOSUDARMO (alm),terdakwa (Il) RATIMIN bin SAWIREJA dan terdakwa (III) SARENGAT als.SARING bin MAJALIKIN pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2012 sekirapukul 15.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2012, bertempat di bawah pohon bambu disebuahpekarangan pinggir sungai Desa Jatiroto, Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen,dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan

Abdul Muid, memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa benar saksi adalah anggota Reskrim Polsek Buayan.e Bahwa benar saksi bersama beberapa anggota Reskrim PolsekBuayan antara lain saksi Supriyadi pada hari Rabu tanggal 06Juni 2012 sekira pukul 15.15 WIB bertempat di bawah pohonbambu disebuah pekarangan pinggir sungai Desa Jatiroto,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, telah menangkapterdakwa (lI) Suparman als.

Saring bin Majalikinpada hari Rabu tanggal 06 Juni 2012 sekira pukul 15.15 WIBbertempat di bawah pohon bambu disebuah pekarangan pinggir11sungai Desa Jatiroto, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen,telah ditangkap pihak berwajib.Bahwa benar terdakwa bersama terdakwa (Il) Ratimin binSawireja dan terdakwa (Ill) Sarengat als.

Katirbin Wiryosudarmo (alm) dan terdakwa (Il) Ratimin bin Sawirejapada hari Rabu tanggal 06 Juni 2012 sekira pukul 15.15 WIBbertempat di bawah pohon bambu disebuah pekarangan pinggirsungai Desa Jatiroto, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen,telah ditangkap pihak berwajib.Bahwa benar terdakwa bersama terdakwa (lI) Suparman als.

Saring bin Majalikin pada hariRabu tanggal 06 Juni 2012 sekira pukul 15.15 WIB bertempat di bawahpohon bambu disebuah pekarangan pinggir sungai Desa Jatiroto,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen telah ditangkap pihakberwajid dari Polsek Buayan karena kedapatan bermain judiGonggong memakai kartu Ceki dengan taruhan uang.

Perkara : PDM63/0.5.21/Ep.2/04/2012,tertanggal 15 April 2014, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa TRI MARDIANI Binti SEHAB pada hari Kamis tanggal 20Pebruari 2014 sekira jam.15.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari Tahun 2014, bertempat dirumah terdakwa di Jalan Angklung Caruk No. 6 Rt.004Rw.003 Kelurahan Mojopanggung Kecamatan Giri Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banyuwangi,

Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekira jam 15.15 wibdi rumah terdakwa Jalan Angklung Caruk No.6 Rt.004 Rw.003 KelurahanMojopanggung Kecamatan Giri Kabupaten Banyuwangi pada saat terdakwa sedangmelayani pembeli nomor togel.

Saksi TRIAGUS CAHYONO (dibacakan)Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa karena terdakwa menjual nomortogel (pengecer) di rumahnya tanpa ijin pihak berwenang.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekira jam 15.15 wibdi rumah terdakwa Jalan Angklung Caruk No.6 Rt.004 Rw.003 KelurahanMojopanggung Kecamatan Giri Kabupaten Banyuwangi pada saat terdakwa sedangmelayani pembeli nomor togel.Bahwa berawal saksi mendapat informasi dari warga masyarakat, terdakwa menjualnomor togel di

Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekira jam 15.15 wib dirumah terdakwa Jalan Angklung Caruk No.6 Rt.004 Rw.003 Kelurahan MojopanggungKecamatan Giri Kabupaten Banyuwangi pada saat terdakwa sedang melayani pembelinomor togel. Bahwa berawal saksi mendapat informasi dari warga masyarakat, terdakwa menjualnomor togel di rumahnya.

Saya ditangkap pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014sekira jam 15.15 wib oleh 2 (dua) orang Petugas Polri dirumah saya jalan Angklung Caruk No.6 Rt.004 Rw.003Kelurahan Mojopanggung Kecamatan Giri KabupatenBanyuwangi karena menjual nomor togel (pengecer) tanpaijin pihak yang berwenang.Hasil penjualan nomor togel seluruhnya disetokan kepadaEKO dan terdakwa mendapat keuntungan (komisi) sebesar20%, saya gunakan untuk menambah penghasilan.Sejak kapan Saudara berjualan togel ?

dua ribu rupiah );.nonnennne Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umumtersebut, terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang padapokoknya yaitu mohon hukuman yang seringanringannya;nonsennne Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 11 Agustus 2016, NO.REG.PERK : PDM422/JOMBA/08/2016, sebagai berikut :Panta Bahwa ia terdakwa TITIK SRI INDARTI Binti MASKUT pada hari RabuTanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 15.15

SRIATIN Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekirajam 15.15 Wib di JI. Laksda Adi Sucipto No.86 Rt.10 Rw.01 Ds. DenanyarKec/Kab.

SRIATIN;Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekirajam 15.15 Wib di Jl. Laksda Adi Sucipto No.86 Rt.10 Rw.01 Ds. DenanyarKec/Kab.

Unsur menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atauAd.4.Ad.5.memberikesempatanuntukmainjudiatausengajaturutcampurdalam perusahaan main judi:Menimbang, bahwa unsur ini terpenuhi, karena terdakwa TITIK SRIINDARTI BINT MASKUT, bermain judi menerima tombokan nomor undiantogel sebagai pengecer yang dilakukan pada hari hari Rabu Tanggal 15 Juni2016 sekira pukul 15.15 Wib bertempat di JI. Laksda Adi Sucipto No.86Rt.10 Rw.01 Ds. Denanyar Kec/Kab.

MASKUT, dalam pelaksanaan judi jenis Togel tersebutdengan cara menjual atau menerima tombokan nomor undian Togel darimasyarakat umum yang sudah dikenalnya terdakwa di hari Rabu Tanggal15 Juni 2016 sekira pukul 15.15 Wib bertempat di JI. Laksda Adi SuciptoNo.86 Rt.10 Rw.01 Ds. Denanyar Kec/Kab. Jombang, kemudian nomornomor togel hasil jualan tersebut disetorkan ke pada pengepulnya yaituSdri.

keringanan hukuman;Halaman 2daril1 PutusanNomor 42/Pid.B/2021/PN CbiSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AMIN ISKANDAR Bin ALI pada hari Jumat tanggal 23Oktober 2020 sekira pukul 15.15

Saksi Muhamad Evaldi,dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekitar pukul 15.15 Wib diKampung Nagrok RT/05/05 Desa Pengasinan Kecamatan Gunung sidurKabupaten Bogor, telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa awalnya Ketika itu saksi mendengar Suara mesin sepeda motor lalusaksi mencoba melihat siapa yang menghidupkan sepeda motor tersebut dansaksi melihat sepeda motor dikendarali Terdakwa, lalu saksi mengejarTerdakwa

Dan selanjutnya atas persetujuanTerdakwa, keterangan saksi Wahyono yang ada dalam Berita Acara Penyidikanyang telah diberikan saksi Wahyono dibawah sumpah di hadapan Penyidik,dibacakan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekitar pukul 15.15 Wib diKampung Nagrog RT 05/05 Desa Pengasinan Kecamatan Gunung sindurKabupaten Bogor telah terjadi pencurian; Bahwa barang yang di curi pada saat terjadinya pencurian tersebut adalahberupa 1 (Satu

Muhamad Evaldi, Gudang dalam keadaan sepi dan posisisaksi pada saat itu berada di area Gudang belakang Bersama dengan Sadr.Muhamad Evaldi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekitar pukul 15.15 Wib diKampung Nagrog RT 05/05 Desa Pengasinan Kecamatan Gunung sindurKabupaten Bogor Terdakwa ditangkap Polisi karena telah melakukan

Pol. : F2636RO,tahun 2013, warna HITAM, nomor rangka: MH1JFD214DK409137, Nomormesin: JFD2E1410418 berikut kunci kontaknya;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan Penuntut Umumdalam persidangan terdapat persesuaian sehingga diperoleh faktahukum sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekitar pukul 15.15 Wib diKampung Nagrog RT 05/05 Desa Pengasinan Kecamatan Guning sindurKabupaten Bogor Terdakwa

Dua ratuslima puluh rupiah).n Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan secara berturutturut telah didengarketerangan saksisaksi Hendrik Saputra, Heri Suritno, yang dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksisaksi menerangkan peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 15 April 2011 sekira pukul 15.15

mencuri getatr tanah tersebut ;Bahwa saksi menerangkan adapun kerugian yang dialami pihak PT.BRIDGESTONE adalah 13 (tigabelas) kg x Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah)= Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, para terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan para terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksisaksi menerangkan peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 15 April 2011 sekira pukul 15.15

berat sekira5 (lima) kg, dengan berat semuanya sekira 13 (tiga belas) kg ;1 (satu) buah gancu yang terbuat dari besi bulat yang ujungnya runcingdengan panjang sekira 30 cm.Barang bukti mana telah dikenal dan diakui oleh terdakwa maupun olehsaksisaksi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan terdakwa maka telah dapat dirumuskan faktafakta sebagai berikut ;Bahwa saksisaksi menerangkan peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 15 April 2011 sekira pukul 15.15

ARMAN yang identitasnya termuat dalam dakwaan PenuntutUmum dan dipersidangan identitas tersebut dibenarkan oleh terdakwaterdakwa,dengan demikian maka unsur ini telah terbukti ;Ad. 2 Unsur Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Jumat tanggal 15 April2011 sekira pukul 15.15 Wib, saksisaksi sedang berpatroli di Blok U 16 Sub Div H/III Perkebunan PT.

BRIDGESTONE mengalami kerugian sebesarRp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), dengan demikian maka unsur mengambilsesuatu barang telah terbukti ;Ad. 3 Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan orang lain ;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan paraterdakwa yang ada di persidangan, bahwa para terdakwa telah mengambil getahtanah sebanyak 13 kg pada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekira pukul 15.15 Wib,milik Perkebunan PT.

ratus tujuh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.4 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan / permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya karena menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriJepara karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MARMI BINTI SAKIDIN pada hari rabu tanggal 30 November 2011Sekira jam 15.15

berupa 2 bolpoin, HP, rekapannomor dan uang sebesar Rp. 207.000, yang semuanya milik terdakwa ; Bahwasetelah terdakwa ditanya mengaku dalam melakukan perjudian togel tidak adaijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa dalam menjual nomor togel tidak kelihatan dari jalan umum;Saksi : SALAMUN bin TRESNO (Alm)Bahwa yang saksi tahu sehubungan terdakwa melakukan tindak pidana perjudiantogel ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan judi togel pada hari Rabu, tanggal 30Nopember 2011 sekitar pukul 15.15

;Bahwa seingat saksi terdakwa menjual nomor togel kirakira 3 bulan ;Bahwa pada saat terjadi kejadian yang membeli nomor togel selain saksi juga adayang lain yang Pak Karmidi ;Saksi : KARMIDI bin LASTRO (Alm)Bahwa yang saksi tahu sehubungan terdakwa melakukan tindak pidana perjudiantogel ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan judi togel pada hari Rabu, tanggal 30Nopember 2011 sekitar pukul 15.15 Wib di sebuah warung lontong hutan sonokeling turut Desa Jlegong, Kecamatan Keling, Kabupaten Jepara

nomor togel dansaksi baru sekali ini membeli nomor togel ;Bahwa pada saat terjadi kejadian yang membeli nomor togel selain saksi juga adayang lain yang Pak Salamun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi di atas, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa telah di dengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa yang terdakwa tahu sehubungan terdakwa melakukan tindak pidanaperjudian togel ;Bahwa terdakwa melakukan judi togel pada hari Rabu, tanggal 30 Nopember 2011sekitar pukul 15.15

persidangan tidak ditemukan adanya suatu alasan pembenar danalasan pemaaf dari perbuatan para terdakwa ; Dengan demikian maka unsur ini telahterpenuhi ;Unsur menggunakan kesempatan untuk main judi :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur menggunakan kesempatan untuk mainjudi adalah dengan sengaja bermain judi togel yaitu menjual nomor togel .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi di depanpersidangan telah menjual nomor togel yaitu Rabu, tanggal 30 Nopember 2011 sekitarpukul 15.15

Agustus 2011s/d 22 September 2011Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23September 2011 s/d 21 Nopember 2011Terdakwa tidak didampingi penasihat hukumPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Surat dalam i berkas perkara(Terdakwa) ; BUDIYANTA Bin SUWARNOTelah melakukan pemeriksaan di muka persidangan;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPU dengan dakwaan , sebagai berikutKESATU Bahwa ia terdakwa BUDIYANTA Bin SUWARNO pada hariMinggu tanggal 26 Juni 2011 sekitar jam 15.15

hasilpemeriksaan korban mengaami jajas luka memar di daerah tulangekor ukuran 1 x 2 cm yang diakibatkan benturan benda tumpulsehingga terhalang kegiatannya dan harus menjalani rawat inapselama 2 (dua) hari sesuai hasil visum et repertum dari RSKasih Ibu Surakarta No. 36/VER/RSKI/Ska/VII/2011 tanggal 08Juli 2011 yang dibuat oelh dr Dwi Hidayah Sp.APerbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana pasal 351 ayatATAU Bahwa ia terdakwa BUDIYANTA Bin SUWARNO pada hariMinggu tanggal 26 Juni 2011 sekitar jam 15.15

/2011 tanggal 08Juli 2011 yang dibuat oelh dr Dwi Hidayah Sp.APerbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana pasal 80 ayat(1) UURI No.23 tahun 2002 ~=tentang Perlindungan AnakMenimbang bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan alat bukti berupa saksi saksiyakni:Saksi ke1 : MORSCELIMA RAHMAWATIBahwa saksi pernah dianiayai terdakwa yaitu Terdakwamenjambak rambut saksi, mendorong kemudianmenendangnya ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2011sekitar pukul 15.15

menangismendengar hal tersebut saksi kemudian keluar rumahbegitu) saksi keluar rumah di luar rumah sudah banyakorang, setelah itu saksi korban dibawa pulang kerumahdan kemudian saksi tanyai dan katanya bermain dengaDesi tetapi Desi curang kemudian Desi mencubit saksikorban dan dibalasnya setelah itu saksi Desi menangisdan lapor bapaknya dan tidak lama kemudian bapaknyaDesi datang menjambak dan menendang anak saksiBahwa peristiwa tersebut terjadia pada hari Minggutanggal 26 Juni 2011 sekitar pukul 15.15

bagiankesimpulannya menerangkan sebagai berikut ; sakit nyeri tekanpada tulang ekor dan jajas luka memar di daerah tulang ekorukuran 1 x 2 cm yang diakibatkan benturan benda tumpul ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan terdakwa yang telah memberikan keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisian sehubungandengan penganiayaan yang terdakwa lakukan ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 26 Juni 2011 sekitar pukul 15.15

serta mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertaman Bahwa terdakwa RIDHO SUSANTO bin SUYONO pada hari Kamis tanggal 18Oktober 2018 sekitar pukul 15.15

Bahwa akibat perbuatan terdakwa RIDHO SUSANTO bin SUYONO, saksiBAMBANG SUTOPO bin MUSAHID menderita kerugian sebesar Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah).n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.AtauKedua Bahwa terdakwa RIDHO SUSANTO bin SUYONO pada hari Kamis tanggal 18Oktober 2018 sekitar pukul 15.15 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalamTahun 2018, bertempat di warung tempat saksi BAMBANG SUTOPO bin MUSAHIDberdagang di Ruko Pasar Kedu Desa

BAMBANG SUTOPO bin MUSAHID dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekitar pukul 15.15 Wib diWarung tempat saksi berdagang di Pasar Kedu Kecamatan Kedu KabupatenTemanggung, Saksi telah memberikan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha tipe Mio / AL115S 5TL Nopol : AA 3964 VE warna merah No.Rangka : MH35TLOO26K238814 No.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekitar pukul 15.15 Wib diWarung tempat saksi BAMBANG SUTOPO bin MUSAHID berdagang di PasarKedu Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung, Saksi BAMBANG SUTOPObin MUSAHID telah memberikan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamahatipe Mio / AL115S 5TL Nopol : AA 3964 VE warna merah No. Rangka :MH35TLOO26K238814 No.

Temanggung ;2. 1 (Satu) buah tas pinggang warna Hitam yang berisikan 2 (dua) buahkantong Plastik besar warna transparan ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN TmgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekitar pukul 15.15 Wib diWarung tempat saksi BAMBANG SUTOPO bin SUYONO berdagang di PasarKedu Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung, Saksi telah memberikan 1(Satu) unit

: 337/Pdt.P/2012/PN.Psr Pemohon mengajukan permohonansebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melakukan pernikahan siri dengan seorang lakilakibernama SUPIAN pada tanggal 15 Desember 2010 di Pasuruan;Bahwa perkawinan Pemohon tersebut tidak dicatatkan di Kantor UrusanAgama / Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil setempat;Bahwa dari pernikahan siri Pemohon tersebut dilahirkan seorang anakbernama SITI NUR RAHMA, jenis kelamin perempuan, lahir di Pasuruanpada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 jam 15.15

Administrasi Kependudukan", sebagai salah satu persyaratan utukmendapatkan Akte Kelahiran karena sudah terlambat;Bahwa berdasarkan atas tersebut, maka Pemohon memohon kehariapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan agar berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :4.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan anak bernama : SIT NUR RAHMA jenis kelamin perempuan,adalah anak sah yang lahir di Pasuruan pada hari Rabu tanggal 19 Oktober2011 jam 15.15

Jawa Timur: Bahwa dari pemikahan siri Pemohon tersebut dilahirkan seorang anakbernama SITI NUR RAHMA, jenis kelamin perempuan, lahir di Pasuruanpada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 pukul 15.15 wib di Rumah Bersalin"IBU BERTHA" Kota Pasuruan; Bahwa sepengetahuan saksi yang merawat SITI NUR RAHMA adalahpemohon bersama dengan suaminya SUPIAN; Bahwa oleh karena kelalaian Orang tua pemohon, kelahiran tersebut belumpemah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil ; Bahwa sekarang anak Pemohon tersebut sangat

Bahwa benar dari pemikahan siri Pemohon tersebut dilahirkan seoranganak bernama SITI NUR RAHMA, jenis kelamin perempuan, lahir diPasuruan pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 pukul 15.15 wib diRumah Bersalin "IBU BERTHA" Kota Pasuruan berdasarkan SuratKeterangan Kelahiran dari Rumah Bersalin "IBU BERTHA", dengan Nomor REG37/IX2011 tertanggal 19 Oktober 2011 yang dibuat dan ditandatangani elehBERTHA;6. Bahwa benar yang merawat SITI NUR RAHMA adalah pemohon bersamadengan suaminya SUPIAN;l.

Menyatakan anak bernama : SITI NUR RAHMA jenis kelamin perempuan,adalah anak sah yang lahir di Pasuruan pada hari Rabu tanggal 19 Oktober2011 pukul 15.15 wib anak ke satu, dari seorang ibu bernama SITI AISYAH;3.

PN MreMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal6 Desember 2017, sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa MULYADI Bin BAWI bersamasama Yeyes Noprianto BinSahril, Adi Bin Mulkan, Rian Permana Bin Randi, Selamat Alias Anang BinZainal Abidin (Alm), Ali Maulana Ali Yul Bin Rainudin dan Deska Andi BinAliyul (kesemuanya dalam berkas dan penuntutan terpisah) pada hari Sabtutanggal 09 September 2017 sekira pukul 15.15

Rambang Kab.Muara Enim atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan,mengangkut, menguasai dan /atau memiliki hasil penebangan di kawasanhutan tanpa izin, yang dilakukan terdakwa pada pokoknya dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal tanggal 09 September 2017 sekira pukulsekira pukul 15.15

ROSALINDO dan sdr.MUHDI.Bahwa akibat kejadian tersebut PT.MHP mengalamikerugian sekitar Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;4.Saksi MUHADI BIN HARUN NURASID, Muara Enim, dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya antara lain sebagai berikut :Bahwa kejadian penangkapan tersebut pada hariSabtu tanggal 09 September 2017 sekira pukul 15.15 Wib bertempat dilahan PT.

MHPBahwa benar saksi bekerja di PT MHP sejak tahun1993 dan jabatan saksi sekarang selaku Supervisor bidang ProduksiKhusus Wilayah Suban Jeriji.Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtutanggal 09 September 2017 sekira pukul 15.15 WIBbertempat di CPT 07 Merbau 1 unit 2 Merbau Talang 87 Desa SugihanKec. Rambang Kab.

Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtutanggal 09 September 2017 sekira pukul 15.15 WIB bertempat di CPT 07Merbau 1 unit 2 Merbau Talang 87 Desa Sugihan Kec. Rambang Kab.Muara Enim, adapun barang yang diambil oleh terdakwa bersama Yeyes,Adi, Rian, Deska, Anang dan Aliyul tersebut yaitu sebanyak LK 500batang kayu jenis akasia eucalyptus dengan cara terdakwa mengambilkayu tersebut yaitu terlebih dahulu sdr.