1541/Pdt.P/2016/PA.Jr

Salinan Penetapan Nomor 1541/Padt.P/2016/PA.

Salinan Penetapan Nomor 1541/Padt.P/2016/PA.dJrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Beni Kamal Efendi bin Satimin)dan Pemohon Il (Wardatus Soleha binti Sunyoto) yang dilangsungkanpada tanggal 10 Oktober 2013 di Kecamatan Patrang KabupatenJember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1541/Pat.P/2016/PA.Jr4.2013, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberimaterai cukup. (P.3);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Satimin yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 03 Januari2012, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberimaterai cukup.

Salinan Penetapan Nomor 1541/Pat.P/2016/PA.Jrsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh paraPemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Muhammad Zainuri, M.H. Drs. Suyadi, M.H.Hakim Anggota IlHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H. Panitera Pengganti,Dian Bahtiar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 375.000,004. Biaya Proses :Rp. 50.000,005.

Salinan Penetapan Nomor 1541/Pat.P/2016/PA.Jr

1541/Pdt.G/2017/PA.Bi

Hak dan kedudukan isteri adalah seimbang dengan hak dan kedudukansuami dalam kehidupan rumah tangga dan pergaulan hidup bersamadalam masyarakat.Putusan Nomor 1541/Pdt.G/2017/PA.BiHal. 4 dari 33 halaman2. Masingmasing pihak berhak untuk melakukan perbuatan hukum.3.

Bahwa Pemohon menolak tetap pada permohonan cerai talaksebagaimana terdaftar pada register Perdata di Pengadilan AgamaBoyolali No. 1541/Pdt.G/2017/PA.Bi, tertanggal 14 Desember 2017, danmenolak seluruh jawaban dari Termohon kecuali yang secara tegasPemohon akui kebenaranya.2.

Dan setiap istri yang diceraikan memiliki hak nafkah iddah dannafkah mutah maka itu saya meminta hak saya sebagai Termohon ( istriyang diceraikan suami ).Putusan Nomor 1541/Pdt.G/2017/PA.BiHal. 12 dari 33 halaman7. Hingga kini putri kami belum mempunyai akta lahir.

Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membuatkan Akta Kelahirananak bernama Aliya Adriana Putri di Kantor Dukcapil Kabupaten Klaten.Putusan Nomor 1541/Pdt.G/2017/PA.BiHal. 32 dari 33 halaman4.

Pendaftaran :Rp 30.000,00Putusan Nomor 1541/Pdt.G/2017/PA.BiHal. 33 dari 33 halamanBAPP.PanggilanRedaksiMateraia Rw ONJumlah: Rp 50.000,00: Rp 465.000,00:Rp = 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 556.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 1541/Pdt.G/2017/PA.BiHal. 34 dari 33 halamanPutusan Nomor 1541/Pdt.G/2017/PA.BiHal. 35 dari 33 halaman

1541/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1541/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1541/ Pdt.G/2017/PA.Bw.keadaan ba'dad dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a. XXX,umur 16 tahun;5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak bulan April 2016 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuandan alasan yang sah serta ijin Pemohonb.

Putusan Nomor 1541/ Pdt.G/2017/PA.Bu.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama Nomor: 1541/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 27Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor: 1541/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 10 April 2017,;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Putusan Nomor 1541/ Pdt.G/2017/PA.Bw. Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.

Putusan Nomor 1541/ Padt.G/2017/PA.Bw.Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1541/ Padt.G/2017/PA.Bw.

1541/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1541/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Ngronggot RT.01 RW. 02 Desa NgronggotKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sekarang bertempattinggal di Desa Watudandang Kecamatan

agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Ngronggot RT.01 RW. 02 Desa NgronggotKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 19 Agustus 2014 denganregister perkara Nomor 1541

Bahwa pada tanggal 16 Mei 1996, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1541/Pdt.G/2014/PA.Ng.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0199/147/V/1996, tanggal 13Agustus 2014;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan dan Tergugat(suami) berstatus Jejaka;.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1541/Pdt.G/2014/PA.Ng.kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9.

Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggalHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1541/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1541/Pdt.G/2019/PA.Kis

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Mei 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 373 /Halaman 1 dari 15 halaman putusan Nomor 1541/Padt.G/2019/PA. Kis50 / VI / 2010, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Batu Kabupaten Asahan, pada tanggal 10 Juni 2010;2.

XXXXXXXXXX, umMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasata, tempat tinggal di Dusun 1, Desa Pasiran,Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan; di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan saudara kandung Penggugat;Halaman 4 dari 15 halaman putusan Nomor 1541/Pat.G/2019/PA.

Pasal 49 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaHalaman 6 dari 15 halaman putusan Nomor 1541/Padt.G/2019/PA.

(Figih Sunnah: 2/289)Halaman 12 dari 15 halaman putusan Nomor 1541/Pdt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa perselisihan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sudah sampai pada tahap hilangnya rasa saling percaya dan salingmelindung!

Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 halaman putusan Nomor 1541/Padt.G/2019/PA. KisMardiyah Batubara, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 525.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halaman putusan Nomor 1541/Pdt.G/2019/PA. Kis

1541/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNo. 1541 / Pdt.P / 2018 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :Sajuli Budi Wianto, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat/Tgl lahir : Blitar, 18 Juli1972 Pekerjaan TNIAD, Agama Islam, WNI, bertempat tinggaldi JI. S.

Supriadi Perumdin LPW E2 RT.05 RW 02 KelurahanKebonsari, Kecamatan Sukun, Kota Malang selanjutnyadisebut Sebagal ............... ccc cee eeeeeeeeeaeeeeeseeesess PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor1541/Pdt.P/2018/ PN.Mlig tertanggal 13 Desember 2018 tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarapermohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1541 / Pdt.P / 2018 /PN.Mlg tertanggal 13 Desember 2018 tentang penetapan

hari sidang ; Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 13Desember 2018 ; Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan ; Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdibawah register nomor : 1541 / Pdt.P / 2018 /PN.

Blimbing, Kota Malang yangHalaman 5 dari 10 Penetapan No. 1541/Pdt.P/2018/PN MIgmenerangkan bahwa Pemohon beralamat di JI. Batubara 45 RT. 04/RW. 08,Kelurahan Kebonsari, Kec.

ATK : Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 1541/Pdt.P/2018/PN MIg3. PNPB :Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Panggilan : Rp.100.000,Jumlah : Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam riburupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 1541/Pdt.P/2018/PN MIg

1541/Pdt.G/2020/PA.Sr

1541/Pdt.G/2020/PA.Srtanggal 24 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan berumah tanggahingga sekarang sudah dikaruniai keturunan dua orang anak yaitu yangbernama: 1) In Parwaty Seviarmi, yang lahir pada tanggal 15 maret 1993sudah menikah, 2) Athifah Susanastuti Dianingrum, yang lahir pada tanggal04 Juli 2001, sekarang ikut Tergugat.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1541/Pdt.G/2020/PA.Sr5.

Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat).Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1541/Pdt.G/2020/PA.Sr3.

Saksi umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun Manding RT O8 Desa Mojorejo, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai kakakipar Penggugat;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1541/Pdt.G/2020/PA.Sr2.

Panitera Pengganti,GIGIH NURYAHDI, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1541/Pdt.G/2020/PA.Sr

1541/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1541/Pdt.G/2019/PA.

No. 1541/Pdt.G/2019/PA. Sel3.

No. 1541/Pdt.G/2019/PA.

No. 1541/Pdt.G/2019/PA. Sel

1541/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1541/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan perceraian antara :ee umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wedding singer/penyanyi, tempat tinggal diJalan Karang Pucang Nomor 20 RT.01 RW.02 Kelurahan SidorejoKecamatan Tuban Kabupaten Tuban, yang berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 20 Juli 2016

;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat Gugatannya tertanggal 21 Juli 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1541/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 21 Juli2016 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 1541/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

;Hal. 6 dari 11 Hal, Putusan Nomor 1541/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 10 bulan, dan selama itu mereka sudah tidak pernahsaling berhubungan baik lahir dan bathin.; Bahwasaksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.;Bahwa, selanjutnya Penggugat dan Tergugat memberikan kesimpulanyang pada pokoknya mohon putusan.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 yang kemudian diubah untuk kedua kali dengan Undang undangNomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggu gat ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;Hal. 9 dari 11 Hal, Putusan Nomor 1541/Pdt.G/2016/PA.Tbn.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

RUSYDIANAHakim Anggota Hakim Anggota IlHal. 10 dari 11 Hal, Putusan Nomor 1541/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Drs. H. SHOLHAN Drs. AUNUR ROFIQ,MH.Panitera PenggantiH. MASHUDI,SAg.MH.Rincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,b. Biaya proses :Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp. 360.000.,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,Hal. 11 dari 11 Hal, Putusan Nomor 1541/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1541/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1541/Pdt.G/2017/PA.BjmSPS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Penggugat, lahir di Banjarmasin, 28 September 1976 (umur 41 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, lahir

No. 1541/Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 1 dari 10 halaman1997, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak3.

No. 1541/Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 2 dari10 halamantidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untukkembali membina rumah tangga;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarmasin c.g. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat3.

No. 1541/Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 8 dari10 halamanHatimah,S.H.,M.H.I dan Drs.H.Helman,M.H masingmasing sebagai Hakimanggota yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Muhammad Muhaimin,S.H. sebagai Panitera Pengganti sertapihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota ,H.Muhammad Hatim,Lc.Dra.Hj.Zuraidah Hatimah,S.H.

No. 1541/Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 9 dari10 halaman 2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 205.000,A. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Put. No. 1541/Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 10dari 10 halaman

1541/Pdt.G/2016/PA.Bi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampel Nomor : 0321/069/V/2013, tanggal 29 Mei2013, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Perkara No. : 1541/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 12 halamanc.

Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahOrang tua Penggugat sendiri di dukuh Ledok RT.001 RW. 003, desaPerkara No. : 1541/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 8 dari 12 halamanNgampon, Kecamatan Ampel, kabupaten Boyolali sejak 1 tahun 2 bulanyang lalu sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

Gila le aii laa )Perkara No. : 1541/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 9 dari 12 halamanArtinya : Mencegah kemudharatan harus lebih diuttamakan daripada menarikkemashlahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPerkara No. : 1541/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 10 dari 12 halamanKecamatan Ampel, kabupaten Boyolali dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu, kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Meterai :Rp 6.000,Perkara No. : 1541/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 11 dari 12 halamanJumlah :Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah). Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal2017;Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. ELVI SETIYANINGSIHPerkara No. : 1541/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan atas kehendak kedua belah pihak dengan tujuanHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1541/Pdt.G/2019/PA.Mkd.membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdi ridhoi oleh Allah SWT, pada Rabu tanggal 18 Oktober 2006dihadapan Petugas Pencatat Nikah KUA Kecamatan ,KabupatenMagelang, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :yang dibuat oleh KUA Kecamatan , Kabupaten Magelang tertanggal 19Oktober 2006;2.

hanya berlangsung selama kurang lebih 8 tahun, karenasejak awal tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terusmenerus, disebabkan antara lain : Bahwa Tergugat dan Penggugat sering cekcok masalah ekonomi; Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidakdipercaya oleh Tergugat, sehingga Penggugat merasa tidak lagidibutuhkan oleh Tergugat, sehingga menyebabkan cekcok terusmenerus;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1541

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka permohonanPenggugat untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atasdasar perselisihan dan pertengkaran yang terjadi terus menerus dantidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telahmemenuhi unsur pasal 19 huruf (f) peraturan pemerintah No 9 TahunHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1541/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1975 Jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;10.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( );Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1541/Pdt.G/2019/PA.Mkd.4.

PNBP Panggilan Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1541/Pdt.G/2019/PA.Mkd.5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1541/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1541/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1541/Pdt.G/2019/PA.Jrzon) .SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Pekerjaan tidak bekerja, Agama Islam,bertempat tinggal di Kabupaten Jember.

SebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT, Umur 29 tahun, Pekerjaan Petani, Agama Islam, tempat tinggaldi Kabupaten Jember, Sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telahmempelajariberkasperkara ;e TelahmendengarketeranganPenggugat,lergugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 18 Maret 2019 yangdi daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:1541/Pdt.G/2019/PA.Jr tanggali8 Maret 2019 telah mengajukan daiildalilsebagai berikut:

Salinan Putusan Nomor 1541/Pdt.G/2019/PA.Jr1.

Salinan Putusan Nomor 1541/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa saksi pernah mendengar dari ibu Tergugat bahwa ibu Tergugatsudah tidak mau lagi dengan Penggugat, karena menurut ibu Tergugat,Penggugat sering menyakiti iou Tergugat;Bahwa keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil;2.

Salinan Putusan Nomor 1541/Pdt.G/2019/PA.Jr

1541/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1541 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 628/101/X1/2010, tanggal29 November 2010;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat Jalan Dr.

Putusan No.1541 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.1541 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama XXXXXXXXXXXX dan XXXXXKXXKKKXK:Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1541 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAWwl? Vy a YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyiOlen: raped 4!

Putusan No.1541 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

1541/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1541/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3996/P J/2018, tanggal 19 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT UNITED KINGDOM

Putusan Nomor 1541/B/PK/Pjk/2019 2. Penghitungan PPN Kurang Bayara.Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 2.653.860b. Dikurangi:PPN yang disetor di muka dalam Masa Pajak yang sama 0Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 3.665.883.824Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan 3.665.883.824Jumlah perhitungan PPN Kurang (Lebih) Bayar (3.663.229.964,3. Kelebihan Pajak yang sudah:Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 3.663.229.964Dikompensasikan ke Masa Pajak ....

Putusan Nomor 1541/B/PK/Pjk/2019 2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112535.99/2013/PP/M.VIIIA Tahun 2018, tanggal 29 Juni 2018,terkait sengketa a quo, karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuatbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan Gugatan Termohon Peninjauan Kembali;3. 2.

Putusan Nomor 1541/B/PK/Pjk/2019tid. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Anggota Majelis:tid.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,Halaman 8 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1541/B/PK/Pjk/2019H.

Putusan Nomor 1541/B/PK/Pjk/2019

1541/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Bahwa pada tanggal 01 November 2002 penggugat dengan tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Way Jepara sesuai dengan DuplikatHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1541/Pdt.G/2020/PA.SdnKutipan Akta Nikah Nomor : 009/009/I/2003 tertanggal : 21 September 2020,yang pada saat itu penggugat berstatus perawan dan tergugat berstatusperjaka;2.

Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1541/Pdt.G/2020/PA.Sdn7. Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tetap tidak berhasil;8.

Bukti Saksi.Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1541/Pdt.G/2020/PA.SdnSaksi 1, Identitas saksi 1.

Kedua alat buktiHalaman 7 dari 15, Putusan Nomor 1541/Pdt.G/2020/PA.Sdntersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Sena Siti Arafiah, S.Sy.Hakim AnggotaLasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.000.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 1.116.000,00(Satu juta seratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1541/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1541/Pdt.G/2018/PA.JP

PUTUSANNomor 1541/Pdt.G/2018/PA.JPzz a 2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 16 Agustus 1991, umur 27tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat

/Pdt.G/2018/PA.JP.1541/Pdt.G/2018/PA.JP., tanggal 05 November 2018 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa, selanjutnya pada bulan November tahun 2016, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang tanpa alasan yang jelasdan sah dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (GHOIB);Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1541/Pdt.G/2018/PA.JP.8.

meninggalkan Penggugat dan tidak pernah datang lagi bahkan Tergugattidak diketahui alamatnya dengan jelas; Bahwa Penggugat dan saksi telah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1541/Pdt.G/2018/PA.JP.2.

Suyuti, S.H., M.H.Panitera Pengganti Tid.Fitri Astini, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya proses/ATK : Rp. 75.000,00 Biaya pemanggilan : Rp. 500.000,00 Biaya redaksi : Rp. 5.000,00 Biaya meterai : Rp. 6.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1541/Pdt.G/2018/PA.JP.Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1541/Pdt.G/2018/PA.JP.

1541/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1541/Pdt.P/2016/PA.ME.1. Jauhari bin Burhami, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Prabumulih Selatan,Kota Prabumuih.

No. 1541/Pdt.P/2016/PA.ME.2. Sahril bin M. Rojak, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Prabumulih Selatan,Kota Prabumuih.

No. 1541/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti suratdan saksisaksi di persidangan, maka alatalat bukti tersebut harusdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 1541/Pdt.P/2016/PA.ME.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dede Satria binJauhari) dengan Pemohon II (Viorina binti Darwanto) yangdilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih padatanggal 17 Agustus 2013;3.

No. 1541/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1541/Pdt.P/2016/PA.ME.

1541/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1541/Pdt.G/2020/PA.Wsbpada tanggal 10 Januari 2015, dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Japah, Kabupaten Blora,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 12 Januari2015;.

No. 1541/Pdt.G/2020/PA.Wsbmenggunakan nama Penggugat, yang ternyata hutang tersebut tidakmampu dibayar, akibatnya Penggugat, saudarasaudara dan temanteman Penggugat sering dihubungi penagih hutang online akhirnyaPenggugat merasa malu, saat permasalahan ini disampaikan kepadaTergugat, ditanggapi dengan marah hingga dalam keadaan marah,Tergugat tega memuntir tangan Penggugat meskipun ibu Penggugattelah mencegahnya;.

No. 1541/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307115504800003 tanggal 30Januari 2018yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.

No. 1541/Pdt.G/2020/PA.Wsb4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1442 Hyjriyah. Oleh kami Drs. AhmadZaeni, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No. 1541/Pdt.G/2020/PA.WsbHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1541/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1541/Pdt.G/2016/PA.Bgl

MenikahHalaman 1 dari 11 ; Putusan nomor 1541/Pat.G/2016/PA. Bglpada tanggal 28 Mei 2005, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 318/121/V/3005 tanggal 27 Mei 2005, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan;.

SAKSI umur 34 tahun, agama slam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 ; Putusan nomor 1541/Pat.G/2016/PA.

Oleh karenanya harus dinyatakan bahwaTermohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dilakukan mediasi sesuaiketentuan PERMA Nomor 1 tahun 2008 karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan ;Halaman 5 dari 11 ; Putusan nomor 1541/Pat.G/2016/PA.

5gArtinya : dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, MakaHalaman 8 dari 11 ; Putusan nomor 1541/Pat.G/2016/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 ; Putusan nomor 1541/Pdt.G/2016/PA. Bgl