1554/Pdt.G/2012/PA.Ngj

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk,Nomor: 1554/Pdt.G/2012/PA.Ngj, telah mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan No.1554/Pdt.G/2012/PA.NgjMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya untuk menghadap di persidangan meskipun berdasarkan relaas nomor :1554/Pdt.G/2012/ PA.Ngj. tanggal 20092012 dan 01102012 tanggal Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut oleh juru sita Pengganti Pengadilan AgamaNganjuk dan tidak ternyata ketidakhadirannya

Putusan No.1554/Pdt.G/2012/PA.NgjMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidanganperkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yang masingmasing di bawah sumpah telah memberikan keterangandalam persidangan, saksi tersebut bernama:1.

Putusan No.1554/Pdt.G/2012/PA.NgjBahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar tidakbercerai akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai;.

Putusan No.1554/Pdt.G/2012/PA.NgjHal. 12 dari 10. hal. Putusan No.1554/Pdt.G/2012/PA.Ngj

1554/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1554/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1554/Padt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1554

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1554/Padt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 26 Januari 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1554/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1554/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1554/Padt.G/2015/PA. Bpp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1554/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1554/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1554/Pdt.G/2015/PA Mks7 v v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Bangkala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

No. 1554 /Pdt.G/2015 /PA MksKantor Urusan Agama Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

No. 1554 /Pdt.G/2015 /PA MksMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugatsebagaimana terurai di muka.Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tanggal 21Oktober 2015, tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukanpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 1554/Pdt.G/2015/PA.Mks,dengan alasan Penggugat dengan Tergugat sudah rukun kembali.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa untuk mendapatkan kepastian hukum tentang proses penyelesaianperkara ini, maka majelis

No. 1554 /Pdt.G/2015 /PA MksOktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Dzulhijjah 1436 H.,oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SittiNurdaliah, M.H., dan Drs. H. Maddatuang., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dan Drs.

No. 1554 /Pdt.G/2015 /PA Mks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1554/Pdt.G/2017/PA.Pas. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1554/Pdt.G/2017/PA.Pas

ANAK4 (Alm) meninggal dunia pada Tahun 1983, punya anak 1 Penetapan No. 1554/Pdt.G/201 7/PA.Pas. Halaman 2yaitu HAJIN ( Alm Tahun 2012 ) menikah dengan XXXXXX punyaseorang anak yaitu ; XXXXXX ( Penggugat ) dan kemudian menikahlagi dengan XXXXXX ( Almarhumah Tahun 1992 ) punya anakXXXXXX telah menguasakan kepada Penggugat .d.

SIRI MOCHAMAD yang dikuasaiTergugat namun pada tahun 2017 sekitar bulan Pebruari tanah Penetapan No. 1554/Pdt.G/201 7/PA.Pas. Halaman 615.16.17.18.19.tersebut telah dijual Kepada P.XXXXXX seharga Rp. 25.000.000. (dua puluh lima juta Rupiah ) dengan batasbatas : Utara : tanah milik Tejen Selatan : tanah a.n Saleh Jahri.

Penetapan No. 1554/Pdt.G/201 7/PA.Pas. Halaman 8d. 1/2 bagian Tanah sebagaimana Leter C nomor 184 Persil No. 58Kelas D Il luas 450 m2 yang telah dibagi dan tanah ini merupakanbagian Penggugat ;dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : tanah wakaf masjid Selatan : Tanah milik Abd.

Membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribuRupiah) setiap hari kelambatan penyerahan tanah sengketa sejakperkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap.Atau :SUBSIDAIR :e Apabila Pengadilan Agama Pasuruan berpendapat lain, maka mohonagar diberikan putusan yang seadiladilnya menurut hukum dan rasakeadilan ; Penetapan No. 1554/Pdt.G/201 7/PA.Pas.

Penetapan No. 1554/Pdt.G/201 7/PA.Pas.Halaman 12 Penetapan No. 1554/Pdt.G/201 7/PA.Pas. Halaman 13

1554/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1554/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Aminah binti Dakim, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungAsari RT.009 RW. 004 Desa Cisaga Kecamatan CibogoKabupaten Subang, yang diwakili oleh Kuasa

Muhamad Abdul Hadi, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kampung Asari RT.010 RW. 004 #xDesa CisagaKecamatan Cibogo Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2018/PA.SbgBahwa Penggugat dengan

tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamRumah TanggaPoint b : "Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karenahal lain diluar kKemampuanyaMaka kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkindapat dipertahankan lagi oleh karenanya sangatlah beralasan hukum bagiPengadilan Agama Subang untuk memisahkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat karena perceraian;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1554

Khaeriyah,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2018/PA.SbgS.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Sirojuddin, S.H. dan Drs. Dailamimasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dudy Mardani, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2018/PA.SbgHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2018/PA.Sbg

1554/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

No:1554/Pdt.G/2017/PA.Kab.

1554/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Put.No: 1554/Pdt.G/2019/PA.Sadn.1554/Pdt.G/2019/PA.Sdn. tanggal 06 Februari 2019 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah istri san Tergugat yang akadnikahnya berlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 15Januari 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WayBungur, Nomor: 16/16/I/2012 tertanggal 16 Januari 2012.2.

Put.No: 1554/Pdt.G/2019/PA.

Put.No: 1554/Pdt.G/2019/PA. Sdn.

1554/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2012, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Montong, xxxxxxxxx xxxxx, berdasarkan Kutipan AktaPutusan, Nomor 1554/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.Nikah, Nomor 0450/26/X/2012, tanggal 29 Oktober 2012, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Montong, xxxxxxxxx xxxxx, NomorPutusan, Nomor 1554/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.0450/26/X/2012, tanggal 29 Oktober 2012, Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuail, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.;b.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada 27 Oktober 2012, di hadapan Pegawai Pencatat NikahPutusan, Nomor 1554/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, xxxxxxxxx Xxxxx, dan selamamenikah, Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

MUHSIN, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan, Nomor 1554/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.H.MUKHTAR, S.Ag Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, M.HPanitera Pengganti,H.MASHUDI,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp335.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp452.500,00(empat ratus lima puluh dua ribu lima ratusrupiah ) ;Putusan, Nomor 1554/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

1554/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1554/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1554/Pdt.G/2016/PA.Clp

Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantorrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dengan nomor17/17/V2008, tanggal nikah 24 Desember 2007, telah dinazegelen dan diberimeterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.2;Putusan Nomor: 1554/Pdt.G/2016.

;Putusan Nomor: 1554/Pdt.G/2016.

Pasal 116huruf ( 6b ) Kompilasi Hukum Islam serta gugatan Penggugat tidak melawanhukum dan oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan maka sesuaiketentuan Pasal 125 Ayat (1) dan Pasal 126 HIR maka gugatan Penggugatuntuk bercerai dengan Tergugat patut dikabulkan dengan verstek danmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Nomor: 1554/Pdt.G/2016.

Mutamar masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Akh Khaerudin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 1554/Pdt.G/2016./PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTA1.Drs. H. Nangim, MH.2. Drs. H.

Khaerudin, SH.Putusan Nomor: 1554/Pdt.G/2016./PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1554/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1554/Pdt.G/2021/PA.Tgrs2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:EE, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tingga!

No.1554/Pdt.G/2021/PA.Tgrssekarang menjadi Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 262/137/II/2011tertanggal 28 Februari 2011;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di kontrakan yaitu di Kamp Duku RT. 007 RW. 006 KelurahanKebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta;3.

No.1554/Pdt.G/2021/PA.Tgrs8. Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.1554/Pdt.G/2021/PA.Tgrsa.

No.1554/Pdt.G/2021/PA.TgrsRincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Panggilan Pemohon : Rp 150.000,004. PNBP panggilan : Rp 10.000,005. Panggilan Termohon : Rp 450.000,006. PNBP panggilan : Rp 10.000,007. Redaksi : Rp 10.000,008. Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima riburupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1554/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

BAS Lanjutan No. 1554/ Pdt. G/2016/PA.

BAS Lanjutan No, 1554/ Pdt. G/2016/PA.

1554/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1554/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sleman, 23 Juni 1978, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta (Gojek), PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Sleman, sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa pada tanggal 7 November 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor: 483/22/X1/2012 tertanggal 7 November 2012;Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 1554/Pdt.G/2020/PA.Smn2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukHalaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 1554/Pdt.G/2020/PA.Smnsebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;8.

Bahwa ada hal lain yang akan Tergugat sampaikan yaitu : Bahwaketidak harmonisan rumah tangga yang terjadi, lebin disebabkan karenaPenggugat menjalin hubungan dengan pria idaman lain (PIL) yang bernamaHalaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 1554/Pdt.G/2020/PA.Smnpanggilan Lele.

Asri, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 1554/Pdt.G/2020/PA.SmnPerincian biaya :ORWNPPNBPProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus sebelas ribu rupiah )H. Suranto, SH.Rp 50.000,00Rp 75.000,00Rp 170.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 311.000,00Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1554/Pdt.G/2020/PA.Smn

1554/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.1554/Padt.G/2019/PA.JUBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di kontrakan di daerah Koja a* Kota Jakarta Utara. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Putusan No.1554/Padt.G/2019/PA.JUBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1554/Padt.G/2019/PA.JU Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ; Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Pemohon tidakmau rukun lagi;2.

Putusan No.1554/Padt.G/2019/PA.JUDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Musa Hasibuan, MH. dan Hj.

Putusan No.1554/Pdt.G/2019/PA.JUPanitera Pengganti,t.td.Drs. H. Ujang SodikPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 323.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 464.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1554/Pdt.G/2019/PA.JU

1554/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1554/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxxxxx

Putusan No.1554/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di Xxxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Dan telah di karuniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. AKI, tanggal lahir xxxxxxxxx.b.

Putusan No.1554/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No.1554/Pdt.G/2019/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Taufik, S.H.I.

Putusan No.1554/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1554/Pdt.G/2019/PA.Nph

1554/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1554/Pdt.G/2016/PA.Bogr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Sopiah Binti Dadang, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Warung BandrekRt. 03 RW. 05 Kelurahan Bondongan Kecamatan BogorSelatan Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

/Pdt.G/2016/PA.Bgr., tanggal 24 Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 24 April 2013 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaHalaman 1, Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor dan tercatat pada Akta NikahNomor : 495/95/IV/2013, tertanggal 24 April 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis layaknya suamiisteri dan selama berumah

Bahwa setahu Saksi, sejak pisah rumah, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak berkomunikasi dengan baik sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 5, Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2016/PA.Bgr. Bahwa Saksi sebagai ibu kandung Penggugat dan juga pihak keluargasudah pernah berupaya untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

(Kutipan Akta Nikah) dan keterangan saksisaksi, terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut:Halaman 10, Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2016/PA.Begr.

Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah).Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Halaman 15, Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2016/PA.Begr.Halaman 16, Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2016/PA.Begr.

1554/Pdt.G/2021/PA.Pwd

Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2021/PA.PwdTelah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2021telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan Nomor 1554/Pdt.G/2021/PA.Pwd, tanggal 08 Juli2021, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari

Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2021/PA.PwdSUBSIDAIR :;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 1554/Pdt.G/2021/PA.Pwd, yang dibacakan di dalam sidang, telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2021/PA.Pwdsekarang di Jeketro RT.04 RW. 03 Gubug, Kabupaten Grobogan,Gubug, Gubug, Kab.

Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2021/PA.PwdRp445.000,00, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs.H. Nur Salim, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Putusan Nomor 1554/Pdt.G/2021/PA.Pwd

1554/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1554/Pdt.G/2016/PA.JB.3 Are) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tanggal lahir XXXX, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat di KotaJakarta Barat, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHONTanggal lahir XXXX, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan

Alamat di KotaJakarta Barat, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pihakberperkara dalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 01 Agustus 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1554

/Pdt.G/2016/PA.JB. tanggal 02082016, Pemohon mengajukan dalil dalil sebagaiberikut di bawah ini :Hal 1 dari 14hal Put No.1554/Pdt.G/2016/PAJB.Bahwa pada tanggal 20 Januari 2009 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu Jawa Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX,tertanggal 20 Januari 2009;Bahwa

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.616.000,00 (Enam ratus enam belas riburupiah).Hal 12 dari 14 hal Put No.1554/Pdt.G/2016/PA.JB.Demikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Selasa tanggal 11 Oktober2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1488 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Ali Mas'ad, sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Mahdy Usman, S.H.dan Dra. Hj.

Abdul Hamid, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARAHal 13 dari 14 hal Put No.1554/Pdt.G/2016/PA.JB.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 14 dari 14 hal Put No.1554/Pdt.G/2016/PA.JB.

1554/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1554/Pdt.G/2018/PA.NgwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaNgawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1,TERGUGAT ASLI,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediamandi , Kab.

Ngawi, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1554/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 27 September 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal.

Put No. 1554/Pdt.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan akan tetapi tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1554/Pdt.G/2018/PA.Nqwkurang lebin 1 tahun sampai sekarang, maka secara sosiologis dan yuridistujuan perkawinan itu sendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put No. 1554/Pdt.G/2018/PA.NqwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 320.000, Panitera,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 1554/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

1554/Pdt.G/2014/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1554/Padt.G/2014/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai TalakANAL A j += 2 n= oan nnn nnn nnn nan nn nnn nnn nn nn nae nn nan nn on nn a nn nn ene nee ene oneR bin R, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak tamat, pekerjaanPetani, Tempat tinggal

Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2005, Pemohon dengan Termohonmenikah dengan sah dihadapan dan dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Putusan Nomor: 1554/Pdt.G/2014/PA.Tmg 1Kecamatan Tretep, Kabupaten Temanggung, sebagaimana kutipan AktaNikah Nomor : 115/02/X/2005 tanggal 03 Oktober 2005;.

Memberikan izin kepada Pemohon (R bin R) untuk menjatuhkan talak saturoji kKepadaTermohon (S binti S);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon menghadapsendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirimkanwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut,sebagaimana surat panggilan (Relaas) Nomor 1554/Pdt.G/2014/PA.Tmg,., Putusan Nomor: 1554/Pdt.G/2014/PA.Tmg

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek; Putusan Nomor: 1554/Pdt.G/2014/PA.Tmg 73. Memberi ijin kepada Pemohon (R bin R) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (S binti S) di depan sidang Pengadilan AgamaTEMANQQUIG j nono non non noe en nnn ene nn ene ene4.

Imam Musyafa, SH Putusan Nomor: 1554/Pdt.G/2014/PA.Tmg 8Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Administrasi penyelesaian perkara Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp 225.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000, 5. Biaya Meterai Ro 6.000, Jumlah Rp .316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor: 1554/Pdt.G/2014/PA.Tmg 9