Ditemukan 2329 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • 1555/Pdt.G/2020/PA.MLG
    Namun orang tua Tergugat salah paham sehinggamarahmarah dan sejak itu hubungan Penggugat dan orang tuatergugat sudah mulai tidak harmonis dan Pengguat sudah jarangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Mlg.5.pulang kerumah orang tua Tergugat, akan tetapi sudah sering beradadirumah orang tua sendiri;d.
    Bahwa Penggugat sudah sama sekali tidak ada keinginan lagiuntuk hidup bersama Tergugat, begitu juga sudah tidak ada kecocokanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Mlg.lagi, bahkan sudah berpisah pisah rumah dan pisah ranjang selama dua(2) tahun lebih, maka sangat tepat hanya perceraianlah yang merupakanjalan satusatunya dalam kehidupan Penggugat;10.
    Sore harinya Pengguat pulang kerja diberitau oleh ibu tentangkejadian siangnya, setelah itu Penggugat menelpon Tergugat tentangkejadian siangnya, dan mendapat jawaban dari Tergugat mendingan ibunyayang ke orang tua Penggugat, dari pada Tergugat yang memulangkanPenggugat ke Orang tuanya;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Mlg.f.
    Bahwa, salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain selama lebih dari2 (dua) tahun;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3. Bahwa, Penggugat telah tidak bersedia untuk mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Mlg.
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1555/Pdt.G/2019/PA.Gs
    PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUsaha Katering, tempat tinggal di Perumahan Kota Baru DriyorejoJalan Granit Kumala 5.5 No. 13 RT. 005 RW. 015 Desa PetikenKecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, selanjutnya
    Putusan No. 1555/Pdt.G/2019 /PA.Gsbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10.
    Putusan No. 1555/Pdt.G/2019 /PA.GsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXX dan KXXXXXXXXXXXXXXXKXKMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    Putusan No. 1555/Pdt.G/2019 /PA.Gsmenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No. 1555/Pdt.G/2019 /PA.GsDrs. AKHMAD BAIHAQIPanitera Pengganti, KUSMIATI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1555/Pdt.G/2019 /PA.Gs
Register : 14-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.JB oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
    1555/Pdt.G/2021/PA.JB
    Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.JBNomor 1555/Pdt.G/2021/PA.JB, tanggal 14 Juni 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 14 Januari 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT dan telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lima Puluhsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. 12/12/I/2017tertanggal 14 Januari 2017 yang diterbitkan KUA Kecamatan Lima Puluh;2.
    Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.JB8.2. (NAMA ANAK), Lakilaki, Lahir di Jakarta pada 2 April2021;9.
    Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.JBagardengan ketentuan dalam Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama Buku II Edisi Revisi 2010 yang diterbitkan DirektoratBadan Peradilan Agama;16.
    Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.JB5.
    Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.JBDrs. H. Syukur, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Soleman, MH. Dra. Hj. FauziahPanitera PenggantiMeli Yonda, SH.MH.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 395.000, (tiga ratus sembila puluh lima riburupiah).Halaman 9 dari 17 hal. Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.JB
Register : 20-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1555/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2019/PA.PwdAN!
    Putusan Nomor : 1555/Pdt.G/2019/PA.Pwd.ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 96/61/II/2010 tanggal 11 Februari2010 ;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selamakurang lebih 7 tahun (hingga bulan Januari 2017);.
    Putusan Nomor : 1555/Pdt.G/2019/PA.Pwd.
    Putusan Nomor : 1555/Pdt.G/2019/PA.Pwd.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.
    Putusan Nomor : 1555/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. Meterai: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 270.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1555/Pdt.G/2019/PA.Pwd.
Register : 28-09-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1555/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1555/Pdt.G/2015/PA.SIT
    Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2015/PA. Sit.
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 1555/Pdt.G/2020/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2020/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di RT.0OO3 RW.001 KotaBima sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
    pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.0O6 RW.002Kota Bima, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi sejak bulan Oktober 2012 yang akibatnyaTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal dirumah orang tua Termohon di Kota Bima, sejak itu pula antara Pemohondan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang dan selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagimelaksanakan hak dan kewajiban layaknya suami istri Sampai Sekarang;Halaman 2 / 15 Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Bm8
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan didampingi oleh Arifuddin Yanto, S.Ag sebagaiHalaman 14 / 15 Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.BmPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Uswatun Hasanah, S.HI.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 / 15 Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1555/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 1555/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1555/Pdt.P/2018/PA.SrgSee A NL zsAm es. KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jumaan bin Japi, umur 43 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1555/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumaan bin Japi) denganPemohon II (TIMAH binti H.KATIM) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 01 Juni 1990;c.
    Penebong Curug RT. 003 RW002 Desa Nambo llir, KecamatanKibin, Kabupaten Serang, saksi sebagaiKakak Pemohon Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1555/Pdt.P/2018/PA.Srg2. Nama Sawaludin Bin Sakim, umur 50 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.
    Futihat.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1555/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    ., MH.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................bed eeeeesaaeeeeeeeesasaaeeeaenees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1555/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 10-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
74
  • 1555/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Putusan No. 1555/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 1555/Pdt.G/2016/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya Redaksia fF oO fhBiaya Meterai Jumlah:Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 500.000,:Rp 5.000,Rp. 6.000.Rp. 591.000,( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1555/Pdt.G/2016/PA. Tgrs
Register : 26-09-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 13 Maret 2017 —
60
  • 1555/Pdt.G/2016/PA.Btg.
    Bahwa Penggugat bersedia untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;10.Bahwa atas dasar uraian di atas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana di atur dalam Undangundang No.1Putusan Nomor: 1555/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 3tahun 1974 Jo.
    Menjatukan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor: 1555/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 83.
    SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPutusan Nomor: 1555/Pdt.G/2016/PA.Btg.
    Ghayatul Maram Lis Syekh Al MajdiHalle oo lil) ade lb gag jh dag jl) ey ase Sut)Artinya : Apabila ketidaksenangan ( kebencian ) istri kepada suaminyasudah sangat sekali, maka hakim harus menceraikannya dengan talak satu ;Putusan Nomor: 1555/Pdt.G/2016/PA.Btg.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Putusan Nomor: 1555/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 22(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ............c:ceeeeeeeeeeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;TidH. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1555/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 23
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • 1555/Pdt.G/2021/PA.JU
    Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.JUmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT,;3.
    Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.JUdan dinazegeling, yang olen Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.1. dan diparaf;Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI I.
    Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.JUKetuhanan Yang Maha Esa jo.
    Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.JU1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 1555/Padt.G/2021/PA.JU
Register : 11-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON Melawan TERMOHON
44
  • 1555/Pdt.G/2016/PA.Slw
    PutusanNo. 1555/Pdt.G/2016/PA.Slw.Pemohon siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;8.
    Putusan No. 1555/Pdt.G/2016/PA.Slw.tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Nomor: 304/12/VV2011, 09 Juni 2011, alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnyaditandai dengan P.2;3.
    Putusan No. 1555/Pdt.G/2016/PA.Slw.
    Putusan No. 1555/Pdt.G/2016/PA.Slw.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 1555/Pdt.G/201 6/PA.Slw.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. ASMUNI WAHDAR, M.Si ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1555/Pdt.G/201 6/PA.Slw.
Register : 18-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1555/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1555/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan
    ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 18 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1555/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 18 September 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 1555/Pdt.G/2018/PA.Pas1 bulan, kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua nya hinggasekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak (nikah siiri) :1. ANAK, lahir tanggal 18 Maret 2018;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor: 1555/Pdt.G/2018/PA.Pasmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina
    Redaksi Rp 5.000,005, Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1555/Pdt.G/2018/PA.Pas
Register : 11-09-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1555/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 4 Maret 2013 —
80
  • 1555/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    Agama Nganjuk tanggal 11September 2012 dengan nomor: 1555/Pdt.G/2012/PA.Ngj.telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,melakukan pernikahan pada tanggal 18 Juni 1998, di PegawaiPencatat Nikah KUA.
    Mengabulkan permohonanPo te ss =ses= seer eee eeeHal. 3 dari 24 hal Putusan Nomor : 1555/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak = satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaING aN KG sees eee se ieee nese3.
    Foto Copy Duplikat KutipanAkta Nikah atas namaPemohon dan Termohonnomor: XXXXX tanggal 04September 2012, dikeluarkandan ditandatangani olehPegawai Pencatat NikahKantor Urusan AgamaKecamatan SawahanKabupaten Nganjuk, telahdinazigelen dan bermateraicukup, lalu oleh Ketua Majelissurat bukti tersebut diberitanda ( P.2);Hal. 9 dari 24 hal Putusan Nomor : 1555/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2.
    Nomor 1 tahun 2008;Hal, 21 dari 24 hal Putusan Nomor : 1555/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu TandaPenduduk membuktikan bahwa Pemohon adalah penduduk diDusun Ngroto RT.
    Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohonpada tanggal . ..........eseeeeaeaesHal. 37 dari 24 hal Putusan Nomor : 1555/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
Register : 15-09-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1555/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1555/Pdt.G/2015/PA.PLG
    PENETAPANNomor 1555/Pdt.G/2016/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukanoleh :PEMOHON binti umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD (Tidak Tamat), pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTERMOHON bin. umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan
    Kota Palembang, selanjutnya disebutTermohon IV;TERMOHON V Din. umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal diwenn ne nen nena enn 2 Kota Palembang, selanjutnya disebutTermohon V;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Nomor : 1555/Pdt.G/2016/PA.PIlg mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    TASPEN;5.Bahwa oleh karena Pemohon dan suami Pemohon. tidakmempunyai surat/obuku nikah, sedangkan Pemohon sangatmembutuhkan bukti authentik sebagai bukti keabsahan pernikahantersebut, maka atas dasar itu Pemohon mengajukan permohonan inke Pennadilan Anama Palemhann atina memneroleh nenetananPenetapan Nomor :1555/Pdt.P/2016/PA.Plg Hal. 4 dari 17 hal.mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut:1.
    ;Penetapan Nomor :1555/Pdt.P/2016/PA.Plg Hal. 6 dari 17 hal.dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukupoleh Majelis diberi kode (P.6.);7. Fotokopi Petikan surat Keputusan No.
    Bahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon namanya Bahwa Pemohon dengan suaminya menikahpada tanggal 25 Juli 1956 di Desa Kemang, Kecamatan BabatPenetapan Nomor :1555/Pdt.P/2016/PA.Plg Hal. 8 dari 17 hal. Bahwa Antara Pemohon dengan suaminya tidak adahubungan keluarga, mereka orang lain. Bahwa Isteri dari Suami Pemohon ada 1 orang yaituPemohon . Bahwa Pemohon dengan suaminya berumah tangga dirumah sendiri .
Register : 02-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1555/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1555/Pdt.G/2018/PA.JB
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal di rumah dinas Penggugat yang beralamat di Rusun DinasHalaman 1 dari 15 Halaman, Putusan No 1555/Pdt. G/2018/PA.JBKebersihan, Lantai 3, RT. 013 RW. 005 Nomor 09, KelurahanCengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat;3.
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk berkenanmenerima , memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Halaman, Putusan No 1555/Pdt. G/2018/PA.JBPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng,Halaman 3 dari 15 Halaman, Putusan No 1555/Pdt. G/2018/PA.JBKota Jakarta Barat, telah dicocokan dengan aslinya ternyata sama sertabermaterai cukup, selanjutnya di beri tanda bukti p.1;2.
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, untuk mengetahui sejauh mana terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil PermohonanTalaknya Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi keluarga dimanakedua saksi tersebut adalah keluarga Pemohon dan telah datangHalaman 9 dari 15 Halaman, Putusan No 1555/Pdt.
    Mulawarman, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15 Halaman, Putusan No 1555/Pdt.G/2018/PA.JBPerincian Biaya :1.12WNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera PenggantiSaparanto,SH,MH.30.000,75.000,300.000,5.000,6.000,416.000,Halaman 15 dari 15 Halaman, Putusan No 1555/Pdt.G/2018/PA.JBHalaman 16 dari 15 Halaman, Putusan No 1555/Pdt.G/2018/PA.JB
Register : 13-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1555/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
JUMALI Alias CAK AMBON Bin NARUDING
218
  • 1555/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
    Ali Syaifudin, S.H.Penasihat Hukum POSBAKUMADIN yang beralamat di Pengadilan NegeriJakarta Utara, berdasarkan Penetapan No. 1555/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr.,tanggal 6 Januari 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Hal 1 dari 16 Putusan Nomor 1555/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
    Utr.Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 1555/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr., tanggal 13 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor. 1555/Pen.Pid/2019/PN.Jkt.Utr. tanggal13 Desember 2019 tentang Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan
    Sunter Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekan saksi yang bernama RINALDO RITONGA dan ANANGGUSTIAWAN;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa berhasildisita barang bukti berupa: 1 (Satu) plastic klip bening berisikan narkotikaHal 6 dari 16 Putusan Nomor 1555/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
    Tanjung Priok Jakarta Utara;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaberhasil disita barang bukti berupa: 1 (Satu) plastic klip bening berisikannarkotika jenis sabu dengan berat brutto 18,87 gram (delapan belas komadelapan tujuh gram) dan 1 (satu) plastic klip bening berisi 2 (dua) plastic klipHal 12 dari 16 Putusan Nomor 1555/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
    Ricardo H.M., SH, MH, sebagai Panitera Pengganti, Timmy Wolya, SH, MH,sebagai Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa;Hal 15 dari 16 Putusan Nomor 1555/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Utr.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Chrisfajar Sosiawan, S.H., M.H. Sutedjo Bomantoro, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Dodong Iman Rusdani, S.H., M.H.J. Ricardo H.M., S.H., M.H.Hal 16 dari 16 Putusan Nomor 1555/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Utr.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 1555/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal
    di KOTAMALANG, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .17 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 17November 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Oleh karenanyaPenggugat tidak rela ;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.c. Tergugat mempunyai watak yang mudah marah, hal kecil sekalipunseringkali memicu kemarahan Tergugat, Tergugat seringkali berkatakatakasar yang menyakiti hati Penggugat pada saat Tergugat sedang marah;d. Tergugat seringkali mengucapkan kata cerai pada saat terjadipertengkaran antara keduanya ;4.
    Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
    PNBPhalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.a. Pendaftaran Rp 30.000,0 . 0b. Pan Rp. 20.000,00ggilanPertama Pdan TC. Red Rp. 10.000,00aksid. Pe Rp. 10.000,00mberitahuan IsiPutusan2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Pan Rp. 385.000,00ggilan4. Pemberitahuan Isi Rp 130.000,Putusan . 005. Met Rp. 6000,00eraiJUMLAH Rp 666.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
Register : 15-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1555/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENTUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN
    TUBAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 15 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 15 Juli 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tuban untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;2.
    ,S.H., M.HPanitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT, S.HPutusan Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 10 dari 10 halamanPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000.,5.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 530.000, ( Lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 11 dari 10 halaman
Register : 07-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1555/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di,Kabupaten Ngawi, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
    Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal O7 Oktober 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    Put No. 1555/Pdt.G/2020/PA.NgwKabupaten Ngawi. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.1). diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kota Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta, Nomor /2016 tanggal 12Oktober 2016.
    Put No. 1555/Pdt.G/2020/PA.NqwM. Sa'dan, S.Ag.Hakim AnggotaDrs. H. Shobirin, M.H.Hakim AnggotaDrs. Chairul Anwar, M.H.Panitera PenggantiLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 639.000,4. PBT isi Putusan Rp. 439.000,5.
    Put No. 1555/Pdt.G/2020/PA.Nqw
Register : 26-06-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1555/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • 1555/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2018/PA.PwdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan Sekolah
    Dasar, tempat kediaman semula diKabupaten Grobogan, sekarang bertempat tinggal diKabupaten Grobogan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 26 Juni 2018 yang telah didaftar dalam register perkara Nomor:1555/Pdt.G/2018/PA.Pwd, tanggal 26 Juni 2018, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
    No 1555/Pdt.G/2018/PA.Pwd Bahwa Pemohon bekerja sebagai buruh tani; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak pertengahan 2017 karena Termohon pulang ke rumah orangtuanya di Dusun Jetis, Sidorejo, Kecamatan Pulokulon sampaisekarang telah berjalan 1 tahun lebih; Bahwa Pemohon' dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;2.
    No 1555/Pdt.G/2018/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;a7APE MAAAIRI TOAade eat? al Ob GUM yee dyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No 1555/Pdt.G/2018/PA.PwdHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1555/Pdt.G/2018/PA.Pwd