1576/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1576/Pdt.G/2018/PA.SIlw. Bahwa pada tanggal 22 Januari 2002, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 63/63/I/2002, tanggal 22Januari 2002:.

Putusan No. 1576/Pdt.G/2018/PA.SIlw8. Bahwa Penggugat mengikuti administrasi biaya yang timbul dalam perkaraini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1576/Pdt.G/2018/PA.SIlwBahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat namun tidak ditemukan ;2.

Putusan No. 1576/Pdt.G/2018/PA.SIlwPenggugat dan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah 4 tahunadalah fakta yang dilihat sendiri dan keterangannya saling bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain serta relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat , oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan 172HIR.

Putusan No. 1576/Pdt.G/2018/PA.SIlwDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Drs. SLAMET BISRIHakim Anggota IIHj. RIZKIYAH, S.Ag. M.H.1.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 270.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000.,Jumlah Rp 361.000,hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1576/Pdt.G/2018/PA.SIlw

PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten

Kediri, Nomor 1576/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 10 Mei 2017 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 29 Juli 2001 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 412/84/VII/2001, tanggal 29 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KABUPATEN KEDIRI;2.

ANAK I, umur 14 tahun;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1576/Padt.G/201 7/PA. Kab. Kar.2. ANAK II, umur 5 tahun, sekarang keduanya bersama Termohon;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Februari 2016 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkana.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1.Be3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1576/Padt.G/201 7/PA. Kab.

FARIHIN, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1576/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kar.Panitera Pengganti,TTDMOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1,ae SYBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 550.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641 .000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1576/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kar.

1576/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2018/PA.Smd.asl) Cpa ll alt!

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Putusan Nomor 1576/Pdt:G/2018/PA:SMd,. sscseesiecsnsevcevevavsevecereaseeeaeyesavievaewvcaneseeevveensevervivaesewecveeueeeeneweees 2Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Surat:Putusan Nomor 1576/Pdt:G/2018/PA:SMd,. sscseesiecsnsevcevevavsevecereaseeeaeyesavievaewvcaneseeevveensevervivaesewecveeueeeeneweees 3Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 113/113/IV/1999 tanggal 14 April 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Samarinda,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya. bukti P;B. Saksi:1.Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di .

Hamdi, S.H., M.Hum.Putusan Nomor 1576/Pdt:G/2018/PA:SMd,. sscseesiecsnsevcevevavsevecereaseeeaeyesavievaewvcaneseeevveensevervivaesewecveeueeeeneweees 11Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan satu ribu rupiah)Samarinda, 18 Oktober 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.

,M.HPutusan Nomor 1576/Pdt:G/2018/PA:SMd,. sscseesiecsnsevcevevavsevecereaseeeaeyesavievaewvcaneseeevveensevervivaesewecveeueeeeneweees

1576/Pdt.P/2016/PA.Jr

Nomor 1576/Pdt.P/2016/PA.

Nomor 1576/Pdt.P/2016/PA. JrPara Pemohon tersebut diatas, Majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon !

Nomor 1576/Pdt.P/2016/PA. JrOp LE 9 ly 505 Ge Abey pi y Anne S95 pal cle clSincs seal!

1576/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 1576/Pdt.G/2019/PA.Pwd1576/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 21 Juni 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 1576/Pdt.G/2019/PA.Pwddiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dandalil syar'i :Ah a> YB geo at do call) SS ys Se SI Lg?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1576/Pdt.G/2019/PA.PwdArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1576/Pdt.G/2019/PA.Pwddalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Wakirudin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur HidayatiPanitera Pengganti,Drs.

No 1576/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1576/Pdt.G/2020/PA.Grt

/Pdt.G/2020/PA.Grt.1576/Pdt.G/2020/PA.Grt. telah mengajukan Cerai Gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :iL,Bahwa pada tanggal 14 Januari 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 43/43/I/2009, yang dikeluarkanpada 14 Januari 2009;.

Keluar dari rumah tanggal 21 Juni 2018 sampai saat ini, dulu seringditelepon tapi tidak pernah diangkat di susul ke sekolah juga tidak mauHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Grt.10.11.12.ketemu apabila mau diajak bicara, Semuanya itu hasutan orang tuanyayaitu PIHAK KETIGA;. Saya punya toko di rumah sudah habis, di mertua satu, saya bangunwarung beda empat rumah;.

/Pdt.G/2020/PA.Grt. dimana Penggugat tetapberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat lagi dibina dengan baik, sehingga perceraianmerupakan alternatif terbaik untuk menyelesaikan permasalah rumahtangga kami;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Grt.3.

Pak Hakim yang saya muliakan, kejanggalan administrasi jelas, Korwil,KUA, Disdik, Depag dan BKD akan saya ajukan pengaduan saya kepadaintern terkait di negeri ini yaitu ombudsman, kepolisian, Kapolda, Kapolri,Menkumham, Kejagung, Menpan, Kejati Jabar;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Grt..

::ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeesaaes Rp. 6.000,00JUMIAN 0... ieee cece cc eeeceeeeeesaeeeeeeeeeeseaeeeeeeeesaeeaaeeeeeees Rp.196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Grt.

1576/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga

, tempat kediaman Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 49 UndangUndang Nomorhalaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. jo.

BAMBANG SUPRIASTOTO, S.H., M.H.halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H.Panitera Pengganti,WIDODO SUPARUJIYANTO, S.HI., M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg

1576/Pdt.G/2017/PA.Btm

PUTUSANNomor: 1576/Pdt.G/2017/PA.BTMsay Plt >ou >.

/Pdt.G/2017/PA.BtmTelah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanpada tanggal 20 Nopember 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batam pada tanggal 20 Nopember 2017, dibawah register perkaraNomor 1576/Pdt.G/2017/PA.Btm, yang isi pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat mualaf setelah menikah, akan tetapi Tergugat tidakpernah menjalankan ajaran Agama Islam dan Tergugat juga pernahbalik lagi ke agamanya yaitu Kristen, sehingga Tergugat tidak bisamenjadi kepala keluarga yang baik untuk Penggugat dan anakanak;Hal. 2 dari 15 hal Putusan No.1576/Pdt.G/2017/PA.Btmb.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 15 hal Putusan No.1576/Pdt.G/2017/PA.Btm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Oktarinus Tarigan binJengok Sebayang) terhadap Penggugat (Irawati binti Yoso Sumarto);3.

Nurzauti, SH, MH,Panitera Pengganti Jumlah:Zuriati, S.Ag,:Rp. 30.000,Rp 50.000,: Rp. 340.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Putusan No.1576/Pdt.G/2017/PA.Btm

1576/Pdt.G/2018/PA.Bks

No. 1576/Pdt.G/2018/PA. Bks3.

No. 1576/Pdt.G/2018/PA.

No. 1576/Pdt.G/2018/PA. Bks

1576/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2018/PA.MkdteeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXXXXX, Kel. XXXXXX, Kec.Tegalrejo, Kab.

No. 1576/Pdt.G/2018/PA Mkdlambatnya tanggal 3 setiap bulannya dan nilai tersebut akan bertambahseiring dengan perkembangan dan kebutuhan anak tersebut maka besarbiaya nafkah dan kebutuhan untuk anak akan sesuaikan dengankebutuhan anak setiap tahunnya.12. Bahwa menurut Penggugat, gugatan perceraian Penggugat telahmemenuhi alas an perceraian sebagaimana tercantum dalam PP9/1975Pasal 19 f jo.

No. 1576/Pdt.G/2018/PA Mkddengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudianditandai sebagai bukti kode P.4;.

No. 1576/Pdt.G/2018/PA MkdUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuterutama pasal 125 HIR serta hukum syarai yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1576/Pdt.G/2018/PA MkdDra. Nur ImmawatiHakim Anggota Hakim Anggota IIH. Masrukhin, S.H, M.Ag Nur Hamid, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti Asroni, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Pemanggilan : Rp. 259. 000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1576/Pdt.G/2018/PA Mkd

1576/Pdt.G/2018/PA.Smn

No. 1576/Pdt.G/2018/PA.SmnPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1671XXXXXXX0006 tanggal300320XX, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.

No. 1576/Pdt.G/2018/PA.Smnbersama dengan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa Selama pisah Tergugat belum pernah menjemputPenggugat; Bahwa Tidak, sudah cukup;2.

No. 1576/Pdt.G/2018/PA.Smnpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 4 tahun;3.

No. 1576/Pdt.G/2018/PA.Smnmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXxX);4.

No. 1576/Pdt.G/2018/PA.SmnBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 291.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1576/Pdt.G/2018/PA.Smn

1576/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten

Kediri, Nomor 1576/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 10 Mei 2017 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 29 Juli 2001 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 412/84/VII/2001, tanggal 29 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KABUPATEN KEDIRI;2.

ANAK I, umur 14 tahun;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1576/Padt.G/201 7/PA. Kab. Kar.2. ANAK II, umur 5 tahun, sekarang keduanya bersama Termohon;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Februari 2016 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkana.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1.Be3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1576/Padt.G/201 7/PA. Kab.

FARIHIN, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1576/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kar.Panitera Pengganti,TTDMOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1,ae SYBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 550.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641 .000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1576/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kar.

1576/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPerangkat Desa (Kepala Dusun), tempat kediaman diKabupaten Malang, yang dalam perkara ini berdomisili diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Maret 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1576/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 13 Maret 2018

Selama pernikahan tersebut PemohonHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig6.dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2017 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

MASTUR ALI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2018/PA.Kab.MigHakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. HASIM, M.H. Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig

1576/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/11 Januari 1990, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Tapos, RT. 002, RW. 008, DesaPasarean, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Hj.Eni Zulaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Cbnbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Kurniasari, S.E., S. Sy.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Abdul Basir, S.Ag., S.H. Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Dra. Hj.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 810.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10000, Meterai : Ro 6000,Jumlah : Rp 926.000,(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1576/Pdt.G/2020/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Bmsv= b~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KAB. BANYUMAS PROP.

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat di RT 001 / Rw 003 Desa Patikraja selama 1 tahun,kemudian pindahHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Bmske rumah orang tua tergugat di JL.Gunung Tugel RT 001 / RW 008 DesaSidabowa atas permintaan tergugat.3.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Bms8.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQQA : .....eececeeceeeeceeeeeeeeeeeeaeeeneeeeeteeeees Panitera Pengadilan Agama xxxxxxxx,Putusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Bms

1576/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 29 September 1975, agama Islam,pendidikan SLTA/ Sederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat di Xxxx, Kabupaten Wonosobo, Provinsi Jawa Tengah,Indonesia, berdasar surat kuasa tanggal 14 Agustus

MelawanXxxx, tempat tanggal lahir R sialang, 14 September 1967, agama Islam,pendidikan SLTA/ Sederajat, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Xxxx,Provinsi Sumatera Utara, Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 03 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Register Nomor 1576

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kecamatan Tampan,Kabupaten/ Kotamadya Pekanbaru; Provinsi Riau pada Hari Senin tanggal28 April 1997 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, yangPutusan Nomor: 1576/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 1 dari 8 halamandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, Kabupaten/Kotamadya Pekanbaru, Provinsi Riau;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di : Riau pada tahun 1997 2012; Medan pada tahun 2012 2015; Kaliwiro, Wonosobo

H.Machmud, SH., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebutPutusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 7 dari 8 halamandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ketuamajelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu olehMugiarti, S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim anggota1. Drs. Mubisi, MHDrs. Ihsan Wahyudi, MH.2. Drs. H. Machmud, SH.

,MH Paniterapengganti,Mugiarti, S.AgRincian biayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 8 dari 8 halaman

1576/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai PenggugatMelawanNama Tergugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah

No 1576/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunial seoranganak, ikut Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 3 tahun lebih dan Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa Tergugat tidak pamit, Tergugat pergi begitu saja;2.

No 1576/Pdt.G/2020/PA.BaQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat(1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1576/Pdt.G/2020/PA.BaMasehi. bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHidayati, Sm.Hk. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,Drs. H. Syahrial, SH.,MH.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Siti SyamsiyahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran RpBiaya Proses RpBiaya Pemanggilan RpPNBP RpBiaya Redaksi RpBiaya Materal RpJumlah RpKetua Majelis,Drs.

No 1576/Pdt.G/2020/PA.BaHal 10dari 10hal Put. No 1576/Pdt.G/2020/PA.Ba

1576/Pdt.G/2021/PA.Bm

SALINAN PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2021/PA.BmJN OAT SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:ee eee es 40tahun, agama Islam, pendidikan terakhir belum tamat SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, NIK:a, tancoc BE, tempat kediaman( ieEE Kabupaten Bima, Kota Bima, sebagaiPenggugat;Melawan;ee. , ee, Umur 47 tahun, pendidikanterakhir belum

Bahwa, pada tanggal NM) 2Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima berdasarkanPutusan Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 1 dari 16 him.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.19.06/13/Pw.01/305/2009 tanggal07 Desember 2009;2.

SaksiSaksi1. x unr 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diPE Kabupaten Bima, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi bertetangga dengan Penggugat;Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 4 dari 16 him.2.

Nasikhin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 15 dari 16 him.Maryam, B.A.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp.200.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp.400.000,005. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,006. Biaya Sumpah Rp. 25.000,007. Redaksi Rp. 10.000,008. Meterai Rp. 10.000,009. Biaya Pemberitahuan Putusan Rp.200.000,0010.

IkhlasPutusan Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 16 dari 16 him.

1576/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor : 1576/Pdt.G/2019/PA.PoANDRA ;sei 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Kecamatan Ponorogo KabupatenPonorogo, disebut sebagai PEMOHON ;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumah tangga,pendidikan

Bahwa pada tanggal 13 Juni 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 11 hal, Putusan no. : 1576/Pdt.G/ 2019/PA.PoUrusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo (Kutipan AktaNikah Nomor : 228/14/V1/2011 tertanggal 13 Juni 2011) ;2.

Pemohon tidak betah dengan sikap Termohon yang tidak dapatmenjalankan kewajibannya sebagaimana layaknya seorang istri, yakniTermohon tidak pernah menganggap dan/atau tidak memperdulikanPemohon sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, dan Termohonlebih mementingkan urusannya sendiri daripada urusan rumah tangga ;Hal 2 dari 11 hal, Putusan no. : 1576/Pdt.G/ 2019/PA.Pod.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama PonorogoHal 3 dari 11 hal, Putusan no. : 1576/Pdt.G/ 2019/PA.Pomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

MISNAN MAULANAALFIZA, S.HI, MA Panitera Pengganti,Hal 10 dari 11 hal, Putusan no. : 1576/Pdt.G/ 2019/PA.PoRincian Biaya perkara :OahWnNPKARTIKA ANGGI NUGRAHINI, SH. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 75.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan Rp. 375.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal, Putusan no. : 1576/Pdt.G/ 2019/PA.Po

1576/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 17 Mei 2016 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 23 Juli 2006 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 345/71/VII/2006, tanggal 24 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Kab.

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1576/Padt.G/2016/PA.Kab.

NURUL ANWARPanitera Pengganti,AGUS SAMSUL HUDA, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kadr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 880.000,004, Redaksi > Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah . Rp, 971.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kadr.