sebagai tanggapan atasPembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutan Pidananya, sedangkan terdakwa dalam Dupliknya yang juga disampaikan secaralisan pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriKebumen karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa SUWARNO bin WIRYO SENTONO (Alm), pada hari Senintanggal 28 Juli 2014 sekira pukul 16.50

Keterangan Saksi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi KASDIANTO bin KAMID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik ;e Bahwa saksi diperiksa dipersidangan pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekitarpukul 16.50 wib. di Jalan Umum jurusan PrembunWadaslintang sebelah utaraSMPN 2 Prembun

pelek roda depan, ketika itu sepeda motor dan terdakwa jatuh kesawah.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan.Saksi SARTI binti PIONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan pada hari Senin tanggal28 Juli 2014 sekitar pukul 16.50

Keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan terdakwamembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik ;Halaman ke 9 dari 19 halamanPutusan Nomor: 84/Pid.Sus/2014/PN Kbm.Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan pada hari Senin, tanggal28 Juli 2014, sekitar pukul 16.50 Wib. di Jalan Umum jurusan

telah terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan inidianggap sebagai satu kesatuan yang tidak bisa dipisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut :1 Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Senin, tanggal 28 Juli 2014,sekitar pukul 16.50

Syamsiah, memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik polisi, sehungan dengan pencurian Hp; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 10 Mei 2018 sekitar pukul 16.50 wita bertempatdi JI. Butung Kec.

Suriani, memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa pada waktu itu saksi tidak melihat terdakwa ada disekitar barang jualan; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 10 Mei 2018 sekitar pukul 16.50 wita bertempatdi JI. Butung Kec.

berusaha menghubungi Hp tersebut , tetapi terdakwa tidak ngomong dalam Hp; Bahwa benar barang bukti Hp yang yang hilang adalah sudah sesuai dengan Hp milik saksikorban;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa yang dilakukan oleh Terdakwa sehingga disidang di pengadilan adalah karena mencuriHp; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 10 Mei 2018 sekitar pukul 16.50

unsure Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum artinya berbuat sesuatu dengan barang seolaholah sebagaipemiik barang itu yang bisa berwujud perbuatan seperti menjual, menyerahkan,meminjamkan, memakai sendiri, menggadaikan dan sebagainya yang dilakukantanpa izin dari pemiliknya;Halaman 5 Putusan Nomor 249/Pid.B/2018/PN MksMenimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan telah diakuioleh Terdakwa benar telah diambil dari dalam tas milik korban pada hari Kamis,tanggal 10 Mei 2018 jam 16.50

dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pula pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbnag, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat Dakwaantertanggal 20 Januuari 2014 No.REG.PERK.PDM0047/DENPA.TPL/01/2014, yang padapokoknya sebagai berikut ;KESATUBahwa terdakwa TRIAN SUSENO pada han Selasa tanggal 19 Nopember 2013sekira pukul 16.50

Selanjutnya terdakwa memasukkan 2 (dua) plastik khp tersebut kedalam tas kulit warna cokiat milik terdakwa ; Selanjutnya sekira pukul 16.50 Wita saksi MANUEL DE FATIMA dan saksi INYOMAN JONI yang mewpakan Petugas Kepolisian Resor Kota Denpasarmendatangi kos saksi SENDI ADITIA WARDANA di JIn Griya Anyar Gg Melati No20 Pemogan Kec. Denpasar Selatan Kodya Denpasar setelah mendapatkan informasidan masyarakat bahwa di kos saksi SENDI ADITIA WARDANA sening dijadikantempat untuk menggunakan narkotika.

Selanjutnya terdakwamemasukkan 2 (dua) plastik klip tersebut ke dalam tas kulit warna cokiat milikterdakwa ; e Selanjutnya sekira pukul 16.50 Wita saksi MANUEL DE FATIMA dan saksi 1NYOMAN JON) yang merupakan Petugas Kepolisian Resor Kota Denpasarmendatangi kos saksi SENDI ADITIA WARDANA di JIn Griya Anyar Gg MelatiNo 20 Pemogan Kec.

Saksi SENDLADITIA WARDANA:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani serta bersediamemberi keterangan yang benar ; Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganTerdakwa ; nne n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn n ensBahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Sat Resnarkoba Poiresta Denpasar padahan Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira jam 16.50 Wita bertempat di kamarkos saksi No 2 dengan alamat di JI Griya Anyar Gang Melati No 20 Br.

Sefanjutnya Terdakwamemasukkan 2 (dua) plastik klip tersebut ke dalam tas kulit warna cokiat milikTerdakwa ; 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa selanjutnya sekira pukul 16.50 Wita saksi MANUEL DE FATIMA dansaksi I NYOMAN JONI yang merupakan Petugas Kepoisian Resor Kota Denpasarmendatangi kos saksi SENDI ADITIA WARDANA di Jin Griya Anyar Gg MelatiNo 20 Pemogan Kec.

ARIL DIATERPEN PASATRIO Als ARIL Bin (Alm)BUDUT bersama sama terdakwa.ll BUDI INDRA Als BUDI Bin (Alm) IBRAHIMpada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekira jam 16.50 WIB atau pada waktulain dalam bulan Februari 2017 atau setidak tidaknya dalam tahun 2017,bertempat di Lokasi Kerukkeruk Desa Pauh Ranap Kecamatan PeranapKabupaten Indragiri Hulu) atau setidak tidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan,

Inhu, dan sekirapukul 16.50 wib saksi APRIYANDI Als BOY Bin M. HUSNI, saksi BAYUGUNAWAN Bin JON ARNAN bersama para anggota sat. Reskrim Polres Inhuyang dipimpin oleh Kasat Reskrim Polres Inhu tiba di lokasi kerukkeruk yangHalaman 4 dari 19 halaman Perk ara No : 204/Pid.B/LH/2017/PN.Rgtterletak di Desa Pauh Ranap Kec. Peranap Kab.

Inhu;Halaman 5 dari 19 halaman Perk ara No : 204/Pid.B/LH/2017/PN.RgtBahwa sekira pukul 16.50 wib saksi bersama para anggota sat. ReskrimPolres Inhu yang dipimpin oleh Kasat Reskrim Polres Inhu tiba di lokasikerukkeruk yang terletak di Desa Pauh Ranap Kec. Peranap Kab.

Inhu;Bahwa sekira pukul 16.50 wib saksi bersama para anggota sat. ReskrimPolres Inhu yang dipimpin oleh Kasat Reskrim Polres Inhu tiba di lokasikerukkeruk yang terletak di Desa Pauh Ranap Kec. Peranap Kab.

Inhu;Bahwa benar dan sekira pukul 16.50 wib saksi APRIYANDI Als BOY Bin M.HUSNI, saksi BAYU GUNAWAN Bin JON ARNAN bersama para anggota sat.Reskrim Polres Inhu yang dipimpin oleh Kasat Reskrim Polres Inhu tiba di lokasikerukkeruk yang terletak di Desa Pauh Ranap Kec. Peranap Kab.

Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang bahwa terdakwa didakwa dalam dakwaan Alternatif sebagaiberikut ;Kesatu :Bahwa Ia terdakwa H.PAHRI Bin MAHLAN pada hari Minggu tanggal 01Maret Tahun 2015 sekitar jam 16.50 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2015 bertempat di depan Tugu Sukarno Jalan S.Parman RT 001 RWO17Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya Propinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya di suatu tempat

Bahwa sekitar jam 16.40 Wib Tim Ditres Narkoba Kepolisian Daerah KalimantanTengah melihat ada seseorang dengan cirriciri seperti terdakwa datang ketempat TamanTugu Sukarno Jalan S.Parman Kota Palangka Raya sedang menaruh 1(satu) buah kotakrokok dibawah pohon didepan Tugu Sukarno Jalan S.Parman Kota Palangka Rayanamun sebelum transaksi dilakukansekitar jam 16.50 Wib Tim Dit ResnarkobaKepolisian DSaerah Kalimantan Tengah melakukan Penangkapan terhadap orangtersebut dan ternyata benar orang tersebut

PAHRI Bin MAHLAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Ia terdakwa H.PAHRI Bin MAHLAN pada hari Minggu tanggal 01 MaretTahun 2015 sekitar jam 16.50 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2015 bertempat di depan Tugu Sukarno Jalan S.Parman RT 001 RWO17Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya Propinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk

Parman Palangka Raya kemudian terdakwa menuju Taman TuguSukarno dengan membawa I (satu) paket shabu dengan cara dibungkus didalam 1 (satu)kotak rokok Djarum Black warna putih sekitar jam 16.50 Wib terdakwa sampai lalumenaruh shabu dibawah pohon setelah beberapa saat menunggu tibatiba datanganggota Kepolisian dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa beserta barangbukti I(satu) paket shabu yang dibungkus dalam 1(satu) kotak rokok Djarum Blackwarna putih ,1(satu) buah Handphone merk EVERCOSS type

Reg.Perkara: PDM43/LAMOW/ Ep.2/ VII/ 2019, sebagai berikut : KESATU ;wane nnn nee Bahwa ia terdakwa EKO ARI PURWANTO Bin MARTONO pada hariSELASA tanggal 23 APRIL 2019 sekitar pukul 16.50 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan APRIL 2019 bertempat di dalam rumah Perum Griya Permata Insani yang berada di Dusun Pulo Desa Bakalanpule,Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Lamonganyang berwenang memeriksa

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Berawal informasi dari masyarakat dengan maraknya penyalahgunaandan peredaran Narkotika jenis Shabu di Kabupaten Lamongan dan hasil daripenyelidikan bahwa didalam tempat tinggal terdakwa EKO ARI PURWANTOBin MARTONO telah terjadi transaksi Shabu yang dilakukan oleh terdakwa,berdasarkan informasi tersebut pada hari SELASA tanggal 23 APRIL 2019sekitar pukul 16.50 Wib Tim dari Ditresnarkoba Polda Jatim yang dipimpinoleh

METAMFETAMINA terdaftar dalam golongan (I) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika ; Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polda Jatim untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika. 22ATAU;KEDUA ;wonn Bahwa ia terdakwa EKO ARI PURWANTO Bin MARTONO pada hariSELASA tanggal 23 APRIL 2019 sekitar pukul 16.50

Lmg.dengan penyelidikan diperoleh informasi tersangka EKO sering melakukantransaksi narkotika di rumahnya : Bahwa menindak lanjuti hasil penyelidikan tersebut, pada hari Selasatanggal 23 April 2019 sekitar pukul 16.50 Wib saksi Bersama tim kepolisiandipimpin Kompol MARKUS LOGO melakukan penangkapan terhadaptersangka di rumahnya Perum Griya Permata Insani Kecamatan TikungLaMONnQAn ; $22 nnn n nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn Bahwa setelah penangkapan dilakukan penggeledahan dan ditemukan25 kantong

kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wennnneee Bahwa ia terdakwa SUCIT RO Bin DASINO pada hari Minggu tanggal 23Juli 2017 sekira pukul 16.50

AGUS DWI SAPUTRO Bin MUH.MAHALI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 sekitar pukul 16.50 Wib dijalan Daendels tepatnya di simpang tiga Tlogodepok desa TlogodepokKecamatan Mirit Kabupaten Kebumen telah terjadi kecelakaan antarasepeda motor yang dikemudian oleh terdakwa dengan mobil yang saksikendarai ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas saksi berjalan dari arah timurmenuju ke barat hendak pulang dari pantai Mangrove di Kulonprogo

UMU KHAYATI LISAAADAH Binti MAGHFUDH SOFWANI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 sekitar pukul 16.50 Wib dijalan Daendels tepatnya di simpang tiga Tlogodepok desa TlogodepokKecamatan Mirit Kabupaten Kebumen telah terjadi kecelakaan antarasepeda motor yang dikemudian oleh terdakwa dengan mobil yang dikendaraioleh suami saksi ; Bahwa pada saat kejadian saksi dan suami serta anakanak saksi sedangdalam perjalanan pulang dari pantai Mangrove

Saputro tersebutwaktu berbelok ke arah kanan / utara tersebut saksi melihat sudahmenyalakan lampu reting kanan ;Bahwa posisi terdakwa pada saat terjadi kecelakaan terpental ke sebelahutara kurang lebih 5 meter ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengalami kecelakaan pada hari Minggu tanggal 23 Juli2017 sekitar pukul 16.50

AA8540JD berikut STNKnya 1 (satu) lembar SIM A An.AGUS DWI SAPUTRO.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 sekitar pukul 16.50 Wib di jalanDaendels tepatnya di simpang tiga Tlogodepok desa Tlogodepok KecamatanMirit Kabupaten Kebumen telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepedamotor yang dikemudian oleh terdakwa dengan mobil yang dikendarai olehsaksi Agus Dwi Putro ;Bahwa pada saat

NASRUDDIN Bin BEDDU SOLO dan saksi ERIK PALUNGANAnak Dari MATIUS PALUNGANSsekitar jam 16.50 wita melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwa yang berlamat diDesa Long Loreh, Rt. 008, Kec. Malinau Selatan, Kab. Malinau sertadilakukan penggeledahan rumah terdakwa yang berlamat di Desa LongLoreh, Rt. 008, Kec. Malinau Selatan, Kab.

NASRUDDIN Bin BEDDU SOLO dan saksi ERIK PALUNGANAnak Dari MATIUS PALUNGAN sekitar jam 16.50 wita melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwa yang berlamat diDesa Long Loreh, Rt. 008, Kec. Malinau Selatan, Kab. Malinau sertadilakukan penggeledahan rumah terdakwayang berlamat di Desa LongLoreh, Rt. 008, Kec. Malinau Selatan, Kab.

SaksiM.NASRUDIN Bin BEDU SOLO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi sebagai anggota Polisi di Kesatuan ResnarkobaPolres Malinau;e Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini karena terkaitpenangkapan yang dilakukan Saksi terhadap Terdakwa;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Jumattanggal27Januari2017 sekitar pukul 16.50 WITA di Desa Long LorehRt. 008 Kecamatan Malinau Selatan, Kabupaten Malinau,e Bahwa Saksimelakukan penangkapan bersama rekan SaksiErik Palugane

Saksi LAJAN Anak Dari JAN, keterangan Saksi yang telah disumpahdalam BAP Kepolisian, dibacakan di dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:12Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini karenaterkait peristiwa penangkapan Terdakwa oleh anggotaKepolisian;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 27 Januari 2017 sekira pukul 16.50 Wita di Desa LongLoreh R.T.

alasan menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang padaa pokoknya menyatakanbahwa ia tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kKemuka persidangan dengan suratdakwaan yang disusun sebagai berikut :woven Bahwa terdakwa MUJIONO Als JIBLENG Bin YASI pada hari Rabu tanggal 23 Mei2012 sekitar pukul 16.50

saat itu bertugas sebagai Petugas Jaga Pos bersamaHARIONO namun saksi pergi ke warung kopi dan tinggal HARIONO yang ada diPos.Bahwa benar saat di warung kopi saksi melihat terdakwa membawa 2 (dua) botolbensin menuju ke arah Pos Jaga Swiefer.Bahwa benar selanjutnya saksi melinat Pos Jaga telah terbakar dan saat saksibertanya kepada HARIONO dijawab bahwa yang membakar adalah terdakwadengan menggunakan bensin yang dibawanya tadi.3.SAKSI HARIONO :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekitar pukul 16.50

Pas hingga Pas terbakar danroboh.Bahwa benar Pos tersebut milik MCL dan barang yang ada di dalamnya adalahmilik PT Rutledge yaitu 1 (Satu) tabung ELSA, 2 (dua) tabung SCBA, 1 (satu) gasdetector, 1 (satu) multi detector, dan 2 (dua) unit senter.Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksisaksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari terdakwayang telah memberi keterangan sebagai berikutBahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekitar pukul 16.50

diperlinatkan barang buktiberupa Dua batang pipa besi bentuk C/CNP125 Satu batang pipa besi bentuk HIWS150 ,Satu buah timbangan dan Satu buah gergaji besi yang diajukan dimuka sidang;Menimbang, bahwa dari Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasetelah dihubungkan satu dengan yang lain , dinubungkan pula dengan barang bukti yangdiajukan dimuka persidangan, ternyata saling bersesuaian sehingga didapat fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekitar pukul 16.50

berhasilSengaja dengan kesadaran kemungkinan pasti berhasil.Sedangkan menurut M.VT (Memorie Von Toeflichting), isi yang utama dari kKesengajaanadalah:1. kehendak ( willens)2. ada pengetahuan (wittens)menumt M.VT pengertian kKesengajaan adalah bahwa perbuatan dengan sengaja harusmenghayati/mengert (vittens) akibat dari perbuatan itu.Adapun faktafakta yang temngkap dalam persidangan yang berhubungan dengan unsurini adalah sebagai berikut :woneeeee Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 2012 sekitar pukul 16.50

setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, secara tanpahak menguasai, membawa, atau menyimpan senjata penikam atau senjatapenusuk, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :aa mene Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 2 Juni 2017 sekira pukul12.00 wib Terdakwa minum obat batuk komik sebanyak 30 (tiga puluh)bungkus, selanjutnya Terdakwa pergi ke pantai untuk memperbaiki mesinperahu milik Terdakwa, selanjutnya sekira pukul 16.50

Kecamatan TempilangKabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, melakukanpercobaan melukai berat orang lain, perouatan mana Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :pe Lene Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 2 Juni 2017 sekira pukul12.00 wib Terdakwa minum obat batuk komik sebanyak 30 (tiga puluh)bungkus, selanjutnya Terdakwa pergi ke pantai untuk memperbaiki mesinperahu milik Terdakwa, selanjutnya sekira pukul 16.50

Bahwa sekira pukul 16.50 wib, Terdakwa pulang ke rumah danmengambil sebilah parang dan sebilah kapak selanjutnya kapak danparang tersebut dibawa Terdakwa ke rumah Saksi Tamarudin,selanjutya ketika berada di rumah tamarudin, Terdakwa mengejar SaksiTamarudin sambil mengayunngayunkan parang dan kapak tersebut kearah Saksi Tamarudin namun berhasil dihindari olen Saksi Tamarudin.

Bahwa sekira pukul 16.50 wib, Terdakwa pulang ke rumah danmengambil sebilah parang dan sebilah kapak selanjutnya kapak danHal 7 dari 12 Putusan Pidana No.504/Pid.B/2017/PN.Sgparang tersebut dibawa Terdakwa ke rumah Saksi Tamarudin,selanjutya ketika berada di rumah tamarudin, Terdakwa mengejar SaksiTamarudin sambil mengayunngayunkan parang dan kapak tersebut kearah Saksi Tamarudin namun berhasil dihindari oleh Saksi Tamarudin.

Bahwa sekira pukul 16.50 wib, Terdakwa pulang ke rumah danmengambil sebilah parang dan sebilah kapak selanjutnya kapak dan parangtersebut dibawa Terdakwa ke rumah Saksi Tamarudin, selanjutya ketika beradadi rumah tamarudin, Terdakwa mengejar Saksi Tamarudin sambil mengayunHal 9 dari 12 Putusan Pidana No.504/Pid.B/2017/PN.Sgngayunkan parang dan kapak tersebut ke arah Saksi Tamarudin namunberhasil dihindari oleh Saksi Tamarudin.Menimbang, bahwa bBerdasarkan alat bukti keterangan saksidihubungkan dengan

Rp.25.000.000, Bawa sekitar pukul 16.50 WIB, saksi Toni Oktavian menemui saksi bersamadengan terdakwa dan ada 2 orang temannya yang bernama Syamsudin danMuhlism dan langsung memoto fisik kenderaan milk terdakwatersebut,,kemudian saksi Muhlisin bertanya kepada terdakwa mengenai harga apakahmasih bisa dikurangi , akhir sepakat harga menjadi Rp. 24.000.000,kemudianMuhlisin menghubngi Bosnya calon pembeli, lalu bosnya menghubungimengatakan sedang dalam perjalanan menuju lokasi Grand Wisata ; Bahwa setelah

SKY yangtanpa dilengkapi suratsurat yang sah dengan harga Rp.30.000.000, kemudiansaksi minta bantuan kepda saksi Isriyadi untuk mencarikan calon pembeli denganharga Rp.25.000.000,hingga kemudian keekokan harinya calon pembeli inginbertemu dengan terdakwa untuk melakukan transaksi jual beli ; Bahwa ke esokan harinya saksi bersama dengan terdakwa di beritahukan olehsaksi Isriyadi untuk menunggu di daerah Grand Wisata dan saksi diharapkansupaya harga jualnya sebesar Rp.25.000.000, Bawa sekitar pukul 16.50

Rp.25.000.000, Bawa sekitar pukul 16.50 WIB, saksi Toni Oktavian menemui saksi bersamadengan terdakwa dan ada 2 orang temannnya yang bernama Isriyadi danMuhlism dan langsung memoto fisik kenderaan milik terdakwa tersebut,,kemudian saksi Isriyadi bertanya kepada terdakwa mengenai harga apakah bisadikurangi , akhirnya sepakat harga Rp. 24.000.000,kemuian Muhlisinmenghubngi Bosnya calon pembeli , lalu bosnya menghubungi dalam perjalananmenuju lokasi Grand Wisata ; Bahwa setelah terdakwa menyerahkan

yaitu mobil berjenis Daihatsu Xenia tahun 2016 tanpa sejjindan sepengetahuan PT.Mediapura yang bergerak di bidang Taxi online ( Uber)mengalami kerugian sebesar Rp.174.650.000,Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi Isriyadi untuk minta tolong menjualkan 1 unitkenderaan Daihatsu Xenia warna silver methalik tahun 2016 NO.POL2431SKY,yang tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang sah dengan harga Rp.30.000.000,,kemudian saksi Iryadi minta bantuan temannya yang bernama saksi Toni Oktvian;Bahwa pada pukul 16.50

berjenis Daihatsu Xenia tahun 2016tanpa seijin dan sepengetahuanPT.Medoiapura yang bergerak di bidang Taxi online (Uber) mengalami kerugian sebesar Rp.174.650.000, Bahwa benar terdakwa bertemu dengan saksi Isriyadi untuk minta tolong menjualkan1 unit kenderaan Daihatsu Xenia warna silver methalik tahun 2016 NO.POL2431SKY, yang tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang sah dengan hargaRp.30.000.000,, kemudian saksi Iryadi minta bantuan temannya yang bernama saksiToni Oktvian;Bahwabenar pada pukul 16.50

dan9 Lampiran UdangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotikaBahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan tidak memiliki jin dari pihak yang berwenangwon n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika.ATAU Bahwa Terdakwa AHMAD MARDIANSYAH Bin HADI AHMAD pada hariSelasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira jam 16.50

dalamPasal 111 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmegajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.1.KETERANGAN SAKSISAKSISaksi SEPTA DWIPAI didepan persidangan di bawah sumpah menurut agamaHindu menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pada hari selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 16.50

adalahmilik temannya yang bernama FEMBI dan apabila barang bukti tersebut habisterjual oleh terdakwa, maka terdakwa akan memperoleh uang dari FEMBIsebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu) rupiah dan terdakwa sudah beberapa kalimenjual narkatika jenis ganja dari FEMBI .Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan .Saksi SONI KURNIAWAN BIN M.AGUS didepan persidangan di bawah sumpahmenurut agama Hindu menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pada hari selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 16.50

terdakwa adalahmilik temannya yang bernama FEMBI dan apabila barang bukti tersebut habisterjual oleh terdakwa, maka terdakwa akan memperoleh uang dari FEMBIsebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu) rupiah dan terdakwa sudah beberapa kalimenjual narkatika jenis ganja dari FEMBIAtas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari selasa tanggal 28Agustus 2018 sekira pukul 16.50

terjadi tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Gol bagi diri sendiri, dan pelakunya adalah terdakwa MUHAMMADHAFIEDH Bin MADIN ARACHIM Bahwa keadaan atau halhal yang salingbersesuaian tersebut antara lain : dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa Serta barang bukti dan bukti Surat diperoleh fakta hukum antara lain: Bahwa benar Pada hari selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 16.50

perobuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidana;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa ISDIYANURI Alias KUCIR pada hari Kamis tanggal15 September 2016 sekira pukul 16.50

Saksi DIDIK SUTRISNO, S.H. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Terdakwa di BAP Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan Saksi danSUGIANTO telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena telah melakukan perjudian jenis togel;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 15 September 2016sekitar pukul 16.50 WIB di warung di Desa Sukomoro, Kec.Sukomoro, Kab.

taruhannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Terdakwa di BAP Penyidik adalah benar;Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan ini karena telah menjual juditogel;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 287/Pid.B/2016/PN MgtBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 September 2016sekitar pukul 16.50

sub unsur pertama adalah sengaja mengadakan atau memberikankesempatan untuk main judi kepada umum, dan sub unsur kedua adalahsengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, yang mana kedua subunsur ini bersifat alternatif sehingga jika salah satu sub unsur ini terpenuhimaka unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta hukum bahwaTerdakwa ditangkap polisi yaitu Saksi DIDIK SUTRISNO, S.H. dan SaksiDIDIK SUTRISNO, S.H. pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 sekitarpukul 16.50

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa TOTO IMAM PRASETYO Bin KAWIJAYA, pada hariSelasa tanggal 31 Juli 2012 sekitar pukul 16.50

Saksi RODIAH binti MARTOREJO :e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan didepan PenyidikPolisi;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2012 sekitar pukul 16.50 Wib, suamisaksi mengalami kecelakaan lalu lintas di jalan umum jurusan KebumenPurworejo, tepatnya dipertigaan Desa Kutowinangun, KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebumen;e Bahwa sewakiu kejadian saksi sedang berada dirumah lalu diberitahu olehPak Ketua RT bahwa suami saksi mengalami kecelakaan;e Bahwa sewaktu kejadian suami saksi

I Bin SUGIANTO :e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan didepan PenyidikPolisi;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2012 sekitar pukul 16.50 Wib,bertempat di jalan umum jurusan KebumenPurworejo, tepatnya dipertigaanDesa Kutowinangun, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Nomor Polisi AA5776MDyang dikendarai oleh terdakwa bertabrakan dengan sepeda motor NomorPolisi AA4387DD yang dikendarai oleh korban bernama Suyatno;e Bahwa

dankondisi jalan beraspal halus, jalan datar, ada pertigaan;e Bahwa saksi membenarkan gambar sket kecelakaan dan barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangan yang diberikan didepan PenyidikPolisi;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2012 sekitar pukul 16.50

Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi didalam persidangan dan yang termuat dalam berita acara persidanganmaka dianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta dinubungkan dengan barang bukti dan alat bukti surat maka diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2012 sekitar pukul 16.50

kemudiandilanjutkan WAHYU nyedot 3 (tiga) kali sedotan, baru dilanjutkan terdakwaAGUS SAYONO 3 (tiga) kali sedotan (berlangsung selama 2 (dua) putaran)jadi masingmasing orang telah nyedot sebanyak 6 (enam) kali sedotan,setelah selesai mengkonsumsi sabu tersebut masih ada sisa sabudibungkus lagi oleh HADI dan diserahkan kepada WAHYU, setelah diterimaoleh WAHYU selanjutnya 1 (satu) paket sabu tersebut dimasukkan kedalamHP milik WAHYU yaitu diselasela batre dan penutup belakang, selanjutnyasekitar pukul 16.50

kemudian dilanjutkan WAHYU nyedot 3 (tiga)kali sedotan, baru dilanjutkan terdakwa AGUS SAYONO 3 (tiga) kalisedotan (berlangsung selama 2 (dua) putaran) jadi masingmasing orangtelah nyedot sebanyak 6 (enam) kali sedotan, setelah selesaimengkonsumsi sabu tersebut masih ada sisa sabu dibungkus lagi olehHADI dan diserahkan kepada WAHYU, setelah diterima oleh WAHYUselanjutnya 1 (satu) paket sabu tersebut dimasukkan kedalam HP milikWAHYU yaitu diselasela batre dan penutup belakang, selanjutnya sekitarpukul 16.50

lamanya, dari hasil penyelidikan dan pembuntutansecara terselubung terhadap HADI tersebut, pada hari Sabtu tanggal 26Pebruari 2017 sekitar pukul 13.00 Wib saksi dan rekan saksi memantaukegiatan dirumahnya HADI dalam perkembangan tersebut yaitu mulai pukul14.00 Wib s/d 16.30 Wib saksi telah melihat ada 2 (dua) orang lakilakiberboncengan sepeda motor jenis Scopy masuk rumahnya HADI ,serhingga menimbulkan kecurigaan tentang apa yang hendak merekalakukan di dalam rumah tersebut.Bahwa sekitar pukul 16.50

Wib terdakwa dan WAHYU pamitpulang dan pergi meninggalkan rumahnya HADI dengan membawa 1 (satu)paket sabu tersebut.Bahwa awalnya sekitar pukul 16.50 Wib terdakwa dan WAHYU pamitpulang dan pergi meninggalkan rumahnya HADI dengan membawa 1 (satu)paket sabu , saat itu berdua berboncengan dengan menggunakan sepedamotor scopy milik WAHYU dari Jalan Salak menuju kearah Utara, danketika itu tibatiba ada 4 (empat) orang dengan mengendarai 2 (dua)sepeda motor menghentikan terdakwa, terdakwa saat itu tidak

Wib terdakwa dan WAHYU pamitpulang dan pergi meninggalkan rumahnya HADI dengan membawa 1 (satu)paket sabu tersebut.Bahwa benar awalnya sekitar pukul 16.50 Wib terdakwa dan WAHYU pamitpulang dan pergi meninggalkan rumahnya HADI dengan membawa 1 (satu)paket sabu , saat itu berdua berboncengan dengan menggunakan sepedamotor scopy milik WAHYU dari Jalan Salak menuju kearah Utara, danketika itu tibatiba ada 4 (empat) orang dengan mengendarai 2 (dua)sepeda motor menghentikan terdakwa, terdakwa saat itu

memohonkeringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa menyesali atas segala perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa BUDI ANDRYANTO CIlU Alias ATO Anak CIU KIM FUI padahari Kamis tanggal 08 April 2021 sekira pukul 16.50

AMIN melalui handphone dengan berpurapuraHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN Skwmemesan narkotika jenis ekstasi, kemudian sekitar pukul 16.50 WIB datangTerdakwa BUDI ANDRYANTO CIU Alias ATO Anak CIU KIM FUI ke rumah kost saksiPHANG ELVIAN Alias LOMAU Bin APHIN dan pada saat Terdakwa BUDIANDRYANTO CIU Alias ATO masuk ke dalam rumah kost langsung dilakukanpenangkapan terhadap;Bahwa setelah berhasil mengamanakan Terdakwa BUDI ANDRYANTO CIU AliasATO kemudian dilakukan penggeledahan dan

Bahwa Terdakwa BUDI ANDRYANTO CIU Alias ATO Anak CIU KIM FUI pada saatmembeli Narkotika Golongan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN SkwPerbuatan terdakwa BUDI ANDRYANTO CIU Alias ATO Anak CIU KIM FUIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa BUDI ANDRYANTO CIlU Alias ATO Anak CIU KIM FUI padahari Kamis tanggal 08 April 2021 sekira pukul 16.50 WIB atau

AMIN melalui handphone dengan berpurapuramemesan narkotika jenis ekstasi, kemudian sekitar pukul 16.50 WIB datangTerdakwa BUDI ANDRYANTO CIU Alias ATO Anak CIU KIM FUI ke rumah kost saksiPHANG ELVIAN Alias LOMAU Bin APHIN dan pada saat Terdakwa BUDIANDRYANTO CIU Alias ATO masuk ke dalam rumah kost langsung dilakukanpenangkapan terhadap;Bahwa setelah berhasil mengamanakan Terdakwa BUDI ANDRYANTO CIU AliasATO kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) buah kotak permenmentos warna biru

ANDRIYANTO CIU karena didugamelakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa saksi menerangkan selain Terdakwa BUDIANDRIYANTO ClIU Alias ATO pada saat yang sama juga ditangkap saksi PHANGELVIAN Alias LOMAU;Bahwa saksi menerangkan sebelumnya saksi tidak kenaldengan Terdakwa BUDI ANDRIYANTO CIU Alias ATO maupun saksi PHANGELVIAN Alias LOMAU dan tidak mempunyai hubungan keluarga ataupunpekerjaan;Bahwa saksi menerangkan peristiwa penangkapan tersebutdilakukan pada hari Kamis tanggal 08 April 2021 sekira pukul 16.50

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena merupakan tulangpunggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa YUDA SAPUTRA Pgl YUDA Bin DT.SAHRULSALEH pada hari pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 16.50 WIB,atau setidak tidaknya pada

dalam perjalanan tepatnya didaerah Batas Kamang Baru Kabupaten Sijunjung saksi SULAIMANpindah duduk kesamping sopir, dan tidak lama setelah saksiSULAIMAN pindah Terdakwa mengeluarkan paket sabu dari dalam tassandang yang ia bawa tersebut dan menyimpannya di bawah bangkumobil, selanjutnya sekira pukul. 16.45 WIB ~ mobil travel yangditumpangi Terdakwa singgah di SPBU Jorong Parit Rantang NagariKunangan Parit Rantang Kecamatan Kamang Baru KabupatenSijunjung untuk mengisi bahan bakar.Bahwa sekira pukul 16.50

Rimbo BujangJaya sedang melintas dari arah Riau menuju Sumbar, selanjutnya timdari sastuan Narkoba Polda Sumatera Barat langsung mengikuti mobiltravel tersebut dari belakang.Bahwa pada saat melintas di Kecamatan Kamang Baru KabupatenSijunjung, aparat Kepolisian dari Sat Narkoba Polda Sumatera Baratmelihat mobil tersebut berbelok dan masuk ke area SPBU yang beradadi Jorong Parit Rantang Nagari Kunangan Parit Rantang KecamatanKamang Baru Kabupaten Sijunjung untuk mengisi BBM.Bahwa sekira pukul 16.50

Gufronny Agung P, S.H dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian di Direktorat ReserseNarkoba Polda SumbarBahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 24 Juli 2020 sekira Pukul 16.50 di area SPBU JorongParit Rantang Nagari Kunangan Parit Rantang, Kecamatan KamangBaru, Kabupaten Sijunjung;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan temannyayaitu saksi Rio Puska Saputra dan anggota polisi Polda Sumbarlainnya;

Untung Surapati yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi melihat langsung penangkapan Terdakwa pada hariJumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 16.50 WIB di dalam mobiltravel umum jenis Kijang Innova di area SPBU Jorong Parit RantangHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN MrjNagari Kunangan Parit Rantang, Kecamatan Kamang Baru, KabupatenSijunjung;Bahwa saat terjadinya penangkapan, Saksi sedang duduk di depanminimarket yang berada di area SPBU Jorong Parit

ringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2021/PN MIigBahwa ia Terdakwa WIWIK SUNARTI pada hari Rabu tanggal 03Februari 2021 sekira Pukul 16.50

Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak berwenang dalam haluntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa WIWIK SUNARTI pada hari Rabu tanggal 03Februari 2021 sekira Pukul 16.50 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2021/PN MIgFebruari

Saksi HERMAWAN EKO. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama sama dengan saksi BOBY HERMAWAN telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 03Pebruari 2021 sekira pukul 16.50 Wib bertempat di depan Guest HousePandanwangi Jalan Raya Pandanrejo Kecamatan Bumiaji Kota Batu Bahwa saat dilakukan penangkapan dan digeledah ditemukan barangbukti berupa 1 pocket sabu yang dibungkus plastic klip bening dimasukkandalam bungkus bekas rokok Mild dipegang

Saksi BOBY HERMAWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama sama dengan saksi HERMAWAN EKO telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 03Pebruari 2021 sekira pukul 16.50 Wib bertempat di depan Guest HousePandanwangi Jalan Raya Pandanrejo Kecamatan Bumiaji Kota Batu Bahwa saat dilakukan penangkapan dan digeledah ditemukan barangbukti berupa 1 pocket sabu yang dibungkus plastic klip bening dimasukkandalam bungkus bekas rokok Mild dipegang

sempat dijual terdakwa sudah ditangkap ; Bahwa terdakwa menguasai sabu tersebut tanpa ada jin dari pihakyang berwenang ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi HERMAWAN EKO dan BOBBYHERMAWAN selaku petugas pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2021 sekiraHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2021/PN MIigpukul 16.50

Reg.Perkara : PDM/123/Euh.2/Mdn/09/2015 terdakwa didakwa sebagai berikut:PRIMIAIR :Bahwa la terdakwa JHONI AGANI als JHON pada hari Kamis 21 Mei 2015sekira pukul 16.50 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2015 bertempat di Jalan Tol Amplas menuju Belawan kotamadya MedanProp.

SINAGAbersama tim dari BNN Provinsi Sumatera Utara menangkap terdakwa JHONIAGANI ALS JHON hari kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul 16.50 Wib dijalan tol amplas menuju belawan Kotamadya medan provinsi Sumatera Utarakarena memiliki, menyimpan dan membawa Narkotika.

yang layak dipercaya bahwa ada seorangyang akan mengirimkan narkotika ke Palembang melalui jasa pengiriman barangyang berada di Medan, selanjutnya pada hari kamis tanggal 21 Mei 2015 sekirapukul 13.00 Wib dilakukan penyelidikan dengan cara menyamar sebagai petugasjasa pengiriman barang dimana antara petugas dan terdakwa saling komunikasimelalui via telepon dan disepakati serah terima barang narkotika dijalan tol amplasmenuju belawan kotamadya medan provinsi Sumatera Utara, lalu pada sekirapukul 16.50