1696/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1696/Pdt.G/2016/PA.MdnZN ea tI 2Sah 5 VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara ;XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaan GuruHonorer tempat tinggal di XXXX, KecamatanMedan Deli, Kota Medan, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.LAWANXXXX, umur 40 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 17 Dzulhijjah 1432 H atauHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1696/Pdt.G/2016/PA.Mdnbertepatan dengan tanggal 13 Nopember 2011 M sesuai buktiAkta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, yang diterbitkantanggal 14 Nopember 2011 M;.

Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 20 Agustus 2015 disebabkan olehTergugat marah ketika Penggugat pulang ke rumah orang tuanyakarena posisi Penggugat pada saat itu sedang sakit, setelahpertengkaran Tergugat pergi meninggalkan rumah semenjak saatitu Penggugat dan Tergugat berpisah dan tidak hidup bersama;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1696/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Camat Medan Deli, Nomor :1271064703870002 tanggal 13 Maret 2013, yang telah dilegalisir,bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dandiberi kode (Bukti P.1);Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1696/Pdt.G/2016/PA.Mdnb.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1696/Pdt.G/2016/PA.MdnHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1696/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1696/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1696/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX,umur36 tahun,agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Gintung RT 001 RW 001 Desa LangensariKecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;MelawanXxXxXxXxX, UMur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1696/Pdt.G/2019/PA.KjnKabupaten Bogor sebagaimana kutipan akta nikah nomor 14/14/I /2006tertanggal 03 Januari 2006;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Kp.

No 1696/Pdt.G/2019/PA.KjnBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1696/Pdt.G/2019/PA.Kjn(KUA) Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor Nomor 14/14/I /2006tanggal 3 Januari 2006, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.

No 1696/Pdt.G/2019/PA.KjnDrs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, SHI.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1696/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1696/Pdt.P/2016/PA.ME

No 1696/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No 1696/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1. Hendra Gunawan bin Buslam, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Rt. O01 Rw. 01 Kelurahan TanjungRaman, Kecamatan Prabumulih Selatan, Kota Prabumulih.

No 1696/Pdt.P/2016/PA.ME.

No 1696/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndangnomor 7 Tahun 1989 jo.

No 1696/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralAkhyaruddin, Lc.PANITERATtd.Edy Syafiq, S.H. Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000, rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No 1696/Pdt.P/2016/PA.ME.

1696/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1696/Pdt.G/2016/PA.Pbr.VS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Gurudi SMK Muhammadiyah Il Pekanbaru, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxx Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut

Tergugat sangat temperamental dan emosional sehingga selalu terjadipertengkaran dan perselisihan walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil dan setiap terjadi pertengkaran Tergugatselalu berkata kasar yang sangat menyakitkan hati;Hal.,2 dari 14 hal, Ptsn No. 1696/Pdt.G/2016/PA.Pbr, tgl.09052017d.

Dengan demikian gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugattelah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;Hal.,3 dari 14 hal, Ptsn No. 1696/Pdt.G/2016/PA.Pbr, tgl.0905201710.

Akil, M.H.Hal.,13 dari 14 hal, Ptsn No. 1696/Pdt.G/2016/PA.Pbr, tgl.09052017Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. Asfawi, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera PenggantittdHj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.390.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.

.,14 dari 14 hal, Ptsn No. 1696/Pdt.G/2016/PA.Pbr, tgl.09052017

.- 1 (satu) lembar foto kendraan Honda Brio Satya Nopol Z 1696 LC tahun pembuatan 2016 an. Pemilik yulia Nur Cahyani alamat perum Sirnagalih kencana Blok B-8 Rt. 002 Rw. 007 Kel. Sinargalih kec. Indihiang Kota Tasikmalaya, Nomor Rangka : MHRDD1770J553513 No mr mesin : L12B31495491. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Brio Satya Nopol Z 1696 LC dengan di saksiakan oleh Saksi3 Saksi4,akan tetapi setelah Terdakwa menerima uang tersebut kendaraan Honda Brio Satya NopolZ 1696 LC milik Saksi1 tersebut oleh Terdakwa tidak dantarkan ke rumah Saksi2.11.

Agusllhami yang akan menebus kendaraan gadaian Honda Brio Satya Nopol Z 1696 LC warnamerah yang telah di gadaikan kepada Terdakwa, setelah Terdakwa dan Saksi2 bertemukemudian Saksi2 menyerahkan uang sebesar Rp.31.500.000,(tiga puluh satu juta limaratus ribu rupiah) yang dimasukan ke dalam amplop kepada Terdakwa untuk menebuskendaraan Honda Brio Satya Nopol Z 1696 LC dengan di saksikan oleh Saksi3 Saksi4,akan tetapi setelah Terdakwa menerima uang tersebut kendaraan Honda Brio Satya NopolZ 1696 LC

Bahwa dengan adanya kejadian ini Saksi mengalami kerugian karena kendaraanHonda Brio Satya Nopol Z 1696 LC sampai sekarang belum kembali.14.

Kusnun di Banjarmasin untuk menembus kendaraan Honda Brio SatyaNopol Z 1696 LC warna merah milik Sdr Muhamad yang telah Terdakwa gadaikan kepadaSdr.

Agus Ilhami dan Sd.Muhamad tidak menerima kendaraan Honda Brio Satya Nopol Z 1696 LC warna merahmiliknya, kKemudian Sdr.

1696/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1696/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No.1696/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di Xxxxxx,Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul). Adapundari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. AK, tanggal lahir xxxxxxx;b. AK, tanggal lahir xxxxxxx..

Putusan No.1696/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa selama pisah tempat antara Penggugat dengan Tergugat tidakberkomunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat (memberikan uang hanya untuk anakanak).10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.11.

Putusan No.1696/Pdt.G/2020/PA.NphMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1696/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00470.000,0020.000,0010.000,0012.000,00592.000,00(lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1696/Pdt.G/2020/PA.Nph

1696/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1696/ Pdt.P/2019/ PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh :Kwee, Tjin Sian Lidya Soehartini. Tempat Tanggal Lahir : malang, 18Februari 1967, Pekerjaan ibu rumah tangga, Jenis kelamin perempuan, Agamakatolik, beralamat di JI.

Sugiono no 79/105 RT 02 RW O03 KelurahanMergosono Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, No Hp 0818381909,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Setelah memeriksa buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang 11 Desember 2019,dibawah Register Perkara Nomor 1696

Kantor Catatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor3219/62/Bpgk tahun 1962 atas nama Ayah Pemohon (Kwee Hok Kiem) Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor336/1993/P tahun 1993 atas nama Kwee, Lidya Soehartini Bahwa Pemohon memiliki KTP dan KK atas Nama Kwee, Tjin Sian LidyaSoehartini Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariKwee, Tjin Sian Lidya Soehartini menjadi Lidya Soehartini (namaIndonesia);Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 1696

Kartu Keluarga atas nama Pramono, Hartanto (bukti P2) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tjin Sian Lidya Soehartini(bukti P3) ;Fotocopy Turunan Penetapan ganti nama atas nama Kwee, Tjin Sian LidyaSoehartini (bukti P4) ;Fotocopy Surat keterangan kewarganegaraan ( Bukti P5);Semua bukti surat surat yang diajukan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata bersesuaian dan telah bermeterai cukup, selanjutnya buktiSurat Surat yang asli dikembalikan kepada Pemohon ;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 1696

/Pat.P/2019/PN MIgPerincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp. 30.000, ATK :Rp. 50.000, PNBP : Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah Rp. 231.000,(Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 1696/Pat.P/2019/PN MIg

1696/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 06 Maret 2010 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Muntilan sebagaimana tercatat dalamAktaNikah Nomor Akta Nikah 83/17/III/2010 tertanggal 08 Maret 2010 yangHal 1 dari 11 hal Putusan No.1696/Pdt.G/2018/PA.Mkddikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebih baikdiputuskan karena perceraian;Hal 2 dari 11 hal Putusan No.1696/Pdt.G/2018/PA.Mkd8.

Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;Hal 8 dari 11 hal Putusan No.1696/Pdt.G/2018/PA.Mkd1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan disebabkan Tergugat menjalincinta dengan wanita lain;2. Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 9 bulan;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahHal 9 dari 11 hal Putusan No.1696/Pdt.G/2018/PA.MkdRp341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Safar 1440 Hyjriyah. Oleh kami Drs. SUPANGAT, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan H.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1696/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah :RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00250.000,005.000,006.000,00341.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1696/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1696/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1696/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 28 Oktober2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ............... yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malangtanggal 29 Oktober 2012;2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orangtua Termohon di Kota Malang selama 3tahun 9 bulan;3.

Putusan Nomor 1696/Pdt.G/2019/PA.Mlg7. Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;8.

Putusan Nomor 1696/Pdt.G/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.

Putusan Nomor 1696/Pdt.G/2019/PA.Mlg4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 Masehi bertepatandengan 5 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Masnukha, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Mashudi, M.H. dan Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.

Putusan Nomor 1696/Pdt.G/2019/PA.MlgPertama 3. Biaya Rp. 375.000,00Panggilan4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Putusan Nomor 1696/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1696/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1696/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita diTERGUGAT,Taiwan, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Alamat di Taiwan : No. 285, Sec. 1, Xinxing Rd,Neighborhood 20

Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Ngampel Kabupaten Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19September 2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara NomorPutusan Nomor 1696

Bahwa selanjutnya mensikapi hal tersebut, kKemudian pada Juni 2017Penggugat berangkat bekerja ke Taiwan sampai dengan sekarang;Putusan Nomor 1696/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan6. Bahwa selama Penggugat bekerja di Taiwan sebagaimana tersebutdiatas, Penggugat selalu mengirim uang kepada anak Penggugat danTergugat untuk biaya pendidikan dan untuk kebutuhan sehari hari, namunternyata uang tersebut sering diambil Tergugat tanpa sepengetahuanPenggugat;7.

SUTARYO, S.H., M.H. dan KHOERUNNISA, S.H.I., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggalPutusan Nomor 1696/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11Salinan23 Safar 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh H.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 391.000,00Putusan Nomor 1696/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1696/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1696/Pult.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Alamat Pemohon Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Termohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1696/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal 28 September 2014, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX,tertanggal 29 September 2014;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diAlamat Bersama Anonim;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya

Hal ituHalaman 9 dari 13 Putusan No. 1696/Pdt.G/2019/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 10 dari 13 Putusan No. 1696/Pdt.G/2019/PA.Bks.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nama Termohon) terhadapPenggugat (Nama Termohon);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 536.000 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawwal 1440 Hijriah oleh kami Dra.

,M.S.iPanitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan Pemohon : Rp 225.000,00 Panggilan Termohon : Rp 200.000,00 Redaksi : Rp ...,00Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1696/Pdt.G/2019/PA.Bks. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1696/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1696/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1696/Pdt.G/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ariska Melani Binti Abar, tempat/tangal lahir Sukabumi/13 Januari 1996, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Cigebang RT.018 RW. 005 Desa Ujunggenteng Kecamatan

CiracapKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadakpada hari 10 September 2020 dengan register perkara Nomor1696/Pdt.G/2020/PA.Cbd, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1696

hal itu disebabkan antara lain:Bahwa Tergugat kurang bertanggungjawab dalam hal nafkah lahir;Bahwa Tergugat pernah berbuat kasar kepada Penggugat;Bahwa Tergugat dan Penggugat sering berselisih paham yang terusmenerus dan tidak ada titik temu dalam permasalahannya;Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan September 2020, dimana sejak itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubunganHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1696

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal ... diwilayah ... namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan tersebut;Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 1696/Padt.G/2020/PA.Cbd2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dan sering bertengkarsejak sekitar ...;3. Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak ...

Mahfudin, S.Ag., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1696/Padt.G/2020/PA.CbdDrs. H. Mustofa Kamil, M.HPerincian biaya :Panitera Pengganti,Kunthi Septyanti, S.H Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1696/Padt.G/2020/PA.Cbd

1696/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1696/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Oktober 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugathal. 1 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 1696/Pdt.G/2019/PA.Jrdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan pernikahan Penggugat dan Tergugat merupakan hasil paksaan dariorang tua, sehingga Tergugat kurang memberikan pehatian, cinta dan kasihsayang kepada Penggugat.

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :hal. 2 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 1696/Pdt.G/2019/PA.JrAtau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali

M. ljmak, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh H.hal. 8 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 1696/Pdt.G/2019/PA.JrMat Halil, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota ttdDrs. Suyatman, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. H. M. Ijmak, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.

(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)hal. 9 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 1696/Pdt.G/2019/PA.JrUntuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 10 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 1696/Pdt.G/2019/PA.Jr

1696/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1696/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, Tempat tanggal lahir/umur : Tuban, 12 januari 1990 / 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wirausaha Rental Ps, tempattinggal di XXX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanXXX, Tempat Tanggal lahir

Bahwa, pada tanggal 13 Juni 2018, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor0294/046/V1/2018, tanggal 13 Juni 2018, dan ketika menikah, Pemohonberstatus duda cerai, sedangkan Termohon berstatus janda cerai;Putusan, Nomor 1696/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtanggadirumah orangtua Termohon selama 4 hari;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 1696/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halaman Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban; Membebankan biaya perkara

;Putusan, Nomor 1696/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. XXX,umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1696/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1696/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1696/Pdt.G/2019/PA.NGJ17 September 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2: Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan kemudianpindah di rumah bersama selama 1 tahun 1 bulan;4.

No 1696/Pdt.G/2019/PA.NGJKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);3.

No 1696/Pdt.G/2019/PA.NGJQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1696/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak Desember 2018 yangakibatnya Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat dan hidupberpisah dengan Tergugat selama 9 bulan sampai sekarang;2.

No 1696/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 420.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 541.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1696/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1696/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1696/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , beralamat di ,berdasarkan surat kuasa tanggal, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat , umur 24 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Desember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1696/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 27 Desember 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa sejak awal Januari 2005 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena tanpa alasan yang jelas tibatiba tergugat pergi meninggalkanpenggugat pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang sudah 2 tahun 11 bulan Putusan Cerai Gugat, nomor: 1696/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA dan selama itu sudah tidak ada hubungan lahir maupun batin antara penggugat dantergugat ;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1696/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal .............. dan tanggal .............. tidakpermmah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7Putusan Cerai Gugat, nomor: 1696/ Halaman 6 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA (rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1696/ Halaman 7 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA

Membatalkan Perkara Nomor 1696/Pdt.G/2017/PA Mlg.;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 707.000,00 (tujuh ratus tujuh ribu rupiah);

1696/Pdt.G/2017/PA.MLG

PENETAPANNomor 1696/Pdt.G/2017/PA.Mlgia wo" 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Gugatan Cerai antara:Wiwin Ani Sumawanti binti Solekan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun JatisariRT.003 RW. 004 Desa Purwodadi Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, dalam perkara ini berdomisili di JalanHamid Rusdi

Penetapan No.1696/Pdt.P/2017/PA.Mlg.5.6.c.

Penetapan No.1696/Pdt.P/2017/PA.Mlg.Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4.

Penetapan No.1696/Pdt.P/2017/PA.Mlg.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Membatalkan Perkara Nomor 1696/Pdt.G/2017/PA Mig;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.

Penetapan No.1696/Pdt.P/2017/PA.Mlg.ao ok KRW wPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 616.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 707.000,00Hlm. 7 dari 7 hlm. Penetapan No.1696/Pdt.P/2017/PA.Mlg.

1696/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1696/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Medang Rawang Gang Randu RT.03xxx Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru

MajelisHakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidangHalaman 3 dari 16 halaman Put.No.1696/Pat.G/2018/PA.Pbr,tgl04122018serta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Prodeo;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) Terhadap Penggugat(Xxx));4.

Saksi pertama, bernama xxx, dengan di bawah sumpahnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dansaksi tidak mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat semenjak 7 tahunyang lalu karena saksi bertetangga dengan Tergugat;Halaman 5 dari 16 halaman Put.No.1696/Pat.G/2018/PA.Pbr,tgl04122018 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJl.

No. 1696/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl041220183. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(Xxx ).4.

No. 1696/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl04122018(enam puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 16 halaman Put. No. 1696/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl04122018

1696/Pdt.G/2020/PA.Tmk

/Pdt.G/2020/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1696/Pdt.G/2020/PA.

TmkHalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1696/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 21 September 2020, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123HIR jo.

Bahwa sejak januari 2017 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang memberinafkah dan pernah akan mengancam membunuh Penggugat karenamasalah utang;Halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1696/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Dalam pertimbangan hukum harus pula memepertimbangkanHalaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1696/Pdt.G/2020/PA. Tmkbahwa tidak member!

::::::cceseeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Penetapan BerkekuatanHalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1696/Pdt.G/2020/PA. TmkHukum Tetap Tanggal : ...............:::ccecceeeeeeereeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1696/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1696/Pdt.G/2015/PAJU

PUTUSANNomor 1696/Pdt.G/2015/PAJUars oll Gaal!

No. 1696/Pdt.G/2015/PAJU2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggal di orangtuaTergugat Jakarta Utara;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK PENGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki Umur 11 tahun;4.

No. 1696/Pdt.G/2015/PAJUB.

No. 1696/Pdt.G/2015/PAJU2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGUGAT);4.

No. 1696/Pdt.G/2015/PAJUDra. Hj. Rogayah.Perincian biaya perkara :Fitri Astini, S.H.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 alamanPts. No. 1696/Pdt.G/2015/PAJU