1703/Pdt.G/2018/PA.Btm

Pututusa No. 1703/Pdt.G/2018/PA.BtmXXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm, tanggal 03 Desember 2018 dengan dalildalilsebagai berikut :IsBahwa, pada tanggal 20 April 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 114/37/III/2009 tanggal 20 Maret 2009;.

Putusan No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Btmberupaya seoptimal mungkin mendamaikan Pemohon dengan Termohonagar tetap mempertahankan ikatan perkawinannya, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah pulamewajibkan kepada kedua belah pihak untuk menempuh mediasi. Mediasitersebut telah dilaksanakan, namun sesuai dengan laporan dari mediator,juga tidak berhasil.

Putusan No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Btmsaksi mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon, sehinggaketerangan saksisaksi mana telah memenuhi syarat materiil sebagaimanadiatur dalam Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg jo.

Putusan No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Btm4. Menetapkan anak bernama Diah Aprilana Binti Budiman, umur 4 tahundan Siti Latiffah Binti Budiman, umur 1 tahun berada di bawah hadhanahPemohon;5.

Putusan No. 1703/Pdt.G/2018/PA.BtmHakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. Arifin S.H Hj Ela Faigoh Fauzi,S.Ag, MHPanitera Pengganti,Fadlul Akyar,S H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp.391.000,(Tiga Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No. 1703/Pdt.G/2018/PA.BtmHal. 19 dari 18 hal. Putusan No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Btm

1703/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Smd.

tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 02 Nopember2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1703

Bahwa benar termohon dan Pemohon setelah menikah hidup rukun dantelah dikaruniai 1 orang anak, namun anak tersebut telah meninggal dunia; Salinan Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Smd. 33. Bahwa tidak benar Termohon dan Pemohon sering bertengkar, namunpertengkaran hanya pertengkaran biasa;4.

Salinan Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Smd. 15Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 07 Desember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Dr. AlyahSalam, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Tamimudari, M.H. dan Dra. Hj.Rozanah, S.H., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Panggilan Rp. 150.000,Salinan Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1 Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 14 Desember 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S. Ag.,M.H.Salinan Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Smd. 17

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

1. (sepuluh) lembar daftar Absensi Pok Tuud Kodim 1703/Manokwari bulan Oktober 2014 dan bulan November 2014.

/ManokwariTempat tanggal lahir : Malang, 16 Desember 1985Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 1703 Jin.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantidak pernah menghubungi atau mengirim berita baik lisanmaupun tertulis kepada Kesatuan mengenai keberadaannyadan Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara ditangkapoleh anggota Kodim 1703/Manokwari pada tanggal 21Nopember 2014.5.

kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : ASrama Kodim 1703, Jin Brawijaya Kab.Manokwari Papua Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD yangsampai sekarang masih berstatus dinas aktif di KesatuanKodim 1703/Manokwari dengan Pangkat terakhir Serda NRPdan menjabat sebagai Ba Kodim 1703/Manokwari.3.

Terdakwa kembali dengan cara ditangkap olehanggota Kodim 1703/Manokwari.Bahwa Terdakwa sebagai anggota Kodim 1703/Manokwari telahmengetahui prosedur dan aturan perijinan tetapi Terdakwa tidakmelaksanakan sebagaimana mestinya ketentuan yang berlakubagi seorang prajurit.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Terdakwaberada diruamhnya didaerah Wosi Manokwari dan Terdakwakembali ke Kesatuan dengan cara ditangkap oleh 6 (enam) oranganggota Kodim 1703/Manokwari yang dipimpin Serka Pius.Bahwa

1703/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.BlaZoe :essDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sabari bin Wakiban, tempat dan tanggal lahir blora, 01 Juli 1963,agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di di Dukuh Kalijalin, RT.0O1RW.011, Desa Patalan, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora,, sebagai Pemohon;melawanWarsi

Putusan No.1703/Pdt.G/2017/PA.BlaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi ijin kepada Pemohon (Sabari bin Wakiban) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Warsi binti SumartoWarjan) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3.

Putusan No.1703/Pdt.G/2017/PA.BlaSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1703/Pdt.G/2017/PA.Blapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Rofi'atun, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H., Dra.

Putusan No.1703/Pdt.G/2017/PA.BlaMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1703/Pdt.G/2017/PA.Bla

1703/Pdt.G/2021/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiun PNS,tempat tinggal di XXXXXX Kabupaten Jombang, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya MOHAMAD SHOLAHUDDIN, SH.,MH.

Fotokopi surat permohonan maaf tanggal XXXX bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (T.3);Him 6 dari 15 him, Putusan.No.1703/Pdt.G/2021/PA.Jbg4. Fotokopi surat pencabutan ucapan katakata yang tidak terpuji tanggal 24Maret 2018 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (T.4);5.

AGUS HAMID, S.H, MediatorPengadilan Agama Jombang yang menyatakan mediasi antara para pihak telahgagal;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Persoalanekonomi keluarga, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada PenggugatHim 7 dari 15 him, Putusan.No.1703/Pdt.G/2021/PA.Jbgdan anakanak.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 13 dari 15 him, Putusan.No.1703/Pdt.G/2021/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

,Panitera Pengganti,ANIS TRIMURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 900.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000, Him 14 dari 15 him, Putusan.No.1703/Pdt.G/2021/PA.Jbg Jumlah Rp 1.045.000,Him 15 dari 15 him, Putusan.No.1703/Pdt.G/2021/PA.Jbg

1703/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1703/Pat.G/2018/PA.Bjn2.

Putusan No. 1703/Pat.G/2018/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 1703/Pat.G/2018/PA.Bjntersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No.1703/Padt.G/2018/PA.BjnHakim Anggota, dibantu oleh Hj. Endah Ratna Wijaya, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. A. Muhtarom Dra. Hj. Nur FadhilatinTid.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.

Putusan No.1703/Padt.G/2018/PA.Bjn

1703/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.1703/Pat.G/2018/PA.

1703/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:XXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun XXXXXXX,Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Dies Nata Andika PerdanaPutra, S.H., M.Kn. dan Andy Prasetya

Bahwa pihak keluarga telah berupbaya mendamaikan pemohon dengantermohon tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Mkd8.

Bahwa sejak bulan September 2019 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Mkdantara lain Termohon sebagai istri merasa kurang atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon;2.

:Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.MkdArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai : Rp. 12.000,00Jumlah Rp. 417.000,00(empat ratus tujuh belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.MkdHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1703/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.BglZa N0s cSS N2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan Oleh :00n nc nn enn n ne nn nn nn nc nono ncn nencncncneePENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur

Put. no. 1703/Pdt.G/2018/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut: Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);n nono nn nn nn nc nnn ennnnnns3.

Put. no. 1703/Pdt.G/2018/PA.Bgl.1.

Put. no. 1703/Pdt.G/2018/PA.Bgl.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom.,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengantanpa hadirnya Tergugat; 222220 enon en ene ne nen n nena nenenneneeKetua MajelisTTDMOH. RASID, S.H., M.HIHakim Anggota Hakim Anggota IITTD TTDH.

Put. no. 1703/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten

Kendal, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1703/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 04Oktober 2011 mengajukan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tidakmenentu, terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang diHalaman 1 dari halaman 10Putusan No. 1703/Pdt.G/2011/PA.Kdlrumah orang tua Termohon, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai xxx orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, namun sejak bulan xxx, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Nurul Qomaraini, S.H. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1703/Pdt.G/2011/PA.KdlDrs. H. TjahyonoHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syarifuddin, M.H. Drs. H. Mamun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurul Qomaraini, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi :Rp. 5.000.5.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah)Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1703/Pdt.G/2011/PA.Kdl

1703/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Sidamukti, RT007 RW 003 Desa Bodas, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 35 tahun,

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:;1.

Saksisaksi :Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN1.

Kustanto, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKetua Majelis,ttdDrs. H. Suwoto, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdMoch.

MashuriHalaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1703/Pdt.G/2019/PA.Tsm

/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Mei2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 16 Mei 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam maka untuk memenuhiketentuan pasal 76 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang PeradilanHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.

Bahwaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat telah didamaikan oleh pihak keluarga, akan tetapi sulit untukrukun kembali;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Tsm3.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA. TsmPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Mengemukakan sebagai berikut ;Tertanggal KLATEN 26 April 2012 .a.Memiliki Sertifikat Nomor 1703 luas 2160 m2 atas nama Sdr. SOENARNO DKK.b.Sertifikat Nomor 1703 terdapat kesalahan, terdapat salah tulisan.c.Diminta menyerahkan menolak tidak mau menyerahkan .Sdr Fx SOEHARNO telah menyampaikan surat kepada kami SUPONO :1.Surat tertanggal Klaten 12 Agustus 1999.2.Surat tertanggal Surabaya 27 April 2000.3.Foto copy sertifikat No.1703 luas 2160 m2 atas nama Sdr.SOENARNO DKK.I. 1.

Sertifikat Nomor 323 dan 324 atas nama SUPONO sudah tidak dapat diganggugugat lagi.Berdasarkan surat bukti :1 Foto copy Sertifikat Nomor 1703 luas 2160 M2 atas nama Sdr.

Tergugat diminta menyerahkan Sertifikat No.1703 luas 2160 M2 atas namaSdr.SOENARNO,Dkk diperiksa dibuktikan,apabila terdapat salah dinyatakan Palsu .2. Tanah sudah bersertifikat C 544 H.M No.324 memiliki Sertifikat Ganda, Penggugatmemiliki Sertifikat C 544 HM No.324 luas 2560 M2 atas nama SUPONO.Tergugat memiliki Sertifikat No.1703 luas 2160 M2 atas nama Sdr.SOENARNO, Dkk.Mohon Sertifikat No.1703 luas 2160 M2 atas nama Sdr. SOENARNO,Dkk dinyatakanSertifikat Palsu dinyatakan batal demi Hukum .3.

Foto Copy sertifikat Hak Milik No. 1703 An.

Supono (Penggugat)kemudian telah terbit sertifikat Hak Milik No. 1703 An Soenarno Dkk atas objek yang sama.Menimbang bahwa, dengan berpedoman pada sertifikat Hak Milik No. 1703 dalam hal inibukti P. 4 sama dengan bukti T. 3. Dimana dalam sertifikat tersebut, sebagai pemegang hak adalah 1.Soenarno 2. Soedarsono 3. Ir. Soebadiono 4. FX. Soeharno dan 5. Ir.

1703/Pdt.G/2018/PA.Smd

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Samarinda selama 3 tahun dansampai sekarang;Salinan Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Smd. 13. Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 orang anak bernama Anak Pertama, lahir di Samarinda,tanggal 16 Agustus 2012 dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhanPenggugat dan Tergugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Salinan Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Smd. 23.

Bukti Saksi :Salinan Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Smd. 31.

Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Salinan Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Smd. 8Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang kedua sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalampasal 172 ayat 1 angka 4, R.Bg.

Ag.Perincian Biaya :Salinan Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Smd. 12 Pendaftaran Proses Panggilan Redaksi MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Samarinda, 5 Nopember 2018Disalin sesuai aslinya,Panitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.oOoSalinan Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Smd.13

1703/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.SlwUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxx tanggal 7 Juni 2004);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.SlwMajlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.SlwPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Slwww ls lc 20 > ~zwla Jl sl,>Artinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian rola!

Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.SlwJumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Slw

1703/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Indra Syahfri, S.H., Advokat/Konsultan Hukumberkedudukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah Menikah PadaHari Kamis 24 September 2009 di Hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama,Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah No.636/09/X1I/2009 tertanggal 02 November 2009;2. Bahwa Pernikahan Antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar senang sama senang, Penggugat bersetatus Perawan sertaTergugat bersetatus Jejaka;3.

Artinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak si suami;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah pecah (marriage break down) karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dan tidak ada lagi prospekpemulihnan hubungan rumah tangga yang bahagia, sebagaimana dalamHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukadana pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 MasehiHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Sdn.bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1441 Hijriah, oleh kami Abdul Gani Syafii,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Liza Roihanah, S.H.1.

Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1703/Pdt.G/2018/PA.Tng

Kota Tangerang, selanjutnya disebutPemohon":Melawanfs umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kota Tangerang, selanjutnya disebutTermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal 20 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dalamregister perkara Nomor 1703

No.1703/Pdt.G/2018/PA.Tng x2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Jalan Prof Dr. Hamka Rt.002/011 Kelurahan Gaga Kecamatan Larangan Kota Tangerang;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai torang anakbernama a ae 5tahun;.4.

No.1703/Pdt.G/2018/PA.Tng f2. Mengijinkan Pemohon (Listyono bin Loso Atmo Dimulyo) untukmenjatuhkan talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Siti Aisyah M bintiMudar) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Il.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No.1703/Pdt,G/2018/PA.Tng af= tee,HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA ~ MDra. Hj. APRIN ASTUTI, M. Si. ENDIN TAJUDIN, S. Ag, PANITERA GGANTIJeHIKMAH NURMALA, S:H., M.H.Rincian biaya perkara:. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses . > Rp. 50.000,3. Panggilan =: Rp. 230.000,4. Redaksi : Rp. 5,000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumltah : Rp. 321.000. (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);1Hal. 5 dari 5 hal, Pen. No.1703/Pdt.G/2018/PA.Tng

1703/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1703/Pdt.G/2018/PA.Pbgs 23 9 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai Talak antara :Misroni bin Murtawi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat tinggal di RT. 015, RW. 006,Desa Krenceng, Kecamatan Kejobong, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanSaniah binti

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga pada tanggal 05 Januari2018 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0013/13/I/2018 (Duplikat KutipanPutusan Nomor Perkara : 1703/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamanAkta Nikah Nomor : DN .43/02/VIII/2018 tertanggal 23 Agustus 2018) danbelum pernah bercerai ;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus duda(cerai mati) dan Termohon

;Bahwa dengan demikian sejak tanggal 5 Januari 2018 atau kurang lebihselama 8 (delapan) bulan, antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal dan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali ;Bahwa berdasarkan surat keterangaan yang dikeluarkan oleh PemerintahDesa Krenceng Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga Nomor:145/83/SKTM/VIII/2018 tertanggal 25 Agustus 2018 menerangkan bahwaPemohon adalah orang tidak mampu secara ekonomi ; Putusan Nomor Perkara : 1703

Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun, tetapi kemudian terjadi perselisihan dan pertengkarankarena masalah pernikahan antara Pemohon dan Termohondidasarkan atas desakan dari Termohon yang ingin dinikahi olehPemohon namun setelah Pemohon memutuskan untuk menikahiTermohon, pada siang harinya Pemohon justru diusir olehTermohon tanpa alasan yang Jelas ;Putusan Nomor Perkara : 1703/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 7 dari 10 halaman2.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 250.000,Putusan Nomor Perkara : 1703/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

Menyatakan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1703/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama islam , pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama islam , pendidikan SMP, pekerjaan Supir ,

tempat kediaman di Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 03 April 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 15 Juli 1997, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 462/90/VII/1997 tertanggal 15 Juli 1997, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Citeureup KabupatenBogor ;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor ;3.

Menyatakan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Syakban 1439 Hijriyah oleh Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dra Yumidah, MH.

Haryadi Hasan, M.H.Hakim Anggota,Dra Yumidah, MH.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 160.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 6 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1703/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 29 Januari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 14/004/1/2004, tanggal 29Januari 2004;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Selama itu tidak ada lagihubungan lahir maupun batin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Ngj bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;2.

nafkah kepada Penggugat;4. bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak bulanFebruari 2018 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal kurang lebihHal 10 dari 16 Hal Putusan Nomor 1703/Pat.G/2018/PA.Ngjselama 6 bulan.

RAHMAN, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1703/Pat.G/2018/PA.NgjDrs. H. SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,IRWAN ABD.

., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWNEPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteralRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 275.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 366.000,Tiga ratus enam puluhenam ribu rupiahHal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1703/Pat.G/2018/PA.Ngj