Ditemukan 152 data
PT. Berkah Logam Makmur
Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bekasi
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
200 — 118
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAANDAN LELANG (KPKNL) BEKASI, Berkedudukan diJalan Sersan Aswan Nomor 8D RT.002/RW.009,Margahayu, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,Jawa Barat 17113,Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU01/WKN.8/KNL.02/2021tanggal 7 Desember 2021:1. Mukimin, S.E. sebagai Kepala Seksi Hukumdan Informasi KPKNL Bekasi ;2.
87 — 42
Penggugatdan Tergugatpada tanggal29 Agustus 2016, tanggal 21 September 2016, dan 19 Oktober 2016.Mediator berkesimpulan bahwa penyelesaian masalah tersebut diatas tidakmencapai kesepakatan penyelesaian ditingkat mediasi, kKemudian Padatanggal 19 Oktober 2016 Mediator telah mengeluarkan anjuran yang padaPokoknya agar Tergugat dapat dipekerjakan kembali sebagaimana SuratAnjuran Nomor : 565/97/ANJ/X/2016, dan atas anjuran mediatorPerusahaan menyatakan menolak anjuran mediator sebagaimana suratjawaban nomor: 17113
KerjaKabupaten Mimika Nomor :565/97/Anj/X/2016, tertanggal 19Oktober 2016, perihal Anjuran.Fakta:Bahwa Bukti P16 telah menunjukanterhadap perselisihan yang terjadiantara Tergugat dan Penggugat telahdiajukan dan dicatatkan pada dinasTenaga Kerja Kabupaten Mimika untukmendapakan penyelesaian di TingkatMediasiakan tetapi tidak memperolehkata sepakat.Asli 17.BuktiP17Risalah Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial, Yang di keluarkanoleh Dinas Tenaga Kerja KabupatenMimika.Asli 18.BuktiP18Surat PTFI Nomor. 17113
147 — 51
Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Keuangan RepublikIndonesia Cq Direktorat Jenderal Kekayaan NegaraCq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Bekasi, yang beralamat di Jalan Sersan AswanNomor 8D, Margahayu, Bekasi Timur, Kota Bekasi,Jawa Barat 17113, dahulu disebut sebagai TurutTergugat I sekarang sebagai Turut Terbanding ;5.
Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Agraria dan Tata RuangRepublik Indonesia Cq Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional Bekasi, yang beralamat di JalanChairil Anwar Blok A, Nomor 25, Margahayu, Bekasi Timur,Kota Bekasi, Jawa Barat 17113, dahulu disebut sebagaiTurut Tergugat II sekarang sebagai Turut TerbandingllHim 3 dari 17 Him, Put.
7 — 4
Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Pemohon II Nomor :17113/TP/2007, tanggal 28 Desember 2007, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup telah dinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.3; 4.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XxxxxKabupaten Tegal Nomor: 731/56/XII/2007, 26 Desember2007, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup telah
10 — 12
ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 02 Agustus 1964, umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxx, Advokat, Konsultan Hukumdan Advokat Magang pada Kantor Hukum xxx,beralamat di Kota Bekasi 17113
12 — 2
HasibuanNo. 13 Bekasi 17113 No.
68 — 19
Hasibuan No. 12 D, Kota Bekasi, 17113,Jawa Barat. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12Agustus201 352 222 nnn nn nnn nn nn nnn nen nn neeSelanjutnya disebult...............
10 — 7
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 19 Mei 1982, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxx, para Advokatyang berkantor di Kantor xxx yang beralamat di Bekasi 17113
20 — 9
Foto copi Akta Kelahiran An: Mayangsari dengan Nomor 17113/Dis/dkett/XII/2010, tanggal 21 Desember 2010 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Soppeng, bermeterei cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi kodeP2.b. SaksisaksiSaksi kesatu : Hasniati binti Abd.
FIRNA SUSANTI
30 — 14
Hasibuan, No.11, Bekasi Timur, Kota Bekasi,17113, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15September 2020 (Terlampir).Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat lain dalamberkas permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan;Telah membaca dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan Pemohondipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
8 — 0
Bukti Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan/ Domisili a.n PENGGUGAT, Nomor:470/17113/P.KTP.eL/Bidduk/2016 tanggal 08112016 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupatenkarawang Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor AKTA NIKAH yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Timur, KabupatenKarawang, tanggal 02 Februari
Zainab Nimran, S.Sos.,M.Si
27 — 8
Askes atas namaZainab menerangkan bahwa nama ZAINAB, lahir pada tanggal 30 Maret 1964;Menimbang, bahwa surat bukti P.5 berupa fotokopi Surat Keterangan Ralatjazan Universitas Merdeka Nomor : KET.O4/UM/I/2019 perihal kekeliruanpenulisan nama di ljazah tertulis Zainab seharusnya adalah Zainab Nimran,Malang, 18 Januari 2019 menerangkan bahwa nama ZAINAB, lahir di SumbawaBesar pada tanggal 30 Maret 1964 ;Menimbang, bahwa surat bukti P.7 berupa fotokopi Surat KeteranganUniversitas Brawijaya Nomor : 17113
54 — 77
7, RT. 8/23, Kelurahan Margahayu, Bekasi Timur, Kota Bekasi 17113, Jawa Barat hingga lunas;
6. Menetapkan Penggugat sebagai pemilik yang sah dan berhak penuh atas kepemilikan rumah di Perumahan Villa Taman Kartini Blok E2 No. 7, RT. 8/23, Kelurahan Margahayu, Bekasi Timur, Kota Bekasi 17113 setelah pelunasan pinjaman atas kepemilikan
32 — 6
Bahwa almarhum Priyo Suharjo merupakan anggota TNI yang telahpensiun dan mendapatkan tunjangan dalam hal ini tunjangan anakalmarhum sesuai dengan Sualinan Keputusan Kepala Staf Angkatan DaratNomor : Kep/17113/II/2012 yang ditetapbkan di Semarang pada tanggal 27Februari 2012;. Bahwa adik Pemohon yang bernama Aprilia Anggun Sari, perempuan, lahirdi Sleman, tanggal 7 April 2006, usia 13 tahun masih dalam tanggungan (dibawah umur) yang merupakan adik kandung Pemohon ;.
405 — 174
Astra Sedaya Finance, berdomisili di Jl Khairil Anwar Bl C/22,Margahayu, Bekasi Timur, BEKASI 17113;PT. Saseka Gelora Finance, berdomisili di Gedung Graha TNT Lantai. 2, Jl.Dr. Saharjo No. 107 Jakarta Selatan;PT. Kencana Internusa Artha Finance (KITA Finance), berdomisili diGedung KITA Finance Jl. RS. Fatmawati No. 16, Jakarta Selatan 12420;7 PT. Mitsui Leasing Capital Indonesia, berdomisili di Plaza Permata, Lantai11 Suite 1106, Jl.
Khairil Anwar BI C/22,Margahayu, Bekasi Timur, Bekasi 17113 ;5 PT. Saseka Gelora Finance, berdomisili di Gedung Graha TNT Lantai 2 Jl.Dr. Saharjo No.107 Jakarta Selatan ;6 PT. Kencana Internusa Artha Finance (KITA Finance), berdomisili diGedung KITA Finance Jl. RS.Fatmawati No.16 Jakarta Selatan 12420 ;7 PT.
71 — 22
Chairil Anwar Blok A No. 9,Margahayu Bekasi Timur 17113, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Juli 2015, yang di daftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang RegisterNomor 157/2015 tanggal 29 7 2015, dahulu disebutPenggugat sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KOTA DEPOK Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ryan Kurniawan,S.H., M.Hum., Advokat dan Konsultan Hukum dari KantorRyan Kurniawan & Partners
SRI SUDARYANTI
Tergugat:
RONI DELTA SIMANGUNSONG, S.H.
41 — 21
Cut Mutia No. 70R8 Bekasi 17113 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Nopember 2019;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaaan dalam persidangan terhadapbuktibukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat maupun Tergugat, dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P9, dan masingmasing telah dibubuhi materai cukup sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku, dan
Terbanding/Tergugat : PT. Eden Capital Indonesia
220 — 155
Djoyomartono Exit Tol Bekasi Timur KM. 16, Bekasi 17113, dalam hal inimemberi kuasa kepada A, Setiadi, S.H. dan Diah Retnosari, S.H., ParaAdvokat berkantor di Kantor Hukum A.
SUTAN PALAR HUTABARAT
Tergugat:
Munandar
Turut Tergugat:
1.BTN Kantor Cabang Bekasi
2.BPN Kota Bekasi
76 — 11
Badan Pertanahan Nasional KotaBekasi,berkedudukan di JalanChairil Anwar No.25 MargahayuBekasi Timur Kota Bekasi Jawa Barat 17113,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 185/Pat.G/2021/PN BksTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1 April2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasipada tanggal
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juanda 318, Bekasi, 17113, Alamat Lama: J1.
Juanda 318, Bekasi, 17113,Alamat Lama: JI.