1717/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SalinanPUTUSANNomor : 1717/Pdt.G/2019/PA.Sbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Kabupaten Subang.

Untukselanjutnya disebut sebagai : Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Berkas Perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, tanggal 15 Mei 2019telah mengajukan Permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1717/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Agama Subang, Nomor : 1717/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 15 Mei 2019dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon merasa kehidupan rumah tangganya dengan Termohonsudah tidak mungkin dapat dibina lagi dengan baik, sehingga untukmencapai rumah tangga yang bahagia, sejahtera, sakinah dan mawaddahsudah tidak mungkin dapat terwujud;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1717/Pdt.G/2019/PA.Sbg.7.

Hal ini sesuai dan telahHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1717/Pdt.G/2019/PA.Sbg.memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974,Tentang Perkawinan, Jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Tentang Pelaksanan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Tentang Perkawinan, Jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, (Inpres.

Ade Solehah Nurlaela, SH.Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 200.000Rp. 20.000Rp. 10,000Rp. 6,000Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1717/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1717/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor : 1717/Pdt.G/2017/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : P, umur 33 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 06081984), agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SMK, tempat tinggal di DukuhTegal RT.002 RW.002, Desa Glintang, Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali, selanjutnya

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau sejaktanggal 15 Februari 2016 selama 1 tahun 9 bulan, Penggugat danTergugat sudah tidak berkumpul lagi;Hal.3 dari 13 hal.Put.No: 1717/Pdt.G/2017/PA.Bi.7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatsangat menderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudahtidak ada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor :474.1/10/XI/2017 , tanggal21112017 yang bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P3Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan membenarkandan menerima buktibukti surat tersebut : Hal.5 dari 13 hal.Put.No: 1717/Pdt.G/2017/PA.Bi.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmenghadirkan saksisaksi dan telah didengar keterangannya secara terpisah sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 1717/Pdt.G/2017/PA.Bi.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (T) terhadap Penggugat(P);4.

Elvi SetiyaningsihHal.15 dari 13 hal.Put.No: 1717/Pdt.G/2017/PA.Bi.

1717/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1717/Pdt.G/2018/PA.Kjntangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No 1717/Pdt.G/2018/PA.KjnPenggugat; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

No 1717/Pdt.G/2018/PA.KjnBahwa atas perintah majelis hakim, Penggugat telah membayar uangiwad!

No 1717/Pdt.G/2018/PA.Kjnhujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXxXXxX)terhadap Penggugat(XXXXX) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

No 1717/Pdt.G/2018/PA.KjnMoch. Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 421.000,00,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1717/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1717/Pdt.G/2017/PA.Srg

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan sebagai berikut:Hal. 2 dari 13 hal Putusan No:1717./Padt.G/201 7/PA.Srg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP 3604103107800298 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Serang, tanggal .22 September 2017, bukti suratHal. 3 dari 13 hal Putusan No:1717./Padt.G/201 7/PA.Srgtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;.

Anak kedua (L), tanggal lahir 10 Juni 2011bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di KecamatanWalantaka, Kota Serang;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonis,namun sejak bulan Oktober 2013 sudah tidak harmonis, saksi pernahmelihat dan mendengar sendiri Pemohon dengan Termohon sedangbertengkar;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena ;Hal. 5 dari 13 hal Putusan No:1717./Padt.G/201 7/PA.Srga.

ys48 leoHal. 9 dari 13 hal Putusan No:1717./Padt.G/201 7/PA.SrgArtinya : Apabila terjadi perselisihan dalam rumah tangga karena tidak adanyarasa kasih sayang di antara keduanya, maka yang terbaik bagikeduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Gan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 13 dari 13 hal Putusan No:1717./Padt.G/201 7/PA.Srg

1717 K/PID.SUS/2016

Putusan Nomor 1717 K/PID.SUS/2016Dengan demikian bahwa Terdakwa I. Irsad dan Terdakwa II.

Putusan Nomor 1717 K/PID.SUS/2016Narkotika, Penyalah Guna tersebut wajib menjalani rehabilitasimedis dan rehabilitasi sosial:;B.

Putusan Nomor 1717 K/PID.SUS/2016Putusan Pengadilan Negeri halaman 9, baris ke15 sampaidengan ke17);. Bahwa Terdakwa I.

Putusan Nomor 1717 K/PID.SUS/2016Metamphetamine.

Putusan Nomor 1717 K/PID.SUS/2016

1717/Pdt.G/2019/PA.JT

Salinan PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2019/PA.JTweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur padatanggal 10 April 2019 dengan register perkara Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.JTtelah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1717/Pdt.G/2019/PA.JT2.

No. 1717/Pdt.G/2019/PA.JTMemperhatikan ketentuanketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.4.

No. 1717/Pdt.G/2019/PA.JTPerincian Biaya Perkara:1.JumlahPendaftaran30.000,00Proses75.000,00Panggilan520.000,00Redaksi10.000,00Meterai6.000,00Rp 641.000,00ttdYuspa, S.H.Him. 9 dari 9 Put. No. 1717/Pdt.G/2019/PA.JT

1717/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Pwd.menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas Panggilan Nomor :1717/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal 21 Juli 2016 dan tanggal 22 Agustus2016 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir dipersidangan maka usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukanoleh Majelis Hakim, dan kemudian

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Pwd.alasan untuk dapat menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadapPenggugatoleh karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PPNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Pwd.HAKIM ANGGOTADrs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTIH. Djamhuri,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 250.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 341.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

1717/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2016/PA.JUZN EN *seekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir Jakarta, 27 Agustus 1985, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawati, Tempat kediaman diJakarta Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat, tanggal lahir Indaramayu

Bahwa pada tanggal 31 Januari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing (Kutipan Akta Nikah Nomor :18810/II/2016 tanggal 01 Februari 2016);halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.JUBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Kalibaru Timur 2RT. 001 RW. 002 No. 9 Kelurahan Kalibaru, Kecamatan Cilincing, KotaJakarta Utara

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCilincing, Jakarta Utara Nomor 188/10/II/2016 Tanggal 1 Februari 2016,halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.JUtelah bermeterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.JUDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimdi Jakarta Utara pada hari Selasa, tanggal 04 April 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Rajab 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Affandi, M.H. dan Dra. Hj.

,M.H.Perincian biaya:1.aos Biaya pendaftaran ~ Rp 30.000,00Biaya proses Rp 75.000,00Biaya panggilan Rp 700.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.JUhalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.JU

1717/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jepara, 03 Agustus 1972, agama Islam,pekerjaan Tukang Kayu, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Rt. 11 Rw. 03 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXKabupaten Jepara, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

No. 1717/Pdt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal riwariwi kadang di rumah orangtua Pemohon dantermohon . Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan belumdikaruniai seorang anak.3.

No. 1717/Pdt.G/2020/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 14 Oktober 2020 dan Nomor1717/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 27 Oktober 2020 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak

No. 1717/Pdt.G/2020/PA.Jepr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jepara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan hakim tunggal yangdilangsungkan pada Senin tanggal 02 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh H.

No. 1717/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1717/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Wng Mr.)

melawanTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sales,bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Desember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1717

Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bersama sama tinggal di rumah kediaman bersama di Ngroto Wetan, RT 003 RWHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Wng005, Desa Bulukerto, Kecamatan Bulukerto, Kabupaten Wonogiri selamasekitar 13 tahun (20052018);Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahmelakukan hubungan layaknya suami Istri (bakda dukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama RAMA DELVIN SAPUTRA, lahirdi Wonogiri, 03 Oktober

Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.WngSUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Wng

1717/Pdt.G/2016/PA.Slw

/No.1717/Pdt.G/2016/PA SlwSALINAN1717/Pdt.G/2016/PA.Slw.

/No.1717/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANketentuan Pasal 26 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 138ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, untuk menghadap di persidangan tidakhadir dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya.Ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata terdapat suatu alasan yangdibenarkan oleh hukum.

/No.1717/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANPERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi Jo. PERMA Nomor 1 Tahun2016 Jo. Pasal 130 HIR, tidak pernah dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dantidak pula ada petunjuk lain tentang ketidakhadirannya, maka jawabannyaatas gugatan Penggugat tidak dapat didengar.

/No.1717/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANhidup bersama lagi. Oleh karena itu, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Slawi agar menceraikan Penggugat dari Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena dasar tuntutan yang diajukanPenggugat termasuk dalam konteks Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

/No.1717/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 14 dari 14 hlm./Put./No.1717/Pdt.G/2016/PA Slw

1717/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kota Samarinda, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di

No.1717/Pdt.G/2021/PA.Smd7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2018, yang akibatnyaPenggugat meninggalkan tempat di rumah orangtua Tergugat, dan sejaksaat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagisebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;8.

No.1717/Pdt.G/2021/PA.Smd2.

No.1717/Pdt.G/2021/PA.Smd4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Kamis, tanggal 2 Desember 2021 Masehi bertepatan tanggal 27 Rabiulakhir 1443 Hijriyah, oleh Drs. Rusliansyah, S.H., sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H., M.H. dan H.

No.1717/Pdt.G/2021/PA.Smd

1717/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1717/Pdt.P/2018/PA.SbyeA supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanPenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;XXXXX, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 08Oktober 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal O08 Oktober 2018, Nomor 1717/Pdt.P/2018/PA.Sby denganketerangan di hadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No 1717/Pdt.P/2018/PA.Sby5. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak 5 bulan bulan yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila keduanya tidak segera dinikahkan;6.

No 1717/Pdt.P/2018/PA.SbyBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa:1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);. Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXXX, bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.2);. Foto copy Kuutipan Akta Kelahiran atas nama XXXXX, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);.

No 1717/Pdt.P/2018/PA.SbyDra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Agus Suntono,M.H.I. Drs. H. Bahrul Hayat,S.H.Panitera Pengganti,H.Mahmuddin,S.Ag,M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biay Panggilan : Rp 150.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 9 dari 9 hlm. Pent. No 1717/Pdt.P/2018/PA.Sby

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Sit antara SITI NUR HOLISAH binti SALEHUDIN dan SAIFUL BASRI bin M.SAHA dicabut

2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat

1717/Pdt.G/2016/PA.SIT

PENETAPANNomor 1717/Pdt.G/2016/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Besuki KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Nelayan,tempat

tinggal di Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

Penetapan No. 1717/Pdt.G/2016/PA.

Penetapan No. 1717/Pdt.G/2016/PA. Sit.1. Menyatakan perkara Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Sit antara PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp341000.

Penetapan No. 1717/Pdt.G/2016/PA. Sit.4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000.Jumlah :Rp 346.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1717/Pdt.G/2016/PA. Sit.

Colt L 300 warna putih kombinasi DA 1717 ADmenabrak tebeng sebelah kanan sepeda motor yang saksikendarai lalu mengenai kaki sebelah kanan pemboncengAn.

AD, 1 (Satu) lembarSTNK mobil Mitsubishi Colt L 300 warna putih kombinasiDA 1717 AD, dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna merah hitam DA 6395 EM yang ditunjukkandidalam persidangan;2.

AD yang kurang memperhatikanpengguna Jalan lain dari arah berlawanan serta mengambiljalur sebelah kanan arah menuju Banjarmasin sewaktuhendak menyalip kendaraan didepannya sehinggamengakibatkan kecelakaan;Bahwa saksi mengenali 1 (satu) unit mobil Mitsubishi ColtL 300 warna putih kombinasi DA 1717 AD, 1 (satu) lembarSTNK mobil Mitsubishi Colt L 300 warna putih kombinasiDA 1717 AD, dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna merah hitam DA 6395 EM yang ditunjukkandidalam persidangan;3.

AD, 1 (satu) lembarSTNK mobil Mitsubishi Colt L 300 warna putin kombinasiDA 1717 AD, yang ditunjukkan didalam persidangan;4.

AD, 1 (satu)lembar STNK mobil Mitsubishi Colt L 300 warna putihkombinasi DA 1717 AD, dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna merah hitam DA 6395 EM yangditunjukkan didalam persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt L 300 warna putih kombinasi DA 1717 AD;1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi Colt L 300 warna putih kombinasi DA1717 AD;e 1 (satu) unit sepeda motor honda vario warna merah hitam

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1717/Pdt.G/2016/PA Mks dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1717/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 1717/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak,antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Sopir MobilPribadi, tempat tinggal Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar., selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERGUGAT

Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA Mksorang anak yang saat ini anak kelima sampai kedelapan dalam pemeliharaan Pemohon,kecuali anak pertama sampai keempat, yang masingmasing bernama : ANAK, tanggal lahir 09 Oktober 1988. ANAK, tanggal lahir 29 Mei 1991. ANAK, tanggal lahir 11 Maret 1993. ANAK, tanggal lahir 21 Januari 1995. ANAK, tanggal lahir 16 Mei 1997. ANAK, tanggal lahir 15 Mei 2000. ANAK, tanggal lahir 12 Mei 2007. ANAK, tanggal lahir 25 November 20009.4.

Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA Mksyang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Mengizinkan pemohon (PENGGUGAT) untuk mengikrarkan talak satu raj'i kepadatermohon (TERGUGAT) di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar.3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1717/Pdt.G/2016/PA Mks dariPemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imbalo,S.H.

Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA MksHakimHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. M. Ridwan Palla, S.H..M.H Drs. H. Imbalo,S.H.,M.H.Drs. H. MaddatuangPanitera PenggantiDra. Hj. SukmawatiRincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Administrasi: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 5 Dari 6 Pen. Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA MksHal 6 Dari 6 Pen. Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA Mks

1717/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 1717/Pdt.G/2020/PA. kdlBahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 10Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1717/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 10 Agustus 2020, dengan perbaikannyatertanggal 07 September 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 1717/Pdt.G/2020/PA. kdlUndangundang No. O01 tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo. Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah No. 09 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;7.

No 1717/Pdt.G/2020/PA. kdlIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 Pasal 4 ayat 2 huruf b tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa Mediasi tersebut telah dilaksanakan serta telahdilaporkan secara tertulis kepada Majelis Hakim dengan Mediator (Drs.

No 1717/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat alasan perceraian Penggugat tersebut telahmemenuhi alasan sebagaimana ketentuan pasal 39 ayat 2 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.

No 1717/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1717/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat di KABUPATENBANDUNG, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx,alamat KABUPATEN BANDUNG

, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 01 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan Mei 2020 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Sor10.

Dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap kondisi perkawinan sebagaimana tersebutdi atas, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraian danMajelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam yang relevansebagai berikut:10 dari 13 halamanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Sor1.

Meterai :Rp 10.000,00Jumlah Rp 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Sor

1717/Pdt.G/2015/PAJU

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2015/PAJUara oll Gea yl!

No. 1717/Pdt.G/2015/PAJUTergugat, Kota Jakarta Utara selama kurang lebih 22 tahun. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK PENGUGAT DAN TERGUGAT, 22 tahunb. ANAK Il PENGUGAT DENGAN TERGUGAT, 13 tahun;.

No. 1717/Pdt.G/2015/PAJUb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Mardiyanah yang dikeluarkan olehProvinsi DKI Jakarta (Jakarta Utara), NIK : 3172036807760005, tanggal02 Desember 2011, berlaku hingga 28 Juli 2016, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh diberi tanda P.2.;B.

No. 1717/Pdt.G/2015/PAJUMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGUGAT);4.

No. 1717/Pdt.G/2015/PAJUttdDrs. H. Affandi.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Sadiati, S.H.,M.H.Pengganti Panitera,ttd ttdDra. Hj. Rogayah. Fitri Astini, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Ro 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halamanPts. No. 1717/Pdt.G/2015/PAJU

1717/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1717/Pdt.G/2017/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1717/Pdt.G/2017/PA.Bjn.Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.

Putusan No. 1717/Padt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No. 1717/Pdt.G/2017/PA.Bjn.