1764 K/PID.SUS/2018

Putusan Nomor 1764 K/PID.SUS/2018faktur tagihan No. 15/NV/MSU/XII/2012, tanggal 27 November2012;.

Putusan Nomor 1764 K/PID.SUS/20185.103.5.104.5.105.5.106.5.107.Infrastruktur.

Putusan Nomor 1764 kK/PID.SUS/2018salah.

Putusan Nomor 1764 K/PID.SUS/2018terungkap di persidangan yang bersesuaian secara yuridis dengandakwaan Primair Penuntut Umum yaitu sebagai berikut:Terdakwa selaku PPTK telah meminta PT.

Putusan Nomor 1764 kK/PID.SUS/2018

1764/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Talang Aur Ol, 13 Maret 1977,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jl. , KotaPalembang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Palembang, 08

Desember 1984,agama Islam, pekerjaan Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 27 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1764/Pdt.G/2019

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 12 Desember 2003, di Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanSeberang Ulu Kota Palembang, No. /119/XII/2003, tertanggal 15Desember 2003, dan setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkansighat taklik talak yang berbunyi sebegaimana yang tercantum dalamHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.PLGKutipan Akta Nikah

Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,KANENA oo. ceeeeeceeeeeeeeees bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirCi FUIMIBIN, ; excsswie wes wer , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan

,M.HPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.PLGAzhari, S.H., M.SIi.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.PLG

1764/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanantara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Bima, 04 Februari 1985/umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman semula di KecamatanBolo Kabupaten Bima. sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Cenggu

tahun,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan Belo KabupatenBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 26 November2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1764

Bahwa, pada tanggal 27 November 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0405/047/XI/2015 tanggal 27 November 2015;Hal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 1764/Padt.G/2018/PA.Bm.2.

Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak lagi melaksanakan hak dan kewajiban layaknya suamiisteri Sampai sekarang;Hal 2 dari 17 hal Putusan Nomor 1764/Padt.G/2018/PA.Bm.5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.

LatifPanitera PenggantiHal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 1764/Padt.G/2018/PA.Bm.Rincian biaya perkara:1.2.3.4.5,Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlahMahfud, SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00:Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 1764/Padt.G/2018/PA.Bm.

1764/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/tgl. Lahir : Pasuruan, 09071993, Agama Islam,Pendidikan SLTA. Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempatkediaman di Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Tempat/tgl.

Pekerjaan Karyawan Pabrik, Tempatkediaman di Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelan mendengar kedua belah pihak yang berpekara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 23 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil di bawah Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Bgl. tanggal 23September 2019 bermaksud menggugat cerai

Menikahpada tanggal 02 Oktober 2015 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 581/12/X/2015 tanggal, 02 Oktober 2015 yang dikeluarkanhalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Bgloleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten PasuruanProvinsi Jawa timur;.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Bgltersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangil;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 845.000,(delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1764/Pdt.G/2016/PA.Bm

No. 1764/Pdt.G/2016/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:A. PrimerMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;.

Muhammad Camuda, M.H., berdasarkan penetapan Ketua Majelisnomor 1764/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 13 Desember 2016, dan berdasarkanlaporan mediasi nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 27 Desember 2016,mediasi dinyatakan tidak berhasil;Bahwa Majelis hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat selama dalam proses persidangan, tetapi tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah membacakan surat gugatan Penggugat danPenggugat tetap mempertahankan gugatan Penggugat, dengan memberikanketerangan atas

No. 1764/Pdt.G/2016/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1764/Pdt.G/2016/PA.BmDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa,21 Februari 2017 M, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1438 H, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dari Drs.

No. 1764/Pdt.G/2016/PA.BmPerincian biaya perkara: Biaya pendaftaran : Rp30.000,Biaya proses : Rp50.000,Biaya panggilan : Rp775.000,Biaya redaksi : Rp5.000,Biaya materai : Rp6.000,Jumlah : Rp866.000,Hal. 11 dari 11 Put. No. 1764/Pdt.G/2016/PA.Bm

1764/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Ptsn.No.1764/Padt.G/2020/PA.SbgDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 12 Juni2020 dengan register perkara Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa PENGGUAT dengan TERGUGAT adalah suami isteri yang sah.Menikah pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015, sebagaimana terbuktidari buku Nikah Nomor : 2015, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan

Ptsn.No.1764/Padt.G/2020/PA.Sbg2.

Ptsn.No.1764/Padt.G/2020/PA.Sbg3.

Ptsn.No.1764/Pdt.G/2020/PA.Sbg1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2.

Ptsn.No.1764/Pdt.G/2020/PA.SbgPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. RedaksiJumiahRp30.000,00Rp50.000,00Rp150.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 hal. Ptsn.No.1764/Pdt.G/2020/PA.Sbg

1764/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2021/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 23 Juni 1997, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kp.

. 010,Desa Banyuresmi, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut,namun sekarang tidak diketahui keberadaannya di NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 April 2021 telahmengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1764

/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 01April 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2021/PA.Grt1.

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2021/PA.Grt4.

Biaya Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 280.000,00( dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2021/PA.GrtUntuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2021/PA.Grt

1764/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxXxxxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat

kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 18 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;wren rene nner n nnn nnnen nna nnneen snes nnennnnnses ALQU nn none nn nnn nnn nn nn nnn n nn nn en nne nn nennneencnnne)SUBSIDIAIR:;Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1764/Pdt.G/2020/PA.PbgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 3 tahun 9bulan dan selama berpisah antara keduanya tidak pernah berkumpulHalaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 1764/Pdt.G/2020/PA.Pbgbersama lagi;3. Antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1764/Pdt.G/2020/PA.PbgPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahYuniar, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpRpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1764/Pdt.G/2020/PA.Pbg200.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0316.000, 0

1764/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Ckrae nea al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh;PEMOHON, tempat tanggal lahir, Panjerejo, 28 Agustus 1989, Umur 29 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMK, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat : Kabupaten Bekasi, telah memberikan kuasaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Agustus 2018 kepadaxxx

berikut :Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Bahwa Ikatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagai mana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Page 2 of 118.

Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal kurang lebih sejakbulan Juni 2018;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya atasdalil permohonan Pemohon karena tidak hadir menghadap di persidangan,Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Jumlah : Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Page 11 of 11

1764/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor: 1764/Pdt.G/2017/PA.MtZT ALD zKegDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S 1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil ( PNS ), tempat tinggal di Lampung Timur;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA ( TidakTamat ), pekerjaan Petani, tempat

tinggal di Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;TENTANG DUDUKMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 1764/Pdt.G/2017/PA.Mt tanggal 03 Nopember 2017, telah mengajukangugatan Cerai terhadap Tergugat

Putusan No 1764/Pdt.G/2017/PA.MtNikah Kantor Urusan Agama Nomor 106/106/IV/1993 tertanggal 26 April1993;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Lampung Timur selama 3 (tiga) bulan kemudian Penggugatdan Tergugat pindah kerumah bersama di alamat yang sama dengan orangtua Pengguat sampai dengan berpisah;.

Putusan No 1764/Pdt.G/2017/PA.Mtsampai dengan sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah kurang lebih selama 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugatdan Tergugat;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untuk menyelesaikankemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

Putusan No 1764/Pdt.G/2017/PA.MtKETUA MAJELISTTDDrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. Nahrawi, M.HI Nur Said, S.HI., M.AgPANITERA PENGGANTITTDFitri Chindithia, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :oR WNPBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 750.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.841.000,( Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No 1764/Pdt.G/2017/PA.Mt

1764/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2021/PA.KjnANE :Sey ) eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.

tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XxX XXXXXxx,RT.003 RW.001, xxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1764

Bahwa selama 1 tahun 7 bulan 2 minggu lamanya Tergugat telahmembiarkan, dan sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1764/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANpada Penggugat, tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

Ttd.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1764/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANAna Faizah, S.H. Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Ttd.H.

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1764/Padt.G/2021/PA.Kjn

1764/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2016/PA.Bpp.asst) Cea ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara gugat cerai antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Batu 2 Desember 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan PT.XX, bertempatkediaman di Kota Balikpapan, sebagai penggugat.melawanTergugat, tempat tanggal lahir Borong 21 Maret 1989, agama Islam,pendidikan

XX, bertempattinggal di Kutai Kartanegara, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan penggugat, dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 5Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikapan nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.Bpp telah mengajukan ceraigugat terhadap tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Antara penggugat dengan tergugat telah pisah tempat tinggal sejakJuni 2016.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapatdisimpulkan fakta hukumnya :Salinan putusan No. 1764/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 7 Februari 2017..... 00.1 vce e cece cece eee ce eens nee eeneen es 7Z Penggugat dan tergugat telah terikat perkawinan yang sah belumpernah bercerai dan memiliki kepentingan hukum dalam perkara ini.

Muh.Rifa'i, MHmasingmasing sebagi Anggota Majelis, putusan tersebut pada hari ituSalinan putusan No. 1764/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 7 Februari 2017..... 02.1 cee cece cece cece cee e eect e eee neeeeeneen es 2juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dihadiri hakim anggota dan didampingi PaniteraPengganti Dra. Hj. Fauziah serta dihadiri penggugat tanoa dihadiritergugat.Hakim Anggota,ttd,Drs. Sutejo, SH, MHHakim Anggotattd,Drs.

Hairiah, SH, MHSalinan putusan No. 1764/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 7 Februari 2017..... 02.1 cee cece cece cece cee e eect e eee neeeeeneen es 23Salinan putusan No. 1764/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 7 Februari 2017..... 0.0 cee cece cece cece ce eee ee eee ee neeeeeneen es 14

1764/Pdt.G/2016/PA.TA

Masalah nafkahPekerjaan saya hanya seorang buruh yang berpenghasilan mungkin bisadikatakan minim, cukup tidak cukup tinggal kita yang menggunakan setiapharinya;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.TASelama kami berumahtangga belum pernah isteri saya menuntut masalahekonomi. Alkhamdulillah cukup buat kebutuhan sehari hari;b.

Sudah satu minggu tidakHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.TApulang, jawabnya masih capek, satu bulan anak disekolahkan di Kesambentanpa pemberitahuan ke saya;Rumah, pekerjaan tidah diurus. Saya tinggal sendiri di kontrakan selama tigabulan. Isteri bilang tidak mau pulang ke Tulungagung;d.

Saya sadar kalau itu sifat dan karakter mertua saya;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.TASaya mohon ketulusan hati yang Mulia, berilah saya waktu untuk memperbaikirumah tangga saya sampai kapanpun. Kasianilah anak saya yang Mulia.jangan sampai anak dianaktirikan hanya karena memburu kesenangan pribadiibunya. Saya mohon yang Mulia.. saya masih mencintai anak isteri saya.

Penggugat pulang sendiri ke rumah orang tua Penggugat di KabupatenBlitar dalam keadaan memar memar;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.TAb. Tergugat tidak pernah mengunjungi Penggugat di rumah orang tuaPenggugat bahkan mengajak rukun kembali untuk tinggal bersamadengan Tergugat di Tulungagung;c.

M.Hayat, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.TAttdDr. H. Tamat Zaifudin, Drs,. M.H.Panitera Pengganti,ttdSugeng Supriadi, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 494.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.TA

1764/Pdt.G/2019/PA.MLG

PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2019/PA.MlgeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Perawat), tempat tinggal di Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Agustus 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang Nomor562/Kuasa/8/2019

Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.MlgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pihak Penggugatmengajukan gugatan cerai dan mohon Kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang Cq. Majelis Hakim agar berkenan menerima,memeriksa danmemutuskan perkara ini dengan amar sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.MlgBahwa, sehubungan dengan Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil(PNS), maka sesuai dengan peraturan yang berlaku, Penggugat harusmendapatkan Surat Ijin melakukan perceraian dari atasannya, dan Penggugatmenyatakan sudah mendapatkan Surat Ijin dari atasannya;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Suratsurat :1.

Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.MlgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mashudi, M.H. Drs.Hj.Masnukha, M.H.Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan Rp. 525.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1764/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 ~.)

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1764

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1764/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1764/Padt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PPPP, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MandorPertambangan Pasir, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.02 RW.01, Desa ALAMAT, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanTTTT, umur 28 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Putusan, Nomor 1764/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 2 dari 11 Hal.Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (PPPP) untuk menjatuhkan talak satu raj!

SG ,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diDusun SDGG, Kecamatan bancar, Kabupaten Tuban; Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Putusan, Nomor 1764/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 4 dari 11 Hal.

Hal ini selarasdengan pendapat ahlifigh, dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz ll, halaman 405Putusan, Nomor 1764/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 5 dari 11 Hal.tUk4 gUB uaO DJIc gqnO svpnTpU B1l sY qu?

SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1764/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 11 Hal.FARHAN HIDAYAT, SHIPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya Proses : Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 270.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Putusan, Nomor 1764/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 11 dari 11 Hal.

1764/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2015/PA.Grtais 5M ek SN ail ah=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMP tempat kediaman di Kp.

No 1764/Pdt.G/2015/PA.Grt2. Bahwa pada saat akad nikah tergugat telah mengucapkan danmenandatangani sighat taklik.3. Bahwa, setelah akad nikah tersebut, Penggugat dengan Tergugat bergaullayaknya suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;4.

No 1764/Pdt.G/2015/PA.Grt1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan syarat talak talik terpenuhi;Menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat, dengan membayar iwadl sebesar Rp. 10.000. (Sepuluh riburupiah).4.

No 1764/Pdt.G/2015/PA.Grtsehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti surat dipersidangan perkara ini;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. Ai Rukmanah binti Bandi umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,tempat tinggal di Kp.

No 1764/Pdt.G/2015/PA.GrtSalinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agana GarutPanitera,Drs. H. Dadang ZaenalHal. 10 dari 10 hal. Put. No 1764/Pdt.G/2015/PA.Grt

1764/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1764/Pat.G/2017/PA.

1764/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2020/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Mr.9. Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Suratsurat :Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor3516105104970001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 14112017, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1) ;2.

ABDULLAH SHOFWANDI, M.H.KAMALI, S.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Mr.Dra. FARHA WAKIDRincian Biaya Perkara 1. PNBP1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Panggilan Pertama Penggugat Rp 10.000,003. Panggilan Pertama Tergugat Rp 10.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 10.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 390.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 90.000,005.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Mr.

1764/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor : 1764/Pdt.G/2019/PA.PoLe . sf 7eel, areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK. 3502152802690004, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, disebut sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,tempat tinggal

;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telan membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo dibawah Register Perkara Nomor : 1764/Pdt.G/2019/PA.Po pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 27 Desember 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten PonorogoHal. 1 dari 11 hal, putusan no : 1764/Pdt.G/2019/PA.Po(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0329/006/X/2018, tertanggal 31 Oktober2018) ;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan ;3.

Sikap Termohon yang terlalu berani melawan kepada Pemohondan mau menangnya sendiri, apabila dinasehati justru Termohonmengabaikan nasehat dari Pemohon ;Hal. 2 dari 11 hal, putusan no : 1764/Pdt.G/2019/PA.Pod. Antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandalam rumah tangga, sehingga terjadi ketidakcocokan dan ketidakharmonisan dalam membina rumah tangga yang baik ;6.

MISNAN MAULANAHal. 10 dari 11 hal, putusan no : 1764/Pdt.G/2019/PA.PoALFIZA, S.HI, MARincian Biaya perkara :mol & oo phPanitera Pengganti,ROBI NOOR NAFIS AL GHOMY Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 75.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan Rp. 400.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal, putusan no : 1764/Pdt.G/2019/PA.Po