1767/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1767/Pdt.G/2016/PA.

1767/Pdt.G/2014/PA Mks

/Pdt.G/2014/PA.Mks.Menimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannyabertanggal 28 Oktober 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan register, Nomor 1767/Pdt.G/2014/PA Mks,tanggal 28 Oktober 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil, karena Tergugat tidak mempunyaiitikad baik untuk itu.Hal. 2 dari 24 hal.Put.No.1767/Pdt.G/2014/PA.Mks.7.

Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 3 dari 24 hal.Put.No.1767/Pdt.G/2014/PA.Mks.Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,paling lambat 30 hari setelah putusan mempunyai kekuatan hukumtetap.4.

Bahwa poin 1 dan poin 2 tidak ditanggapi oleh tergugat ;Hal. 4 dari 24 hal.Put.No.1767/Pdt.G/2014/PA.Mks.2.

M.H.Panitera Pengganti,Hal. 23 dari 24 hal.Put.No.1767/Pdt.G/2014/PA.Mks.Rincian Biaya Perkara ;oe ONttdHj. Salwa, S.H, M.H. Pendaftaran Rp 30.000,Atk Perkara. Rp 50.000,Panggilan Rp 210.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Untuk SalinanPaniteraDrs. H.JamaluddinHal. 24 dari 24 hal.Put.No.1767/Pdt.G/2014/PA.Mks.

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Bks, gugur;

2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.516.000,00,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1767/Pdt.G/2018/PA.Bks

, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Mel2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi denganRegister Nomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Bks. tanggal 22 Mei 2018 dalamposita dan petitumnya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Him. 1 dari 5 Putusan No.1767/Pdt.G/2018/PA.Bks.. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (badadukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Xxxx,lahir di Bekasi 19 Mei 2009;.

Majelis Hakim yang memeriksaHim. 2 dari 5 Putusan No.1767/Pdt.G/2018/PA.Bks.dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Bks.gugur,;2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat sebesarRp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Bekasi pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Dzulgaidah 1439 Hijriyah olehSyafri, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Him. 5 dari 5 Putusan No.1767/Pdt.G/2018/PA.Bks.Him. 6 dari 5 Putusan No.1767/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1767/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1767/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek., pendidikan SekolahLanjutan

Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal XXXXX telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuningan dengan Nomor 1767/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal XXXXX,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1767/Pdt.G/2019/PA.KngTergugat harmonis selama 1 tahun 6 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah berceral;4. Bahwa sejak awal bulan Januari tahun 2019 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus karena Tergugat kurangmencukupi dalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;5.

No 1767/Pdt.G/2019/PA.KngArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1767/Pdt.G/2019/PA.KngHal 11 dari 11 hal Put. No 1767/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1767/Pat.G/201 1/PA.Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1767/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 11Oktober 2011 mengajukan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1767/Pdt.G/2011/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1767/Pdt.G/2011/PA. KalB.

Mamun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1767/Pdt.G/2011/PA. KalMoch. Sodikin, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 215.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1767/Pdt.G/2011/PA. Kal

1767/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1767/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXX, NIK 6471027006860002, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 30Juni 1986, umur 35, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Pegawai Honor, tempat kediaman di KotaBalikpapan Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat

Se WU ual Lo url 03% und puall oo.Putusan Nomor 1767/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 15Artinya : Sebabnya ibu diutamakan karena dialah yang berhak untukmelakukan hadhanah dan menyusui, sebab dia lebihmengetahui dan lebih mampu mendidiknya. Juga karena ibumempunyai rasa kesabaran untuk melakukan tugas ini yangtidak dipunyai oleh bapak.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);Putusan Nomor 1767/Pat.G/2021/PA.Bpp 13 dari 154. Menetapkan anak yang bernama XXX dibawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat agarmemberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikankasih sayang kepada anak tersebut dalam waktu tertentu yangdisepakati;5.

Putusan mana olehMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Fatmah Isnani, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1767/Pat.G/2021/PA.Bpp 14 dari 15Dra. Aisyah, M.H.I.Hakim Anggota,Drs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.lI.Panitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini sSesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.Putusan Nomor 1767/Pat.G/2021/PA.Bpp 15 dari 15

1767/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1767/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan KertajatiKabupaten Majalengka dalam hal ini memberikan kuasakepada Jaenudin, S.H./ Advokat yang beralamat di Jalan DesaKarayunan No.

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangansuami istri yang telah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawaiHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1767/Padt.G/2019/PA. Mjlpencatat nikah KUA Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka padatanggal 15 Juni 2014, dengan kutipan akta nikah No. 237/27/VI/2014tertanggal 16 Juni 2014.2. Bahwa selama rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul), tetapi belumdikaruniai anak.3.

Majelis Hakim dalamHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1767/Padt.G/2019/PA. Mj!perkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :il, Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.3.

SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.Saksi sebagai Ibu Kandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1767/Padt.G/2019/PA. Mj!2.

Biaya panggilan Tergugat Rp 260.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1767/Pat.G/2019/PA. Mj!6. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,00 7. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1767/Pat.G/2019/PA. Mj!

1767 K/PID.SUS/2018

No. 1767 K/PID.SUS/20184.

No. 1767 K/PID.SUS/201810.

No. 1767 K/PID.SUS/201833.1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan TanahGarapan An A.

No. 1767 K/PID.SUS/2018Jayanti Ramli berhak memperoleh uang sewa lahan tersebut dari PT.Pembangunan Perumahan masingmasing Terdakwa sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan saksi A.

No. 1767 K/PID.SUS/2018Suharto, S.H., M.Hum.NIP : 196006131985031002Hal. 21 dari 19 hal. Put. No. 1767 K/PID.SUS/2018

1767/Pdt.G/2020/PA.Kis

No. 1767/Pdt.G/2020/PA.Kis.

No. 1767/Pdt.G/2020/PA.Kis.lagi melaksanakan kewajiban sebagai pasangan suami isteri, dan adanyaupaya damai yang tidak berhasil, maka sesuai dengan Putusan MahkamahAgung RI.

No. 1767/Pdt.G/2020/PA.Kis.Menimbang, Bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf (6) UU Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1767/Pdt.G/2020/PA.Kis.Rekonvensi sebagaimana diktum nomor 2, 3, 4 dan 6 dalam Rekonvensisebelum sidang ikrar talak dilaksanakan;9.

No. 1767/Pdt.G/2020/PA.Kis.1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp350.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10 .000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 27 dari 27 hal Pts. No. 1767/Pdt.G/2020/PA.Kis.

1767/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1767/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan Perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) danTergugat (TERGUGAT) Putus karena Perceraian;a Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya(Ex aequeo et bono)halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1767/Pdt.G/2019/PA.

Dengan demikian harus dinyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pihak yang berkepentingan dalamhalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1767/Pdt.G/2019/PA.

ule le pric swlaoll , >Artinya: Menolak keburukan harus diutamakan daripada merath kebaikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1767/Pdt.G/2019/PA.Tnkjo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1767/Pdt.G/2019/PA. Tnk

1767/Pdt.G/2019/PA.Sr

SALINANPUTUSANNOMOR 1767/Pdt.G/2019/PA.Sr.ears yor sll all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PenggugatTempat/Tgl LahirAgamaPekerjaanPekerjaanAlamatTergugatTempat/Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: Sragen, 16 November 1991 (umur: + 28 tahun): Islam: Si: SwastaKabupaten Sragen, Propinsi

/Pdt.G/2019/PA.Sr.dengan nomor regester 1767/Pdt.G/2018/PA.Sr. tanggal 16 Aptember 2019telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahbibik Penggugat;Lembar 4 dari 11 No. 1767/Pdt.G/2019/PA.Sr.2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat nikah pada tahun 2015dan setelah menikah hidup bersama terakhir di rumah orang tuaPenggugat dan telah mempunyai anak 2 orang;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 676.000, ( Enam ratus lima puluh enam ribu rupiah );Lembar 10 dari 11 No. 1767/Pdt.G/2019/PA.Sr.Demikian keputusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu, tanggal 13 Nopember2019 M. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1441 H. Oleh kami Drs. H.Sanwar, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs.H.

Muh Mahfdz Muhammad Harits,S.AgPanitera PenggantittdGigih Nuryahdi, S.H.Lembar 11 dari 11 No. 1767/Pdt.G/2019/PA.Sr.

1767/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.011 RW. 003, Desa Bubulan Kecamatan BubulanKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 40 tahun, agama Islam

Putusan No. 1767/Padt.G/2018/PA.Bjn.3.

Putusan No. 1767/Padt.G/2018/PA.Bjn.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);.

Putusan No. 1767/Padt.G/2018/PA.Bjn.

Putusan No.1767/Pat.G/2018/PA.Bjn.Tid.Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Sandhy Sugijanto, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, Wakil PaniteraPanggilan Rp 375.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.Hes.rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No.1767/Pat.G/2018/PA.Bjn.

1767/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1767/Pdt.P/2020/PA.SrgZN zi 1% . oa weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rohadi Bin Asmawi, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1767/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohadi Bin Asmawi)dengan Pemohon II (Siti Sandari Binti H. Sam'un) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, pada tanggal 10Oktober 2009;c.

Ragas Rt.021 Rw.001 DesaPurwadadi Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1767/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Saehu bin H. Sam'un, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kp.

Sam'un) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLebakwangi, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1767/Pdt.P/2020/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

,M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1767/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1767/Pdt.P/2020/PA.Srg

1767/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1767/Pdt.G/2019/PA.BmsZW EN Sy >Ka aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;SS, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di RT.002 RW.004, Desa Demangsari,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,, sebagaiPemohon;MelawanSM, umur 33 tahun

No 1767/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Gebangsari, KecamatanTambak, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 1 (satu) minggu, sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anakbernama W (umur 3 tahun) Ikut Tergugat;3.Bahwabeberapa hari sejak ijab kabul antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Masalah tempat tinggaldimana Termohon tidak mau ikut tinggal

No 1767/Pdt.G/2019/PA.BmsR.I.

No 1767/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1767/Pdt.G/2019/PA.Bms

1767/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1767/Pdt.G/2020/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaSukoreno, Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo,Prop.

Jawa Tengah, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1767/Pdt.G/2020/PA.Wsb,tanggal 02 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1767/Pdt.G/2020/PA.WsbBerdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, Penggugatmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

No. 1767/Pdt.G/2020/PA.Wsb... umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaSelomanik, Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1767/Pdt.G/2020/PA.WsbHakim Anggota,Drs. H. Sartono.Panitera Pengganti,Ridwan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,PNBP panggilan 1 : Rp 20.000,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1767/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1767/Pdt.G/2020/PA.Bla

No. 1767/Pdt.G/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Desember 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1767/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 14Desember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1767/Pdt.G/2020/PA.Blatahun lamanya,;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahdatang menjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkanPenggugat;8.

No. 1767/Pdt.G/2020/PA.Blagugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.

No. 1767/Pdt.G/2020/PA.Bla1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (aaa)terhadap Penggugat (i ;4.

No. 1767/Pdt.G/2020/PA.BlaBiaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1767/Pdt.G/2020/PA.Bla

1767/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 1767/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Bahwa, penyebab perpisahan adalah antara Pemohon danTermohon sering bertengkar karena masalah kekurangan ekonomi;Bahwa, selama pisah Pemohon sudah pernah menjemput namunTermohon tidak mau;Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil dan sanksi tidak sanggup merukunkan;2.

No. 1767/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 1767/Pdt.G/2017/PA.Wsb.2. Akibat perselisinan tersebut Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalselama 1 tahun 8 bulan;3. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1767/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Drs. MuhyidinPanitera Pengganti,H. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1767/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

1767/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1767/Pdt.G/2010/PA.TAAgel; :Kopel tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan..........

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat' tinggal dirumah orangtua termohonPutusan Cerai Talak, nomor: 1767/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8selama 6 tahun 3. bulanBahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, umur 6 tahun;Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohonberjalan harmonis, namun sejak bulan April 2008 rumahtangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Putusan Cerai Talak, nomor: 1767/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8Pemohon dan Termohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator H.

Saksi I, umur . tahun, agama Islam,pekerjaan ........ eee ee ee eee , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahbibi Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isterisah yang menikah sekitar bulan Februari 2002; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumahorangtua termohon selama 6 tahun 3 bulan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga pemohon danPutusan Cerai Talak, nomor: 1767/Pdt.G/2010

Pendaftaran Rp 30.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 1767/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 82. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Rp 270.000,Panggilan 24. HHKL Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 408.000, (empat ratus delapanriburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1767/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

PUTUSANNomor 1767/Pdt.G/2019/PA.GsgZaz 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat KuasaKhusus tertanggal 11 Oktober 2019 memberikan KuasaKepada Hendrico Tanjung

Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1767

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2008 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut Hukum danHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1767/Pat.G/2019/PA.Gsgsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan Tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bumi Nabung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor : , tertanggal 08 Februari 2008;2.

,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Ety Hasniyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1767/Padt.G/2019/PA.GsgKetua MajelisSobari, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.

,M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 500.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1767/Padt.G/2019/PA.Gsg

1767/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1767/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.

No: 1767/Pdt.G/2019/PA.Kab.